WEERBERICHT.
Thermometerstand
BINNENLAND.
STADSNIEUWS.
MEDEDEELINGEN VAN HET
KONINKL. NEP. MET. INSTITUUT.
Opgemaakt voorin. 10.35 uur.
De Bilt, 24 Mei 1912.
Hoog6te barometerstand 771.3 m.M. te
Coruna, laagste 755.5 te Riga.
Verwachting tot den avond van 25 Mei
1912. Zwakke tot matige Noord-Weste
lijke tot Noord-Oostelijke wind.
Gesteldheid van de lucht: Gedeeltelijk
bewolkt, weinig of geen regen.
Temperatuur: Iets koeler, mogelijk
nachtvorst.
Barometerstand hedenmiddag te 12 uur
763 m.M.
Vorige stand te 12 uur 756 m.M.
te Amersfoort.
Hoogste gisterenF. 66
Laag6te hedennachtF. 51
Hedenmiddag 12 uurF. 62
AMERSFOORTSCHE
BAD- EN ZWEMINRICHTING.
TEMPERATUUR van het water op Vrij
dag 24 Mei des 's morgens 7 uur is 64° F.
een buitensporig strenge straf is veroor
deeld, eukel omdat zij omgang had met
een anarchist, is in het Engelsche Lager
huis weer ter sprake gebracht. Minister
Grey zei, dat de consul de stukken be
treffende het proces had gezonden en dat
do leden die terstond na Pinksteren in hun
bezit zouden krijgen. Reeds nu kon de
minister zeggen, dat er alle reden was, om
verzachting van het vonnis te vragen en
dat dit verzoek reeds werd gedaan.
ziekteverzekering.
De heer Duys heeft gisteren zyn rede
in de Kamer voortgezet. Met het beginsel
van het wetsontwerp, de verplichte verze
kering kunnen do socialisten zich vereeni
gen. De ervaring in het buitenland heeft
geleerd, dat vrjjwillige verzekering op mis
lukking uitloopt.
De verzekeringswetten van minister Tal-
ma zjjn oen homel vergeleken bij de wet-
VeegonB, die alle medezeggenschap van de
arbeiders weerde; maar overigenB zijn zij
buitengewoon omslachtig De voorgestelde
ziekteverzekering noemde hij onneder-
landsch, wegens hot verbreken van de
gezinsverzekering, materialistisch, omdat
alleeu ziekengeld verzekerd wordt en geen
geneeskundige behandeling.
Hoe de sociaal-democraten ten slotte
stemmen zullen, kon spr. nog niet zeggen,
maar wel zullen zjj by de behandeling
al het mogelijke doen om de wet zooveel
mogelijk te verbeteren.
De heer De Kanter heeft kort de aan
dacht gevraagd voor zijn amendementen,
om wat meer van het particulier iniatief te
redden evr de bestaande, veelal bloeiende
ziektekassen niet te verlagen tot uitbeta
lingskantoren. Even kort heeft de heer Van
Ideinga principieel stelling gekozen tegen
deze wet. Zijn voornaamste bedenking te
gen het ontwerp was, dat het uitzoude-
ringsrecht schept voor de arbeiders en niet
is nationaal, d. i. voor allo burgers gelij
kelijk geldend. De verheffing der arbeiders
is niet te krijgen door het enkele „put
money in your purse", de leuze van dit
ontwerp. Even principieel kantte de heer
Van Isdinga zich tegen de Raden van Ar
beid, die hij inconstitutioneel noemde, gelijk
de Bakkersraden. Onze Grondwet wil be
stuursorganen voor allen: gemeenten, pro
vincie, staat, doch verbiedt daartusschen te
schuiven organen tot het behartigen van
eigen belang. Daarmede wordt het eenig
goede dat de Fransche revolutie geboden
heeft, verbroken de gelijkheid der rechts
gemeenschap van alle burgers.
De Spoorweg-motie Treub.
De minister van Waterstaat heeft gister
avond geantwoord op de motie Treub. De
minister is overtuigd, dat de grieven tegen
het huidige stelsel niet zoo ernstig zijn,dat zij
een overgang het zij tot algeheele staats
exploitatie, hetzij tot algeheele particuliere
exploitatie rechtvaardigen. De heer Treub
bestreed 's ministers betoog maar eindigde
met de intrekking van zijn motie, maar
voegde hieraan uitdrukkelijk toe, dat dit
niet zeggen wil, dat hij zou ophouden te
propageeren voor staatsexploitatie.
Geen kinderaftrek.
De Hilvorsumsche raadscommissie voor
de financiën zegt in haar rapport op het
advies van B. en W. in zake wijziging
der heffing van de inkomstenbelasting, dat
zij door verdeeldheid van meeniug onder
hare leden niet kau adviseeren tot het
invoeren van kinderaftrek.
In afwyking van de meoning van B. en
W. adviseert zij den Raad tot invoering
van een matige progressie.
Optochten en Voetbal op Zondag.
De Rotterdamsche gemoenteraad is gister
avond blyven steken in de behandeling van
het voetbal-en optochtenverbod opZondag en
heeft besloten het debat een volgende zitting
voort te zetten. Do voorzitter heeft zich
nadrukkelyk tegen het voorstel verzet, maar
toch meegedeeld, dat hij, als de Raad
daartoe uitspraak deed, voortaan optochten
zal verbieden, aangezien tot dusver zijn
beslissingen werden genomeu op grond van
art. 13 der verordening op de straatpolitie,
dus krachtens een door den Raad gegeven
recht, dat hem door de beslissing van den
Raad zou worden ontnomen.
Handel en Nijverheid.
Gisterenavond hield de vereeniging „Han-
dol en Nyverheid'' een algemeene leden
vergadering in de Zwaan, onder voorzitter
schap van den heer Joh. v. d. Meiden. Na
opening der vergadering leest de secretaris
do notulen van 15 April, welke worden
goedgekeurd.
Aan de orde is hierna de verkiezing van
7 bestuursleden.
De Voorzitter deelt mede, dat een
sehryven is ingekomen van den heer
Nieuwendyk, dat hij zjjn herbenoeming
slecht» aanneemt, om de loopende zaken
af te wikkelen. Daarna zal hij zyn functie
neerleggen.
Verder een schrijven van den heer S.
J. van Duinen, dat hij zyn benoeming niet
kan aannemen, terwyl hij den leden zyn
erkentelykheid en waardeering betuigt voor
hun daad van sympathie ten zijnen opzichte.
En ten slotte een sehryven van de hee-
ren P. van Achterbergh, Joh. G. F. van
Achterbergh, J. W. Eggink, J. van Doorn,
W. Schooleman, G. vaH Valkenhoef, W.
E. en J. Kreikamp, waarin zjj verzoeken
de verkiezing van een voltallig bestuur aan
de leden ter vergadering over te laten, het
geen zij, vooral in dit geval, wel zoo ver
kieslijk en bovendien reglementair achten.
Do Voorzitter herinnert er aan, dat
bekend is gemaakt, dat candidatenlijaten
konden worden ingediend. Er zijn echter
geen lijsten ingekomen, waarom het be
stuur thans een voordracht indient. Aange
zien het in een goed gesitueerde vereeni
ging plicht i» van de heeren, die de crisis
uitlokken, dat zy de taak op zich nemen
van het afgetreden bestuur, worden voor
gesteld de heeren:
J. G. F. van Achterbergh, C. J. v. Beek,
P. J. Frederiks, L. J. Kronk, Gjjsb. de
Jager, R. Smit, W. van Schaik en J. 8in-
nige.
De heer P. van Achterbergh aebt
het niet goed, dat er menschen in het
bestuur zitten, die niet kalm en bezadigd
zijn. Er moet een voorzitter komen,die don
heer van Duinen evenaart.
De voorzitter: Mag ik U attent
er op maken, dat de voorzitter niet door
de vergadering wordt aangewezen, maar
door het bestuur, zoodat Uw opmerking
niet op haar plaats is.
De heer Van Achterbergh: Jawel,
dat was me bekend.
De heer Oosterveen zegt, dat in
de bestuursvergadering is besloten om de
leden vrij te laten. Wel zou het bostuur
een lijst indienen, zonder de leden even
wel te dwingeD zich daaraan te houden.
De Voorzitter wijst er op, dat de
bepaling van 10 leden is gemaakt om een
eindelooze versnippering te voorkomoa,
maar de lyst is niet bindend.
De heer v. Schaik: Wanneer het al
leen om die reden is, zou bet toch ge
makkelijker zijn, dat ieder lid een lijst kou
indienen. Zooals het nu staat, moeten er
10 leden zijn. Die moeten eerst vergaderen
en je weet niet eens wie leden zijn. Het
is zeer moeilijk en onmogelijk in de prak
tijk om 10 leden bij elkaar te krijgen. Uit
de leden moet dan weer een vergadering
worden bijeengeroepen. Dat artikel is niet
toe te passen en ook veel te autocratisch,
want het geeft feitelijk aan het bestuur het
recht, de leden, die het hebben wil voor
te stellen, 't Is dan ook meer gedaan als
een middel tegen een enkel persoon, maar
niet om hetgeen de voorzitter meedeelt.
De heer E. van Vollonhoven: Kan
het geen verkeerde opvatting van het be
stuur zyn, de herkiezing van den heer van
Duinen te zien als gericht tegen het be
stuur? De vergadering heeft dat misschien
gedaan als een sympathiebetuiging aan den
heer van Duinen. Ik kan ook niet geheel
goedkeuren de wijze, waarop dat gedaan
is, maar zou het bostuur by herkiezing het
weer aannemen
De heer S i n n i g e is het daarmee
eens. maar wil die pertinente vraag niet
stellen en liever afwachten wat het be
stuur zal doen.
Do heer Van Schaik: De kenneljjko
bedoeling van de herkiezing in de vorige
vergadering is meer dan eens te kennen
gegeven. Wanneer oen dergelijke kwestie
voorkomt, wordt de portefeuille kwestie
gosteld, en nu zegt do voorzitter: we dra
gen het over aan de partij, die ons heeft
laten vallen. Meer dan eens is echter ge
zegd, dat er geen kwestie van wantrouwen
was. Als er werkolyk een idee van wan
trouwen was geweest, zou ik niet meteen
zekere truc zyn gekomen, maar met een
openljjko motie van wantrouwen.
De Voorzitter: Wauneer we het
briefje van den heer Van Duinen lezen,
blijkt er wel degelijk uit, dat hij in zijn
herkiezing ziet een desavoueeren van de
achtergebleven bastuursleden. Met de stem
ming is dus volkomen bereikt, wat het be
stuur er in ziet. Ik geloof gaarne, wat de
heer Van Schaik heeft gezegd, hjj is rond
genoeg om te zeggen, wat hjj meent te
moeten zeggen. Maar de sympathie, die
de leden aan den heer Van Duinen be
tuigd hebben, gaat buiten de bestuursleden
om. Wij willen geen autocratisoh optreden,
we zitten alleen in het waarachtig belang
onzer gemeente achter de bestuurstafel,
niettegenstaande het bestuur weinig sym
pathie beeft ondervonden van de leden.
In een reglement komen nu wel eeDS
artikelen voor, die minder goed uitvoerbaar
zijn Oorspronkelijk is het artikel ingevoegd,
omdat er wel eens leden wareD, die uit
scherts een persoon stelden, die niet ge
schikt was voor het bestuur. Om te voor
komen, dat zoo'n persoon gekozen zou
worden, is toen het aantal van 10 leden
genomen.
Op de vraag omtrent bet aanbljjven van
het bestuur kunnen we niet ingaan, ons
besluit is na ernstig beraad genomon. Zeer
zeker is geen truc gebruikt, maar een
daad gepleegd, die voor het bestuur minder
aangenaam is.
De heer Van Schaik stemt toe, dat
uit het schrijven van den heer van Duinen
te lezen ia, wat de voorzitter zegt.
Deer K r o o k vermoedt dat het bestuur
het schrijven cenigszins verkeerd begrijpt.
Het zit mogelijk hierin, dat het bestuur
niet heeft meegestemd.
De Voorzitter: Dat kan den heer
van Duinen niet bekend zyn.
De heer Van IVollenhoven: Het
briefje van den heer van Duinen wordt
door het bestuur eenzijdig uitgelegd; het
bestuur behoort toch ook onder de leden.
Waarom vat het bestuur het zoo zwart
gallig op Bestaat er reden voor en
waarom heeft het bestuur de motie van
vertrouwen, in de vorige vergadering niet
willen accepteeren f
De heer Joh. van Achterbergh:
Wanneer bet bestuur bij zyn besluit bljjft,
dan is het de gemakkelijkste weg, dat we
het oude bestuur weer herkiezen. Ieder
weet, dat de gestelde heeren, alleen gesteld
zijn, omdat ze op van Duinen gestemd
hebben, niet om hun capaciteiten. Ik heb
echter bedenking tegen do verkiezing van
den heer v. d. Meiden. Handel en Ny
verheid heeft recht van bestaan, maar moet
•p zich zelf staan. Als ik het verloop van
de vereeniging naga en van het bestaan
van De Eemlandcr, dan zeg ik: laten we
voorzichtig zijn met de verkiezing van den
heer v. d. Meiden, die den treurigen moed
heeft gehad, te zeggen, dat hy bij de
Eemlander combinatie is ingelyfd. Ik acht
den heer v. d. Meiden boven alles hoog,
maar in Handel en Nijverheid hoort hy
niet thuis.
De Voorzitter: U mag zoo niet
doorgaan, dat hoort in een kiesvereeniging
thuis.
De heer van Achterbergh her
innert er dan aan, dat de Eemlander ge
schreven heeft, dat H. en N- zich blameerde
en daarom zegt bij: Hou uit de ver. Han
del en Nijverheid de Eemlanderpolitiek uit.
En daarom i» hij er ook tegen den heer
v. d. Meiden te herkiezen.
De Voorzitter: Ik hoop U nog eens
in onze combinatie te zien. Het zou niet
pleiten voor Uw verstandeljjken achteruit
gang-
De heer Ooster veen: Wat de heer
Achterbergh zegt hoort hier niet thuis. In
de vorige vergadering is duidelyk aan de
leden kenbaar gemaakt, dat al het
mogelijke is gedaan, om den heer van
Duinen terug te krygen. Maar de heer v.
D. wilde niet en vond dit zelf niet in het
belang van H. en N. Ook het bestuur heeft
gevoeld, dat zyn terugkeer niet in het be
lang der vereeniging was en daarom moes
ten we er in berusten. Het beBtuur heeft
dat aan de leden voorgelegd en hoogelyk
gewaardeerd, wat van Duinen heeft gedaan
en de vergadering heeft zich daarbij neer
gelegd. De zaak ging dus goed en het
bestuur meende het vertrouwen en de waar
deering der leden te bezitten. Daarop is
een tweede vergadering gehouden, waarin
het bestuur met candidaten is gekomen.
Die zaak was heel reglementair. In die
vergadering kwam echter oppositie. Het
bestuur adviseerde met nadruk niet den
heer van Duinen te stellen. De oppositie
bleef echter en toen heeft het bestuur ge
voeld, dat het vertrouwen weg was. Toen
de meerderheid uitmaakte, dat van Duinen
toch weer moet komen, hebben we er het
bijltje bij neergelegd.
De heer Sinnige: Er is ook nog een
motie van vertrouwen geweest. Daarmee
waren alle rancune's toch uitgesloten.
Waren de leden doordrongen geweest van
wat het bestuur thans zoo duidelyk heeft
uiteengezet, dan was de stemming over den
heer v. D. niet uitgelokt. Ik wenBch nu
voor te stellen af te wyken van het regle
ment, in dien geest, dat we candidaten kun
nen stellen,zonder dat ze de onderteekening
van 10 leden behoeven. Dan kan ieder
beoordeelen of hy de tegenwoordige be
stuursleden wil herkiezen of niet.
Het voorstel wordt ondersteund door
verschillende leden.
De heer van Duin heeft hooren ver
luiden, dat aan den heer van Duinen is
gevraagd, een andere reden op te geven
voor zyn bedanken, bijv. ouderdom of
zoo iets.
De heer v. Schaik: Aan de couranten
was reeds opgogeven, dat de beer van
Duinen ontslag genomen had, voor dat het
bestuur het wist. De heer van Duinen heeft
mij persoonlyk meegedeeld, dat het ging
om de Kamperbinnenpoort kwestie, omdat
de 2de voorzitter tegen het bestuursvoor
stel optrad, terwyl hy in de bestuursver
gadering zich er mee vereenigd had.Als nu
toegegeven was, dat dat onparlementair waB,
was de heer van Duinen wel teruggekomen.
Nu was het onmogelyk door het bericht
in de courant, terwyl geen zekerheid werd
gegeven, dat zoo iets zoo worden voor
komen.
De Voorzitter: Ik heb me buiten
de kwestie gehouden, maar ik heb me
volkomen bereid verklaard ontslag te nemen
als bestuurslid, als de heer van Duinen het
wenschelyk achtte. Het terugkeeren is hem
dus volstrekt niet onmogelyk gemaakt.
De heer Oosterveen deelt mede,
welke pogingen zyn aangewend, den heer
van Duinen op zijn besluit te doen terug
komen. Het bestuur billykte echter de reden
van den beer v. D. niet en om hem het
terugkeeren later mogeljjk te maken, is
de vraag gedaan om de ontslag aanvrage
te wyzigen. Dan bleef een prettige ver
houding bestaan.
De heer Nieuwendijk bevestigt de
mededeelingen van den heer OoBterveen
en meent, dat waar de heer van Duinen
om een bestuurslid weggaat, de andere
toch niet zoo zeer in tel by hem zijn.
De heer v. d. W a 1 zet nog uiteen, hoe
hij tot viermaal toe gepoogd heeft den
heer v. D. tot andere gedachten te brengen.
Eerst toen heeft hy het bericht in de
courant laten zetten, waarna door het be
stuur nog al moeite is gedaan.
Na nog eenige discussie stelt de heer
van Vollenhoven voor het debat te sluiten
en te stemmen over het voorstel van den
heer Sinnige.
De heer Schewemmer stelt voor
reglementair te blyven en bestuursleden te
kiezen uit de gestelde candidaten en de
aftredende bestuursleden,die altjjd herkies
baar zyn,
Het voorstel-Sinnige wordt aangenomen
met algemeene stemmen.
Hierna wordt overgegaan tot de ver
kiezing.
De heeren Joh. F. G. van Achtenberghr
W. van Schaik en P. J. Frederiks ver
zoeken niet op hen te stemmen.
Bjj eerste stemming worden gekozen,
de heeren: Sinnige, v. d. Wal, Oosterveen,
terMaat enNieuwendyk;by tweede stemming
de heer Fontein en bjj herstemming tus-
schen de heeren Krook en v. d, Meidenr
