Fijne VLEESCHWAREN
S&Ü -Lsdz ~j
-Gesie wMxxk
Dr. DE VOS
Eerste Soester
Wijnhandel
overwerkte
zenuwen
N zmimtaMzttm
v MIJHHaüDT'S
Hoest-
tabletten
Leekedichtjss van Jan Joris
SÜjnftjcuidis
Net Meisje gevraagd,
MEISJE
Werkmeisje.
Net Meisje gevraagd,
WONING
TE HUUR
Badkachel met Kuip.
VOOR DE PASCHEN
W. ViRWilJ
JOH. METS
Kleurt de PAASCHEIEREN
„DE SOESTER VIJZEL"
Gijsbert Maris
Doos 30 c*
Keel pijn tabletten 30 en 60 ct
ii BIJ APOTH. EN DROGISTEN mnxma*
CHR. H1ST. KIESVERENIGING
Door de Chr. Hist. Kiesver. alhier,
afdeeling der Chr. Hist. Unie, zijn can-
didaat gesteld voor den Gemeenteraad
1. P. C. W. Foeken (aftr), 2. L. den
Bliek, 3. Mevr. S. G. Landweer-de Visser,
4. Jac. van Herwaarden Hzn. 5. H.
Pastunink, te Soesterberg6. A. Legemaat,
M. Hornsveld Jr.
IX
VRIJHEID - BLIJHEID
(Een klacht van Gies)
Och, waar is dat toch voor noodig,
Al die wetten, al die dwang
Dat daarvan al veel te veel is,
Weten w' immers toch allang
En al die verordeningen
Op gemeentelijk gebied,
't Is een plaag voor d' ingezetenen,
Wat mist men zijn Vrijheid nietl
Vrijheid is zoo'n schoon bezit toch,
't Is een duur verworven goed
Is die niet door onze vaderen
Zelfs bezegeld met hun bloed
Waarvoor thans dan al die banden,
Waarom alles vastgelegd
Waarom thans bij alles vragen,
Wat De Wet er wel van zegt?
Zoo is 't ook in deez' gemeente,
Verordeningen bij de vleet 1
Zoo verdwijnt de dierbre vrijheid,
Waar eens 't voorgeslacht voor streed I
Nog slechts voor een tiental jaren
Was ik, Soester burger, vrij
Deed ik wat mij maar beliefde,
En thans dwingt en bindt men mij
VroegerAch, dat heerlijk woord wekt
Herinnering aan vrijheid op,
Maar die oude Soester Vrijheid
Hing men aan den hoogsten strop
Toen kon 'k staan nog waar ik wilde,
Toen kon 'k zitten nog waar 'k wou,
Toen was 'r niemand die bedilde,
Waar 'k iets doen of laten zou.
Ja, de menschlijkste verrichting
Regelt thans: '/z verordening
Stijgt de nood, en 'r is geen toevlucht,
Hemel, welk een foltering!
Want het staat thans neergeschreven
Daar is 'n boom niet voor gepoot
Voor de wetten moet men buigen,
Ook al barst men van den nood
Zooiets vind ik hoogst wreedaardig,
'k Vind het in- en in-gemeen
Daar de wet in voor te schrijven,
HeeremijntijdWaar moet dan heen
't Zou warachtig zoover komen,
Als het aan den Raad hier lag,
Dat 'k aan 't raadhuis moet gaan vragen
Of 'k asjeblief naar achter mag
'n Mensch moet vrij zijn. Vooral daarin,
'k Geef je de verzekering,
Als ik ooit ook eens in nood kom,
Geef 'k om géén verordening
Dat bezweer ik je, dat 'k liever
Er 'n procesverbaal aan waag,
Eer 'k door wet en nood gedwongen,
M'n vrouw om een verschooning vraag.
In de laatste raadsvergadering
stelde de heer Hilhorst voor het artikel
van de politieverordening, inhoudende
verbod om buiten urinoirs etc. datgene
te verrichten waartoe die inrichtingen
bestemd zijn, te schrappen. Een mensch
moet vrij zijn, vond de heer H I
SPORT
VOETBAL
CLUBNIEUWS V.V. „SOEST"
De uitslagen van de gespeelden voet-
balwedstr. Soest IIH.V.C. IV Soest I
H.V.C. III zijn resp. 25 en 61.
Vooral de laatstgespeelde wedstrijd
was zeer spannend. Na de rust was
H.V.C. sterk in de minderheid, wat
hoofdzakelijk zijn oorzaak vond in het
vlugge spelverdeeling der voorhoede, de
spil en achterhoede zoomede de keeper
waren een waar struikelblok voor de
voorhoede der gasten, die hoeveel moeite
zij ook deden slechts éénmaal het
„Soest-doel" konden doorboren.
Zondag a.s. 2 uur n.m.
Soest I—Z.N.C. II terrein Soesterb.straat
Z.N.C. een waardige tegenstander
waaruit volgt een spannende wedstrijd,
een reden dus voor voetballiefhebbers
om a.s. Zondag 2 uur op het Soestterrein
aanwezig te zijn.
Het 2e elftal vertrekt om 12.45 per
iiets vanaf den Heer v. Veenendaal naar
Leusden, voor deelname aan de door
de V.V. „Leusden" uitgeschreven Cup
wedstrijden.
Om den haarbodem geheel vrij
te maken en vrij te houden van
de hinderlijke en den haaruitval
bevorderende roos. is het de
beste methode zoo nu en dan met
de vingertoppen slechts een weinig
Purol goed in de hoofdhuid te
wrijven Hoofdhuid en haar ne
men Purol snel in zich op. zoo
dat er geen spoor van eenig vet
in het haar achterblijftdit wordt
alleen zachter en handelbaarder,
en blijft daardoor onberispelijk
zitten.
Purol in Doozen 30. 60. Tube 80 cent.
Bl) Apoth. cn Drogisten.
KerkberlcHten.
Zondag 10 April 1927
SOEST
Ned Herv. Kerk
Veorm. 10 uur Ds. W. J Kolkert
van Eemnes-Buiten (Bed. v.d. H.Doop)
's Avonds 6 uur Ds. J H Gunning
van de Vuursche.
Goede Vrijdag 's avonds 7 uur Ds.
H. C. Briët, Utrecht. (Viering H A
SOEST DIJK
Rembrandtzaal
Voorm. 10 30 uur prof. dr. H. Th.
Obbink, Hoogleeraar te Utrecht.
's Avonds 6 uur (ringbeurt) ds. E.
Reeser van Hoogland.
Geref. Kerk
Julianastraat
Voorm. 10 uur ds. J. v. d. Meulen
Nam. half zes Ds. A. Steijling. em.
pr. te Apeldoorn.
Goede Vrijdag 's avonds 7 uur ds.
v. d. Meulen.
Soesterbergschestraat
Voorm. 10 uur ds. A. Steijling.
Goede Vrijdag 's avonds 7 uur ds.
B. Alkema.
Christel. Geref. Kerk.
Voorm. 10 uur en n.m. half 6 Ds.
B. Oosthoek.
Vrijz. Godsdienst i gen
Gebouw Religie en Kunst
Rembrandtlaan
Voorm. half elf ds. H. G. v. Wijn
gaarden, A'dam. Solozang van Mej
Stans Ie Cosquino de Bussy, A'dam.
Dinsdag 12 April des avonds half
8 Historische Kring.
SOESTERBERO
Herv. W ij k c o m m i s s i e.
V.m 10 uur in de Chr. School aan
den Postweg den heer E. v. Scher-
penzeel van Bunnik.
's Zondagsmiddags 2 uur in de
Chr. School aan den Postweg Zondag
school voor kinderen van 6 tot en
met 13 jaar.
's Avonds 8 uur vergadering van
de Chr. Jongel. Vereeniging in het
lokaal aan den Dolderschenweg.
GEMEENTERAAD
VERSLAG van het verhandelde in de
openbare vergadering van den
Gemeenteraad op Maandag 28
Maart 's middags 2 uur.
(Vervolg)
12. Adressen van L. Bekkers en G.
Bleeksma te Soesterberg, verzoekende
huur van grond voor het daarop plaatsen
van consumptietenten.
Mr. van Doorne kan zich niet ver
eenigen met het afwijzend advies van
B. en W. De heer Bekkers is een zeer
fatsoenlijke man op wien bij informatie
niets aan te merken viel. Bovendien
geldt het hier 's mans brood. Spreker
zou het zeer hard vinden als zijn verzoek
werd geweigerd Verleden jaar heeft
B. daar ook een tent gehad dien hij
heeft moeten laten maken op verzoek
van den gemeente-architect wat hem
f 600.kostte. Dat is voor zoo iemand
een kapitaaltje. Het geeft bovendien
geen concurentie aan groote restaurants
daar zoo'n kiosk speciaal bezocht wordt
door de dagjesmenschen voor wien een
restaurant te duur is. Spr. stelt voor
het verzoek van Bekkers in te willigen
De heeren van Eek en Legemaat
vallen den vorigen spreker bij en meenen
dat er geen termen voor afwijzing zijn.
De heer Besselsen meent dat die
kiosk in een behoefte voorziet. Er wordt
druk gebruik van gemaakt. Plaats voor
twee is er echter niet.
Wethouder van Elten zegt verleden
jaar nog al last te hebben gehad van
Bekkers. Ieder oogenblik kwam hij bij
B. en W. zaniken. Daarom hebben B.
en W. niet veel zin om het verzoek
in te willigen.
De heer Scheffer meent dat Bekkers
niet behoeft te worden voorgetrokken
boven Bleeksma.
Mr. van Doorne meent dat Bekkers
de oudste rechten heeft en bovendien
reeds veel kosten heeft gemaakt. Dit
is de reden dat hij Bekkers de voorkeur
geeft.
Mevr. Droste zegt dat het initiatief
voor het plaatsen van een kiosk toch
van Bekkers is uitgegarn. Het is natuur
lijk niet de bedoeling om daar twintig
kiosken neer te zetten, maar een die
het natuurschoon niet schaadt is toch
geen bezwaar.
Naeenige discussie wordt het voorstel
Mr. v. D. om alleen Bekkers de plaats
af te staan aangenomen met 6-5 stemmen.
13. Behandeling van een verzoek van
P. Hilhorst e.a. alhier, verzoekende her
ziening van de onlangs vastgestelde
pachtsom wegens huur van grond.
B. en W. hadden dit bepaald op 25
ct. per roede.
De heer Hilhorst stelt voor de pacht
som op 20 ct. te brengen, daar ook
hij met adressant van meening is dat
25 ct. te hoog is.
Weth. v. Elten toelichtend zegt dat
de commissie waarin ook de heer v.
d. Breemer zit, deze grond op 30 ct.
schatte, buren van adressant betalen
dan ook dien prijs. Adressant meende
echter 20 ct. billijk. B. en W. meenen
nu met hun voorstel van 25 ct. per
roede den juisten middenweg gevonden
te hebben.
De heer v. d. Breemer zegt, dat hij
destijds mede voor den prijs van 30
ct. was, omdat de buren dien ook be
taalde. Met den prijs van 25 ct. kon
hij mede gaan, maar hoopt dat een
volgend jaar de huurprijzen meer gelijk
komen.
De heer Hilhorst voert aan, dat de
prijs van 30 ct. gebaseerd is op duurdere
tijden. Thans is 't heel wat anders, de
grondprijzen zakken. Spr. wil zich niet
langer verzetten, maar dringt voor het
volgende jaar op billijker regeling aan.
14. Behandeling van verzoeken om ont
heffing van bepalingen der bouwveror
dening.
De Wed. E. Wijnands en Jan Hilhorst
vragen ontheffing van art. 8 der bouw
verordening, betreffende het bouwen
aan onverharde wegen.
De heer v. Eek deelt entre-nous
;almeeren en worden qesterkl door
75ci Bij Apoth en 0n<9>>lcn*
mede, gehoord te hebben dat wed.
Wijnands met de gestelde voorwaarden
niet accoord gaat en desnoods tot bij
de Kroon in beroep zal gaan. Ze wil
geen grond afstaan, niet bijdragen in
de verharding van den weg enz., daar
het hier geldt de Schooldwarsweg.
De Voorzitter wijst er op, dat het
principe door den raad aangenomen
gehandhaafd dient te worden.
De heer Hilhorst is sterk voorstander
dit art. uit de verordening te schrappen
en het bouwen aan niet verharde wegen
toe te staan, zonder deze bepalingen
derhalve. Dit artikel maakt het bijv.
landarbeiders onmogelijk te bouwen,
iets waarop de regeering herhaaldelijk
aandringt.
De heer Legemaat informeert, of het
hier een particulieren weg geldt.
Geantwoord wordt ja en hierover
ontspint zich een debat.
Weth. v. Elten merkt op, dat aan
den Eigendomsweg, zooals hij heet,
op afstanden huizen staan, waardoor
de weg dan wordt afgestaan.
De heer De Koning die voor hand
having van het eens gestelde principe
is, merkt op, dat het wel mooi klinkt
dat arbeiders hun huisje kunnen bouwen,
maar in werkelijkheid gaat het anders.
Staat het huis er eenmaal dan ziet men
al spoedig het te koop staan. Nieuwe
eigenaars kloppen dan aan bij de ge
meente, om wegverbetering die daardoor
in groote moeilijkheden zou kunnen
komen. Spr. wil zich van die dreiging
niets aantrekken.
De Voorz. betoogt dat om aan de
chaotische verwarring een einde te
maken dit artikel dienen moest. Spr.
wijst er verder op, dat deze kosten
voor verharding f 14.— per meter front
breedte bedraagt. Bij een frontbreedte
van 10 meter dus f 140.Wordt de
verharding door te tragen aanbouw
vertraagd dan krijgen deze bouwers na
verloop van 5 jaren de rente terug.
Wat is dit nu voor een luttel bedrag
op een bouwsom van een huis, welke
daar toch minstens ook eenige duizenden
zal zijn vraagt spr.
De heer v. Eek is wel voor handhaving'
van het principe maar de straatbelasting
voor deze menschen zit hem dwarst
De Voorz. herinnert er aan dat reeds
op een paar rekwesten vrijstelling
volgde. Die in de onderhoudskosten
bij dragen worden vrijgesteld van
straatbelasting.
De heer Besselsen wijst er den heer
Hilhorst op, dat hij mis is wat hij
aanvoert over een aandrang der regeering
betr. de landarbeiders.
De heer Hilhorst geeft zich niet
gewonnen en blijft in dit art. een groote
onbillijkheid zien voor een deel der
inwoners, die wel mede kunnen betalen
aan de belasting, maar er niet van
profiteeren. De achterbuurten worden
en blijven vergeten. Om dit onrecht
de wereld uit te hebben wenscht spr.
verder tot belasting verhooging te ad-
viseeren dan deze toestand langer be
stendigd te zien.
Vele leden wijzen den heer Hilhorst,
dat hij een te krompen blik heeft en
niet met zijn tijd mede gaat, die breekt
metouderwetsche toestanden van slipjes
en steegjes.
De heer de Koning maakt hem dit
duidelijk, dat toch ook de terreinen
waarover de heer Hilhorst zoo tobt
door deze regeling in waarde stegen
Werden dergelijke terreinen eertijds
voor een paar propjes verkocht, thans
gelden zij fl.a fl.50 per M2.
Ten slotte wordt ontheffing verleend
op de gestelde voorwaarden en de
aanvraag Wijnands aangehouden, tot
nader onderzoek, of het hier particulier
of gemeenteweg geldt.
Dit geschiedt ook ten opzichte van
een adres van Brouwer.
De Voorz. deelt mede, dat van Ged
Staten bericht is in gekomen waarbij
zij hun goedkeuring onthouden aan het
destijds door den Raad genomen besluit
om aan den heer Endendijk een strookje
grond te verkoopen ad f 5.per M2,
daar de waarde volgens taxatie op
verzoek van Ged. Staten gebeurt f7.50
per M2 is. Event. huur te bepalen tegen
een rente type van 5 pCt. B. en W.
stellen voor het besluit in dien zin te
wijzigen.
De heer v. Eek informeert wat er
gebeurt als de heer Endendijk weigert.
Weth. v. Elten dan blijft het ge
meente eigendom. Eigenlijk hadden wij
kunnen vragen, wat wij wilden, daar
de heer E. er op gebouwd heeft, maar
dit zou een grove onbillijkheid zijn
geweest. De raad heeft toen de prijs
op f 5.— gesteld. Eenige leden vragen
nadere toelichting.
De Voorz. geeft die en merkt dan
op, dat Ged. Staten zich verzette tegen
lagere schatting dan de geschatte huur
waarde. De heer Endendijk zal evenwel
wel accoord gaan. Spr. vraagt namens
B. en W. tevens machtiging om tot
verkoop mede te kunnen werken als
de heer E. dezen prijs aanvaardt.
De Voorz. deelt verder mede, dat
de geraamde kosten van trottoiraanleg
voor de perceelen van den heer Dolfin
te hoog zijn geraamd en bedragen f450.-
B. en W. stellen voor het te veel gestorte
terug te geven.
De heer v. Eek noemt den aanleg
van gemeentewegen te duur en bepleit
uitvoering voor rekening der bouwers
mits onder controle der gemeente.
De Voorz. merkt op, dat als de raming
te hoog blijkt, het te veel gestorte
wordt terug betaald.
Weth. v. Elten wenscht den aanleg
van trottoirs door de gemeente te zien
verricht om tot een schoon geheel te
komen.
Deze zaak geeft menig lid gelegenheid
zijn hart nog eens te luchten over de
bouwverordening en om inlichtingen
te vragen.
De Voorz. weet bevredigende ant
woorden te -geven en ook dit punt
komt in orde.
15. Aanbieding van een schrijven van
de P.U.E.M. inzake invoering van het
z.g. vastrechttarief bij levering van elec-
trischen stroom.
De Voorz. deelt mede, dat de P.U.
E.M. zich tot het gemeentebestuur ge
wend heeft met een schrijven, betreffende
invoering van het zoogenaamde vastrecht
tarief bij electr. stroom aan particulieren,
geen winkels of bedrijven daarin be
trokken.
B. en W. wenschen den raad achter
zich te hebben als de P.U.E.M. met
wijzigingen komt.
De heer de Koning heeft de zaak
bestudeerd, maar ziet het voordeel niet
in, nu winkels en bedrijven zijn uitge
sloten. Spr. wenscht ook deze zaken
in de voorwaarden te zien.
De Voorz. meent, dat de particulieren
toch er van zullen profiteeren. Een
begin is in allen geval gemaakt, als de
P.U.EM. 't niet doen wil.
Mr. v. Doorne of anders om.
De Voorz. zegt, dat wat wij al vast
hebben, hebben wij.
De heer v. Eek gelooft, dat de P.U.
E.M. wel toeschietelijker zal worden
nu er gas komt. Spr. ziet de voordeelen
ook niet zoo in, nu de stroom voor
koken en verwarming of andere huish.
installatie te duur blijft.
De Voorz. en de heer de Koning
voor verwarming of koken blijft electr.
steeds te duur, daar het viermaal zoo
lang duurt.
Mevr. Drostemaar dan voor stof
zuigers en strijkijzers, waschmachines.
Getracht zal worden voordeeliger voor
waarden te krijgen, ook voor winkels
en bedrijven.
16. Adres van H. A. W. Lüschen alhier
verzoekende een uitweg op de Anna
Paulownalaan.
B. en W. stellen voor tot de oor
spronkelijke overeenkomst terug te gaan,
waarbij een uitweg van 2 meter breedte
door middel van een deur, bepaald
werd. Om B. en W. onbekende redenen
werd die uitweg tot 1 meter door een
der partijen teruggebracht.
Mr. v. Doorne deelt mede, dat de
N.V. „de Tijdgeest" met deze inbreuk
op de overeenkomst, welke eenzijdig
geschied niet accoord zal gaan. Indertijd
heeft de directie een uitweg van één
meter toegestaan, er mag dus geen deur
van 2 meter worden aangebracht. Deze
deur van 1 meter breedte werd door
de N.V. niet geweigerd, om klanten
van den heer L. toegang te geven tot
diens werkplaatswat nu voorgesteld
wordt dient voor het toelaten van karren
enz. en daar verzette de N.V. zich steeds
tegen. Wordt toestemming gegeven dan
volgt een proces.
De Voorz. merkt op, dat het voorstel
niet in strijd is met het eens genomen
besluit en leest een brief van de N.V.
voor, waarin toestemming wordt ver
leend tot het plaatsen van een deur,
zonder dat in dien brief van een breedte
van één meter wordt gesproken.
Mr. v. Doorne betoogt, dat toen des
tijds een opening van 2 meter werd
aangebracht door 2 deuren, ieder van
een «meter breedte, een der deuren
dicht gespijkerd werd.
De Voorz. wijst er op, dat de huidige
toestand op geen raadsbesluit is ge
baseerd.
Weth. v. Elten zegt ook dat hem
van een dergelijke overeenkomst niets
bekend is, waar de breedte op 1 meter
werd bepaald.
De Voorz. leest het besluit voor,
waarin o.m. ook dit voorkomt, dat bij
niet naleving van de overeenkomst door
den heer L. de inwilliging door B. en
W. kan worden ingetrokken.
Mr. v. Doorne blijft de rechtmatigheid
van het voorstel betwisten en merkt
op, dat er geen deuren van 2 meter
breedte in een schutting bestaan en
geloof vast en zeker dat een dergelijke
brief moet bestaan met de bepaling
van 1 meter breedte.
De heer De Koning vraagt welke
waarde Mr. v. Doorne aan dezen brief
hecht. De breedte wordt erin niet
genoemd.
Mr. v. Doorne antwoordt, dat reeds
in het dichtspijkeren van één deur het
bewijs al te vinden is en spreekt zijn
vrees uit, dat voortaan aan het sluiten
niet de hand zal worden gehouden en
de opening voor karren wordt gebruikt.
De heer De Koning wil zich houden
aan het schriftelijk bewijs. Over den
toegang voor karren valt altijd nog te
disputeeren.
Weth. v. d. Berg verduidelijkt een
en ander en zegt, dat de timmerlui een
deur dichtspijkerde toen van de zijde
der N.V. er op aangedrongen werd.
Wanneer er een mondelinge overeen
komst tot stand ware gekomen waarbij
de breedte op 1 meter werd bepaald
zal de N.V. zeker toch wel op schrif
telijke bevestiging aangedrongen hebben.
Waar is die brief dan.
Nu vinden wij naar aanleiding van
het adres dit stuk, waarin van die
breedte geen melding wordt gemaakt.
B. en W. houden zich derhalve aan
dat schrijvenwaarom heeft men Mr.
v. Doorne dezen brief niet mede gegeven.
Spr. ziet aan de stukken waarin Mr.
v. D. zit te snuffelen dat deze uit een
dossier zijn en vraagt hem, of de brief
er tusschen zit.
Mr. v. Doorne ziet zijn stukken nog
eens na, vindt een dergelijken brief
niet en schijnt ook te gaan twijfelen,
of zulk een schrijven wel bestaat.
Weth. v. d. Berg wijst ook het bewijs
af, dat Mr. v. Doorne in het geding
bracht, dat deuren van 2 meter in een
schutting niet bestaan, derhalve nooit
zulk een toestemming kon gegeven zijn.
Spr. vestigt de aandacht op de geweldige
breedte van sommige staldeuren, welke
nauwelijks met 6 man open te zetten
zijn. (Gelach).
De heer de Koning brengt er nog
meer de vreugde in door te voor te
stellen Luschen 10 ct. per jaar te laten
betalen voor het gebruik van gemeente
grond. De gemeente kan deze mooie
inkomst best gebruiken.
De heer Hilhorst is niet zoo best
te spreken, dat de heer Iburg regeert
over gemeentegrond, 't ls misschien
spr. aandacht ontgaan maar hem is
totaal niets bekend van een overeen
komst zooals door de N.V. Tijdgeest
wordt beweerd.
Mr. v. Doorne zegt dat de N.V. vast
zeker zal gaan procedeeren als in
strijd met de bedoeling van de over
eenkomst gehandeld zal worden.
De heer de Koning doet den heer
Hilhorst weten, dat hij niet vergeten
moet, dat het aan den heer Iburg te
danken is dat daar een beteren toestand
werd geschapen, wat zelfs een groote
verbetering werd.
De Voorz. verrast de leden met de
mededeeling dat nog eenige aanvragen
voor een opening in deze schutting
inkwamen.
Weth. v. Elten informeert, of de
bestaande overeenkomst tusschen de
Vennootsch. en de gemeentenen eeuwige
dage blijft.
De heer v. Eek merkt op, dat de
bepaling tot stand kwam met het oog
op den aanbouw van huizen met het
front naar de A. Pauwl.laan. Zoodra
de laan volgebouwd is vervalt de over
eenkomst automatisch. De bepalingen
door den vorigen burgemeester met
den heer Iburg vastgesteld, kunnen niet
het belang der gemeente geacht
worden, meent spr. Na eenige discussie
wordt het voorstel van B. en W. aan
genomen. De heer Lüschen is dus
vergunning verleend tot het doen aan
brengen van een deur ter breedte van
2 meter onder de hem bekende voor
waarden, tenzij van wege de directie
der N.V. nog kan worden aangetoond,
dat schriftelijk is vastgelegd, dat slechts
een deur van één meter mag worden
toegestaan.
17. Vaststelling van een verordening,
aanwijzende de nog geldende strafbe-
dreigende verordeningen.
Wordt zonder bespreking vastgesteld.
18. Behandeling van een ontwerp Al-
gemeene Politieverordening.
Dit punt door den Voorzitter genoemd
La pièce de résistance komt thans aan
de orde. De leden hebben geruimen
tijd gelegenheid geacht deze uit 198
artikelen bestaande verordeningen gron
dig te bestudeeren, wat zij trouwens
gedaan hebben, zoodat het gevolg was,
dat deze verordening met slechts een
paar onbeteekenende wijzigingen, in
vlug tempo, werd vastgesteld, 't Zou
nog vlugger gegaan zijn, indien de
heer Hilhorst beter opgepast had en
zijn op- of aanmerkingen vooraf bekend
had gemaakt. Ze waren echter van
dien aard, dat de raad behoudens een
paar wijzigingen van niet gewichtige
strekking, er niet op inging. (Wij zouden
den uitgever in overweging willen geven
straks na goedkeuring deze verordening
als feuilleton eens in zijn blad op te
nemen).
19. Mededeeling van ingekomen stukken.
Heeft niet plaats.
De r o n d vraag
De rondvraag was bijna een raads
zitting op zich zelf en gaf aanleiding
tot veel gepraat en gerook. Op een
oogenblik begon er alles op te wijzen,
dat de geheele raad en zijn bewonderaars
rook zouden opgaanmaar Mevr.
Droste zag intijds het gevaar en waar
schuwde vriend Beuzel, die zich haastte
een raam open te zetten.
De heer v. Eek had een heele vragen
lijst.
Ie. vroeg hij een spoedige beslissing
van B. en W. aanvragen huur grond
bij het Paardengat, anders wordt het
te laat voor tuinbouw.
acht hij het afgewezen verzoek
om een standplaats bij Nieuwerhoek
voor een „IJsco" niet in het algemeen
belang. De man gaat nu venten daar
ter plaatse, en zal zijn karretje hier en
daar plaatsen, wat moeilijkheden in het
verkeer zal opleveren.
Weth. v. d. Berg ziet in een vaste
standplaats een gevaar. Een troep jon
gens verzamelt zich om zulke karretjes
en het gevolg is, dat geen meisje veilig
is tegen ongure praatjes. Een standplaats
zou daar een vies entree tot onze
gemeente geven.
Meerdere leden billijken de afwijzing
en meenen, dat de man wel uit eigen
belang zal zorgen, dat zijn karretje het
verkeer niet bemoeilijkt.
3e. beklaagt spr. zich over het onoor
deelkundig snoeien der boomen door
de Electr. Mij.
Weth. v. Elten zal maatregelen treffen.
4e. vraagt spr. hoe het staat met de
plannen tot verbouw van de school
a.d. Beetzlaan.
De Voorz. antwoordt dat Ged. Staten
nadere inlichtingen hebben gevraagd.
Deze zijn gegeven. B. en W. hebben
voorts op spoed aangedrongen.
5. vraagt spr. hoe B. en W. denken
over de gaslevering aan de woning-
bouwvereen.
Weth. v. d. Berg antwoordt, dat hij
en de Secretaris morgen naar den Haag
gaan, trein 8.08, ter bespreking gas-
voorziening enz. en zal tevens deze
zaak, die B. en W.'s volle aandacht
heeft, aanhangig maken op „Volksge
zondheid".
6e. vestigt spr. nog eens op het
gasbedrijf. De menschen zijn er inge-
loopen, de aannemer staat zwak. Een
man kreeg voor 1517 weken werk
geen vergoeding. Spr. betreurt, dat het
rapport er nog niet is. Als de man valt
is dit te wijten aan den minder goeden
gang van zaken hier betracht.
Weth. v. Elten antwoordt, dat allen
er in zijn gevlogen, zoowel B. en W.,
als aannemer en de gemeente-architect.
De zaak is echter in onderzoek, daar
zij ook niet naar spr. zin is. Zoolang
spr. dus dit geval niet volledig weet,
kan hij niets positiefs zeggen. Het
rapport is intusschen gereed gekomen
en bij B. en W. ingediend ter onder
zoek.
De heer de Koning plaatst de juiste
opmerking, dat waar er zoovelen zijn
ingevlogen er een moet zijn, die ze er
in liet vliegen. Wie is dat. (Alweer
een puzzle).
De heer v. Eek wraakt het, dat de
uitbesteding verre beneden de raming
stond. Spr. heeft het eerder al eens
uitgerekend en kwam tot de conclusie,
wat nu bewaarheid wordt, dat de aan
nemer het voor die som niet kon klaar
spelen, welke eenige duizenden guldens
lager is. Men had nooit het werk voor
deze som moeten gunnen, of was de
raming niet goed.
Weth. v. Elten antwoordt, dat hij
voor eigen zaken wel begrootingen
opmaakt, maar wanneer het gemeente
werk geldt, doet hij dat niet. Daarvoor
zijn de ambtenaren, op wie hij afgaat.
Spr. is geen ambtenaar. Overigens kan
het best gebeuren, dat een aannemer
voor mindere som een werk kan op
leveren dan een begrooting aangeeft,
dat hangt van velerlei omstandigheden af.
Nog veel wordt over deze niet zoo
goed te volgen kwestie gesproken, doch
tot een definitieve regeling kan niet
worden overgegaan, omdat het onder
zoek nog niet is afgeloopen.
Zondag 10 April is aanwezig
ADVERTENTIËN
Bij vonnis der Arrondissements-Rechtbank
te Utrecht d.d. 6 April 1927 is verklaard te
verkeeren in staat van faillissement
B. VAN DIJK,
van beroep landbouwer, wonende te Soest,
Noorderweg No. 17, met benoeming van den
E.A. Heer Mr. Dr. S. VAN BRAKEL tot
Rechter-Commissaris en den ondergeteekende
tot Curator.
De Curator
Mr. H. J. G. JANSSEN VAN RAAY.
Baarn, Cantonlaan No. 5.
Faillissement van H. HOGENHOUT
wonende te Soest, Utrechtscheweg 10.
Bij beschikking van den E.A. Heer Rech
ter-Commissaris is bepaald
1. dat de termijn voor het indienen der
schuldvorderingen eindigt op Maandag
2 Mei 1927
2. dat de verificatie-vergadering zal worden
gehouden op Maandag, 23 Mei 1927,
des voormiddags om 10.30 uur in het
Gerechtsgebouw aan de Hamburgerstraat
te Utrecht.
De Curator
Mr. H. J. G. JANSSEN VAN RAAY.
Baarn, Cantonlaan No. 5.
bij B. Kraal, Van
niet beneden 16
Weedestraat 20.
Per 1 Mei a.s. gevr. een flink Meisje, voor
dag en nacht. Aanm. Mevr. Weurman, Wil-
helminalaan 16, Soestdijk.
Gevraagd per 15 Mei, een net
Loon f40.— per maand. Aanm.
Kolonieweg, Trein 8.28.
voor halve dagen. Aanmelden Kerkstraat 33.
Een dame wenscht te huren in de omgeving
van het Julianaplein, een kleine
of gedeelte van een woning tegen 1 Juni.
Brieven onder no. 77 Boekhandel H. J. den
Boer te Baarn.
ongem. Zitkamer
Beetzlaan 87.
en Slaapkamer. Adres
Zeer voordeelig te koop aangeboden een solide
Te bevragen Vredehofstraat 5 Soestdijk.
Een prachtlgen lampenkap voor weinig geld.
Komt U een kijken in den Beukelaan 35?
Gesloten huis
Leerares M.0. Fransch L.0. Engelsch
Mariastraat 2
Ham (geen blikham) per ons f 0.40
Rookvleesch (Muisje) per ons f0.35
Procureurspek p. ons f0.28
Baconspek p. ons f0.28
Ontbijtspek p. ons f0,20
Plockworst f0,24
Tongenworst f0,25
Boterhamworst f 0,18
Bloedworst f 0,12
Leverworst Haagsche per ons f 0,15
Saksische per ons f0,20
Leverworst Berliner f0,25
Leverkaas f 0,30
Metworst gekookte f 0,20
Saucise de Boul. f0,35
Cervelaatworst f 0'35
Ossentong (versch ontvangen)
per ons f 0.70
Aanbevelend,
VAN WEEDESTRAAT 46 - TEL. 2098
Koopt voor de a.s. FEESTDAGEN,
Uw Wijnen, Likeuren, Limonade's,
Advocaat en Boerenjongens, uit
sluitend in de
Torenstr. 3a
Santos vanaf .75 cent
Port h Port .75 cent
Bordeaux ,65 cent
Advocaat f2.— per fiesch
Boerenjongens fi.15 per pot.
enz. enz. enz.
Vanaf 1 Mei wordt alle soorten gedistilleerd
per maat en fiesch verkocht.
van Uwe kinderen met
Chick-Chick Paascheierenkieursol
uit de Drogisterij
TORENSTRAAT 1b TELEF. 2127
Assistent Apotheker
