NIEUWS- EN ADVERTENTIEBLAD
VERSCHIJNT ELKEN ZATERDAG
MIJNHARDT's
PO R
J0axe&t
REDACTIE-ADRES: Mr. J. H. VAN DOORNE, LANGE BERGSTRAAT 5, TEL. 2048, SOESTDIJK
HOTEL OKHUYSEN
Begrijpen.
ALGEM. BEGRAFENIS-ONDERNEMING „SOEST"
FOTOGRAFIE - ATELIER
„MODERN"
Atelier dagelijks geopend.
VgNEMA
Speciale Mei-prijzen.
K. H. Haremaker, Confiseur, Hofleverancier
BANKIERS
S@EST
BEHANDELEN ALLE BANK
EN EFFECTENZAKEN
SAFE-DEPOSIT
E. van Meurs,
Sproeten komen vroeg in
het voorjaar, koop tijdig een pot
Sprutol. Bij alle Drogisten
Moeders, zet op elke
Gedeputeerde Staten hebben aan de
amer van Koophandel geantwoord dat
l nóch rechtstreeks noch zijdelings het
an Utrecht hebben gesteund en schui
•n alle connectie met dit plan vali
ch at. Hun standpunt is, dat de nar
rullere persoon Mussert een plan el'.
aakt heeft, waar de provincie geheel
uten staat. B e'
Wy kunnen niet anders zeggen dan
lt. WÖ dit standpunt in de hoogste
ate bedenkelyk vinden, een Hoofdinee-
eur, Ambtenaar, ja zelfs Chef van een
•uote afdeel mg van het provinciaal be-
?er. zou zoo maar particulier een plan-
etje hebben ontworpen buiten zijn werk-
evers om, die daar niets van zouden
eten, gaat dat plan dan publiceeren en
ropageeren. ja zelfs zoo sterk, dat de
eineenteraad van Amsterdam de besiis-
>ng over deze zaak daarom eenige da-
en heeft uitgesteld.
Had Ir. Mussert dan daartoe geen ver-
unning noodig van de Provincie? Heeft
y dan uok geen gebruik gemaakt van
e gegevens, welke te zyner beschik-
ing stonden en hem bekend waren uit
n door zijn werkkring? Heeft hy dat
lan dan niet gemaakt en uitgewerkt in
en tijd van de Provincie, met het ma-
eriaal van de Provincie en op de Bu-
•eaux van de Provincie? En zal dit
Hes niet geschied zijn onder diensttyd
n met behulp van ander personeel der
'rovineie, die volgens Ged. Staten er
leelemaal niets van wist en er geheel
/uiten stond
Deze vragen mogen wel eens beant
woord worden en wij vermoeden, dat de
Camer van Koophandel zich maar niet
>p deze manier met een kluitje in het
riet zal laten sturen.
Dat men in Utrecht bet belang der
stad zwaarder weegt dan dat van de
meer oostelyk gelegen Gemeenten, gaat
lan waarschynlykheid winnen. Want kort-
:>m, alle relatie met het plan Mussert ont
kennen, kunnen, Ged. Staten wel zwart
>p wit, doch voor elkeen, die van deze
jeschiedenis kennis neemt, zal zoo'n ca-
egorische ontkenning wel niet voldoendo
crjn.
En als men eens het antwoord van
Ged. Staten geheel als juist zou accep
teeren, welnu, dan zal de beantwoor
ding van bovenstaande vragen zeer wel
kom zijn, teneinde vastgesteld te krygen,
dat dan ook de Provincie, direct noch
indirect geenerlei kosten heeft gemaakt
of moeten maken voor dit nieuwe pJan, dat
niet van haar uitging en blijkbaar een
particulier liefhebberytje was van Ir.
Mussert.
Landbouw
Een boekhoud-kwestie.
Vragen van het Tweede Kamer
lid van Kappard.
Het Tweede Kamerlid de heer van
Rappard heeft op verzoek van Mr. J. H.
v. Doorne aan den minister van finan
ciën gevraagd:
Is bet den minister bekeijd, nu blykbaar
de strekking van de door ondergeteekende
den Hen Februari j.1. aan den minister
gestelde vragen, blijkens het daarop gege
ven antwoord door den minister niet ge
heel juist is opgevat, dat in het te zijner
kennis gebracht geval van Zijl de inspec
teur niet bij zgn beslissing .evenmin bij
zijn vertoogschrift, doch eerst ter zitting
van den Raad van Beroep, de boekhou
ding van appellant qua systeem, wegen»
gemis van privé-kascontrule heeft gedesa
voueerd?
Is de minister niet van oordeel, dat
het ongepast is, dat een inspecteur eerst
adviseert een met name genoemden cur
sus Rykslandbouwwinterschool te
volgen en later het op dien cursus gevolg
de systeem desavoueert, waardoor de be
lastingplichtige de dupe is van het eigen
advies van den inspecteur.?
Is de minister niet van meening, dat.
indien eenerzrjds vanwege bet ryk een
systeem wordt gedoceerd (Rykslandbouw
winterschool) en anderzijds vanwege het.
rijk (inspecteur) dit systeem wordt afge
keurd, het elkaar tegenwerken van ge
noemde twee rijksorganen ten zeerste is
af te keuren?
Is de minister, te meer waar hem
blijkens zyn antwoord bekend is, dat
zeer vele landbouwers boekhouden naar
het systeem Heidema, Stoop, van der
Meulen, niet van oordeel, dat de inspec
teurs der directe belastingen zich beboe
ren te refereeren aan dit systeem als
zoodanig, al spreekt het vanzelf, dat in
ieder bijzonder geval de belastingadmini
stratie volkomen vrij blijft de boekhouding
te verwerpen wegens gebleken onbetrouw
baarheid of onvolledigheid der in de boek
houding verwerkte gegevens?
dezen keer gelukt je te verrassen?"
Hy had zyn armen uitgestrekt alsof
hij haar aan zyn borat wilde drukken,
maar afwerend hief zij haar hand op.
„Laat dat, Siegmund", zeide zij koel
tjes. „myn moeder zou ons immers kun
nen zienMaar een verrassing is hel
inderdaad! Wat is de reden van je plot
selinge komst hier, terwijl je toch 14
dagen geleden nog schreef, dat er voorloo-
pig geens kans voor je bestond uit Frank
fort hierheen te komen?"
„Och, dat is een ingewikkelde geschie
denis", antwoordde doctor Artoia loajes.
„En ik wil je daarmee nu niet vervelen,
lieve! Slechts in het kort dit: ik heb
myn betrekking in Frankfort vaarwel ge
zegd en zal niet meer onder dat gehate
juk terugkeken. Myn contract liep wel
iswaar nog over een vol jaar, maar
ik wist een twist met den eersten .di
recteur der fabriek uit te lokken en zooals
ik wel voorzien had, kreeg ik bjj deze ge
legenheid op mijn verzoek daartoe onmid
dellijk ontslag, waarom het mg juist alleen
te doen was geweest".
„En ben je er nu wel volkomen zeker
van, dat je daarmee geen overijlden stap
hebt gedaan? Denk je, dat het je ge
lukken zal spoedig een andere betrekking
te krygen?"
„Wat een practische aard spreekt er
toch uit je bezorgdheid?" glimlachte bij,
hoewel de koele ontvangst hem zichtbaar
oevreemdde.„Ik geloof, dat je bet moei-
lyk zou kunnen begrypen, wanneer ik je
zei, dat slechts bet verlangen naar jou my
tot deze domme streek heeft verleid".
„Neen! Want je zult moeten erkennen,
dat wij beiden thans geen kinderen meer
zijn", antwoordde z'rj ernstig. „Maar wil
je geen plaats nemen? Je koestert dus
plannen, om voor goed hier te blijven?"
Dij ging op de sofa zitten en greep
naar haar hand om haar naast zich te
doen plaats nemen. Ëdith wist hem echter
handig te ontwijken, zonder dat er voor
henr iets kwetsends in deze snelle be
weging wan. Zij rangschikte de bloemen
op het bloementafeltje bij het raam en
bet hletel wel een minuut lang stil, totdat
Artois. zyn eerste ontstemming onderdruk
kend, 'antwoordde: frJe weet, hoe ik al
sinds jaren er naar gestreefd heb, hier
de eeti of andere positie te verwerven.
In de kleine provinciestadjes is toch aan
geen snf.1 voori*tkï>meD te denken.
(Wordt vervolgd).
No. 19
Zeventiende «Jaargang
Zaterdag 11 Mei 1929
BlIREAU VOOR ADMINISTRATIE VAN WEEDE8TRAAT 7 - SOESTDIJK
ADVERTENTIËN WORDEN INGEWACHT TOT UITERLIJK DONDERDAGS
INGEZONDEN STUKKEN TOT DINSDAG AVONDS 9 UUR AAN HET BUREAU
UITGAVE: EERSTE SOESTER ELECTR. DRUKKERIJ v.h. G. v.d.BOVENKAMP,TEL.2062, SOESTDIJK
ADVERTENTIËN: VAN 1 TOT 5 REGELS 75 CENT, ELKE REGEL MEER 15 CENT
GROOTE LETTERS NAAR PLAATSRUIMTE, BIJ ABONNEM. GROOTE KORTING
ABONNEMENTSPRIJS 50 CENT PER BRIE MAANDEN FRANCO PER* POST
HEI' Al TEI' 11 SR ECHT VAN DIT BLAD WORDT I ITDRUKKELIJK VOORBEHOUDEN. OVEREENKOMSTIG ARTIKEL 15 VAN DE AUTEURSWET ÏOIS (STAATSBLAD NIMMER MOS)
BURGEMEESTER GROTHBSTRAAT M2
TELEFOON 217:!
SOESTDIJK
Stroomend-, warm- en koud water, alle kamers centraal verwarmd
Afzonderlijke zaal voor Diners, Soupers en Vergaderingen
Restaurant a la minute
Bekendmakingen
Burgemeester en Wethouders van Soest
brengen ter openbare kennis dat op 15
.Vlei a.s. de Zomertijd zal aanvangen en
dus in den nacht van 14 op 15 Mei a.s.
te twee uur de klokken een uur zullen
moeten worden vooruitgezet,
Soest, 6 Mei 1929.
Burgem. en Weth. voornoemd,
De Burgemeester, G. Deketh.
De Secretaris, J. Batenburg.
Burgemeester en Wethouders van Soest
brengen ter algemeene kennis, dat op
heden is afgekondigd de door den Baad
dezer gemeente op 19 Februari 1929
vastgestelde verordening tot. wijziging van
de verordening op de heffing van een
plaatselijke inkomstenbelasting in de ge
meente Soest, zijnde deze verordening
goedgekeurd bij Koninklijk besluit van
8 April 1929, No. 7.
Soest, 8 Mei 1929.
Burgem. en Weth. voornoemd.
De Burgemeester. G. Deketh.
De Secretaris, J. Batenburg.
Indien gij geliefd zoudt willen zijn
als kameraad, vermijdt dan on-
noodige critiek te oefenen op hen,
met wie gij omgaat.
HELPS.
Onlangs werd door de „Church Touring
Guild" in Amerika een prijsvraag (de aan
geboden prys was 50Ü p.st.) uitgeschreven
voor het beste opstel over „Keizen als
een middel om de internationale goede
verstandhouding te bevorderen". Het
merkwaardige resultaat was naar
blijkt uit een mededeeling van Dr. Frede-
rick Lynch in de „Christian Herald" te
New-York dat bijna elk opstel als
eerste voorwaarde aangaf.* ..hegrijpen".
Oorlogen komen voort uit vreezen.
naijver, argwaan, en deze alle. bestaan
en beïnvloeden ons omdat we onwetend
zijn omtrent andere volken en hen niet
begrijpen. We haten degenen, die we be
grijpen. Keizen, indien op de juiste wijze
uitgevoerd, is het voornaamste middel om
andere volken te begrijpen. Vele van die
opstellen verhalen van persoonlijke er
varingen, hoe een kort verblijf in een
vreemd land een groot aantal vóór-oor-
deelen had weggevaagd en ook misver
standen, en daarvoor in de plaats niet
alleen begrijpen had doen ontstaan doch
ook waardeering en bewondering. Men
schen die de literatuur van andere landen
niet lezen en alleen die van hun eigen
land, die geen andere 1 anden bezoeken
vinden andere volken vreemd, en ver
trouwen ze niet. Lezen helpt om dit euvel
te doen verdwijnen, maar reizen is beter..
Opmerkelijk zijn deze uitingen voorzoo
ver ze het bewijs inhouden, dat er merk
waardige eenheid van gedachten is om
trent een essentieel punt, en ook het
bewijs leveren dat wij. wanneer we ons
de moeite geven ernstig en rustig het
vraagstuk der goede verstandhouding on
der het oog te zien. de oplossing best
weten te vinden. Het geneesmiddel voor
alle wrijving en slechte verstandhou
dingen enz. is: begrijpen. We weten dit
nu: ten opzichte van de internationale
Kamerkroniek
Nog steeds: het Rijk en de
gemeenten Een lang verhaal,
met vele auteurs, doch minister
de Geer wenscht geen concur
rentie.
's-Gravenhage, 2 Mei.
Nadat de Eerste Kamer met een ze
kere mate van geestdrift het Kellogg-
pact z. h. s. aangenomen had, vroeg ae
Tweede Kamer onze belangstelling weer
voor het lange verhaal dat wetsontwerp
tot wijziging van de financieele verhou
ding tusschen rijk en gemeenten heet.
Bijna iedereen wilde er een stukje bij
vertellen, maar per slot van rekening
bleef het verhaal, met eenige minder
belangrijke veranderingen, zooals minister
de Geer het geschreven had. Ristjes
amendementen werden verworpen. Van
handhaving van de gemeentelijke inkom
stenbelasting wilde z. exc. niets hooren.
Dat was volmaakt in strijd met den op
zet van het ontwerp, dat juist bedoeld'
de schreeuwende ongelijkheid van plaat
selijken belastingdruk uit te roeien. Van
wantrouwen in de gemeenten was geen
srpake. Ook tegen een gelimiteerde ge
meentelijke inkomstenbelasting had de mi
nister principieel bezwaar, omdat daardoor
de kiem zou gelegd worden voor de her
leving van de ellende, waarin we ons
thans bevinden. Principieel zou daarmee
het dek van den dam gaan. Men had nu
wel beweerd, dat ook een gelimiteerde
opcentjenregeling op de fondsbelasting
wordt ingevoerd, doch met een dergelijke
regeling zal nooit zoo zwaar gezondigd
kunnen worden als met een eigen inkom
stenbelasting. En de regeering zou zich
Kantoor: TORENSTRAAT 8, Telef. 2086
n. J. AREND W1ERSMA, Torenstraat 8. Tel. 2086.
uireei'e. j KOETSj Sp0orstraat 24, Telefoon 2226.
Eersle aanspreker W. VAN DIERMEN, Talmalaan 17, Telefoon 2290
KERKDWARSSTRAAT 15 SOEST
DAMES- EN HEERENKLEERMAKERIJ
F. C. KUVPERSTRAAT 10 - TEL. 2169
Ontvangen de NIEUWE STOFFEN
voor a.s. Voorjaar en Zomer.
beljrekkingen. We moesten het ook
heter weten, ten aanzien van de men
sehen in het eigen land, de eigen stad,
liet eigen dorp, ae eigen buurt, het eigen
huis. Wat voor verschil is er eigeniyk
tusschen de z.g. vreemdelingen buiten de
landsgrezen, en de de menschen om ons
heen, in onze onmiddellijke nabijheid,
waarmee wij op kwaden voet staan.' Zyn
die niet in den grond hetzelfde voor ons:
vreemdelingen? nebben wij niet zeil gren
zen en grensjes opgeworpen, denkbeeldige
afscheidingen gemaakt zooals de land
grenzen zyn tusschen ons en hen? En
is het niet dat we deze „vreemdelingen
in ons eigen huis, in de eigen stad, in het
eigen land niet verdragen, ze haten, -ze
wantrouwen, omdat, ja, omdat we ze
nietbegrijpen? Als we ons nu ook
eens de moeite wilden geven, om deze
vreemdelingen beter te verstaan? Eens
wilden probeeren hen te begrijpen! Wat
zou er een voor-oordeel wegvallen, en
plaats maken voor waardeering, voor be
wondering zelfs. En we behoeven er niet
eens ver voor te reizen!
We zijn niet altijd in staat om te reizen
en vreemde landen te bezoeken. Doch le
zen over vreemde landen ligt al binm
ieders bereik. Geen tijd? Zelfs dat is mo
gelijk. Maar niets is er dat ons kan belet
ten, de menschen direct om ons heen te
willen begrijpen. Zeker, er is by sommigen
een gevoelen, dat ook d a t onmogelijk zou
willen maken. Zij hebben het te druk met
zifchzelf, ze *zijn te eer vervuld van hun
ergen belang, zoodat ze meenen dat ze
Zelfs niet kunnen pogen (en het ook
riiet willen) om een ander te begrijpen, en
waardeeren misschien; en zoo blijven ze
voortgaan met zich te bewegen in wat
dan een deksels vijandige wereld schijnt,
vol haat en disharmonie, en wrijving en
jaloezie. En toch is er maar één middel
om uit die sfeer van haat en nijd te ge
raken. En dat is juist: begrijpen. Het be
grijpen. dat de gedachte opheft, ze omhoog!
voert. Dat onze motieven en gedachten en
daden ten opzichte van anderen verheft,
en ons nader brengt tot de volmaakte har
monie: onze gedachte ten hemel voert.
Floris C.
niet verantwoord achten, indien dit euvel
niet niet wortel en tak werd uitgesnede
De kosten van het ontwerp (20 millioen)
zijn gerechtvaardigd. Wat nu de dekkin
hiervan aangaat, ja, dat was nog ietwat
vaag. De regeering heeft nog steeds de
hotelbelasting en de weeldeverteringsbe-
Iasting in reserve kunnen houden. Of dit
nu ook nog zal kunnen blijven, is niet
met absolute zekerheid te zeggen. Mi
nister de Geer verklaarde, dat dit zou
afhangen van den loop der middelen in
1929 en 1930, den lóóp van den rente
standaard, het program van het in Sep
tember optredend kabinet en of er nog
iniIjiatiefoatwerpen uit de ICamer te wach
ten zijn. Zoodat men dan maar zal moe
ten afwachten. Het kan vriezen, maar 'i
kan dooien ook.
Zooals opgemerkt, vooralsnog kwamen
er geen ingrijpende wijzigingen tot stand.
Bij de artikelsgewijze behandeling vielen
heel wat amendementen onder het mes
van den stemming-beul. Zeker, er werd
ook wel wat aangenomen of overgenomen
door den minister. Daaronder was o.a.
een amendement Kampschoër (r. k.) om
aan de gemeenten uit te keeren 25 pCt.
van de jaarwedden van burgemeester en
secretaris tot een maximum van f 3000,
in plaats van 50 pCt. tot een maximum
van f 2500. De Kamer nam het aan met
39 tegen 26 stemmen, waardoor de kos
ten van het wetsontwerp met 7 ton zullen
worden verhoogd. Een amendement ter
Laan, strekkende om de uitkeeringen aan
de gemeenten niet te Hmiteeren, werd
met 56 tegen 21 stemmen verworpen.
Neen. minister de Geer liet niet aan zijn
principe tornen. En van de classificatie
moest men ook afblijven. Zoodat een
amendement v. d. Tempel, die de vuorge-
gestelde classificatie der gemeenten wil
de laten vervallen en gehuwden met een
zuiver inkomen van f 800 wilde vrijstellen
van de gemeentefondsbelasting ook den
heldendood op het slagveld der politiek
stierf met 52 tegen 25 stemmen. Én het
zelfde lot trof een amendement-Bulten,
om het zuiver inkomen van ongehuwden
ter berekening van hun aanslag te ver-
hoogen met f200, f 300 en f400 resp. in
de eerste, tweede en derde klasse ge-
N.V. GöBELS
Steenkolenhandel
TORENSTRAAT 10 TELEF. 2090
••••••••••••••••••••♦••f
meenten. Al was de stemmenverhouding
hier anders, n.1. 41 legen 3,5 stemmen.
Een welgemeende aanval op de bedrijfs
belasting werd er ook gedaan, n.1. door
den heer Kortenhorst, die bij later
ingetrokken amendement voorstelde de
ze bevoegdheid der gemeenten te schrap
pen. Maar, zei minister de Geer, die be
lasting kon toch niet gemist worden, om
dat dit ontwerp o.a. beoogt de gemeente
lijke heffingen meer te doen aansluiten
aan de vaste outillage der gemeenten.
De forensen zullen intusschen lichte
lijk nijdig naar meneer Oud kijken. Im
mers hij diende een amendement in om
de gemeenten de bevoegdheid te geven
tot het heffen van een woonforensenbe-
last/ing. En nadat eerst door een mis
verstand bekend was gemaakt, dat het
verworpen was met 41 tegen 37 stem
men, bleek later dat. het juist was aange
nomen met 37 tegen 36 stemmen. Dus
juist op het nippertje!
Dan was er meneer v. d. Tempel, die
het maximum aantal opcenten dat de
gemeenten op de fondsbelasting mogen
plaats van 80 pCt. Verschil samen deelen,
dacht de minister zeker. Want hij gaf ten
minste meneer Smeenk (die 80 pOt. ook
te weinig vond) in overweging er 100pt i.
van te maken. Ook nam de minister een
paragraaf terug, waarin werd bepaald, da
de provincie 50 pCt. moest bijdragen by
stisunverleening door het rijk aan een
noodlijdende gemeente. De heer vai
Voorst had hiertoe den kat de bel aangê
bonden. Maar, zei de minister, hij kon
toch niet beloven, dat de regeering nooit
meer steun zal vragen aan de provincie
in zulk een geval.
POLITICUS.
DE KATHOLIEKE RADIO.
In hetzelfde nummer van het Kathu
lieke Weekblad „DE BODE", waarin met
vette letters een waarschuwing voor de
Katholieken staat het petitionement niet
t(6 teekenen, komt een artikel voor van
Pastjoor Vossenaar waarin hij een lans
breekt voor den K. R. O. en de katholie
ken opwekt, lid te worden van dit ora-
roepinstituut. Dit laatste is niet alleen
zijn goed recht, voor hem: als pastoor is
het meer dan dat, is het zyn plicht. Maar
misleidend is de wijze waarop hij het op
neemt voor de K. R. O., daar de katho
lieke lezers van zijn blad, vooral in ver
band met de naast dat artikel geplaatste
waarschuwing, den indruk moeten krij
gen dat de A. V. R. O. in zijn uitzendin
gen voor de katholieken „verderfelijk"
is. Men leze: „Wie ziet niet in dat aan
deze zoo schoone uitvinding van de radio
groote gevaren verbonden zijn voor het
geloof en voor de zedelijkheid. Ongeloo-
vïgen, socialisten zenden hun meeningen
uit, die dikwijls zeer verderfelijk zijn voor
het godsdienstig en maatschappelijk leven
voor ons katholiek volk".
De A. V. R. moge een instituut zijn,
dat algemeen is, dat wil zeggen zonder
voorkeur voor eenige godsdienstige o!
politieke richting, doch dat geeft Pastoor
Vossenaer noch iemand anders het recht
deze algemeenen omroep te betitelen als
„verderfelijk voor het katholiek leven".
Laat hem of hen die zooiets durven schrij
ven feiten noemen, doch zich niet verlagen
tot insinuaties. Speciaal het hoofd eener
plaatselijke kerk moet zich daarboven
verheven achten. Wij wachten gaarne in
het eerstvolgend nummer van De Bode
af, wat door de A. V. R. O. is uitgezon
den, dat voor het godsdienstig en maat
schappelijk leven van het katholieke volk
erderfelijk" genoemd kan worden. Dab
dit laatste van toepassing wordt geacht
ovor de V. A. R. A. die ten doel stelt ver
spreiding van de socialistische beginselen
door de radio, kunnen we ons indenken.
tige nieuwe wapen" van dezen tijd, waar
door godsdienstige en politieke beginse
len op grootere schaal dan ooit voorneen,
kunnen worden verspreid. En aangezien
de mensckheid nu eenmaal niet van na
ture geneigd is van ganscher harte uren
aan een uitsluitend naai* de verkondiging
van godsdienstige en politieke beginselen
te lujsteren, moei het kostje dat gegeven
wordt zoo appetijtelijk mogelijk worden
opgediseht, nameJyk verlucht met muziek,
zang, lezingen, voordrachten. Pastoor
senaer komt er rond voor uit, dat in de
radio door de katholieken in de eerste
plaats wordt gezien het machtige wapen
tot verspreiding van de katholieke begin
selen op godsdienstig en politiek gebied.
Dat is het, waarom de K. R. O. noodig
is. Als omroepinstituut dat hetzelfde ai-
gemeene programma geeft als de A.V.R.G.
is de K. R. O., evengoed als welke an
dere sectarische omroep dan ook, vol
maakt overbodig, zoolang de A. Y. R. O,
in haar uitzendigen op algemeen gebied
nietls 'geeft dat voor andersdenkenden,
kwetsend is.
Wij zullen de laatste zijn om den K.R.U.
dat propagandamiddel te misgunnen, even
min als wij andere godsdienstige of po
litieke groepen de gelegenheid hun be
ginselen door de radio verspreiden mis
gunnen. Maarnimmer ten koste van
een omroepinstituut als de A. V. R. O. die
een programma geeft, waarnaar ieder,
van welk geloof, van welke richting ook,
luisteren kan, en ook luistert. Wie echter
mecnen zou dat de godsdienstige en po
litieke groepen tevreden zouden zijn niet
ruimschoots zendtijd uitsluitend voor gods
dienstige of politieke beginselen, heeft
heli mis. Als bijvoorbeeld den K. R. O.
werd gewaarborgd een zendtijd van zeven
uren per dag uitsluitend voor uitzending
van godsdienst en politiek, dan zou de
K. R. 0. daar feestelijk voor bedanken.
De reden ligt voor de hand. De leiders
van de K. R. O. weten evengoed als de
leiders van de andere sectarische omroe
pen in ons land, dat het juist het alge
meen gedeelte der uitzending is, muziek,
voordracht, enz. dat de luisteraars boeit,
en dat, wanneer uitsluitend programma's
werden gegeven van specifiek godsdien
stige it of politieken aard. daarnaar ten
slotje geen mensch meer luisteren zou.
Wie. zou die krachtproef kunnen doorstaan
om zeven uur per dag godsdienst en poli
tiek aan te hooren!! Zij willen dus een
algemeen programma geven, precies zoo
als de A. V. R. O. geeft, zij het dan ter-
wille van het cachet met een religieus
sausje overgoten, en weigeren in te zien
dat drie, vier of meer omroepinstituten
die alle een algemeen programma geven,
VAN WEEDESTRAAT - SOESTDIJK - TEL. No. 2070
BIJZONDER AAN TE BEVELEN
POLONAISE S MET SLAGROOM EN PERZIKEN.
- PRACIITSORTEERING RINGERS-BONBONS. -
Rentevergoeding voor Deposito's:
o.a. voor een maand vast 4
s jaars.
heer lburg, die wist dat hij kocht een
georganiseerd drukkersbedrijf en wist ook
dat het personeel georganiseerd was. Nu
was het eerlijk geweest, als de heer lburg
bij het koopen van de drukkerij het per
soneel had aangezegd: „lk sluit mij niet
aan bij de vereeniging van werkgevers
in het drukkersbedrijf", dan geloof ik,
dat het personeel het personeel het werk
zou hebben neergelgd. Maar nu heeft hij
de zaak niet naar waarheid behandeld,
door dat toetreden op de lange baan te
schuiven, en het eind van het liedje was,
dat de heer lburg toch niet toetrad tot
de vereeniging van werkgevers in heb
drukkersbedrijf.
Maar toch heeft de heer lburg eenige
maanden geprofiteerd van dat personeel.
Dat was voor hem van groote waarde,
waardoor hij eenigszins op de hoogte
kwam van dat bedrijf, zooals dit door den
PIANOLEERARES
BEGELEIDING.
Condities f6.—, f4.50, f3.— per maand
Muziek in bruikleen.
Spreekuur: 's Zaterdags van 1-2
NIEUWERHOEKSTRAAT 2.
Maar nimmer heeft een geluid voor den
A. V. R. O. microfoon geklonken, dat
voor den katholiek „verderfelijk" kon ge
noemd worden. Pastoor Vossenaer is
blijkbaar vergeten dat zijn collega Perquin
enkele jaren geleden voor de microfoon
den katholieken luisteraars toeriep, dat
zij gerust aan de A. V. R. O. konden bij
dragen. als ze de K. R. O. niet vergaten.
En blijkbaar weet Pastoor Vossenaer ook
niet dat jn het bestuur van de A. V. R. O.
ook het katholieke element is vertegen
woordigd. Wanneer er dus ook maar iets
zou worden uitgezonden wat voor het
katholieke gelooi „verderfelijk" was te
achten, Pastoor Vossenaer kan er ver
zekerd van zijn dat onmiddellijk daarop
zou worden geattenteerd.
In zijn pleit voor de K. R. O. zegt Pas
toor Vossenaer dat dit instituut muziek
geeft en voordrachten op allerlei weten
schappelijk gebied. Maardat geeft
ook de A. V. R. O., en wat deze geeft,
kan in kwaliteit wedijveren met iederen
omroep ter wereld, dus zeker met de
de K. R. O. Daarvoor is dus geen K.R.O.
noodig evenmin als een Christelijke. Vrij
zinnige, Socialistische of welke secta
rische omroep dan ook. Waarvoor de
K. R. O. dan wel noodig is? Hoort wat
Pastoor Vossenaer schrijft, en waarmede
hij den spijker op den kop slaat. De
K. R. O. is „het machtige wapen, zoo
noodzakelijk voor de katholieken van on
zen tijd". Een dergelijke openhartige be
kentenis doet ons goed. Andere omroep-
vereenigingen zoeken de verdediging van
de uitzending van programma's zooals de,
A. V. R. O. reeds jaren uitzendt hierin,
dat alles wat uitgezonden wordt een chris
telijk, socialistisch, communistisch of wat
voor stempel dan ook nu/et hebben. Het
gaat er dus niet om ook te mogen uitzen
den. neen, het gaat uitsluitend om de em
ballage waarin het uitgezondene verpakt
is. Staal er het sectarische stempel
niet op dan deugt het niet! Dat zeggen
ze; maar inderdaad is het anders. Zij
zien in de uitzending onder het bepaalde
sectarische cachet in de eerste plaats
propaganda voor dat cachet, voor hun
leginselen. De omroep moet dus worden
dienstig gemaakt aan godsdienst en poli-
ee -li - I ""'"nu "<iii guuauicuBi rii
ïeffen, wilde bepalen op 120 pCt., in tiek, zy zien in den omroep „het mach
geen bestaansrecht hebben. Afgezien nog
van de vele verwikkelingen en moeilijk
heden die dat vechten om allemaal het
zelfde te willen geven als de A. V. R. O.,
der regeering oplevert en waardoor ten
slotte datgene wat 90 procent van de
luisteraars toch ten slotte boven alles
wenschen, namelijk een uitstekend ver
zorgd algemeen programma, hoe langer
hoe meer in de verdrukking komt. Wat
dus beteekeut dat de luisteraars die drij
ven voor sectarische omroepen, ten slot
te zich zelf den das omdoen.
Ingezonden
Buiten verantwoordelijkheid der Redactie.
Kapitaal, Mensch zijn en den Heer lburg.
Kapitaal te bekitten is voor de meeste
menschen zoo aanlokkelijk mogelijk. Want,
nietwaar, dan zou men dit kunnen doen
en dat kunnen laten en zoo op het oog
kan men dan pas gelukkig zijn, als men
zich in het geld kan baden. 'En waar is
het. menschen die kapitaal bezitten, zij
kunnen, wanneer zij dat willen, veel goeds
doen om hun medemenschen te helpen.
Het is gelukkig, dat er nog menschen
met kapitaal zijn die weten goed te doen.
Dengene, die goed doet is mensch. En
mensch te zyn, dat is voor een bezitter
van kapitaal toch zeker het hoogste wat
te bereiken is. Jammer is het, dat er
ook bezitters van kapitaal gevonden wor
den die steeds maar denken: „Met mijn
geldelijk bezit heb ik de macht om alles
naar mijn pijpen te laten dansen" en die
dan ook ten koste van wat dan ook
„heerscher" willen zijn.
Ook in onze gemeente woont m.i. zulk
een „heerscher". De heer lburg, thans
ook bezitter van de Eerste Soester Elec-
trische Drukkerij v.h. G. v. d. Boven-
kamp. kan zich blijkbaar niet indenken
wat het zeggen wil dat zijn personeel op
straal kwam te staan. En nu laat de Ad
ministratie van „De Soester" in het num
mer van 20 April j.1. voorkomen, dat de
gemeende Soest dankbaar moet zijn door
het ontslaan van het geheele personeel
van genoemde drukkerij. Maar dat is niet
juist!
Wat toch is het geval De lieer v. d.
Bovenkamp verkocht zijn zaak aan den
heer v. d. Bovenkamp was gedreven. En
dat het personeel voor haar taak was
berekend, moge blijken uit het feit, dat
de heer v. d. Bovenkamp (die op en top
vakman was) steeds over dat personeel
zeer tevreden was en heerschte op de
drukkerij vertrouwelijke samenwerking.
Nu is dat helaas verbroken en de
trouwe werklieden: zij staan op straat!
En de heer lburg, man van kapitaal, ge
bruikt heerschersmacht en zegt: ..lk
laat mij niet dwingen, ik sluit mij niet aan
en als jullie de organisatie niet uitgaan:
dan op straat!"
Dat is niet erg menschelijk, en als be
zitter van „Braamhage" zelf velletjes post
papier achter de toonbank te verkoopen.
kom, lieer lburg, dat toont dat u uw ka
pitaal gebruikt om te laten zien: Met
mijn kapitaal ben ik in staat om te doen
wat ik wil! Ik wil heerscher zijn! En het
personeel, wat mij eenige maanden heeft
geholpen als dank: op straat!!
UITERWIJK.
Naschrift van de Redactie.
Wij hebben het principe dat ieder ge
legenheid heeft zich in ons blad uit te
spreken niet terzijde gesteld waar het
ingezonden stuk den heer lburg betreft.
Integendeel, wij hebben het opgenomen
ONDANKS het absoluut mankeeren van
algemeen belang, ONDANKS het persoon
lijk karakter ook, dat de redactie van
Het Soester Nieuwsblad en De Bode aan
leiding was het artikel van den lieer
Uiterwijk te weigeren, en den heer Smit
juist aanleiding was het wel op te nemen:
„aan de vruchten kent men den boom"
zegt een spreekwoord. Een ander spreek
woord zegt: „Wie kaatst moet den bal
verwachten"; wij vertrouwen dat de heer
Uiterwijk dit kent, en voorzien heeft dat
zijn ingezonden stuk niet zonder com
mentaar onzerzijds zou worden opgenomen.
Allereerst dient een onjuistheid te wor
den gesignaleerd. De heer U. spreek!;
voortdurend van den heer lburg, doch
hij weet zeer goed dat niet de heer I.
doch een N. V. waarvan de heer I. be
stuurder is, de zaak van den heer van
den Bovenkamp heeft gekocht. Dat de
lieer. I. meent als zoodanig leiding aan
die zaak te moeten geven, en niettegen
staande hij het heuseh niet noodig heeft,
zijn tijd en zijn geld daarvoor beschik
baar heeft, is zijn zaak, waar niemand,
ook de heer U. niet, iets mee te maken
heeft. Zou men er iets van willen zeggen,
dan zou dat slechts in prijzenden, niet
in afkeurenden zin kunnen zijn.
In de tweede plaats wat de opmerkingen
van den heer U. betreft aangaande de
wijze waarop iemand, die zich meer dan
de gemiddelde man in welgesteldheid mag
verheugen, daarvan moet blijk geven. Wij
kunnen dit eigenlijk als niet ter zake
doend terzijde stellen, maar willen toch
even opmerken, dat de heer Uiterwijk in
dit opzicht niet georienteerd is, noch kan
zijn. Er zijn menschen die een kleine wel
daad die zij bewijzen van de daken uit
schreeuwen. er zijn ook menschen die veel
weldoen, veel voor anderen over hebben,
zonder zelfs maar hun naam genoemd te
maakt wordt voor wien ook, en waarin
ieder, die in het algemeen belang zijn
meening wenscht te openbaren, dit doen
kan.. Dit was de bedoeling die voorzat by
het overnemen van „De SOESTER' de
huurauto maakte plaats voor een eigen
auto, waardoor het uit was met bet van
anderen afhankelijk zijn. Ons blad is
thans nog verder gegaan dan de bedoeling
is, door net stuk van den heer Uiterwijk
op te nemen; immers daarin wordt geen
enkei onderwerp van algemeen beiang
behandeld, en het dankt zijn ontstaan
slechts aan den bittertafel en de bravour
„om meneer lburg nou eris effe fijn de
waarheid te zeggen!" En men moge nu
liet idee een blad te hebben, waarin men
niemand behoeft te ontzien, een „lief
hebberij" noemen, een „aardigheidjein
ieder geval is die liefhebberij verschaft'
door het koopen van een zaak en uit
zakelijk oogpunt moet de gansche ontslag
kwestie bekeken worden. Van te voren is
het gansche personeel terdege gezegd dat
het geheel onzeker was of bij de organi
satie zou worden aangesloten, daar im
mers even onzeker was welke voor- of
nadeeien daaraan verbonden waren, uit
zakelijk oogpunt bekeken. Het personeel
was toen dus volkomen vrij geweest om
te zeggen: „Dat wenschen wij niet, wij
gaan dan maar liever heen".Doch daiï
deden de werklieden NIET! Hadden ze
!het wei gedaan dan was, evenals thans
is geschied ongeorganiseerd personeel
in dienst genomen, dat evengoed, zoo al
niet beter, het vak verstaat. Dat dus de
heer 1. dolblij moet zijn van het vorige
personeel te hebben mogen profiteeren
en leeren, zal wel niemand inzien als de
heer Uiterwijk!
„Die trouwe werklieden staan nu op
straat' roept de heer Uiterwijk drama
tisch uit, en in gedachten zien wij de tra
nen ai in zijn baard rollen! Heel aardig
gefantaseerd; wij kunnen ons voorsteilen
dat ieder die dit las. tot tranen bewogen
is geweest. Maar de waarheid is wel een
klein beetje andera, als de heer Uiterwijk
den lezers wil voorstellen. Den werklieden
is stuk voor stuk gezegd: „Jullie kunt
blijven tegen het volle loon. met behoor
lijk arbeidscontract, mits je belooft de
boel niet in de war te schoppen door
vandaag of morgen, als jullie bond het
beveelt, te gaan staken! Maar dat be
loofden ze nu net niet! En dit zal ieder
verklaarbaar zijn. als men weet dat het
juist het streven van den bond is de
patroons tot aansluiting bij de organisatie
te dwingen, door juist op een oogenblik
als het meest ongelegen komt voor de
zaak en voor de klanten, staking te be
velen. Dergelijke methodes houdt de bond
er op na. en het spreekt dat hij. die ka
pitaalkrachtig genoeg is om noch van
de bond. noch van de werklieden afhan
kelijk te zijn, zich op een dergelijke ge-
waschtafel of slaapkamer een doos of tube
PuroJ, dan hebben ook Uw man en kinderen het
des avonds en des morgens voor de huid en het
onderhoud der handen alsmede voor haarver-
zorging en scheren altijd bij de hand staan.
tabletten
werken zonder
kramp of pijn
Doos 60cent
willen hebben. Als* de heer U. daarin be
lang stelt, willen wij hem wel de gele
genheid verschaffen zich op dit punt bui
ten ons om wat beter op de hoogte te
stellen.
Het aanknopen van een zaak noemt de
heer U. „heerscher willen zyn", en hij
doet alsof dit iets is, dat minder lofwaar
dig zou zijn. Wij zouden de vergelijking
kunnen maken met iemand die gewend is
in een huurauto te rjjden, en ten slotte
niet meer van anderen afhankelijk wil
zijn en dus zelf een auto aanschaft. Mij-
dunkt, dat is toch iets heel gewoons.
Voor DE SOESTER van eigenaar ver
anderde was er NIET EEN courant in
Soest die inderdaad onpartijdig was, al
dachten sommigen het ook. Redacties en
uitgevers der plaatselijke bladen hadden
geestverwanten, geloofsgenooten, vrienden,
kennissen en klanten, die ontzien moesten
worden; te hunner gerieve moest de waar
heid worden verzwegen en verdoezeld.
Thans is „De SOESTER" het eenige blad
ter plaatse, waarin geen onderscheid ge-
meene manier niet Iaat dwingen!
Laat de heer Uiterwijk eens ronduit
zeggen: zou hij een chauffeur in dienst
houden die hem in het vooruitzicht stelde,
dat hij hem vandaag of morgen juist als
dit n zijn zaken het minst gelegen kwam,
met z'n auto midden in den polder zou
laten staan! Nou ja. misschien ook wel;
maar zakenmenschen zeggen in zoo'n ge
val: „Hoepel maar op". De bond kreeg
dan ook hier de kans niet om zyn dwang
methodes toe te passen: de heer I. wel
zooveel zakenman dat hij de bond vóór
was. Hij liet zich niet dwingen, maar
meende, en meent nog, dat het hoofd dei-
onderneming baas in eigen huis moet zyn,
en niet zijn personeel, of het bestuur van
een bond. Dat is zakelijk; doch daarin
is niets onedels, niets unfairs, niets af
keurenswaardigs gelegen. En geen enkele
zakenman zal dan ook in de houding door
hem aangenomen, iets minderwaardigs
ziens.
Thans de slottirade van des heeren
Uit*?rwijk's artikel. Toen deze heer op
een gegeven oogenblik vond dat hij het
gela dat hy zijn chauffeur Kuyper betaal
de. beter in zijn zak kon houden, zette
hy hem „op straat". In den trant van
den heer U. zouden wij thans kunnen zeg
gen: „Die arme chauffeur, die zijn patroon
zoovele jaren trouw en eerlijk gediend
had. die vrouw en kinderen ter verzorging
had, die dag en nacht voor zijn patroon
gereed had gestaan om door weer en
wind, door nacht en onty honderden, dui
zenden. tienduizenden kilometers te ryden,
terwijl meneer zelf achter in zyn auto
met een pijp in zijn mond in een warme
deken gewikkeld lag, die stakker werd
ais dank op straat gezet".
En wat het „velletjes postpapier ver
koopen" betreft (tusschen haakjes: tot
dusver deed alleen de winkeljuffrouw dit)
daarin zou, ook al had de heer 1. zelf daf.
gedaan, niets onedels, minderwaardigs of
afkeurenswaardigs gelegen zyn, evenmin
als in het verkoopen van auto's, oorset-
ten oi wat dan ook. Men zou het voor
iemand die dat niet behoeft te doen. als
een. onschuldige liefhebber^ kunnen op
vatten. Ieder mensch heeft zoo zyn eigen
ïefhebberyen, nietwaar? De een 'heeft er
liefhebberij in met een stuk in z'n kraag
«mus te komen, een ander houdt als
aangename afwisseling in het eentonige
(lagelyksóhe leven samenspraken met z'n
ega tot stichting der gansche buurt, een
derde beschouwt het ais een soort sport