4 pCt. Keierlandsclie Staatsleening 1931
Hedeflandsctie Staatsleening 1331
groot nom. f 277.600.090.-,
r
KOERS VAN UITGIFTE 99'|2 pCt.
Schuldbewijzen aan toonder groot f1000.-,
f 500.- en f 100.-
RENTENDE 4 pCt.
op Maandag: 4 Mei 1931
DE GEMOEDEREN VERHIT.
HEVIG TUMULT IN DEN RAAD.
groot nom. f 277.600.000.-
met recht van voorkeur, op het niet reeds geplaatste deel,
v. d. BERG Co.
L. A. METTROP UTRECHT
Tandheelkundige Stationsplein 10
Spreekuren dagelijks van 9 tot 9 n.m.
's Maandags en Vrijdags speciaal ta
rief Kliniekprijzen
Specialist in herstellen van fouten of
hinderlijke gebitten
was met het hoofd op een wiel van een wa
gen en dat dit den dood tengevolge had
gehad. Dit werd ook aan Dr. Hartman en
vervolgens aan den Burgemeester en den
chef-veldwachter verteld. Zaterdagavond
scheen de weduwe zeer onder den indruk
te zijn geweest, doc.i een verklaring werd
niet gegeven. Gisteren werd de weduwe P.
door Ds. Gerritsma bezocht en aan dezen
predikant heeft zij gevraagd aan den Bur
gemeester te vertellen, dat zij den laatste
wat te zeggen had. Ds. Gerritsma heeft dit
verzoek onmiddellijk overgebracht. Daarop
is de Burgemeester met den chef-veldwach
ter naar de weduwe P. gegaan, en gaf zij
een volledige verklaring van het geen zich
had afgespeeld. De Officier van Justitie
heeft verdachte een verhoor afgenomen.
Naar wij nader vernemen, heeft verd.
reeds bekend, den moord te hebben ge
pleegd.
Vast staat, dat de verklaringen van de
weduwe P. volkomen overeenstemmen met
de reeds door de deskundigen gevonden
aanwijzingen.
EEN ERNSTIGE WAARSCHUWING.
Men deelt aan de N.R.Ct. van medische
zijde het volgende mee:
Sedert einde 1930 worden in ons land bij
zwangere vrouwen of bij vrouwen, bij wie
de zwangerschap is afgebroken, verlammin
gen gezien van de voeten en van de handen.
Werd aanvankelijk aan een infectueuze
ziekte van het zenuwstelsel gedacht, onder
een wat vreemdsoortig verloopend ziekte
beeld, nadere onderzoekingen, zoowel hier
ter stede (dr. J. W. Loos) als te Amsterdam,
hebben geleerd, dat wij hier met 'n ern
stige vergiftiging van het zenuwstelsel te
doen hebben. Het is n.1. gebleken, dat deze
vrouwen een preparaat hadden ingenomen
en dit tegen exorbitant hooge prijzen
soms tot 75 voor een geringe hoeveelheid
in sommige winkels wordt verkocht, van
welk preparaat werd meegedeeld, dat het
in staat zou zijn de zwangerschap af te bre
ken. Behalve dat dit preparaat in de meeste
gevallen niet beantwoordt aan het voor ge
spiegelde doel, zoodat de zwangerschap
blijft bestaan, krijgt een groot deel dezer
vrouwen de bovengenoemde verlammingen,
waarvoor reeds eenige tientallen in de zie
kenhuizen moesten worden verpleegd.
Het preparaat wordt in den handel ge
bracht onder den naam „apiol", (welk be
standdeel er inderdaad aanwezig is), als
een greenachtige olie, die in fleschjes of
in capsules wordt verkocht.
GEMEENTE RAADS VERSLAG.
De Raad besloten een vervallen waarborgsom van f 10.000.niet te rug te
eischen. Uit protest besloten het presentiegeld af te schaffen.
Slechts de helft der agenda afgewerkt.
Woensdagmiddag 29 April 1931 om 2 uur
kwam de gemeenteraad in openbare zitting
bijeen ter behandeling van de reeds in ons
vorig nummer gepubliceerde agenda.
Bij de opening waren afwezig Wethou
der Koenders en Mevr. Landweer-de Vis
ser. Eerstgenoemde kwam nog later ter
vergadering, terwijl "laatstgenoemde bericht
van verhindering had gezonden wegens
ziekte
Na de gebruikelijke opening stelde de
voorzitter aan de orde:
1. Vaststelling van de notulen der verga
deringen dd. 2 en 23 Maart 1931.
De heer Gasille verzoekt aanvulling der
notulen van de vergadering van 2 Maart
ten aanzien van het feit, dat toen het finan-
cieele voorstel om aan het gezin van den
heer van Vliet een gratificatie van 10.0(10
te verleenen. in geheime zitting is bespro
ken.
Deze aanvulling wordt goedgekeurd.
2. Mededeeling van ingekomen stukken.
Ingekomen zijn:
a. een verzoek van Soesterberg's bloei
om de snelheid van de electrische tram te
Soesterberg in de kom van het dorp vanaf
het Zwaantje tot aan de R.K. kerk te
verlagen tot 5 Kj-M. per uur, zulks in ver
band met de vele ongevallen die den laat-
sten tijd plaats hebben.
De Voorzitter deelt mede, dat de maxi
mum toegestane snelheid 20 K.M. per uur
is, en deze snelheid wordt bepaald door den
inspecteur-generaal der spoorwegen, zoodat
het niet op den weg van den gemeente ligt
om daarin verandering te brengen. Het
betreft slechts een stuk van 000 M. De
schuur bij Huis ten Halve zal worden ont
eigend, waardoor ook een aanmerkelijke
verbetering zal plaats hebben, doch over
de snelheid der tram heeft de gemeente
niets te zeggeni. De schuld van de tram bij
de laatste aanrijding is nog niet gebleken;.
De heer Grootewal betoogt heftig, dat de
gemeente juist al het mogelijke moet doen
om aan dien buitengewoon gevaarlijken toe
stand voorgoed een einde te maken. Het
tramspoor loopt ter plaatse vlak langs vele
huizen en er is een gevaarlijke hoekbebou-
wing. Op gevaarlijke plaatsen in andere ge
meenten is de snelheid gerust niet grooter
dan 5 K.M. per uur. Spreker wijst op de
Haarlemsche tram te Amsterdam nabij het
postkantoor, waar een man met een roode
vlag voorloopt. Zoo gek is de vraag dus
nog niet. Vlak na het ongeval belden de
bestuurders der tramtreinen ter plaatse weer
zeer erg, doch nu is het alweer beduidend
minder.
De heer Busch meent, dat al kan geen
directe invloed worden uitgeoefend, het ge
meentebestuur toch actief moet optreden en
dat dat eigenlijk al lang geleden had moeten
gebeuren,. Met wachten, schrijven en bu
reaucratisch optreden blijft verandering
veel te lang uit. Waar de snelheid van 5
K.M. slechts alleen zal gelden op het zeer
gevaarlijke stuk van 600 Meter, kan dat
nooit invloed hebben op de aankomsttijden
der tramtreinen.
De hr. Grootewal stelt definitief voor aan
te dringen op een maximum snelheid van 5
K.M. per uur ter plaatse en te doen bepa
len, dat een van het personeel op dat stuk
voor de tramtreinen uit moet loopen. Dan
heeft men tenminste eenige controle, dat
met de 5 K.M. niet wordt gespot.
De heer Endendijk doet een tusschenvoor-
stel en wil 10 K.M. per uur bepalen, doch
algemeen meent men, dat dan de controle
vrijwel onmogelijk wordt.
De heer de Bruyn merkt op. dat in Zee
land op vele gevaarlijke plaatsen de stoker
voor de tram uitloopt met een roode vlag
of bel en dat dat dus zeer zeker gewoonte
is op dergelijke punten.
Ten slotte wordt besloten conform het
voorstel van den heer Grootewal om er bij
den inspecteur met klem op aan te dringen,
dat de snelheid verlaagd worde tot 5 K.M.
per uur en een van het personeel vooruit
loopt.
b|. Een verslag van het Groene Kruis.
c. Een verzoek om eervol ontslag uit
den gemeentedienst van den heer J,. H. G.
van der Woude met verzoek hem bij zijn
ontslag een gratificatie te verleenen. Dit
punt wordt aan de agenda toegevoegd.
d. Een proces-verbaal van kasopname
bij den ontvanger.
e. Een financieel overzicht van de reke
ning van E.H.B.O.
f. Het jaarverslag van de Rijwielpadver-
eenigingen.
g. Een missive van Gedeputeerde Staten,
waarbij zij mededeelde bezwaar te hebber,
tegen verhooging van het presentiegeld
voor de Raadsleden van 3.50 tot 5.
Zij konden zich wel vereenigen met een
verhooging tot 4.
De heer Busch vind de bezwaren van Ge
deputeerde Staten tegen 5.presentiegeld
buitengewoon onsympathiek. Dat College
wil nu desnoods wel tot 4.gaan, maar
dat is ten slotte een verhooging van slechts
0.50 en die fooi wenscht spreker niet te
aanvaarden. Het gevraagde bedrag van 5.
per zitting is gerust niet te hoog, gelet op
het vele werk dat de Raadsleden ook buiten
de raadszittingen moeten verrichten Deze
0.50 verhooging wil spreker dan ook niet
aanvaarden en hij stelt voor dan maar lie
ver het geheele presentiegeld af te schaf
fen.
De heer van Doorne is het daarmede eens
en wil dan ook maar liever het presentiegeld
geheel afschaffen uit protest tegen de kren
terige houding van Gedep. Staten.
De Voorzitter vraagt den heer Busch, of
hij het met dat voorstel ernstig meent.
De heer Busch: „Ja zeker. Natuurlijk.
De Voorzitter brengt hierop het voorstel
Busch om het presentiegeld uit protest ge
heel af te schaffen in stemming. Dit voor
stel wordt aangenomen met 9 tegen 2 stem
men. Tegen stemden de heeren Gasille en
Endendijk.
h. Een voorstel om in den vervolge de
commissie voor plaatselijk Schooltoezicht
ook te hooren bij voordrachten voor onder
wijzersf.
De heer Gasille stelt voor dit punt aan te
houden, omdat Mevr. Landweer-de Visser,
die het voorstel heeft ingediend, nu niet
aanwezig is. Aldus wordt besloten.
i. De heer Gasille is niet voldaan over
het antwoord op de vragen die hij gesteld
heeft inzake de wegaanleg nabij den heide
weg voor de maatschappij Heidebloesem,
voor de verbouwing van het gebouw open
bare werken en voor den bouw van de open
bare school te Soesterberg. De gegeven ant
woorden van B, en W. lijken naar niets en
daaruit kan men niet wijs worden. Vast is
reeds komen te staan, dat B. en W. op slor
dige en onverantwoordelijke wijze het be
heer over de wegen aan den Heideweg heb
ben gevoerd en de afrekening daarover is
meer an treurig.
De Voorzitter meent precies antwoord ge-
gegeven te hebben op wat gevraagd werd.
Op 1 Mei 1930 had de zaak moeten zijn be
taald door Heidebloesem, doch er moet
thans nog betaald worden 25.591.85.
De heer Busch vraagt in het bijzonder of
de werkzaamheden aan de wegen nu zijn
voltooid?
De Voorzitter: „Neen."
De heer Busch: „En hoeveel moet er nog
aan worden gedaan?"
De Voorzitter: „Dat weet u nu uit ons
antwoord."
De heer Gasille weet thans vrij zeker, dat
er geknoeid is. De raad heeft op 26 Maart
1920 de perceelen D 972 en D 1459 verkocht
aan G. Nollen te Scheveningen, terwijl ten
slotte de gemeente bij de transportacte de
grond aan anderen dan den kooper heeft
overgedragen?' Hoe is nu de verhouding
tusschen Heidebloesem en de gemeente? Er
moet nog ruim 25000.gestort worden
en dat had reeds op 1 Mei 1930 moeten zijn
gebeurd. Waarom is dat niet gestort in de
gemeentekas?
De heer van Klooster zegt, dat alle uitga
ven nog nauwkeurig zijn te vinden. Alle
weekloonen en alle staten zijn nog voorra
dig. In Maart 1924 is door de gemeente bij
monde van (Je toenmalige wethouders de
Koning en van den Berg, aan Heidebloe
sem verzocht niet verder met de wegen
door te gaan. Alles heeft toen een 4-tal ja
ren stil gelegen.
De heer Busch betwijfelt of de gegeven
nog zijn te vinden, zeker niet de wijze
waarop de gelden ziin besteed.
De heer Gasille heeft reeds 4 maanden op
antwoord gewacht en heeft 't antwoord liu
nog niet behoorlijk gekregen. De zaak is
niet zoo eenvoudig als de heer van Kloos
ter voorstelt. Als de heer van Klooster
echter wil helpen met het uitzoeken, kan
het heel wat gauwer gaan.
De heer van Klooster is zich van geen
schuld bewust. Hij is er niet bij betrokken,
dat heeft men alleen maar opgemaakt uit
één gezegde van een ambtenaar. Hij heeft
geen- Meter grond er van gehad, noch ooit
eenig voordeel er uit getrokken. Hij zal er
ook nooit voordeel van hebben. Hij is ech
ter gaarne bereid alle gewenschte inlichtin
gen te geven en wil al zijn stukken en zijn
geheele boekhouding ter beschikking stel
len. Zelfs is hij genegen om aan de hand
van stukken en boeken zelf de heeren bij
het uitzoeken behulpzaam te zijn.
Dit aanbod van den heer van Klooster
wordt in dank aanvaard.
i. Een nader verzoek uit Soesterberg be
treffende den bouw van 21 woningen onder
1 dak. Wordt aangehouden.
j. Een telegram van de buurtvereeniging
Soest Zuid houdende verzoek om de verbe
tering van den llellingweg eerst dan te doen
geschieden, als de Eikenlaan in beteren toe-
tand is gebracht. Zal bij het betreffende
agendapunt worden behandeld.
Inmiddels komt Wethouder Koenders
ter vergadering.
De neer Gasille wil toch nog terugkomen
op de beantwoording van zijn vragen inza
ke Heideboesem. Hij heeft thans nog eeni
ge nadere vragen aan B. en \V. gesteld en
wenscht daarop spoedig antwoord, uiterlijk
binnen een maand.
De voorzitter zal zijn best doen het ant
woord binnen een maand te geven maar
kan dat niet vast beloven. De neer GasilD
wil een positieve toezegging hebben en
heeft aan een vage beloite niets. Hij stelt
voor te besluiten, dat het antwoord op
zijn vragen bepaald binnen een maand moet
worden gegeven. Uver dit voorstel wordt
gestemd met tot gevolg, dat 5 stemmen
voor en 5 stemmen tegen worden uitge
bracht en 2 leden zich van stemming ont
houden. Vóór stemden de heeren Groote
wal, van Doorne, Doorman, Gasille en
Busch. De heeren de Bruijn en Koenders
onthielden zich van stemming.
De voorzitier: „Waar over dit voorstel
zal ik dus genoodzaakt zijn dat voorstel
in de voigenüe raadsvergadering opnieuw
aan de orae te istellen en daar (lani' opnieuw
over laten stemmen
De heer Gasille: „Op die manier wordt
de zaak nog veel langer opgehouden. Dai
is zuiver saooteeren. Enfin, ik zal nu wel
zien op een andere manier genoegdoening
te krijgen
k. Den verzoek van de Soester Veevcr-
zekering om subsidie tot 'instandhouding
narer verzekering. Wordt aan de agenda
toegevoegd.
3. Vaststelling van besluiten tot begroo
tingswijziging. (Nr. 21)
De neer Gasille constateert dat de
scnuurtjes maar ongeveer f250.meer
gekost hebben dan de raming van ruim
11040.dat is dus ruim 2o pCt. mee
waaruit weinig zuinigheid blijkt en gebrek
aan toezicht. Het gebouw van openbare
werken heeft f 900.— meer gekost dan de
raming en zoodoende moet de belastin,
maar weer vernoegd worden en wordt tr
met het geld gesmeten.
De heer Doorman begrijpt ook die over
schrijding van ruimt' 900.niet en meent,
dat er van de geheele rekening van hei
gebouw van O.W. niets deugt. Er is geen
Kolom juist, al heeft wethouder Koenders
daar de schuld niet van.
Wethouder Koenuers zegt, dat het ver
anderen van bureau f 53.heeft gekost,
de arbeidsloonen daarvoor f 59. - en hei
schilderwerk f 73.—
De lieer Busch meent ook dat er van
de geheele rekening niets klopt en dat de
gemeente er eengroote strop aan heeft. De
voorstellen worden echter goedgekeurd.
4. Vaststelling van besluiten tot beleg
ging van gelden. (Nr. 795)
De heer Doorman vindt de wijze om de.
f21.000.niet te beleggen, doch te ge
bruiken om eenkasgeldleening af te lossen
niet erg juist. Hij betoogt uitvoerig, dat
de gemeente wel voordeeliger uit kan doer
de lage rente van het kasgeld van thans.
Hij dringt aan om hpoed te betrachten met
de definitieve leening, hoewel men wel'
zal moeten wachten tot een bedrag van
f500.000.bijeen is om een beursno—
teering te krijgen.
De voorzitter antwoordt, dat de kasgeld-
rente nu voordeeliger is. In plaats van
2 pCt. zullen wij nu door ,de omzetting 5
pCt. krijgen, daar dat de hypotheekrente
is van deN.V. Centrale Slachtplaats.
Wethouder Endendijk geeft toe, dat er
momenteel met gokken heel veel te verdie
nen valt, als men de kasgeldleeningen om
zet, doch een gemeente hiag dat toch niet
doen. De lage rente heeft slechts een tijde-
lijk karakter, doch spr. geeft den heer
Doorman toe, dat het momenteel voordee
liger zou kunnen.
5. Voorstel van B. en W. in verband met
de bij Ged. Staten aanhangige wijziging in
de jaarwedderegeling van burgemeesters,
secretarissen en ontvangers. (Nr. 1907)
De heer Grootewal is (Tterk tegen het
voorstel om de salarissen te verhoogen.
vooral nu Gedep. Staten het presentiegeld
met niet meer dan Ï0.50 wilden verhoo
gen. De tijdsomstandigheden zijn slecht en
daarom is er geen aanleiding thans de sa
larissen van de hoogere ambtenaren om
hoog te gaan brengen.
De heer Gasille constateert in deze tij
den een streven tot loonsverlaging dat in
Italië en Indië reeds is doorgevoerd. Het
indexcijfer gaat ook naar omlaag en spr.
vindt het besluit van den gemeenteraad
van Baarn sympathiek om die rede
nen thans niet tot verhooging der bewuste
salarissen te besluiten- Hij verwacht van
den raad van Soest hetzelfde.
De heer Doorman is ook tegen verhoo
ging. Daarenboven vindt spr. het verschil
in salaris tusschen Burgemeester en Se
cretaris te gering. De Burgemeester toch
heeft nog allerlei verplichtingen als parti
culier. Spr. stelt echter voor in eFk geval
te bepalen, dat vroegere dienstjaren in
andere ambten doorgebracht, die reeds
met pensioen worden vergolden, niet zul
len meetellen bij de dienstjaren in de
nieuwe betrekking.
Immers voor die dienstjaren wordt dan
reeds pensioen genoten en het is overbodig
die dienstjaren dan nog eens te laten mee-
444
Koers \an ui'gifte 997j7o-
Met recht van voorkeur op het reeds geplaatste deel, voor houders \an
obl'gabën
5% STAATSLEENING .918,
welke met 1 Juni a.s. geheel woidt afgelost.
INSCHRIJVINGEN kunnen geschieden ten Kantore van de
Firma LA PORTE 6 Co., v. Weedestraat No. 5, Soest, tot
MAANDAG 4 MEI, 's middags 4 uur.
..ellen bij de bepaling hoeveel periodieke
verheugingen reeds terstond moeten Wor
den toegekend. Billijkheidshalve kan men
dan een uitzondering maken en de betrok
kene de keus laten. Willen wij hun oude
dienstjaren wel laten meetellen, welnu dan
mag dat, indien zij het volle bedrag van
het pensioen dat zij genieten in de ge
meentekas storten.
De heer Busch constateert, dat in '29
de salarisregeling is afgestuit op fl.
meer voor de gemeentewerklieden en blijft
daarom ook tegen dit voorstel. Ten slotte
stelt de heer Grootewal voor de oude sa
larisregeling voor Burgemeester, 'Secreta
ris en Ontvanger te 'laten zooals zij was,
daar dat billijk genoeg is. Dat voorstel
wordt verworpen met 4 tegen 8 stemmen.
Voor stemden de heer Grootewal, Door
man, Gasille en Busch. Hierna werd ge
stemd over het amendement Doorman, dat
werd aangenomen mejt 6 tegen 5 stemmen
en 1 onthouding. Tegen stemden de heeren
Hilhorst, van Klooster, Pronk, v. d. Bree-
mer en Koenders, terwijl de heer Busch
zich van stenfming onthield. Het geamen
deerde voorstel werd hierna z.h.st. aange
nomen.
6. Voorstel van B. en W. inzake finan-
ciëele regeling voortvloeiende uit het raads
besluit tot reorganisatie van den Brand
weer. (Nr. 1674)
Zonder discussie of hoofdelijke stemming
werd dit voorstel aangenomen en werd te
vens besloten als dag van ingang vast te
stellen niet 1 Mei 1931, doch 1 Januari
1931, want sinds dat tijdstip was de nie i-
we regeling eigenlijk al in werk'^g.
7. Voorstel van B. en W. met ontwerp
besluit houdende wijziging van het raads
besluit van 23 Juni '39, 4e af deeling No.
170 betreffende vaststelling van breedten
van wegen (Wegenfonds) (Nr. 170)
De heer Grootewal'meent, dat de wegen
desnoods wel op 14 Meter breedte moet n
worden gebracht en ziet het bezwaar ni ?t
in bij wegkruisingen. Het voorstel wor.lt
echter zonder hoofdelijke stemming aange
nomen.
8. Voorstel van B. en W. met ontwerp
besluiten houdende intrekking der bestaan
de en vaststelling eener nieuwe verordening
op het beheer van het grondbedrijf. (Nr.
1369)
De heer de Bruijn betwijfelt of terug
werkende kracht tot 1926 wel mogelijk
is en betwijfelt of zoo'n bepaling well kan
worden goedgekeurd.
De voorzitter zegt, dat de rekening 1926
ook nog niet is goedgekeurd, zoodat hei
wel kan. Men zal het probeeren en des
noods de strijd tot in hoogste instantie
aanbinden.
De heer van Klooster wil aan het b^-
gin der Veordening duidelijk formu-
ren wat onder winst moet orden verstaan,
doch de voorzitter zegt, dat dat elders in
de Verordening toch ook staat. Winst is de
opbrengst boven de boekwaarde, doch
wordt eerst bij verkoop gerealiseerd en in
middels in het reserve potje gestort. Zij
gaat dus niet direct naar de gemeente. Het
voorstel wordt hierna z.h.st. aangenomen.
9. Vaststelling van een besluit tot het
verleenen van medewerking inzake het aan
schaffen van meubelen en leermiddelen ten
behoeve der Bonifacius-school. (Nr. 1768)
De heer Doorman meent, dat een Indi
sche collectie niet voor 'f39.- is te krij
gen. Als elke school een aparte collectie
gaat invoeren, zal dat schatten kosten en
men kan veel beter een gemeenschappelij
ke collectie nemen, die dan voor al/ie scho
len toegankelijk moet zijn en veel uitge
breider kan zjjn. Het Koloniaal Instituut
te Amsterdam zal wel een schema hebben
en van advies dienen.
De heer Busch meent, dat het voorstel
Doorman zeker nadere overweging waard
is.
De heer Endendijk merkt op, dat de on
derhavige aanvrage niet geweigerd kan
worden, hoewel hij op zich zelf niet on
sympathiek staat tegenover het voorste)
Doorman. Hij stelt voor de bewuste post
voorloopig te schrappen en in overleg tt
treden met het schoolbestuur over de
samenwerking. Als die samenwerking ech
ter geweigerd wordt, dan zal het aange
vraagde tcch moeien worden toegestaan.
Alldus wordt besloten.
10. Behandeling van een aanvrage van
het bestuur der Vereeniging „Een School
met den Bijbel om een thans ingezonden
verklaring, als bedoeld in artikel 73, le lid
sub c der L.O. Wet 1920, te willen beschou
wen als te zijn overgelegd bij de destijds in
gevolge art. 72 dier Wet ingediende aan
vrage ten behoeve van den bouw van de
U. L. O. School met den Bijbel. (Nr. 17
Dit punt ontlokt een uitvoerige discus
sie.
De heer Doorman kan de billijkheid van
voorstel niet inzien. Er zijn nooit leerlin
gen geweigerd en het natuurkundelokaal
is ook in gebruik als gewoon klas
selokaal, zoodat tr drie klassen van
35 leerlingen zijn, dus 105 leerlingen. Wai
nu wordt voorgesteld is slechts een han
digheidje ten behoeve van het schoolbe
stuur. Dit heeft een sterke tegenvaller ge
had, men moet de consequenties daarvan
maar dragen, dat is een noodzakelijk ge
volg van de wet.
De heer Gasille meent, dat de waarborg
som al vervall'anis op 1 Cctober 1939. De
school heeft altijd 3 j,feslokalen gehad, ter
wijl het de vraag is of He aanvrage)'ook-zou
zijn toegstaan voor slechts 70 leerlingen
De heer Busch heeft de zaak niet vol
doende kunnen onderzoeken en vraagt aan
houding.
Wethouder Endendijk betoogt uitvoerig,
dat het slechts herstel betreft van een
administratieve fout. Als men nu zou wei
geren, zou dat onrecht zijn, daar het be
stek indertijd i ir slechts
lokalen. Indien
heidje de f 10.
zou willen late
zijn het zich L
een ander).
De heer van
is de raadsleder
temmen.
De heer Gro
zien,.dan dat d
dus geschikt is
De heer Busc)|>tel en ondei
zoek.
De Voorzitter
70 leerlingen k
De heer Dooi i de bewijze
daarvan over'i
Verschillende
kaar heen, het
Meerdere ledei
bewijzen voor
houder bewerei
ter niet ter taf
een handij
gemeentekü
dat gewon
het geld va
dat het bete
dan te gaa
•t anders ii
3 lokalen e
ingen
ooit meer da
wen door e
jroot tumul
liden toon c
tter en We
komen ecl
De voorzitter^ jn stem min
brengen het v^en vraagt
dit ondersteun jjende de wai
orde is de heerfcgestaan.
De voorzitte lirootewal oi
dersteunt dus Ipch, dan bren
ik dat
ersteunt dus l.kc]
dat in stemt»
De heer Gr< n.
waarvan reeds is geplaatst f 68.875.000.-, terwijl bovendien de
deelneming is verzekerd tot een bedrag van f 39.943.500.-.
Aflosbaar pari, bij uitloting, in ten hoogste 28 jaar, te beginnen 1 Juni '32
De coupons zijn betaalbaar per 1 Juni en 1 December.
De inschrijving geschiedt:
van des voormiddags 9 tot des namiddags 4 uur,
voor houders van obligatiën der
5 pCt. Staatsleening 1918, welke per 1 Juni '31 geheel wordt afgelost.
Met deze inschrijving zullen ondergeteekenden ons gaarne belasten.
Telefoon 2163 Jullanap/ein 5
voorzitter, ik
De voorzitte
wel."
De heer Gro |er de voorz
ter. ik zal zelf ,f jk een voo
stel onderstem jk niet aan
over. Ik zeg l
ondersteun
De voorzitte
ondersteunt.
dus in stemm
Groot tumul
tot elkander
laatste poogt
uit te komen
deze herrie b
om het punt
onderzoek is v
men en 1 onth
ren van Doorn
terwijl de he
ming onthielc
hoe grooter..
spreekt de he
fing tegen dei
leden.
De voorzitt
De heer
voorzitter, ik
in de mond h
De voorzitt
sille: „dat ko
ken niet beh
meneer d
voorstel niel
ndersteunt h<
Wat ik het ni<
lat LI het w<
oorstel Busc
d
in schreeuwt
orzitter. Dez
n boven allt
ja. Gedurend
oorstel Busc
n voor nader
l tegen 7 sten
emden de het
sille en Buscl
ich van sten
rdt hoe langt
-en oogenbli
et stemverhe
■gen de andei
jgen."
:en, meneer <j
J mij woorde
gesproken hel
f den heer G;
idat U de stul
Irt."
De heer G fotestcer ik t
sterkste tegei
Onder gro
voorstel zelf
genomen mt
houdingen. T
man, GasilU
groot protesi
Doorne ontbi
Hierna schoi
dering om tb
Na de pau
op. dat hij h
dersteunt, zo
wijze in si
wenschte die
De heer
pauze was j
kenl.
wordt hierna
gebracht en aar
fcmen en 2 011
de heeren Dooi
e laatste ondc
ootewal en va
stemming,
ester de verga
ken.
heer Grootew;
ch niet had 01
el op onwettig
gebracht. H
daan te makci
erde dat in d
e bewuste stul
waarojx ter en Wethot
ders zich hai
hadden geler
zitter, dat sy
lijk had bes
gend en hij v
ken te hebbt
De voorzit!
men, dat all<
legen. Nu di
geweest, hee
spijt verkeer
niet alleen d
andere leden
tijd genoeg g
stukken alsno
Alle inlich
verstrekt en
moeten vrap
-Hij wem
spoedeischei
brengen. Alle
derlinge Sot
meentesteun.
biedt moet
nadeelig zijn
Zij vragen ee
de gemeente
25 toesla)
wat neerkoi
van 410.
De heer
niet eens. De
sonen en is
weg van de
inwoners te s
maar tot
schappij wem
winkeliersver
ten wij die t
niet doen.
De heer
allemaal kb
niet ter inzag
van den vooi
len niet behooi
preker beleed;
lorden ingetrol
mogen aannt
rage hadden gc
al blijkt te zij
schien tot zij
Dat geldt du
e. maar ook d
ïadden de lede
lijk ontbrekend
11 altijd gaarn
dden dan maa
lupliek verklaar
de voorzitter foor gesloten.
eerst eenigi
behandeling ti
oek van de On
kering om ge
kering bestaa
reeds 26 jaav is met moeilijk
heden te kan ;em. geen steui
en dat zou zee
ine veehouders
1000.—, doel
Dorkeur aan on
e te verleenen
sidie voor 193!
et het voorste
staat uit 73 per
ligt niet op dei
een klein aanta
moeten zich dai
ïrzekeringsmaat
orgen een kleini
in vraagt, moe
Dat mogen wi
t zegt, dat he
betreft, en d<
grooter© eri le boel te steu
nen.
D© h©er ti t, dat deze ver
gt vaarljjk.
De heer
zekering nie
dan wel m
loogd. Er v
der het vee
deel te uitbe
sidie van f
allen gehofy
ig bestaat, moei
est toch weinig
et voor subsidie
ring sluiten bi,
laatschappjj. 'Ah
ie der herverze
geholpen en da
zekering, di
worden gest
voor landboi
De heer
maar wil
een groote
de gemeente
kering bèta*"
is veel zui\
De heer b het daarmedt
eens en vii pe om subsidif
te verleenei idsgronden ooi
:egt, dat herver-
daar de premie
jou worden ver-
aan premie ont
vangen f 161 een epidemie on
slechts een ge-
voor een sub-
n maal, dan zijn
Vervolg 2e Blad
