STEMPELS HET DOEL. Spoedeisciiende Vergadering. Nieuws- en Advertentieblad Verschijnt Woensdag en Zaterdag Tijdsbeelden GEMEENTERAADSVERSLAG. Een crediet van f 35.000.- toegestaan ter verbetering van de Gemeente-bosschen, in werkverschaffing uit te voeren. Het uitbreidingsplan eindeiijk op komst. No. 89 Negontlende Jaargang Woensdag 4 November 1931 SURCAU VOOR ADMINISTRATIE: VAN WMDESTAAT 7 80E8TDIJK ADVERTINTI KN EN INGEZONDEN STUKKEN WORDEN INGEWACHT TOT UITERLIJK DINSDAGS- EN VRIJDAG8MORQKN 8 li UUR AAN HET MUREAU UITGAVE: N.V. EERSTE SOESTER ELECTR. DRUKKERIJ v.h. G. v. d. BOVENKAMP ADVERTKNTIKNVAN 1 TOT I RKQKJLS 7» CT8, ELKE RBOBL MEEB 1» CT8. GROOTE LETTERS NAAR PLAAT8RUIMTJK BIJ ABUNNWt OBOOTB KORTING ABONNEMENTSPRIJS 1 1PER DRIE MAANDE^ BRAECO PCM POST REDACTIE- EN ADM.-ADRES: VAN WEEDESTR. 7 - TEL. 2062 - SOESTDIJK HET AUTEURSRECHT VAM DIT BLAD WORDT UITDRUKKELIJK VOORBEHOUDEN OVEREENKOMSTIG ARTIKEL II VAM Ddi AUTEURSWET 1111 (STAATSBLAD NUMMER IS») Durf niet te leven zonder een klaar doel voor oogen, waarop Uw le ven gericht zal zijn. Wil iets we zen met al uw macht. PHILLIPS BROOKS Hoe grooter de moeilijkheid is, hoe grooter is de glorie van de over winning ervan. Knappe loodsen win nen hun reputatie door stormen en orkanen. EPICURUS. We zjjn niet in deze wereld gezonden om eenig ding te doen, waarin we niet ons geheele hart kunnen leggen, zegt John Ruskin. En dat is iets. dat we wellicht met vrucht kunnen bedenken, telkens wanneer we een nieuwe week aanvangen en er dik wijls bij ons, bij U en bij mij, als het w&re een zekere tegenzin bestaat, om het werk weer op te vatten. Is dat soms nog, een overblijfsel uit onzen kindertijd, toen de Maandagmorgen, na de lange vrijheid van anderhalven dag, een waar schrikbeeld opleverde, een somber perspectief van school-gevangenschap Zeker, de dichters en de zieners, de besten onder ons zeg gen, dat wij in al ons Werk een dienen moeten zien, dat we er een hoog ideaal in moeten leggen, en dat ideaal branden de moeten houden. Maar alle deksels, het is zoo weinig idealistisch en zoo weinig verheffend en boeiend, om elke week maar opnieuw den grond om te gaan spitten, of geulen te graven, of schoenen te ma ken, of brieven te schrijven of regenpij pen te soldeeren of lichtleilingen aan te leggen of brood te bakken, werkzaamhe den, die wij allen toch doen. Om den broo- de. En tochJa, en toch heeft Ruskin geiijk: we zijn niet in deze wereld gezon den, om eenig werk te doen, waarin we niet 'ons geheele hart kunnen leggen. We hebben zeker werk te doen voor ons brood, en dat moet met ijver gedaan wor den; we hebben ander werk te doen voor ons genoegen, en dat moet van harbe gedaan worden. Geen van beide moet half hartig gedaan worden, doch we moeten het doen met een vasten wil. Nietwaar? Het is zooals Brooks ook duidelijk zegt: we moeten niet durven leven zolder een klaar doel voor oogen, waarop ons leven gericht is. Dus: niet vasten wil. En wiat deze inspanning niet waard is. moet hee- lemaal niet gedaan worden. Wie zal het zeggen?: misschien is alles wat we hebben te doen voor niets anders bedoeld, dan alleen maar een oefening van het hart of den wil, en is het misschien op zïchzelf schijnbaar nutteloos. Doch hoe het ook Wij bevelen ons beleefd aan, voor de levering van ALLE MOGELIJKE tegen zeer lage prijzen. Aanbevelend, N.V.EerstaSoesterEleclr. Drukkerij V. Weedestraat 7, Soestdijk. Tel. 2062 Z(j, al heeft iets oogensehijnlijk weinig nut, we kunnen het gerust achterwege la ten, als het niet waard is, dat we onze handen en onze kracht er aan zetten. Nu, als we dan zoo'n nieuwe week aan vangen, met deze gedachten voor oogen, dan zou ik willen zeggen: laten we probee- ren eiken dag weer opnieuw met een goe de, opbouwende, verheffende gedachte de dagelijksche ronde in te gaan. Het hoeven geen vreeselijk geleerde of diepzinnige gedachten te zijn, om onzen standaard van denken op te beuren uit den sleur. En zoo, op een killen, niet bepaald aantrekkelijken grijzen Maandagmorgen, zou'ik willen den ken aan dit: Geluk is de natuurlijke bloem van den plicht! Voor ons al'Jen is plicht: het goed vervullen van de taak, die we op ons namen, uit welke oorzaak of omstandigheid dan ook. En ten slotte: Goed te doen is de heerlijkste taak van den mensch. Dit laatste heeft de oude wijsgeer Sophocles gezegd. En op den Dinsdag, als de week voort schrijdt, en wellicht de moeilijkheden zich opstapelen? Dan zou ik willen denken: el ke onharmonische toestand, elke moei lijkheid, elk kwaad kan slechts overwon nen worden door geduld en door goed heid elk gebrek aan vriendelijkheid aan den kant van hen die wij ontmoeten, kan slechts overwonnen worden door nog gro ter mate van vriendelijkheid van onzen kant, alle gebrek aan liefde kan slechts overwonnen worden door meer liefde van onzen kant, alle onoprechtheid, alle oneer lijkheid kunnen slechts overwonnen wor den door nog zuiverder oprechtheid en eerlijkheid aan onze zijde. Üp den Woensdag? Op den Woensdag zou ik willen beseffen, dat we goed die nen te weten en te vertrouwen, dat het goede macht geeft, en dat we in dat ver trouwen tot het einde toe onzen plicht moeten durven doen, zooals wij dien zien. Op Donderdag zou ik tot mezelf willPn zeggen: Onschuld is als een blinkende wa penrusting, zij siert en beschermt. Op Vrijdag wellicht zou ik zeggen: Niets kan den loop van de waarheid stuiten, geen schijnbare tegenslag, geen wantrou wen, geen ironie, geen ongelouf, geen spot, en geen nijd. En op den Zaterdag, aan 't einde der week, zou ik als het ware de balans willen maken. Is het goed gegaan? Of was er misschien tegenslag? Welaan: kop op! Het goede is toch oppermachtig, en zal in het eind toef zegevieren. „De Toekomst staat daar ginds, met uitgestrek te handenGa moedig voort en eisch haar opperst kunnen!'' FLOR IS C. De werkverschaffing en steun- verleening op 2 November in werking getreden. De Gemeenteraad van Soest is op Zater dag 31 October 1931 des voormiddags te 10 uur in spoedeischende vergadering bijeen geweest, voornamelijk in verband met de wenschelijkheid, om de werkverschaffing op 2 November in werking te doen treden. Daarvoor waren nog eenige forfneele be sluiten te nemen en moest het benoodigde crediet ter beschikking worden gesteld. Behoudens de heer Grootewal waren alle leden aanwezig. Na de gebruikelijke opening stelde de Burgemeester allereerst aan de orde: Vaststelling van de notulen der verga dering d.d,. 5 October 1931. Zonder opmerkingen vastgesteld. 2. Vaststelling van een besluit tot wijzi ging der Gemeentebegrooting 1931, welk besluit noodig was naar aanleiding van de werkverschaffing en waarbij een nader cre diet daarvoor werd aangevraagd tot een bedrag, dat echter voor de pers in het al lerdiepste geheim bleef. 3. Behandeling van een crediet aanvrage van B. en W. voor uitvoering van werken in werkverschaffing, n.1. ve. betering van de bosschen der Gemeente, een en ander over eenkomstig het ter zake uitgebrachte ad vies vdn het Staatsboschbeheer. B. en W. schrijven hieromtrent aan den Raad: Zooals U bekend zal zijn, heeft het Staats boschbeheer rapport uitgebracht over de werkzaamheden, welke naar zijn oordeel in de gemeentebosschen alhier moeten wor den uitgevoerd. Volgens het uitgebracht rapport van den technisch ambtenaar, be last met de leiding van Openbare Werken waarmede wij ons kunnen vereenigen, zul len de aan de uitvoering van bedoeld rap port verbonden kosten f 35000.bedragen. Aangezien de door het Staatsboschbeheer in overweging gegeven werkzaamheden voor het behoud van het gemeentelijk bosch- bezit noodzakelijk moeten worden geacht en bedoelde werkzaamheden tevens een bij uitstek gunstig bject voor de werkver schaffing vormen, stellen wij U voor ten behoeve van de uitvoering van het rapport van Staatsboschbeheer het benoodigde cre diet ad f 35000.— toe te staan. Wij stellen daarbij voor het werk geleidelijk in drie jaren met behulp van wcrkloozen te doen uitvoeren en de kosten te doen verantwoor den voor de eene helft op den kapitaaldienst van het Grondbedrijf en voor de andere helft op den gewonen dienst der gemeente en wel op den post werkverschaffing. Mocht tot het uitvoeren van bedoelde werkzaam heden worden besloten, dan zal naar raming de boekwaarde van de desbetreffende com plexen met nog geen 0.4 cent per M2 be hoeven te worden verhoogd. De heer Busch wil de helft der kosten niet op de werkverschaffing en dus op de belastingbetalers laten drukken, maar wil de volle f 35.000 ten laste van het Grond bedrijf brengen. Misschien kunnen wij an ders nog wel een klein percentage van het Rijk terugkrijgen, maar dat is nooit veel en de lasten bchooren te drukken op de gronden zelf. De burgemeester zegt, dat onkosten voor de werkverschaffing medetellen ter bepa ling van de factor X, waarna wordt bere kend de uitkeering die de Gemeente van het Rijk krijgt De heer Busch meent, dat dat hoogstens f 2000 zal zijn en waar de gewone middelen al een zeer slecht beeld geven, kan men de ze onkosten veel beter laten drukken op de kapitaaldienst van het Grondbedrijf. Even- tueelc koopers van grond moeten die kos ten dan maar betalen en dat is ook heel za kelijk, want voor deze werkzaamheden wordt de waarde van de grond vergroot. De prijs per M2 zal dan echter slechts heel gering worden verhoogd en wel met on geveer 0.8 cent. Spreker stelt derhalve voor de geheele f 35.000 te brengen ten laste van het Grondbedrijf. De heer de Bruyn voelt daar ook veel voor, of zou desnoods het voorloopig eens voor 1 jaar willen probeeren. Als de komen de winter voorbij is, kan men dan altijd nog eens zien. De heer Noodar wil het technische advies van de Nederlandsche Heidemaatschappij precies uitvoeren. Deze menschen zijn des kundig en daar moeten wij ons bij neerleg gen'. Wij kunnen geen slag in de lucht slaan. De heer Gasille constateert, dat wordt voorgesteld de helft ad. f 17.500 te verant woorden op den post werkverschaffing en wel in 3 jaar, wat dus ruim f 5000.per jaar isy Wij moeten er voor waken, dat de gronden niet al te duur in prijs worden. Diverse complexen zijn al door lasten en schulden zeer zwaar belast, zoodat ver koop moeilijk wordt Als wij verhooging van de schuldenlast kunnen vermijden, moe ten wij dat zeker doen. De heer Bleeker merkt op, dat toch vast staat, dat de grond in waarde vermeerdert en dat het dus logisch is de onkosten op het Grondbedrijf te doen drukken. De heer Endendijk meent dat ook; het is toch geen philantropisch werk. Behalve die f 11.000 zal gerust toch nog wel wat op de werkverschaffing moeten drukken, want met deze f 35.000 zal men er in die 3 jaar gerust niet komen. Uit zakelijk oogpunt is het dus gerechtvaardigd de onkosten op het Grondbedrijf te boeken. De burgemeester heeft daar principieel geen bezwaar tegen, maar merkt op, dat massa's M2, waarom het nu gaat, buiten het Grondbedrijf zijn. De kostprijs per M. wordt dus met veel meer dan met 0.8 cent verhoogd. Op die wijze krijgt men veel onverkoopbare grond. De uitkeering van het Rijk hangt af van de gemeentelijke onkosten van werkverschaf fing, politie, Armenzorg en enkele andere. Vele Gemeenten, die vroeger op deze onder werpen zeer veel hebben uitgegeven, hebben daarvan natuurlijk bij de vaststelling van de Rijksuitkcering geprofiteerd, terwijl de Gemeenten, die zooals Soest zuinig zijn ge weest, daar thans nadeel van ondervinden. De heer Busch herinnert er aan, dat in het tijdvak van 1 Januari tot 1 Juli 1931 niet minder dan f 17000 is opgeconsumeerd voor de werkverschaffing, ja zelfs al f 6000 daarenboven te veel is uitgegeven en nu stelt de Burgemeester voor, dat bedrag nog maar eens flink te verhoogen! Dat be grijpt spreker niet. Men moet het bedrijf rendabeler maken en als men thans niet tot verbetering der bosschen overgaat zal over 5 jaar het geheele gewas totaal weg zijn, wat een groote schadepost zou heteekenen. Aanplanten, uitdunnen en verbeteren is dus noodzakelijk". De heer van Klooster vraagt, hoeveel precies de Gemeente van die f 17.500 van het Rijk zal terugkrijgen. De Burgemeester kan daar onmogelijk antwoord op geven, dat hangt van zooveel andere factoren af en eerst over 5 jaar wordt de factor opnieuw vastgesteld. Spr. maakt van deze gelegenheid gebruik mede te deelen, dat hij had verzuimd aan den Raad mededccling te doen, dat de heer Grootewal bericht van verhindering heeft gezonden om deze Raadsvergadering bij te wonen. Ten slotte wordt het voorstcl-Busch om alle kosten op het Grondbedrijf te doen drukken aangenomen met 10 tegen 4 stem men. Tegen stemden de heeren van de Breemcr, de Bruyn, Gasille en Wethouder Lodeesen. 4. Vaststelling van het reglement voor de Werkverschaffing en Steunverleening in de Gemeente Soest. B, en W. schrijven hieromtrent aan den Raad: Van de Commissie voor Werkverschaf fing en Steunverleening ontvingen wij het hierbijgcvocgdc ontwerp-reglcment op dc Werkverschaffing cn Steunverleening voor de winterperiode 1931-1932. Met dit ontwerp kunnen wij ons, behou dens eenige wijzigingen en toevoegingen van meer redactioneelen aard, wel vereeni gen. Daarom stellen wij U voor het ontwerp, met inbegrip van de daarin door'ons voor gestelde wijzigingen, vast te stellen. Met het oog op de reeds thans heerschen- de groote werkloosheid besloten wij de werkverschaffing op 2 November a s, te doen aanvangen. Wij vertrouwen dat daar tegen bij U geen bezwaren zullen bestaan. De heer Endendijk vindt, dat men niet reeds recht moet geven om bij de werkver schaffing te kunnen komen als men nog slechts 114 jaar in de Gemeente woont. Hij wil dit op 2 jaar brengen. _Ook is hij er tegen, dat de ongehuwden 1/5 toeslag krijgen boven hunne kasuitkee ring-, daar dat geen eisch van noodzake lijkheid is. Van de R.K. kassen zijn er ver schillende, die ruim f 10.uitkeering ge ven en als daar nog 1/5 bijkomt zou dat voor ongehuwden ruim f 12.worden. De heer Bleeker interrumpeert, dat het hoogstens f 9.— is en met de 1/5 erbij dus maximum f 10.80. De heer Endendijk ziet toch de noodzake lijkheid niet in en wil dan liever aan de gezinnen denken dan aan de ongehuwden,. Indien de 1/5 toeslag uit d<j Gemeentekas alleen geheven wordt tot een maximum van f 10.kasuitkeering en toeslag te zamen, dan heeft spreker geen bezwaar, De heer Bleeker zegt, dat andere ge meenten ook soortgelijke regelingen heb ben. Als iemand uit Soest naar elders ver trekt geeft de gemeente Soest hem toch ook niet gedurende de eerste 2 jaar nog tegemoetkoming. Maar dan moet men de gene die van elders komen ook helpen. Men verhuist toch nooit uit weelde, maar zoo doende wordt men altijd geruimen tijd van de werkverschaffing uitgeschakeld. In de commissie was spr, voor een termijn van 1 jaar, maar hij heeft zich tenslotte bij het voorstel moeten neerleggen. Ook voor de ongehuwden breekt spr. een lans, op wier salaris toch al op tal van andere manieren wordt gekort bij deze regeling. De heeren Endendijk en Gasille ontken nen dit laatste. De heer Bleeker, doorgaande, zegt, dat de ongehuwden al het geheele jaar beneden den norm van f 20.blijven en als men weet dat toch een minimum kostgeld van f 10.moet worden betaald, is dat toch gerust niet te veel. Als alle bedragen voor de vrijgezellen o^ f 10.werden gesteld, dan was er misschien nog wat voor te zeg gen;. In de commissie voor de Werkverschaf fing waren 2 bepaaldelijke stroomingen. De oude garde, bestaande uit de oude Raads leden van Klooster, Gasille en Busch, ston den lijnrecht tegenover de nieuwe Raadsle den Mej. Funkc en spr. De principieele voorstellen van spreker werden dan ook met 3 tegen 2 stemmen verworpen. Spr. heeft echter zijn meenipg gehandhaafd en stelt daarom in overleg met mej. Funke thans in de Raadsvergadering, voor: le. De totale gezinsinkomsten, die thans zijn respectievelijk f 25.f 30.en f 35. met f 5.te verhoogen en aldus te brengen op respectievelijk f 30.f 35.en f 40: 2e. De eerste f 5.van het inkomen van ROTTERDAM! De TWEEDE Landsstad, Op het punt staan van failliet! Is 't niet een droevig tijdsbeeld Dat zoo'n Persbericht ons biedt! Hélaasniet slechts door tal van menschen, Maar nu óók al in 't GROOT, Wordt ons hiermee overduid'lijk: Zóó hoog steeg de crisis-nood! Men vernam uit andere Rijken, Hoe ook reeds hun Vorstenhuis Het budget ging aan 't vermind'ren, Om te dragen MEE het kruis. Van de tijdsomstandigheden; Naar 't beeld wat ons de wereld biedt. Men vernam zóó'n mooie geste In ONS Land, helaas nog niet. En wat betreft SALARISKORTING: Zij, die, naar algemeen bekend, Als AMBTENAAR goed loon genieten, Als die eens GAVEN 5 pCt. Om hunne vele mede-menschen, Die thans zijn: arm en zonder raad, Een deel van leven óók te geven, Was zóó iets niet: een schoone daad? 't Is een UTOPIE; 't zal NOOIT gebeuren; Steeds duidelijker blijkt het weer: De mensch een EGOÏSTISCH wezen De naastenliefde is niet meer. Daórom; er moet GEDWONGEN worden, Door RIJKS GEMEENTE Overheid; Er MOET nu worden ingegrepen, Het is den allerhoogsten tijd! En zij, die nu zoo druk ageeren, Tekeer gaan, hier en overal? 't Zijn immer weer de AMBTENAREN, Dat is 't gekst juist van 't geval. Van, In den regel, GOEDE loonen, Kan daar niet af dan: 5 pCt? Als ze allen GOEDE menschen waren, Bleven zij hiettemin content. 'k Neem als een voorbeeld: f40. Een loon, naar 'k meen toch, van fatsoen; Kan men het, door den NOOD gedwongen, Dan niet met 38 doen? Moet daarvoor, zóó geschreeuwd, geschetterd? 't Is zeker toch niet ongepast, Te zeggen: JUIST de AMBTENAREN Staan in hun schoenen 't meeste vast. Gemeenten, die niet willen komen In 't ROTTERDAMSCHE NOODGEVAL; Een EERSTE eisch: HERZIET de loonen VOOR U débacle treffen zal! AD—REM. SOESTER BANKVEREENIGING - Telef. 2317 - SOEST v.h. Sukkel Co. EFFECTEN - COUPONS - PROLONGATlEN - SAFE DEPOSIT alle Bankzaken de overige gezinsleden niet in rekening te brengen bij de bepaling van het loon. Dit laatste voorstel is ook reeds in Utrecht aangenomen. Als een kind van 14, 15 of 16 jaar er wat bij verdient, dan zou dat nadeelig worden, als het gezin zoodoende boven den norm kwam. En of die f 2.of f 3.nu meetellen of niet, maakt voor het geheele gezin toch niet veel uit en neemt zelfs den prikkel weg, dat de er voor in aanmerking komende kinderen nog een kleinigheid pogen te verdienen. De heer Busch bevreemdt het zeer. dat de heer Bleeker in den Raad gespecifeer- de mededeelingen gaat doen omtrent al datgene, dat in de commissie is bespro ken ja, zelfs de stemverhouding in de commissie aan de openbaarheid prijsgeeft onder het precies noemen van alle namen van voor- en tegenstanders. Dit is heel weinig parlementair en volslagen ongebrui kelijk. Het is ook weinig geschikt om een goede verslandhouding in de commissie te bevorderen. Daarenboven is het een goedkoope ma nier om voor zichzelf propaganda te ma ken en aan het publiek mede te deelen: „kijk, dat stel ik nu voor en een ander niet". Spr. is voor handhaving van den ter mijn van 11/2 jaar. De oude leden der commissie zijn ook voor productief werk en steunen daarom ook het verzoek van de Bouwvakarbeiders om eenige geldelijke steun voor de maanden December en Ja nuari. Die meerderheid was en is steeds voor productieven arbeid met standaard loon, dat is iets meer dan f 18.Daar uit blijkt wel, dat al1 die door den heer Bleeker genoemde „oude" leden verstrek kende voorstellen doen om in den nood toestand te voorzien. De heeren Bleeker en Nooder interum- teeren hier luide, doch natuurlijk is het weer de heer Busch, wiens stemgeluid het wint en die zijn betoog kan vervolgen. Hij constateert dat slechts 300 van de 1100 gemeenten een steunregeling hebben en dat van die 300 Soest bijna aan de spits staat, dat vergeten de heeren van de S.D. A.P. maar heelemaal. Met aandrang ver zoekt spr. den heer Endendijk zijn voor stel in te trekken, opdat de noodige ho mogeniteit niet verstoord worde en met even groote klem vraagt spr. den heer Bleeker zijn beide voorstellen in te trek ken, daar deze toch geen schijn van kans hebben aangenomen te worden en alleen maar goedkoope propaganda zoude zijn voor de beginselen van den voorsteller. Alleen als we gezamenlijk een lijn trekken, kan dat goed tot stand komen. Wethouder Lodeesen bestrgdt den heer Endendijk en handhaaft de termijn van 1 1/2 jaar. De kasuitkeering is voor al le ongehuwden gelijk. Maximum kan men komen tot f 10.80 en die f 0.80 verschil maken toch heel weinig uit, terwijl voor lagere inkomens dit bedrag zelfs lager wordt. Het is de beste en eerlijkste wyde van berekenen. De heer Bleeker zou gaarne precies de meening van wethouder Lodeesen willen hooren omtrent zjjn beide voorstellen. Wethouder Lodeesen merkt op. dat de heer Bleeker in de commissie "ten slotte genoegen heeft genomen met de voorstel len zooals zij zijn ingediend. Als de eer ste f 5.inkomsten van gezinsleden, die dan niet zouden worden meegeteld, ont staan zjjn uit loon van een der kindererr, zou spr. tegen het voorstel .geen overwe gend bezwaar hebben, maar het kan ook anders zijn, en dan heeft spr. wel be zwaar.

Historische kranten - Archief Eemland

De Soester | 1931 | | pagina 1