STEMPELS
HET DOEL.
Spoedeisciiende Vergadering.
Nieuws- en Advertentieblad
Verschijnt Woensdag en Zaterdag
Tijdsbeelden
GEMEENTERAADSVERSLAG.
Een crediet van f 35.000.- toegestaan ter
verbetering van de Gemeente-bosschen,
in werkverschaffing uit te voeren.
Het uitbreidingsplan
eindeiijk op komst.
No. 89
Negontlende Jaargang
Woensdag 4 November 1931
SURCAU VOOR ADMINISTRATIE: VAN WMDESTAAT 7 80E8TDIJK
ADVERTINTI KN EN INGEZONDEN STUKKEN WORDEN INGEWACHT TOT
UITERLIJK DINSDAGS- EN VRIJDAG8MORQKN 8 li UUR AAN HET MUREAU
UITGAVE: N.V. EERSTE SOESTER ELECTR. DRUKKERIJ v.h. G. v. d. BOVENKAMP
ADVERTKNTIKNVAN 1 TOT I RKQKJLS 7» CT8, ELKE RBOBL MEEB 1» CT8.
GROOTE LETTERS NAAR PLAAT8RUIMTJK BIJ ABUNNWt OBOOTB KORTING
ABONNEMENTSPRIJS 1 1PER DRIE MAANDE^ BRAECO PCM POST
REDACTIE- EN ADM.-ADRES: VAN WEEDESTR. 7 - TEL. 2062 - SOESTDIJK
HET AUTEURSRECHT VAM DIT BLAD WORDT UITDRUKKELIJK VOORBEHOUDEN OVEREENKOMSTIG ARTIKEL II VAM Ddi AUTEURSWET 1111
(STAATSBLAD NUMMER IS»)
Durf niet te leven zonder een klaar
doel voor oogen, waarop Uw le
ven gericht zal zijn. Wil iets we
zen met al uw macht.
PHILLIPS BROOKS
Hoe grooter de moeilijkheid is, hoe
grooter is de glorie van de over
winning ervan. Knappe loodsen win
nen hun reputatie door stormen en
orkanen.
EPICURUS.
We zjjn niet in deze wereld gezonden
om eenig ding te doen, waarin we niet
ons geheele hart kunnen leggen, zegt John
Ruskin. En dat is iets. dat we wellicht met
vrucht kunnen bedenken, telkens wanneer
we een nieuwe week aanvangen en er dik
wijls bij ons, bij U en bij mij, als het w&re
een zekere tegenzin bestaat, om het werk
weer op te vatten. Is dat soms nog, een
overblijfsel uit onzen kindertijd, toen de
Maandagmorgen, na de lange vrijheid van
anderhalven dag, een waar schrikbeeld
opleverde, een somber perspectief van
school-gevangenschap Zeker, de dichters
en de zieners, de besten onder ons zeg
gen, dat wij in al ons Werk een dienen
moeten zien, dat we er een hoog ideaal
in moeten leggen, en dat ideaal branden
de moeten houden. Maar alle deksels, het
is zoo weinig idealistisch en zoo weinig
verheffend en boeiend, om elke week maar
opnieuw den grond om te gaan spitten,
of geulen te graven, of schoenen te ma
ken, of brieven te schrijven of regenpij
pen te soldeeren of lichtleilingen aan te
leggen of brood te bakken, werkzaamhe
den, die wij allen toch doen. Om den broo-
de.
En tochJa, en toch heeft Ruskin
geiijk: we zijn niet in deze wereld gezon
den, om eenig werk te doen, waarin we
niet 'ons geheele hart kunnen leggen. We
hebben zeker werk te doen voor ons
brood, en dat moet met ijver gedaan wor
den; we hebben ander werk te doen voor
ons genoegen, en dat moet van harbe
gedaan worden. Geen van beide moet half
hartig gedaan worden, doch we moeten
het doen met een vasten wil. Nietwaar?
Het is zooals Brooks ook duidelijk zegt:
we moeten niet durven leven zolder een
klaar doel voor oogen, waarop ons leven
gericht is. Dus: niet vasten wil. En wiat
deze inspanning niet waard is. moet hee-
lemaal niet gedaan worden. Wie zal het
zeggen?: misschien is alles wat we hebben
te doen voor niets anders bedoeld, dan
alleen maar een oefening van het hart of
den wil, en is het misschien op zïchzelf
schijnbaar nutteloos. Doch hoe het ook
Wij bevelen ons beleefd
aan, voor de levering
van ALLE MOGELIJKE
tegen zeer lage prijzen.
Aanbevelend,
N.V.EerstaSoesterEleclr. Drukkerij
V. Weedestraat 7, Soestdijk. Tel. 2062
Z(j, al heeft iets oogensehijnlijk weinig
nut, we kunnen het gerust achterwege la
ten, als het niet waard is, dat we onze
handen en onze kracht er aan zetten.
Nu, als we dan zoo'n nieuwe week aan
vangen, met deze gedachten voor oogen,
dan zou ik willen zeggen: laten we probee-
ren eiken dag weer opnieuw met een goe
de, opbouwende, verheffende gedachte de
dagelijksche ronde in te gaan. Het hoeven
geen vreeselijk geleerde of diepzinnige
gedachten te zijn, om onzen standaard van
denken op te beuren uit den sleur. En zoo,
op een killen, niet bepaald aantrekkelijken
grijzen Maandagmorgen, zou'ik willen den
ken aan dit: Geluk is de natuurlijke
bloem van den plicht! Voor ons al'Jen is
plicht: het goed vervullen van de taak, die
we op ons namen, uit welke oorzaak of
omstandigheid dan ook. En ten slotte:
Goed te doen is de heerlijkste taak van
den mensch. Dit laatste heeft de oude
wijsgeer Sophocles gezegd.
En op den Dinsdag, als de week voort
schrijdt, en wellicht de moeilijkheden zich
opstapelen? Dan zou ik willen denken: el
ke onharmonische toestand, elke moei
lijkheid, elk kwaad kan slechts overwon
nen worden door geduld en door goed
heid elk gebrek aan vriendelijkheid aan
den kant van hen die wij ontmoeten, kan
slechts overwonnen worden door nog gro
ter mate van vriendelijkheid van onzen
kant, alle gebrek aan liefde kan slechts
overwonnen worden door meer liefde van
onzen kant, alle onoprechtheid, alle oneer
lijkheid kunnen slechts overwonnen wor
den door nog zuiverder oprechtheid en
eerlijkheid aan onze zijde.
Üp den Woensdag? Op den Woensdag
zou ik willen beseffen, dat we goed die
nen te weten en te vertrouwen, dat het
goede macht geeft, en dat we in dat ver
trouwen tot het einde toe onzen plicht
moeten durven doen, zooals wij dien zien.
Op Donderdag zou ik tot mezelf willPn
zeggen: Onschuld is als een blinkende wa
penrusting, zij siert en beschermt.
Op Vrijdag wellicht zou ik zeggen: Niets
kan den loop van de waarheid stuiten,
geen schijnbare tegenslag, geen wantrou
wen, geen ironie, geen ongelouf, geen spot,
en geen nijd. En op den Zaterdag, aan 't
einde der week, zou ik als het ware de
balans willen maken. Is het goed gegaan?
Of was er misschien tegenslag? Welaan:
kop op! Het goede is toch oppermachtig,
en zal in het eind toef zegevieren. „De
Toekomst staat daar ginds, met uitgestrek
te handenGa moedig voort en eisch
haar opperst kunnen!''
FLOR IS C.
De werkverschaffing en steun-
verleening op 2 November
in werking getreden.
De Gemeenteraad van Soest is op Zater
dag 31 October 1931 des voormiddags te
10 uur in spoedeischende vergadering bijeen
geweest, voornamelijk in verband met de
wenschelijkheid, om de werkverschaffing
op 2 November in werking te doen treden.
Daarvoor waren nog eenige forfneele be
sluiten te nemen en moest het benoodigde
crediet ter beschikking worden gesteld.
Behoudens de heer Grootewal waren alle
leden aanwezig.
Na de gebruikelijke opening stelde de
Burgemeester allereerst aan de orde:
Vaststelling van de notulen der verga
dering d.d,. 5 October 1931.
Zonder opmerkingen vastgesteld.
2. Vaststelling van een besluit tot wijzi
ging der Gemeentebegrooting 1931, welk
besluit noodig was naar aanleiding van de
werkverschaffing en waarbij een nader cre
diet daarvoor werd aangevraagd tot een
bedrag, dat echter voor de pers in het al
lerdiepste geheim bleef.
3. Behandeling van een crediet aanvrage
van B. en W. voor uitvoering van werken
in werkverschaffing, n.1. ve. betering van de
bosschen der Gemeente, een en ander over
eenkomstig het ter zake uitgebrachte ad
vies vdn het Staatsboschbeheer.
B. en W. schrijven hieromtrent aan den
Raad:
Zooals U bekend zal zijn, heeft het Staats
boschbeheer rapport uitgebracht over de
werkzaamheden, welke naar zijn oordeel
in de gemeentebosschen alhier moeten wor
den uitgevoerd. Volgens het uitgebracht
rapport van den technisch ambtenaar, be
last met de leiding van Openbare Werken
waarmede wij ons kunnen vereenigen, zul
len de aan de uitvoering van bedoeld rap
port verbonden kosten f 35000.bedragen.
Aangezien de door het Staatsboschbeheer
in overweging gegeven werkzaamheden
voor het behoud van het gemeentelijk bosch-
bezit noodzakelijk moeten worden geacht
en bedoelde werkzaamheden tevens een bij
uitstek gunstig bject voor de werkver
schaffing vormen, stellen wij U voor ten
behoeve van de uitvoering van het rapport
van Staatsboschbeheer het benoodigde cre
diet ad f 35000.— toe te staan. Wij stellen
daarbij voor het werk geleidelijk in drie
jaren met behulp van wcrkloozen te doen
uitvoeren en de kosten te doen verantwoor
den voor de eene helft op den kapitaaldienst
van het Grondbedrijf en voor de andere
helft op den gewonen dienst der gemeente
en wel op den post werkverschaffing. Mocht
tot het uitvoeren van bedoelde werkzaam
heden worden besloten, dan zal naar raming
de boekwaarde van de desbetreffende com
plexen met nog geen 0.4 cent per M2 be
hoeven te worden verhoogd.
De heer Busch wil de helft der kosten
niet op de werkverschaffing en dus op de
belastingbetalers laten drukken, maar wil
de volle f 35.000 ten laste van het Grond
bedrijf brengen. Misschien kunnen wij an
ders nog wel een klein percentage van het
Rijk terugkrijgen, maar dat is nooit veel
en de lasten bchooren te drukken op de
gronden zelf.
De burgemeester zegt, dat onkosten voor
de werkverschaffing medetellen ter bepa
ling van de factor X, waarna wordt bere
kend de uitkeering die de Gemeente van
het Rijk krijgt
De heer Busch meent, dat dat hoogstens
f 2000 zal zijn en waar de gewone middelen
al een zeer slecht beeld geven, kan men de
ze onkosten veel beter laten drukken op de
kapitaaldienst van het Grondbedrijf. Even-
tueelc koopers van grond moeten die kos
ten dan maar betalen en dat is ook heel za
kelijk, want voor deze werkzaamheden
wordt de waarde van de grond vergroot.
De prijs per M2 zal dan echter slechts heel
gering worden verhoogd en wel met on
geveer 0.8 cent. Spreker stelt derhalve voor
de geheele f 35.000 te brengen ten laste van
het Grondbedrijf.
De heer de Bruyn voelt daar ook veel
voor, of zou desnoods het voorloopig eens
voor 1 jaar willen probeeren. Als de komen
de winter voorbij is, kan men dan altijd
nog eens zien.
De heer Noodar wil het technische advies
van de Nederlandsche Heidemaatschappij
precies uitvoeren. Deze menschen zijn des
kundig en daar moeten wij ons bij neerleg
gen'. Wij kunnen geen slag in de lucht
slaan.
De heer Gasille constateert, dat wordt
voorgesteld de helft ad. f 17.500 te verant
woorden op den post werkverschaffing en
wel in 3 jaar, wat dus ruim f 5000.per
jaar isy Wij moeten er voor waken, dat de
gronden niet al te duur in prijs worden.
Diverse complexen zijn al door lasten en
schulden zeer zwaar belast, zoodat ver
koop moeilijk wordt Als wij verhooging
van de schuldenlast kunnen vermijden, moe
ten wij dat zeker doen.
De heer Bleeker merkt op, dat toch vast
staat, dat de grond in waarde vermeerdert
en dat het dus logisch is de onkosten op
het Grondbedrijf te doen drukken.
De heer Endendijk meent dat ook; het
is toch geen philantropisch werk. Behalve
die f 11.000 zal gerust toch nog wel wat op
de werkverschaffing moeten drukken, want
met deze f 35.000 zal men er in die 3 jaar
gerust niet komen. Uit zakelijk oogpunt is
het dus gerechtvaardigd de onkosten op het
Grondbedrijf te boeken.
De burgemeester heeft daar principieel
geen bezwaar tegen, maar merkt op, dat
massa's M2, waarom het nu gaat, buiten
het Grondbedrijf zijn.
De kostprijs per M. wordt dus met veel
meer dan met 0.8 cent verhoogd. Op die
wijze krijgt men veel onverkoopbare grond.
De uitkeering van het Rijk hangt af van de
gemeentelijke onkosten van werkverschaf
fing, politie, Armenzorg en enkele andere.
Vele Gemeenten, die vroeger op deze onder
werpen zeer veel hebben uitgegeven, hebben
daarvan natuurlijk bij de vaststelling van
de Rijksuitkcering geprofiteerd, terwijl de
Gemeenten, die zooals Soest zuinig zijn ge
weest, daar thans nadeel van ondervinden.
De heer Busch herinnert er aan, dat in
het tijdvak van 1 Januari tot 1 Juli 1931
niet minder dan f 17000 is opgeconsumeerd
voor de werkverschaffing, ja zelfs al
f 6000 daarenboven te veel is uitgegeven en
nu stelt de Burgemeester voor, dat bedrag
nog maar eens flink te verhoogen! Dat be
grijpt spreker niet. Men moet het bedrijf
rendabeler maken en als men thans niet tot
verbetering der bosschen overgaat zal over
5 jaar het geheele gewas totaal weg zijn,
wat een groote schadepost zou heteekenen.
Aanplanten, uitdunnen en verbeteren is dus
noodzakelijk".
De heer van Klooster vraagt, hoeveel
precies de Gemeente van die f 17.500 van
het Rijk zal terugkrijgen.
De Burgemeester kan daar onmogelijk
antwoord op geven, dat hangt van zooveel
andere factoren af en eerst over 5 jaar wordt
de factor opnieuw vastgesteld.
Spr. maakt van deze gelegenheid gebruik
mede te deelen, dat hij had verzuimd aan
den Raad mededccling te doen, dat de heer
Grootewal bericht van verhindering heeft
gezonden om deze Raadsvergadering bij te
wonen.
Ten slotte wordt het voorstcl-Busch om
alle kosten op het Grondbedrijf te doen
drukken aangenomen met 10 tegen 4 stem
men. Tegen stemden de heeren van de
Breemcr, de Bruyn, Gasille en Wethouder
Lodeesen.
4. Vaststelling van het reglement voor
de Werkverschaffing en Steunverleening in
de Gemeente Soest.
B, en W. schrijven hieromtrent aan den
Raad:
Van de Commissie voor Werkverschaf
fing en Steunverleening ontvingen wij het
hierbijgcvocgdc ontwerp-reglcment op dc
Werkverschaffing cn Steunverleening voor
de winterperiode 1931-1932.
Met dit ontwerp kunnen wij ons, behou
dens eenige wijzigingen en toevoegingen
van meer redactioneelen aard, wel vereeni
gen.
Daarom stellen wij U voor het ontwerp,
met inbegrip van de daarin door'ons voor
gestelde wijzigingen, vast te stellen.
Met het oog op de reeds thans heerschen-
de groote werkloosheid besloten wij de
werkverschaffing op 2 November a s, te
doen aanvangen. Wij vertrouwen dat daar
tegen bij U geen bezwaren zullen bestaan.
De heer Endendijk vindt, dat men niet
reeds recht moet geven om bij de werkver
schaffing te kunnen komen als men nog
slechts 114 jaar in de Gemeente woont. Hij
wil dit op 2 jaar brengen.
_Ook is hij er tegen, dat de ongehuwden
1/5 toeslag krijgen boven hunne kasuitkee
ring-, daar dat geen eisch van noodzake
lijkheid is. Van de R.K. kassen zijn er ver
schillende, die ruim f 10.uitkeering ge
ven en als daar nog 1/5 bijkomt zou dat
voor ongehuwden ruim f 12.worden.
De heer Bleeker interrumpeert, dat het
hoogstens f 9.— is en met de 1/5 erbij dus
maximum f 10.80.
De heer Endendijk ziet toch de noodzake
lijkheid niet in en wil dan liever aan de
gezinnen denken dan aan de ongehuwden,.
Indien de 1/5 toeslag uit d<j Gemeentekas
alleen geheven wordt tot een maximum van
f 10.kasuitkeering en toeslag te zamen,
dan heeft spreker geen bezwaar,
De heer Bleeker zegt, dat andere ge
meenten ook soortgelijke regelingen heb
ben. Als iemand uit Soest naar elders ver
trekt geeft de gemeente Soest hem toch
ook niet gedurende de eerste 2 jaar nog
tegemoetkoming. Maar dan moet men de
gene die van elders komen ook helpen. Men
verhuist toch nooit uit weelde, maar zoo
doende wordt men altijd geruimen tijd van
de werkverschaffing uitgeschakeld. In de
commissie was spr, voor een termijn van
1 jaar, maar hij heeft zich tenslotte bij het
voorstel moeten neerleggen. Ook voor de
ongehuwden breekt spr. een lans, op wier
salaris toch al op tal van andere manieren
wordt gekort bij deze regeling.
De heeren Endendijk en Gasille ontken
nen dit laatste.
De heer Bleeker, doorgaande, zegt, dat
de ongehuwden al het geheele jaar beneden
den norm van f 20.blijven en als men
weet dat toch een minimum kostgeld van
f 10.moet worden betaald, is dat toch
gerust niet te veel. Als alle bedragen voor
de vrijgezellen o^ f 10.werden gesteld,
dan was er misschien nog wat voor te zeg
gen;.
In de commissie voor de Werkverschaf
fing waren 2 bepaaldelijke stroomingen. De
oude garde, bestaande uit de oude Raads
leden van Klooster, Gasille en Busch, ston
den lijnrecht tegenover de nieuwe Raadsle
den Mej. Funkc en spr. De principieele
voorstellen van spreker werden dan ook
met 3 tegen 2 stemmen verworpen. Spr.
heeft echter zijn meenipg gehandhaafd en
stelt daarom in overleg met mej. Funke
thans in de Raadsvergadering, voor:
le. De totale gezinsinkomsten, die thans
zijn respectievelijk f 25.f 30.en f 35.
met f 5.te verhoogen en aldus te brengen
op respectievelijk f 30.f 35.en f 40:
2e. De eerste f 5.van het inkomen van
ROTTERDAM! De TWEEDE Landsstad,
Op het punt staan van failliet!
Is 't niet een droevig tijdsbeeld
Dat zoo'n Persbericht ons biedt!
Hélaasniet slechts door tal van menschen,
Maar nu óók al in 't GROOT,
Wordt ons hiermee overduid'lijk:
Zóó hoog steeg de crisis-nood!
Men vernam uit andere Rijken,
Hoe ook reeds hun Vorstenhuis
Het budget ging aan 't vermind'ren,
Om te dragen MEE het kruis.
Van de tijdsomstandigheden;
Naar 't beeld wat ons de wereld biedt.
Men vernam zóó'n mooie geste
In ONS Land, helaas nog niet.
En wat betreft SALARISKORTING:
Zij, die, naar algemeen bekend,
Als AMBTENAAR goed loon genieten,
Als die eens GAVEN 5 pCt.
Om hunne vele mede-menschen,
Die thans zijn: arm en zonder raad,
Een deel van leven óók te geven,
Was zóó iets niet: een schoone daad?
't Is een UTOPIE; 't zal NOOIT gebeuren;
Steeds duidelijker blijkt het weer:
De mensch een EGOÏSTISCH wezen
De naastenliefde is niet meer.
Daórom; er moet GEDWONGEN worden,
Door RIJKS GEMEENTE Overheid;
Er MOET nu worden ingegrepen,
Het is den allerhoogsten tijd!
En zij, die nu zoo druk ageeren,
Tekeer gaan, hier en overal?
't Zijn immer weer de AMBTENAREN,
Dat is 't gekst juist van 't geval.
Van, In den regel, GOEDE loonen,
Kan daar niet af dan: 5 pCt?
Als ze allen GOEDE menschen waren,
Bleven zij hiettemin content.
'k Neem als een voorbeeld: f40.
Een loon, naar 'k meen toch, van fatsoen;
Kan men het, door den NOOD gedwongen,
Dan niet met 38 doen?
Moet daarvoor, zóó geschreeuwd,
geschetterd?
't Is zeker toch niet ongepast,
Te zeggen: JUIST de AMBTENAREN
Staan in hun schoenen 't meeste vast.
Gemeenten, die niet willen komen
In 't ROTTERDAMSCHE NOODGEVAL;
Een EERSTE eisch: HERZIET de loonen
VOOR U débacle treffen zal!
AD—REM.
SOESTER BANKVEREENIGING - Telef. 2317 - SOEST
v.h. Sukkel Co.
EFFECTEN - COUPONS - PROLONGATlEN - SAFE DEPOSIT
alle Bankzaken
de overige gezinsleden niet in rekening te
brengen bij de bepaling van het loon.
Dit laatste voorstel is ook reeds in
Utrecht aangenomen. Als een kind van 14,
15 of 16 jaar er wat bij verdient, dan
zou dat nadeelig worden, als het gezin
zoodoende boven den norm kwam. En of
die f 2.of f 3.nu meetellen of niet,
maakt voor het geheele gezin toch niet
veel uit en neemt zelfs den prikkel weg,
dat de er voor in aanmerking komende
kinderen nog een kleinigheid pogen te
verdienen.
De heer Busch bevreemdt het zeer. dat
de heer Bleeker in den Raad gespecifeer-
de mededeelingen gaat doen omtrent al
datgene, dat in de commissie is bespro
ken ja, zelfs de stemverhouding in de
commissie aan de openbaarheid prijsgeeft
onder het precies noemen van alle namen
van voor- en tegenstanders. Dit is heel
weinig parlementair en volslagen ongebrui
kelijk. Het is ook weinig geschikt om een
goede verslandhouding in de commissie te
bevorderen.
Daarenboven is het een goedkoope ma
nier om voor zichzelf propaganda te ma
ken en aan het publiek mede te deelen:
„kijk, dat stel ik nu voor en een ander
niet".
Spr. is voor handhaving van den ter
mijn van 11/2 jaar. De oude leden der
commissie zijn ook voor productief werk
en steunen daarom ook het verzoek van
de Bouwvakarbeiders om eenige geldelijke
steun voor de maanden December en Ja
nuari. Die meerderheid was en is steeds
voor productieven arbeid met standaard
loon, dat is iets meer dan f 18.Daar
uit blijkt wel, dat al1 die door den heer
Bleeker genoemde „oude" leden verstrek
kende voorstellen doen om in den nood
toestand te voorzien.
De heeren Bleeker en Nooder interum-
teeren hier luide, doch natuurlijk is het
weer de heer Busch, wiens stemgeluid het
wint en die zijn betoog kan vervolgen. Hij
constateert dat slechts 300 van de 1100
gemeenten een steunregeling hebben en
dat van die 300 Soest bijna aan de spits
staat, dat vergeten de heeren van de S.D.
A.P. maar heelemaal. Met aandrang ver
zoekt spr. den heer Endendijk zijn voor
stel in te trekken, opdat de noodige ho
mogeniteit niet verstoord worde en met
even groote klem vraagt spr. den heer
Bleeker zijn beide voorstellen in te trek
ken, daar deze toch geen schijn van kans
hebben aangenomen te worden en alleen
maar goedkoope propaganda zoude zijn
voor de beginselen van den voorsteller.
Alleen als we gezamenlijk een lijn trekken,
kan dat goed tot stand komen.
Wethouder Lodeesen bestrgdt den heer
Endendijk en handhaaft de termijn van
1 1/2 jaar. De kasuitkeering is voor al
le ongehuwden gelijk. Maximum kan men
komen tot f 10.80 en die f 0.80 verschil
maken toch heel weinig uit, terwijl voor
lagere inkomens dit bedrag zelfs lager
wordt. Het is de beste en eerlijkste wyde
van berekenen.
De heer Bleeker zou gaarne precies de
meening van wethouder Lodeesen willen
hooren omtrent zjjn beide voorstellen.
Wethouder Lodeesen merkt op. dat de
heer Bleeker in de commissie "ten slotte
genoegen heeft genomen met de voorstel
len zooals zij zijn ingediend. Als de eer
ste f 5.inkomsten van gezinsleden, die
dan niet zouden worden meegeteld, ont
staan zjjn uit loon van een der kindererr,
zou spr. tegen het voorstel .geen overwe
gend bezwaar hebben, maar het kan ook
anders zijn, en dan heeft spr. wel be
zwaar.