Verkeerslessen
ALLERLEI
Des Duivels
Hoongelach
van den A.N.W.B.
Veeteelt.
De kostprijs van
het Ei.
Wetenswaardigheden op
Administratief en Fiscaal
terrein.
Plaatselijk Nieuws
Soesterberg.
ANWB TOERISTENBOND VOOR NEDERLAND
Geef een teeken als ge van richting wilt
veranderen!
Wie in het verkeer van richting wil veran
deren, bijvoorbeeld bij het ingaan van een
zijstraat, moet duidelijk en tijdig een teeken
Vgeven. Dat is noodig!, want een ander kan
aan je neus of je rug niet zien wat je van
plan benti Dat kan hij wèl zien aan je uit
gestoken arm.
De jongen links doet het goed; die heeft
bijtijds door het uitsteken van zijn arm een
teeken gegeven en de fietser achter hem
heeft dat gezien en mindert zijn vaart.
De fietser op het rechter plaatje heeft
geen teekent gegeven, of heeft het te laat
gedaan en wordt nu aangereden door den
motorrijder, die met een vaartje de bocht
naderde en niet binnen een paar meter kon
stoppen. Ook van den anderen kant dreigt
hem een botsing met de auto, die daar net
komt aanrijder^.
„„Het is jouw schuld!" zegt de motorrij
der en hij wijst dreigend naar den'i fietser,
die onder zijn gebukkeld rijwiel is gevallen.
Het i s ook werkelijk de schuld van dien
ondoordachten fietser?, want als hij bijtijds
een teeken had gegeven, was er niets ge
beurd.'.
Een wielrijder, die een zwaar of lastig te
hanteeren pak in zijn .hand draagt:, kan geen
teeken van richting-veranderen geven en
doet dus verstandig af te stappen, vóórdat
hij de zijstraat ingaat en dan loopende over
te steken-.
Wie stoppen wil, moet ook een teeken
geven, om dengeen, die achter hem rijdt, te
waarschuwen-. Een chauffeur doet dat door
zijn arm uit te steken, en op en neer te be
wegen en een koetsier door zijn zweep op
te steken.
Deze week ontvingen wij een brief uit
Maas en Waal. waarin gevraagd werd, oi
we in dit blad niet eens wilden bereke
nen wat zoo ongeveer de kostprijs zal
zijn van de eieren op de boerderij.
Wij willen dien brief, om de -zeer be
langrijke vraag, gaarne beantwoorden, doch
moeten vooropstellen, dat het niet gemak
kelijk is, eene berekening der kosten te
maken, omdat die voor de meeste bedrij
ven verschillend zou moeten wezen.
We gaan maar van de veronderstelling
uit, dat de kippen op de boerderij los
loopen en dat 't terrein niet in rekening
wordt gebracht. De boer heeft rondom de
behuizing z'n erf. z'n boomgaard. z'n
dries, z'n weiden, die er ook zouden zijn
zonder kippen. Nu weet ik wel, dat door
de aanwezigheid van een eenigszins be
duidend aantal kippen de grasopbrengst
minder wordt, soms geheel verdwijnt, doch
daar staat tegenover, dat de fruitoogst
gunstig beinvloed wordt door de aanwe
zigheid der hoenders, en dat het erf, de
z.g. misse", rond de boerderij niet met
gras begroeid is, en dus ook niet in slech
ter staat gebracht kan worden.
We brengen dus maar géén rente en af
schrijving van het terrein in rekening, al
geven we toe, dat onze eindconclusie hier
door iets te gunstig zal worden. Natuur
lijk moet het voor kippenhouders, die den
grond alléén voor de kippen kochten of
huurden, wel.
Om ook maar bij benadering te weten
te kunnen komen, hoe hoog de kostprijs
van een ei op de boerderij zal zijn, moeten
we beginnen met aan te geven, hoeveel
eieren'gemiddeld per kip en per jaar wor
den geraapt.
En juist hier stuiten we op de aller
grootste moeilijkheid. Er bleek immers
overduidelijk bij de enquête, welke o.a. in
Overijsel dienaangaande werd ingesteld,
dat de productiecijfers op de verschillende
boerderijen zéér uiteenloopen.
Als basis moeten we daarom nemen de
bedrijven vdie tot de middelmoot behoo-
ren Jus noch de slechten, noch de uit
blinkers.
Over het algemeen schatten wij de jaar
productie te hoog. Ik bedoel van den door-
snee-boerkippenhouder. Als ik de produc
tie voor het le legjaar schat op 150,
en het tweede jaar op 130, dan geloof ik
voor menig boerenkippenbedrijf niet ver
van de werkelijkheid af te zijn.
Het is tegenwoordig op vele boerderijen
gewoonte geworden, de kippen bij het be
ëindigen van den 2en leg af te schaffen.
Laten we eens een oogenblik aannemen,
dat het zoo is bjj den boer, die het eerste
jaar 150 het tweede jaar 130 eieren raapt.
Dat is over de beide jaren 280, of ge
middeld per jaar 140.
De slechte bedrjjven komen daar na
tuurlijk lang niet aan, uitbliinkers komen
er echter beduidend boven. Dit, om mis
verstand te voorkomen.
De grootste kosten zitten in hét voer.
Nu is. gelukkig voor de kippenhouderij,
de prijs hiervan regelmatig en geleidelfijk
gedaald tot plm. 2 3 van voor een paar
jaar terug! Was zulks niet het geval ge
weest dan had beantwoording van de ge
stelde vraag geen zin meer. Immers, dan
moest er overal absoluut geld bij!
Ik neem als basis der onkostenbereke-
ning aan, dat de kip op de boerderij per
jaar voor f 3.20 opeet aan ochtendvoer en
gemengd graan. Deze schatting is natuur
lijk zeer aanvechtbaar, omdat er ook land
bouwbedrijven zijn, waar duurder ochtend-
voer wordt verstrekt, dan de doorsnee
boer dit doet. Daar staat echter tegen
over dat daar meer eieren door geraapt
kunnen worden.
De meeste landbouwers hebben thans
ochtendvoer in prijzen van f4 a f5 per
50 kilo, in elk geval', daar gaat het naar
toe. Of het daar te beter om is, dat zullen
we hier niet bespreken, ik constateer al
leen het feit, dat ik alom waarneem.
De opfokkosten zijn procentisch zeker
zoo veel gedaald als de voederkosten der
volwassen legdieren. Ik reken hier een be
drag van f2.— per kip, tot ze legrijp is.
Zonder tegenspoed kan men ze daar tegen
woordig wel voor opfokken: de prijs der
eendagskuikens is zeer laag, die van het
opfokvoer en kuikenzaad in vergelijking
van vroeger eveneens.
Op de dieren lijden we een beduidend
waardeverlies, want veel meer dan 50
ets. brengt een tweejarige uitgelegde Leg
horn niet meer op. We moeten ook reke
nen op eenige percentage sterfte. Als dat
5 pCt. per jaar is, is 't niet weinig, door
gaans zal het meer zijn, ook al brak er
geen besmettelijke ziekte uit. De rappor
ten der legwedstrijden zijn daar om het
te bewijzen. Ik geloof daarom, dat ik, in
verband hiermee de afschrijving over 2
jaar gerust kan stellen op f 1.60, of ge
middeld op f 0.80 per jaar.
Nu hebben we nog de uitgaven aan af
schrijving der hokken, der benoodigdhe-
den, aankoop van turfstrooisel, van grit,
de onkosten van inenten, enz. enz.., alle
maal kleine zaakjes op zich zeil', doch die
samen al gauw een bedrag vertegenwoor
digen van 30 ets. per kip en per jaar.
Waar de afschrijving der hokken nog
niet moet plaats hebben, die in den duren
tijd gebouwd zijn daar zal 30 ets. te laag
zijn. En zeer zeker daar, waar het turf
strooisel niet als meststof aangewend kan
worden. Dit is op de boerderijen echter
overal mogelijk, en daarom houden we
ons voor deze bedrijven maar aan de op
gegeven 30 ets.
Laat ons nu eens zien, wat we bij onze
berekening al reeds per kip en per jaar
kwijt zijn:
a. voederkosten f 3.20
b. waardeverlies op de dieren f0.80
c. afschrijving hokken enz. f0.30
den ingenomen, alvorens zij den dood ver
oorzaken. Bij toediening van kalisalpeter
kreeg men dezelfde verschijnselen, maar he
viger. Kalisalpeter blijkt dus voor kippen
gevaarlijk te zijn.
Uit deze proeven blijkt duidelijk het ge
vaar en bij grootere hoeveelheden de doo-
delijke werking van deze meststoffen.
Alleen doet het eigenaardig aan, dat de
onderzoekers zich ook hebben bezig gehou
den met kalisalpeter, daar dit een meststof
is, die voorzoover ons bekend, in den Ne-
derlandschen landbouw vrijwel niet wordt
gebruikt. Beter was het o.i. geweest, een
meer gebruikte meststof, b,v. kalksalpeter,
op zijn vergiftige werking na te gaan.
In het artikel, over dat onderzoek, in het
tijdschrift voor Diergeneeskunde, wordt ook
melding gemaakt van een studie van Knoth.
Volgens deze is de letale (doodelijke) do
sis te stellen op 2 gr. kalisalpeter, 12 gram
zwavelzure ammoniak en 8 gram, 40 ka-
lizout, bij één dosis, als pil verstrekt, 6 gr.
natrium- (Chili) salpeter bleek geen invloed
te geven.
Kalisalpeter blijkt dus al bijzonder ge-
yaarlijk te zijn, maar ook andere meststoffen
zijn lang niet onschuldig. Men doet er goed
aan, dat leeren ook deze proeven, de kippen
niet op het bemeste land te laten> vóór en
al eer het flink geregend heeft.
M. H.
Totaal
f4.30
Dit is dan de kostprijs voor onze 140
eieren in totaal, of van ruim 3 cents per
ei.
Waar de gemiddelde jaarproductie per
kip slechts 100 eieren is (zulke bedrijven
komen heusch voor, en nog meer dan men
denktdaar wordt de kostprijs per ei
ruim 4 ets. en levert het bedrijf dus ab
soluut een nadeelig slot op, want het is
niet aan te nemen, dat de middelprijs dit
jaar de f4 zal halen.
Bereikt nien evenwel een gemiddeldé
jaarproductie van 160 eieren of meer, dan
wordt de kostprijs per ei minder, want de
bedrijfskosten van prima legsters zijn vrij
wel gelijk aan die van minderwaardige die
ren. Het ware te wenschen, dat onze men-
schen dit eens wat meer overwogen.
Zooals de toestand nu allengs gewor
den is, moet nien het gaan zoeken in pri
ma dieren en buitengewone verzorging. Jk
noem dit laatste in één adem er bij, omdat
de afstamming het alléén niet doen kan.
De verzorging speelt, daar ben ik reeds
lang van overtuigd, de allereerste rol, om
dat zonder die, zelfs de allerbeste dieren,
ons in den steek laten.
Ik heb den laatsten tijd menigmaal er
varen dat menige boer-kippenhouder de
debacle denkt te kunnen voorkomen door
uitsluitend hardvoer te geven en dan liefst
die graansoort welke het minst per Kilo
kost.
Hiertegen moeten wij met klem waar
schuwen; elke cent, die men „uitspaart"
door verslechtering van voer, komt aan
gegroeid terug in den vorm van schade,
veroorzaakt door minder en door kleiner
eieren.
De totaaluitgaven zullen er door dalen
Ja, zeker, maar daar gaat het niet om.
Het gaat om den kostprijs per ei, en die
stijgt bij slechter, bij eenzijdig voer.
Men moet er dus alles op zetten, om
meer eieren te rapen. En dit bereikt men
door prima dieren aan te schaffen, ze
puik te verzorgen en ze te voeren, wat ze
noodig hebben, om veel en lang te kunnen
blijven leggen.
Wie deze 3 voorwaarden in vervulling
brengt die zal den laagsten kostprijs per
ei hebben. En dat alleen moeten we zien
te bereiken.
(Alg. Holl. Landb.blad).
VERGIFTIGING DOOR KUNSTMEST.
Boshouwers heeft in „De Kleinveeteelt"
terecht gewezen op de gevaren, wanneer
men pluimvee op met kunstmest bestrooid
land laat loopen.
Deze gevaren zijn niet gering en de ge
volgen kunnen heel noodlottig zijn.
Aan de Rijksuniversiteit te Utrecht zijn
dienaangaande ook proeven genomen en
wel met Chili- en met kalisalpeter.
Het bleek, dat herhaald verstrekte dosis
sen van 11Yi gram Chilisalpeter (in cap
sules^ per K.G. lichaamsgewicht bij kippen
aanleiding gaf tot langzame vergiftiging,
zich uitende o.m. in vermagering, matige
diarrhee, dorheid van de kam en ten slotte
matheid. (Inwendig traden o.a. ontsteking
van maag- en darmslijmvlies op, gepaard
gaande met bloedingen).
Dosissen van 2 gram p. K.G. lichaams
gewicht gaven wel aanleiding tot duidelij
ke intoxicatie (vergiftiging), echter kunnen
deze hoeveelheden nog geruimen tijd wor-
Correspondentie deze rubriek betreffende
rechtstreeks te zenden aan de Directie van
de N.V. Accountantskantoor „Nederlandsch
Bureau voor Adviezen", gevestigd te Haar
lem, Houtplein 17r.
Bij vragen lezers hebben het recht tot
het inwinnen van kosteloos advies in be
lastingzaken en aangelegenheden van boek-
houdkundigen aard postzegel voor ant
woord bijvoegen.
Vraag 140.
In Uwe belastingadviezen heb ik gelezen,
dat men alleen mag afschrijven, op bedrijfs-
zaken.
Maar is dit niet onbillijk? Iemand heeft
b.v. een huis van f 10.000, dat hij verhuurt
voor f 700.per jaar]. Veronderstel,, hij
heeft f 50.onkosten per jaar. Moet hij
nu f 700.min f 50.is f 650.bij zijn in
komen opgeven? Mij dunkt hij mag zeggen.
,„ik schrijf 2% van f 10.000 is f 200.— af,
Dus geef maar op f 650.min f 200.is
f 450.Zijn bezitting daalt toch in waar
de. En na 50 (of meer) jaren is het gedaald
tot afbraakwaarde. Mijn bescheiden mee
ning is, dat het hoogst onbillijk zou zijn, als
hij niet mocht afschrijven ep f 650.als in
komen op zou moeten geven. Me dunkt dat
kan de geest der wet niet zijn.
Antwoord:
Met Uw schrijven ben ik het volkomen
eens.
Ook ik acht het een groote onbillijkheid.
Echter laat de wet geen afschrijving toe.
Vraag 141.
Verleden jaar November heb ik vijfhon
derd gulden bij de Bank te X. moeten opne
men ten behoeve van mijn bedrijf. Die
f 500.heb ik niet op mijn tuinbouwstaat
gezet, meenende, dat ik alleen de rente bij
mijn uitgaven mocht rekenen,, wat natuur
lijk maar een luttel bedrag was. Is dat nu
zoo, of mag ik het geheele bedrag er bij
zetten en zoo ja kan ik dan nu nog recla
meeren?
Antwoord:
In beleefd antwoord op Uw schrijven
diene het navolgende.
Inderdaad moogt U alleen de rente van
die f 500t— aftrekken, niet de f 500.zelve.
U heeft waarschijnlijk met die f 500.
uitgaven voor het bedrijf gedaan, en deze
uitgaven heeft U toch immers afgetrokken.
Wanneer U thans opnieuw nog f 500.
zou aftrekken, trekt U dit dubbel af.
Er is dus geen reden om aan den Inspec
teur te schrijven.
Vraag 142.
Het belastingrubriek gelezen, neem ik
de vrijheid U een vraag te stellen over een
belastingkwestie. Ik ben 1928 in dienst ge
weest 5j^ maand en toen kreeg ik volgende
jaar 1929 mijn aanslagbiljet van f 800.
thuis van het volle jaar. Toen heb ik gere
clameerd en heb ik in 't geheel nergens iets
meer van gehoord; daar zou ik heel gaarne
iets van willen weten wat ik daar tegen
kan doen.
Antwoord:
Wanneer LI gereclameerd heeft, dan wekt
het inderdaad bevreemding dat U nog niets
gehoord hebt.
Wij raden U aan, U tot den Inspecteur te
wenden met het verzoek om nadere inlich
tingen.
Vraag 143.
Ik heb een inkomen belastingbiljet ont
vangen en daar ik van meening ben dat ik
niet in de termen val, om reden mijn huis
houding, zoo wou ik gaarne van U ver
nemen, of ik verplicht ben om belasting
te betalen of niet. Ik heb al gereclameerd,
maar zij zeiden dat geeft mij niets, zoo
doende wou ik gaarne van U vernemen hoe
het moet.
A. Vastgesteld zuiver inkomen f 1.100.
Kinderaftrek voor Rijksinkomstenbelas
ting f 875.
Aftrek voor noodzakelijk levensonderhoud,
voor Gem. inkomstenbelasting f 950.
Antwoord:
Uw vraag is moeilijk te beantwoorden.
Het is de vraag of U f 1100.inkomen
heeft.
Heeft U f 1.100.inkomen per jaar, dan
is de aanslag niet te hoog en is er dus geen
reden voor reclameeren.
Is U tengevolge van bijzondere huiselij
ke omstandigheden niet in staat het bedrag
te voldoen, dan raden wij U aan een en an
der eens breedvoerig met den ontvanger
te bespreken en hem te vragen of er geen
reden is voor kwijtschelding op grond van
onvermogen).
Vraag 144.
Ik heb een dochter oud 15 jaar, 2 Febr.
van dit jaar geweest, ze is 17 Maart in be
trekking gegaan als dagmeisje in een Pen
sion en verdiende daar f 25.per maand.
Nu heeft ze 4 September een aanslagbiljet
ontvangen, waarvan de eerste vervaldag 31
October was en de laatste vervaldag 30
April d.a.v. is. Tot nog toe heb ik niets
betaald, verders vermeld het aanslagbiljet
f 700.zuiver inkomen, aftrek voor levens
onderhoud f 425.Gemeentelijke Inkom
stenbelasting f 8.25, totaal Generaal f 8.25.
Nu is mijn vraag, mag volgens de wet een
kind van 15 jaar aangeslagen worden in de
belasting en is verder het biljet in orde
of niet; er staat ook nog opr dat de gemeen
te 125 opcenten heft; dus in de hoop, spoe
dig van U een antwoord te mogen ontvan
gen.
Antwoord:
Ik kan alleen beoordeelen of het inkomen,
op basis waarvan dé aanslag is berekend,
juist is.
Uw dochter verdient per jaar f 30U.
daarbij komt dan nog de kost en inwoning,
die op f 400,per jaar kunnen worden ge
steld. wordt dus f 700.inkomen per jaar.
De aanslag is dus juist
LAATSTE NUTSAVOND IN DIT
SEIZOEN.
Zij die gevolg hebben gegeven aan de
uitnoodiging van het bestuur van de Mij.
tot Nut van het Algemeen, tot bijwoning
van een lezing met lichtbeelden over „Am
sterdam voorheen en thans", hebben zich
niet teleurgesteld gevoeld. Hulde aan Me
vrouw RentmeesterWijnman, dat zij de
zen avond zoo geanimeerd voor ons heeft
gesproken. De kleine zaal van Religie en
Kunst was niet overvol en stellig had het
Bestuur mogen verwachten, dat meerdere
leden van de uitnoodiging hadden gebruik
gemaakt. Het samenzijn draagt nu een in
tiem karakter. Bovendien,, lichtbeelden
eischen nu eenmaal dusternis en stil aan
komen we onder de bekoring van Mevrouw
Rentmeester's gezellige verhaaltrant, oog
en oor wordt geboèid en we vergeten de
omgeving. Wij leven/ mee met de groei
van Amsterdam. Van welk een kleine be
scheiden omvang was de eerste plattegrond!
Als koopmansstad zien we een snelle voor
uitgang, Hendrik de Keyzer heeft er veel
toe bijgedragen, dat Amsterdam een mooie
regelmatige uitbreiding heeft gekregen. On
danks dat de poorten, zooals zij vroe
ger de stad aan alle zijden afsloten, groo-
tendeels zijn gesloopt of verplaatst, toch is
veel moois behouden.
Na de pauze krijgen we meer het nieuw-
Amsterdam te zien. De Amsterdamsche ar
chitectuur-school is van Europeesche ver
maardheid. We moeten aan deze nieuw
bouw nog wennen, kunnen het nog niet on
voorwaardelijk mooi vinden. Maar de nieu
we beurs van Berlage vinden we toch ook
heel wat mooier dan het postkantoor b,.v.,
of de stadsschouwburg, dus.... als men
het meer ziet, gaat men deze kolossen mo
gelijk meer waardeeren. We kunnen ons
heel goed voorstellen, dat het verlies van
't uitzicht over het IJ bij de Amsterdam
mers een heftige tegenkanting heeft opge
wekt tegen het plan Torbecke, tot het
plaatsen van het Centraalstation op dat
punt]. Dat ook het verdwijnen van een
grachtje, of b.v. 't dempen van het Rokin
menig kunstenaars hart pijnlijk aandoet, laat
zich indenken, echter het verkeer heelemaal
buiten de stad om leiden' terwille van de
oude boogbruggen, zooals een bekend
Fransch architect onlangs voorstelde, lijkt
toch wel wat heel veel van het publiek ge
vergd.
Na nog 't bezichtigen van tal van oude
in eere gehouden gebouwen, grachtjes en
antieke poortjes,, eindigt de boeiende voor
dracht met diverse foto's van modehie
bouw, als Mercatorplein, Amstel en Apol-
lolaan enz.
Nadat Mevrouw Rentmeester de aandacht
heeft gevestigd op de buitengewoon mooie
plantsoenaanlcg in de nieuwe stad, eindigt
haar interessante voordracht tegen half elf
met een woord van dank aan haar door de
voorzitster.
GEVONDEN VOORWERPEN.
Twee kinderhandschoentjes
Een zadeltaschje
Een paar voetbalschoenen.
AANRIJDING
Maandagmiddag te ongeveer 5.45 uur had
een aanrijding plaats op den hoek Beuken
laanBeetzlaanLaanstraat tusschen een
automobiel, bestuurd door J- K. uit Hilver
sum en den wielrijder J. F. L. uit Soest.
De auto kwam uit de Laanstraat en
moest de Beetzlaan in, waar door
het maken van een zeer scherpe bocht niet
was te vermijden). Daardoor kwam de kop
van de auto links op den weg. De wielrij
der, die vanaf de Beetzlaan kwam, maakte
zich schijnbaar wat beangst en trachtte
tenslotte den auto aan de linkerzijde te
passeeren, waardoor de aanrijding plaats
had.
De wielrijder werd daarbij eenigszins in
wendig gekneusd en op advies van de in
middels ter plaatse verschenen doktoren
de Vos en Donker* werd hij per ziekenauto
naar zijn woning aan de Beukenlaan over
gebracht.
De bestuurder van den auto heeft zich
inmiddels bereid verklaard de aangerichte
schade te vergoeden.
AANGEHOUDEN.
Maandag is door dc politie alhier aange
houden dc zwerver W. L-, die nog heel
wat met de justitie te vereffenen had, o.a.
nog 3 maanden gevangenisstraf te goed had.
Ook was hij gesignaleerd in het Algemeen
Politieblad door den Commissaris van Po
litie te Leiden als verdacht van diefstal van
Ke,d-
Dinsdagmorgen is hij op transport naar
Utrecht gesteld om aldaar allereerst zijn
gevangenisstraf te ondergaan.
TE VEEL GEDRONKEN.
Maandag is door de politie alhier dc be
kende R. van D aangehouden, die vrij ern
stig onder den invloed van sterken drank
verkeerde. Dientengevolge waren zijn geest
vermogens nogal in de war geraakt.
Op doktersadvies is hij toen overgebracht
naar de Rijksklinieken te Utrecht.
TOXOPéUS! ÜOSTMAHORN
Namen klinkend in het land;
Zooals er nog VELE méér zijn,
Aan ons uitgestrekte strand.
PIJNENBURG en VAN KEMPEN
Wonnen WEER den zesdaags-rit;
Ditmaal in de Fransche Hoofdstad;
Jongens toch van JAN DE WITT!
HINDENBURG werd herkozen,
In het groote, DU1TSCHE land;
Hieruit bleek, dat ALTIJD WEDER.
Zegeviert GEZOND VERSTAND!
ELSA is weer thuis bij Moeder,
't Avontuur liep NOG goed af;
Meisjes! niet TE HARD studéeien;
OVERSPANNING wordt soms graf!
Ondanks GROOTE, ZWARE losprijs,
Martelt men een arme vrouw,
Door haar TOCH naar kind t'onthouden
LAGE DAAD èn KWADE TROUW!
Hagenaars zijn op hun BANKEN;
Past o]), dat gij die NIET LAAKT'
TOCH heeft thans een oud' getrouwe,
HAAR BETALINGEN GESTAAKT.
't CRISIS-COM ITé zag NU AL
Bodem van haar Money-kist;
Waar die TONNEN GOUDS toch bleven?
Heeft men zich daar soms VERGIST"?
Overal wordt er bezuinigd
Op 't loon van „KLEINEN MAN";
HIER EN DAAR WIL MEN NIET
SNAPPEN
t BIJ AMBTENAREN MOET EN KAN
Onlangs heeft onz' „EERSTE KAMER",
In TWEE keer EEN kwartier ver
gaard
Had zij, IN EENS, 't kwartier verwerkt",
ACHT HOND.ER POP was er bespaard!
Dat men niet voor ALLE wegen,
KLINKERS neemt; wat dom wat spijt!
Verreweg het BESTE wegdek;
En NIET NOG MEER WERKELOOS
HEID!
(Nadruk verboden).
AD—REM.
LEVE ONZE BURGEMEESTER!
Vele jaren na deez' dag!
Hij bespaarde Soest's bevolking:
(Wat? DES DUIVELS HOONGELACH!
Zou hier LUNAPARK toch komen,
't Waar met Soest FINAAL gedaan;
't Hééle dorp met inhoud zou dan
Ter „.VERDOEMENISSE" gaan.
Waarlijk, ZULK EEN BURGERVADER.
Komt slechts EENS in ons bestaan;
Serenade wou men brengen,
Maar wij zijn.te.aan.... ge....
daan
Dus maar RUSTIG verder breien;
Schenken slemp of chocola;
Pijpje rooken; lezings houden.
STICHTELIJK; tijd: Grootmama.
NOGMAALS: LEVE BURGEMEESTER!
TOE, begrijpt toch allen GOED,
Dat deez' „VADER VOOR ZIJN KIND-
REN",
Voor „EEN RAMP" ons heeft behoed!
AD-REM
Nadruk verboden.
OVERTREDINGEN.
In de afgeloopen dagen zijn door de poli
tie alhier verschillende automobilisten be
keurd wegens het niet of niet geheel in orde
hebben van hun wegenkaart op grond van
de Wegenbelastingwet. Dit soort overtre
dingen komt in den laatsten tijd zeer her
haaldelijk voor, waaraan de slechte tijds
omstandigheden blijkbaar niet geheel
vreemd zijn. Wil men echter niet tegen de
lamp aan loopen, dan doet men zeer ver
standig te zorgen, dat die wegenkaart in
orde is.
Voorts werden meerdere personen geve-
baliseerd wegens overtredingen van het
Rustdagbesluit en van de Arbeidswet.
POST EN TELEGRAAF.
Lijst van onbestelbare brieven en brief
kaarten, van welke de afzenders onbekend
zijn. Terugontvangen in de le helft der
maand April 1932.
Brieven Binnenland.
Balmhof, Emmerick, Emmerick.
Bruins Slot, E. Leeuwarden
Oosterheek, D. H.
TWEEDE CRISISUITVOERING
Op a.s. Maandag 25 April, aanvang 's
avonds 8 uur, zal in Hotel „Huis ten Hal
ve" alhier een muziek-, zang- en tooneel-
avond gehouden worden, geheel ten bate
van het plaatselijk Crisis-Comité. Het
programma vermeldt de volgende mede
werkende vereenigingenChr. Gem. Zang-
vereeniging „Soli Deo Gloria", Dir. Chr.
Karstens. Muziekvereen. „St. Jozeph", Dir.
J. J. W&kelkamp, Dubbelmannenkwartet
„Con Arno re' Zeist, Dir. Chr. Karstens.
Tooneelclub der Maria.Vereeniging, Piano:
Mevrouw Hamer-van der Linden. De en
tree bedraagt evenals de vorige maal,
slechts 40 cent.
Deze tweede avond belooft weer rijk
aan afwisseling te worden. En het is te
wenschen, dat de financieele resultaten
minstens even groot zullen worden als de
vorige keer. Er is zoo ontzaglijk veel
