Zweedsche
Belevenissen
SLAGERIJ J. ZOETELIEF
M
Advertentiën
MOOI HUIS
Verder volgens afspraak
Dagmeisje
Te koop gevraagd
Werkvrouw
Meisje gevraagd
Lusier Colbert f3.75
Te huur
Te koop
Sportkoeken!
3 STUKS 5 CENT
G. «I. v. d. Loo
Steenhofstraat 56 - SOEST
Van Weedestraat 14-16 - Soestdijk - Telef. 2143
vvvvvvvvvvvvvvvvvv*
reikt,
rrede
me-
ken
ijn:
vei-
lers
den
nog eens zijn rijtje argumenten en waar
schuwt:
„Kerk en Vrede nu telt drie categorieën
van leden, n.1.:
1. anarchistische en revolutionnaire ele
menten;
2 verblinde vredelievende elementen;
3 personen, die er zich niet voldoende
rekenschap van gevenu dat de vereeniging
nationale ontwapening propageert of ver-
meenen de vredesbeweging niet anders te
kunnen dienen dan door nationale ontwa
pening daarbij op den koop toe te nemen
Deze laatste categorie, wordt misleid
door de bewering, dat men den wereld
vrede slechts kan verkrijgen door den strijd
tegen eiken oorlog (waaronder ook de
landsverdediging door hen wordt gerekend)
en tegen elke oorlogstoerusting."
Nu laat ik de bewering rusten, dal er
onder onze leden zouden zijn, die nog niet
weten, dat onze vereeniging o.a. nationale
ontwapening voorstaat; om de andere
maand kan men dit in ons orgaan bij de
Beginselverklaring en Doelstelling lezen.
Maar wat te zeggen van de kenschetsing
der 1ste categorie, die naar het Comité
suggereert de voornaamste is en de lei
ding heeft: „anarchistische en revolution
naire elementen!" Het Comité tot Waar
schuwing" weet natuurlijk heel goed, dat
dit niet waar is. Want het kent de leiders
en het leest ons blad. Welnu, ik acht het
onmogelijk, dat men deze beide kent en
indien men oordeel des onderscheids heeft,
wat ik veronderstel dan toch met een op
recht gemoed bovengenoemde verklaring
aflegt. Op eerlijke wijze gaat dit niet.
Het is niet om het Comité in te lichten
(dat weet het wel), maar om de door dit
Comité misleide lezers nogmaals gelegen
heid te bieden, on* werkelijke standpunt
te leeren kennen, dat wij hier nog een« af
drukken wat wij in het Augustus-Septem-
her-nummer 1931 van ons orgaan in een ar
tikel. getiteld „Revolutionnair?" schreven:
Itovfendien zien wij de absolute noodza
kelijkheid in van rechtsorde en, rechtshand
having en eeren wij het staats- en overheids
gezag.
Doch dit gezag heeft zijn grenzen. En
wel daar, waar het niet meer door het recht
wordt gedekt, of waar het wettelijk recht de
Gerechtigheid en daarmee Gods wil weer
spreekt. Daar is het met dit gezag en ook
met het recht der meerderheid gedaan."
Het hierboven besproken verweer bood
het C.C. bij brief van 11 Juni j.1. aan de
Redactie van Kerk en Vrede aan.
Daarop ontving het 't volgende antwoord
van den hoofdredacteur:
Amsterdam;. 27 Juni 1932.
Mijne Heeren,
In verband met Uw „Ingezonden" naar
aanleiding van het artikel van Prof. Hee-
rihg, getiteld „Laster", moeten wij U het
volgende mededeelen:
Het was er ons alleen oin te doen, om
den laster, in Uw laatste persbericht voor
komend, aan de kaak te stellen, niet om te
discussieeren met menschen, die ons stand
punt niet kunnen of niet willen begrijpen,
zooals ons ook nu weer uit Uw „Ingezon
den1" bleek.
Wij raden U aan, Uw stuk aan te bie
den aan die bladen en blaadjes, die er zich
toe leenen. Uw geschrijf te plaatsen. Zij
hebben natuurlijk geweigerd onze rectifi
catie op te nemen. 1) Waarschijnlijk hebt gij
dus daar een kans.
Hoogachtend,
(w.g.) C. G. VAN RIEL.
1) Noot van de Redactie van „De Soes-
ter":
Deze mededeeling van „Kerk en Vrede"
blijft ten opzichte van „De Soester" geheel
voor verantwoordelijkheid van den heer
van Riel.
1 oor zoover plaatsruimte toelaat, wei
geren wij nimmer polemiek en zeker geen
antwoorden en rectificaties, utits in behoor
lijke termen gesteld.
De Redactie.
Het i-. niet duidelijk, waarom de schrijver het noodig vindt in de bestrijding van
ons artikel te verklaren, dat hij eene be wering laat rusten, dienergens in ons
artikel voorkomt, namelijk de beweging, dat „er onder de leden van Kerk en Vrede
personen zouden zijn, die nog niet weten, dat de vereeniging o.a. nationale ontwape
ning voorstaat." Wij schreven echter, dat er onder de leden van Kerk en Vrede per-
s< nen voorkomeo, die „er zich niet voldoende rekenschap van geven", dat de vereeni
ging nationale ontwapening propageert.Wij willen thans onze bedoeling nog ver
duidelijken door te spreken van personen,die zich niet voldoende rekenschap geven
van het begrip „nationale ontwapening"en vooral van deszelfs gevolgen.
Wij laten voor rekening van den schrijver de bewering, dat wij zouden sug
gereeren, dat de door ons sub 1 genoemde categorie), „de anarchistische en revolution
naire elementen", de voornaamste zou zijn en de leiding zou hebben in de vereeniging
Eerlijk gezegd, hadden wij dat oorspronkelijk niet bedoeld. Wien echter de
schoen past, trekke hem aan.
De schrijver geeft nu zelf in zijn citaat uit het artikel „Revolutionnair?" het
bewijs, dat de schoen inderdaad past, door te verklaren/, dat de leiding der vereeniging
zich op één punt tegen het Staatsgezag verzet. Hier geldt niet „één is geen", doch
verzet is verzet!, onverschillig, of het één of meer punten betreft. Zelden zullen re-
volutionnairen zich tegen het staatsgezag in al zijne verschijningen verzetten.
Maar het ging er eigenlijk om, of er zich onder de ledtn. van Kerk en Vrede rt-
volutionnaire en anarchistische elementen bevinden. En die vraag heeft de voorzit
ter heel handig ontweken door de leiding in het debat te betrekken»
Eene poging om te ontkennen, dat Kerk en Vrede revolutionnaire elemen
ten in haar geledenen tel tl, zou ook bezwaarlijk succes kunnen hebben, aangezien vast
staat:
1. dat het Hoofdbestuur in zijn pracadvies op voorstel XXXIV van de afdee-
ling Oosterbeek (Mei-nummer 1932 van Kerk en Vrede) de Koninklijke goedkeuring
op de statuten van tevoren uitgesloten acht. daar de „vereeniging de door de regeering
gtéischte clausule), n.1., dat zij slechts met wettelijke middelen haar doel zal trachten
te bereiken, niet in haar statuten kan opnemen.1';
2. dat in eene op den 18en Mei 1931 op instignatie van het Hoofdbestuur ge
houden vergadering van ongeveer 60 voorgangers der vereeniging eene resolutie werd
aangenomen, die er op neerkwam, dat zij ingeval van mobilisatie hunne gemeente tot
dienstweigering en sabotage van de mobilisatie zullen aansporen.
(Sommige voorgangers, zooals Ds. Eldering, verklaren positief, dat, wanneer
Nederland in de toekomst in oorlog zou geraken1, zij een iel,der zouden aansporen om
dienst te weigeren).
3. dat er afdeelingen- zijn, die aandringen op het ontwerpen van een plan van
actie bij eventueele mobilisatie, oorlogsgevaar of oorlog.
Die actie kan. in de lijn der vereeni gingi, geen andere zijn dan ve.zet tegen de
door de Regeering bij mobilisatie af te kondigen maatregelen. De Regeering zal in
zoo'n geval uiteraard genoodzaakt zijn haar gezag met alle middelen te handhaven.
Mocht Kerk en Vrede tot verzet willen overgaan, dan zal zij ten slotte óf bakzeil
móeten halen en erkennen!, dat haat' geheele beweging nuteloos is geweest, óf den strijd
moeten voortzetten, totdat het haar gelukt is de Regeering omver te werpen. Een mid
denweg is hier niet mogelijk.
Maar als het eenmaal zoover mocht komenj, dat de Regeering is omvergewor
pen, dan zullen noch Kerk en Vrede met al haar schijnbaar vredelievende voorgangers,
noch de V.D.B., noch de S.D.A.P. het heft meer in handen hebben. Dan zullen de
krachten, die zij hadden ontketend', haar over het hoofd zijn gegroeid en zullen wij
de gruwelen beleven van de heerschappij van het grauw en van burgeroorlogen, veel
verschrikkelijker dan de moderne oorlog, want dan zal de door geen krijgstucht be-
heerschte volksmassa zich bedienen van moderne strijdmiddelen.
Zij, die in een der meest criüiekc tijdstippen voor ons land, dat door alle eeuwen
heen een bolwerk is geweest voor Vrede en Vrijheid, zu'llen aansporen tot ongehoor
zaamheid, sturen, al dan niet opzettelijk, aan niet alleen op revolutie, doch zelfs op
anarchie.
Dit overdenkende, kunnen wij de leden van Kerk en Vrede slechts onder de
volgende categorieën rangschikken:
1. zij, die weten;, dat hunne propaganda ingeval van mobilisatie moet ledden
tot burgeroorlog, doch die dit aanvaarden terwille van hunne idealistische theorieën,
dus de revolutionnaire en anarchistische elementen.
2. zij, die hoewel overtuigd voorstander van eenzijdige ontwapening, het boven
staande niet beseffen, dus de verblinde vredelievende elementen;
3. zij, die zich niet voldoende rekenschap hebben gegeven van het begrip „na
tionale ontwapening" en van zijne gevolgen of die vermeenen de vredesbeweging niet
anders te kunnem dienen dan door nationale ontwapening op den koop toe te nemen.
De schrijver eindigt zijn artikel met de vraag: „Is het gewaagd om te hopen,
dat de bladen, die den laster van het „Centraal Comité" plaatsten, ook onze rectifica
tie zullen opnemen?" Wij vragen op onze beurt: „Is het gewaagd om te hopen, dat
de Redactie van Kerk en Vrede, die de beschuldigingen yan G.-J. Heering plaatste,
ook ons antwoord daarop zal opnemen?"
Naschrift.
Begin Juli ontving het C.C. het volgende
schrijven
Rotterdam, 4 Juli '32.
Mijnheer,
Met zeer veel belangstelling las ik in „Al
len Weerbaar" het artikel „Laster" en Uw
antwoord daarop. Vooral trof mij daarin
datgene1, waar gesproken' werd over het re
volutionnaire in „Kerk en Vrede". In de
hoop U misschen cenigszins van dienst te
kunnen zijn, wil ik hierover het volgende
verhalen
Op 9 October 1930, ten tijde van de agi
tatie tegen het vlootplan Deckers. hield K.
en V. een hiieenkomst in „Het Nieuwe Ver
bond" (Vereeniging van Vrijz. Religie „Lin
ker Maasoever"). Als sprekers traden o.a.
>p Ds. Eldering en Ds. Mispelblom Beijer.
Op deze bijeenkomst heb ik Ds. Eldering
de volgende vragen gesteld, waarop Ds. El-
lering, die toch ook één der leiders van K.
en V. is. de bijgaande antwoorden gaf:
„Is Kerk en Vrede in wezen revolution
nair?"
„Inderdaad is K. en V. revolutionnair,
evenwel niet in den gewonen zin van re
volutionnair, doch geestelijk revolution
nair".
„Denkt K. en V, deze geestelijke revolutie
te bereiken zonder een daadwerkelijke
(bloedige) revolutie? En indien K. en V. al
leen maar geestelijk revolutionnair is, waar
om werkt K. en V. dan samen met andere,
daadwerkelijke revolutionnaire bewegin-
gen?"
„Het doel van K'. en V.>, n.1. de geestelijke
revolutie, zal hoogstwaarschijnlijk niet be
reikt worden zonder een daadwerkelijke),
misschien bloedige revolutie. Dit kan ons
evenwel niet afschrikken, want in 't alge
meen zal oen ideaal niet bereikt worden
dan na hevigen strijd. En K. en V. werkt
samen met andere vereenigingen en organi-
satie's, omdat deze óók de geestelijke revo
lutie willen. Tot zoover zal er samenge
werkt worden'".
„Denkt U, dat. als U samenwerkend met
anderen tot een geestelijke revolutie bent
gekomen, U die anderen zoodanig in be
dwang heeft, dat gezegd kan worden: Tot
hiertoe en niet verder. En buitendien, wat
zal er eerst zijn, de geestelijke of de daad
werkelijke revolutie' Durft U de gevolgen
van dit alles op y Ie nemen?"
„Welke revolutie het eerst zal zijn en wat
de gevolgen' van ons streven zullen' zijn.
zullen wij af moeten wachten".
Ik heb getracht onze woordenwisseling
zoo juist mogelijk weer te geven. En m.i.
blijkt hieruit, dat toch ook de leiders wel
revolutionnaire ideeën met zich meedragen.
Hopend 11 eenigsünf van dienst geweest
te zijn.
Hoogachtend,
(w.g.) J. G. MAGER, (lid N.J.V.).
Jan Sonjéstraat 26a, Rotterdam
de winkelsluitingswet.
De Minister stelt een nader onderzoek in.
Naar wij vernemen, zijn met het bestuur
van den Koninklijken Ncderlandschen Mid
denstandsbond aan het Ministerie van Eco
nomische Zaken en Arbeid besprekingen
gevoerd over de gevolgen van de sedert 1
Mei 1932 in werking getreden winkelslui
tingswet 1930.
Daarbij zijn verschillende bezwaren naar
voren gebracht, die zich bij de uitvoering
der wet hebben voorgedaan, in het hijzon
der die, welke de winkels van banket, sui
kerwerk en chocolade, alsmede eenige an
dere zaken ondervinden van de sluiting op
Zondag.
Aan genoemd bestuur werd toegezegd,
dat zoo spoedig mogelijk te dier zake een
onderzoek zou worden ingesteld en dat
naar aanleiding daarvan zou worden over
wogen of en op welke wijze aan de geop
perde bezwaren zou kunnen worden tege
moet komen.
PROF. VENING MEINESZ TERUG.
Zondagochtend is Hr. Ms. Onderzeeboot
O 13 in de haven van Nieuwediep terugge
keerd na een reis van ongeveer 6 weken,
waarbij onder leiding van Prof. Vening
Meinesz een groot aantal diepzeewaarne
mingen zijn verricht. In totaal zijn 64 waar
nemingen gedaan en er is zeer veel gedo
ken. De tocht werd gemaakt in opdracht
van de Rijkscommissie van Graadmeting.
De verschillende gegevens zullen nog moe
ten worden uitgewerkt en zullen daarna
worden gepubliceerd
DE TWEEDE TOCHT NAAR DE
STRATOSFEER.
In verband met minder gunstige weers
omstandigheden, heeft Prof. Piccard de op
stijging naar de stratosfeer uitgesteld. De
tocht zal waarschijnlijk niet vóór heden aan
vangen'. Zaterdag was reeds alles voor het
vertrek gereed, doch op het laatste moment
werd het vertrek weer uitgesteld, in verband
met ingekomen weersberichten. Voor een
opstijging moet het weder in geheel Europa
betrouwbaar zijn.
Nader vernemen wij, dat de tocht voor
onbepaalde tijd is uitgesteld.
VERVOLG.
Het was echter geen laag-bij-den-grondsch
doel, dat wij nastreefden. Verre van dien:
het lag drie-hoog in een van de voorstad-
straten in het Noorden der stad. Torsten
drukte op het electrische schelletje, waarna
het luikje in de deur open ging.
Wacht even", zei een kinderstemmetje,
„ik ben er dadelijk". De kleine portierster
was niet groot genoeg, om zonder hulp
middelen door het luikje te kijken en wilde
zich blijkbaar op weg begeven, om een ver
hooging te halen, maar Torsten, die gewend
was zichzelf te helpen, had de deur reeds
geopend, vóór het meisje aan haar voorne
men gevolg had kunen geven.
Zeg maar, dat oom Tor-ten er is", zei-
de mijn gids, terwijl hij zich op een bank
in de vestibule zette.
De kleine ging voor hem staan en keek
ons bedachtzaam en een beetje wantrou
wend aan.
Nee", zeide zij ten slotte, „dat kan
niet".
Waarom niet?"
Kristin is niet thuis en Jenny heeft
bezoek".
Zeg dan aan Jenny, dat ik er ben."
Er is al een andere oom bij Jenny.
Ik mocht haar niet storen. Weer nam zij
Torsten van top tot teen op en voegde, als
resultaat van haar examen, er nog de op
merking bij:
Een veel netter oom dan jij".
Dit moest wel een zware proef zijn voor
Torsten's ijdelheid. Hij opende eenige ma
len den mond, om wat te zeggen, maar be
dacht zich dan blijkbaar weer op het laat
ste moment. Hij bepaalde zich tenslotte tot
het passe-partout-woordje„Zoo". Dan
keek hij mij aan met een veelzeggende blik,
waarin alle levenswijsheid besloten lag.
Het kind ging intusschen op het randje
van een kist zitten en wachtte af. Het voor
zag vermoedelijk onaangenaamheden over
onze aanwezigheid in de vestibule, besefte
helder de onmogelijkheid, Torsten weer
naar buiten te werken, maar wilde verder
de eventueele ongewenschte gevolgen tot
een minimum beperken. Vervolgens zwegen
wij. Erfelijke belasting en individueele op
voeding hebben den gemiddelden gecivili-
seerden mensch het besef bij gebracht, dat
het ongewenscht is, in gezelschap te zwij
gen. Boeren en genieën mogen hierop een
uitzondering maken. Zoodat ik, na eenige
minuten stilte, naar een onderwerp van con
versatie begon te zoeken. Over het alge
meen is dit niet zoo moeilijk: ik kan nog
goed praten met wie dan ook met oude
burgerjuffrouwen over de prijs van de boter
en met oude adellijke dito's over opera, lit
teratuur en decadente badcostumes, met be
jaarde heeren over politiek en aandeelen en
met b eren over mest en melk. Wel is waar
heb ik nóch verstand van politiek, nóch van
Gevraagd een flink
Aanm. Mevrouw Kalf, Huize „de Birkt"
Birktstraat 76, Soest.
een eikenhouten cylinderbureau. Brieven
met prijsopgave onder No. 231 aan het bur.
van dit blad.
SVV BAD-COSTUUMS VVV
ZOMER-OPRUIMING
o.a. „Tweka"
Kwal. prima Kleurechtheid gegarandeerd
„HET HANDELSHUIS VOLDOET U"
Soesterb.straat 61 Soest Telef. 2200
Havenstraat 97 Hilversum Tel. 2607
Gevraagd een flinke
halve dagen per week. Loon f 4.Hotel
Okhuysen, Soestdijk.
(extern), in staat en genegen een kleine
huishouding geheel zelfstandig te doen en
leiding te geven aan 2 schoolgaande kinde
ren. Brieven onder No. 232 aan het bureau
van dit blad.
mest, maar dat is in de aangeduide geval
len van geen bezwaar, omdat de politiek be
sproken wordt aiyi bittertafels, waar minder
gelet wordt op den inhoud van de stelling,
dan op het aplomb, waarmede deze gelan
ceerd wordt en wat de mest betreft de
boeren geven den spreker altijd gelijk en
doen toch hun eigen zin. Alleen met kinde
ren is het niet zoo gemakkelijk. Héél jonge
kinderen kunnen überhaupt niet praten; dan
is conversatie nogal eenvoudig. Men begint
een grimas te trekken, de ander kraait dan
en trappelt met zijn beenen, men trekt wéér
een grimas, enz. enz. Alles hangt af van
het repertoire grimassen. Heeft het kind
zich echter de elementaire begrippen der
menschelijke taal eigen gemaakt, dan begint
een onderhoud hooge eischen van intellect,
gehoor en deductie- en combinatievermogen
te stellen, voor zooverre men geen bloed
verwant in de eerste graad is. Ouders en
ook sommige andere nabije aanverwanten
zijn op dit j>unt met een zesde zintuig be
deeld. Als het noodlot mij met een mensch
in dit stadium van zijn ontwikkeling alleen
plaatst, begin ik altijd het ochtendblad te
bestudeerenj. zoo ik dit in mijn zak heb. of
anders aanteekeningen in mijn notitieboekje
na te lezen. Gewoonlijk helpt dit niet, want
kleine kinderen hebben respect voor niets,
zelfs voor geen courant. Dus vragen ze
iets. De gestelde vraag is onverstaanbaar.
Ik tracht mij dan te redden met een hoofd
beweging, die zoowel „ja" als „nee" kan
beteekenerc en denk intusschen hevig na
over de opgegeven puzzle. Want het was
maar zelden, dat de kleinen, waarmede ik
converseerde, zich door dit diplomatieke
handigheidje lieten vangen: de vraag wordt
herhaald, desnoods twintig maal, totdat ten
slotte de bedoeling begrepen is. Dan is het
nog slechts de kunst te antwoorden met
het zoetelijke timbre en de vereischte
woordverminking, waarmede ik anderen ge
woonlijk tot kinderen heb hooren spreken
en die dus wel gewenscht zullen zijn. Het
antwoord geeft aanleiding tot minstens drie
nieuwe vragen en zoo nemen de compli-
catie's toe volgens een meetkundige reeks,
tot men verlost wordt. Kinderen moeten ge
lukkig vroeg naar bed!
Het meisje, dat daar op den rand van de
kist, de magere beenen heen en weer ben
gelend. ons zat te bewaken, was dit stadium
reeds lang voorbij, maar toch vond ik het
moeilijk, een gespreks-onderwerp te vinden,
zooals gezegd. Ik trachtte in mijn herinne
ring na te gaan, wat op bezoek komende
dames tegen mij plachten te zeggen, toen ik
nog klein was, maar te vergeefs. Wat zij
tegen mij zeiden, zou vermoedelijk trouwens
niet eens bruikbaar geweest zijn voor ande
re kinderen, want men heeft mij later stee ds
voorgehouden, dat ik toen reeds „heel an
ders was als anderen." Hetgeen ik. gezien
mijn ervaringen, als een compliment be
schouwde. Tenslotte evenwel schoot mij de
,-aste formule te binnen, waarmede men kin
deren van 5 tot 12 jaar aanspreekt. Men be
gint te vragen: „Hoe oud ben je?" en dan
..In welke klas zit je?"
Ik ging dus volgens dit systeem te werk
en lanceerde mijn vraag.
Wordt vervolgd.
NERGENS ZOO GOEDKOOP
EN ZOO GOED
.HET HANDELSHUIS VOLDOET U"
Soesterbergschestraat 61 - Soest - Tel. 2200
Havenstraat 97 Hilversum Tel. 2602
Vrijst. Villatje met schuur en tuingrond,
tegen 1 September, f 25 per maand. Te be
vragen C. J. van Oosten, van Weedestr. 37.
„HET HANDELSHUIS'*, SOEST
is ruim. voorzien van
ZOMER-ONDERGOEDEREN IV
o.a. van Jansen en Tilanus
Ook voor Uw Jongens
„HET HANDELSHUIS VOLDOET U"
Soesterb.straat 61 Soest Telef. 2200
Havenstraat 97 Hilversum Tel. 2607
bij Station. Suite, serre; ruime hall, W.C.,
keuken, bijkeuken, kelder, 4 sl.kamers, vaste
waschtafel, balcons, gr. zolder, bloem-,
moes- en vruchtboomtuin, schuur, kippen
hok. KOOPPRIJS BILLIJK. Br. onder
No. 230 aan het bur. van dit blad.
(niet te verwarren met Sportbeschuit)
BANKETBAKKER IJ
Soesterbergschestr. '8, Tel. 2009, Soest
ZOMER-OPRUIMING lil
Nu is 't tijd U een
LINNEN ZOMERCOSTUUM
aan te schaffen
De prijs valt U mee II
Ook voor Uw Jongens
„HET HANDELSHUIS VOLDOET U"
Soesterb.straat 51 Soest Telef. 2200
Havenstraat 97 Hilversum Tel. 2607
Solide financieele instelling, biedt san soli
de personen met vaste positie, GELD TER
LEEN AAN, tegen matige rente. Bedragen
beneden f 200.zonder borgstelling. Geen
kosten vooruit. Geheimhouding verzekerd.
Brieven onder motto „Geld", aan het Bu
reau van dit blad.
Atelier-opnamen dagelijks (ook Zondags) van 12.30—3 uur.
VAN 8 TOT 8 UUR
Vanaf heden voorradig: prima kwaliteit
LAMBVLEESCII VANAF HO CENT PER POND
CARBONA AP.JES 50 CENT PER POND
LAMSBOUT van ai go CENT PER POND