Uw Auto bij ons
gereviseerd
Nieuws- en Advertentieblad
Verschijnt Woensdag en Zaterdag
EHlo §>1ÊM
HET EUROPEESCHE
SCHAAKBORD.
WERKT MET OORDEEL!
GAS BRENGT VOORDEEL
gflV» BRANDSTOFFEN
WONINGBUREAU P. MAN SOESTDIJK
No 70
Ingezonden
GEMEENTE GASBEDRIJF - SOEST
•JOH, TAK, voorheen Kleman ën Berghuis
EERSTE SOESTER BEGRAFENIS ONDERNEMING
Begrafenissen - Transporten - Crematie's
Een en Twintigste Jaargang
Zaterdag 2 September 1933
BUREAU VOOR ADMINISTRATIE: VAN WEEDESTRAAT7 - SOESTDIJK
ADVERTENTIËN EN INGEZONDEN STUKKEN WORDEN INGEWACHT
TOT UITERLIJK DINSDAGS- EN VRIJDAGSMORGENS 10 u.a. h. BUREAU
UITGAVE: N.V. EERSTE SOESTER ELECTR. DRUKKERIJ ».h. B. v. d. BOVENKAMP
ADVERTENTIËN: VAN 1-5 REGELS 75 CTS.. ELKE REGEL MEER 15 CTS.
GROOTE LETTERS NAAR PLAATSRUIMTE, BIJ ABONNEM KORTING
ABONNEMENTSPRIJS f 1— PER DRIE MAANDEN. FRANCO PER POST
REDACTIE- EN ADM.-ADRESWEEDESTR. 7 TEL 962 - GIRO 161165
HET AUTEURSRECHT VAN DIT BLAD WORDT UITDRUKKELIJK VOORBEHOUDEN OVEREENKOMSTIG ART. 15 VAN DE AUTFURSWET 1012 (STAATSBLAD No. 380)
Dit nummer bestaat
uit 2 bladen.
I.
De persagentschappen hebben <len
laatsten tijd herhaaldelijk berichten
gebracht omtrent het bezoek van
Frankrijk's oud-premier Eduard Her-
riot aan Sovjet-Rusland, terwijl ook
de Fransche minister voor de lucht
vaart op reis gaat naar Rusland. Her-
riot is inmiddels in het land van de
Wolga gearriveerd, waarbij de gebrui
kelijke vredes- en vriendelijkheids-be
tuigingen werden gewisseld. En on
willekeurig vraagt degeen, die niet
gewend is de beteckenis van al deze
zitten op het politieke schaakbord van
Europa te ontleden, wat toch wel de
oorzaak mag zijn, dat Frankrijk zoo
plotseling zulk een warme belang
stelling en sympathie voor Sovjet-
Rusland betoont, terwijl toch juist dit
land zich in het verleden zoo afkeerig
van de Sovjetpolitiek heeft betoond.
II.
Men kan dezen zet op het schaakbord
weer verklaren door even terug te
gaan tot den voorgaanden zet, die als
het ware den weg baande voor de
jongste ontwikkeling op het politieke
schaakbord; en dat is dan het voor
deel, dat Rusland op de Londensche
Conferentie behaalde, door het feit,
dat niet minder dan tien, staten de
Sovjet-definitie van agressie aan
vaardden. Dat waren: Polen, Roeme
nië, Joegoslavië, Tsjecho-Slow., Let
land, Estland, Litauen, Turkije, Per-
zië en Afghanistan. Men ziet dat daar
onder de drie staten van de kleine
entente" zijn, met bijna al de directe
naburen van de Sovjet-Unie. In deze
aanvaarding van de Sovjetformule
van den aanvaller, kan men als het
ware eenl actie zien van de kleine mo
gendheden om de beteekenis en rech
ten] van kleine mogendheden te onder-
streepen, een soort demonstratie tegen
het viermogendheden-pact, tusschen
Engeland, Duitschland, Frankrijk en
Italië. De kleine mogendheden name
lijk zagen in dit pact een demonstratie
van de opperheerschappij van de groo-
te mogendheden. Daarbij kwam dan
nog een zekere mate van onrust on
der de kleinere naburen van Duitsch
land, ten aanzien van de nationaal-
socialistische machts-wellust-golf,
waardoor ze zich even'eens haastten
om de Russische definitie van den
aanvaller te onderteekenen.
III.
De onderteekening echter van de
tief de scherpe kantjes van het Rus-
Sovjetformule heeft nog een dieper-
gaande beteekenis. De bekende Amc-
rikaansche journalist B. H. Chamber-
lin,, Moskousch correspondent van
The Christian Science Monitor, wijst
er terecht op, dat men hier feitelijk te
doen heeft met een nieuwe bevesti
ging van de nieuwe koers in de Sov-
jet-diplomatie, welke sedert het voor
jaar is ingeslagen. En deze koers leidt
wie/g van Duitschland, naar Frankrijk
en Frankrijk's geallieerden in Oost-.
Europa. En dit kan dan ook verkla
ren, waarom op het oogenblik Herriot
Rusland op een vriendschapsmissie be
reist, terwijl nog ander Fransch hoog
bezoek volgt. Doch er blijkt ook uit,
dat langzamerhand wel zeer defini
tief de scherpe kantjes van het Sov
jetrégime zijn afgesleten, en dat men
weinig beteekenis meer hecht aan de
Russische propaganda voor internatio
nale revolutie, zoo die nog regelrecht
uit Moskou mocht gedirigeerd wor
den. De situatie is op het oogenblik
zoo: in sommige kringen in Amerika
toont men meer vrees voor de bolsje
wistische leer, dan men in Europa
koestert, hetgeen waarschijnlijk hier
door verklaard moet worden, dat de
Europeesche landen, die immers zoo
veel dichter bij het tooneel van het
Russische drama zitten, beseffen, hoe
is beter dan deze ooit geweest is!
Billijke prijzen - Oudste en beste adres
Soestdijk - Telefoon 850
ZONDAGS GESLOTEN
weinig kans het communisme heeft
om de politieke overhand te krijgen
in welk land dan ook, behalve dan in
de Sovjet-Unie. En er is een toene
mende neiging bij verschillende groo-
te mogendheden om de Sovjet-Unie
meer te gaan behandelen als elke wil
lekeurige andere vreemde mogendheid,
welke een speciaal politiek en econo
misch doel heeft, en niet meer als de
aanstichtster van een wereldrevolutie.
IV.
Tenslotte past de Fransche toena
dering tot Rusland geheel in het be
proefde Fransche systeem tot isolee-
ring van Duitschland. Men kan daar
om ook iets anders nog zien in den
Zondag in Oost-Pruisen gehouden
herdenking van den slag van Tannen-
berg, waar Hindenburg van 23 tot 31
Augustus 1914 het Russische leger
versloeg. De redevoeringen, die daar
door Hitlcr, Göring, enz. zijn gehou
den, zijn bijzonder tam geweest, en
men kan zich mjoeilijk onttrekken aan
het gevoelen, dat de Fransch-Russi-
sche toenadering en daarmede het slui
ten van den ring om Duitschland, niet
nagelaten heeft diepen indruk in
Duitschland te maken. En niet alleen
is er voor Frankrijk politieke winst,
ten koste van Duitschland, te behalen,
doch ook de commercieele. En on
danks de zelfverzekerdheid van de
Duitsche machthebbers van het oogen
blik, kan het de Duitsche industrie en
handel toch niet onverschillig zijn, dat
een, ondanks zeer lange credieten toch
belangrijk afzetgebied, definitief ver
loren dreigt te gaan.
FLORIS C.
(Nadruk verboden).
Timmerhuis van JAN IN 't HOUT
Timmerman en Aannemer
Bouwkundigs
Bsësdigd makelaar Taxateur
Onderhoud, Verbouw en Nieuwbouw
Banningstraat 76 Tel. 14
SOESTERBERG
Buiten verantwoordelijkheid
der Redactie
BESCHOUWING OVER DE KEER
ZIJDE DER MEDAILLE.
ZWEEFVLIEGEN „SPORT" OF
„ROEKELOOOZE WAAGHALZERIJ"?
Voor eeniige diagea sprak ik met vrien-
over bovengenoemde liefhebberij, sport ge
naamd; en over de daarbij onvermijdelijke
ongevallen die in ons land reeds slacht
offers eisohen. Dat het zweefvliegen oogen-
schijnlijk gevaarloos is, is een tastbare
leugen; en, zoo lang het nog in windselen
als baby is gewikkeld, moet mijn inziens
van hoogerhand dit zoo gevaarlijke spel
verboden worden. Jonkheer Sandbergen
zei er van: dat het zweven veel gevaarlij
ker is dan motorvliegen. Het is niet voor
niets dat het Soester zweefvliegtuig den
naam van „Krakeling" draagt. Voor mij
ligt een soort dagboek van een belangstel
lend bezoeker, dat hij voor zijn familie bij
hield en dat mij toegezonden werdl bene
vens het Utr. Dagblad van 21 Augustus»
Avondblad. Deze zinnen Wil ik daaruit even
aanstippenl: „Het onderricht is een uiterst
belangrijk punt, als alle onderwijs, maar
hier bovendien, omdat het leeren zweef
vliegen bijzondere moeilijkheden mede
brengt." Verder: „het mondeling bijbren
gen der kunst is niet wel doenlijk"; en nog
verder: „geheel bevredigend is de toestand
echter niet." Dit aliles bij elkaar genomen
bewijst: dat de zaak niet rijp is, om het
publiek aan een zweefvlucht te doen deel
nemen, gezien dat verscheidene levens van
beproefde zweefvliegers verloren zijn ge
gaan, ook in 't land dat deze zweefvluch
ten in de wereld heeft gebracht namelijk
Duitschland. Zal men na alles wat hier
in korten tijd is afgespeeld toch doorgaan,
meer andere levens te doen verloren gaan,
om dan op Hollan(Lche wijze, de put te
dempen als het kalf verdronken is? Natuur
lijk zal men mij tegenspreken, doch m.i.
staat deze beweging hier in Holland in
1t nauwste verband met de heerschende
sensatielust, of liever sensatieziekte, van
Jan en Janna Publiek. Het volk uit alle
kringen wil griezelen, wil onverantwoor
delijk roekelooze daden zien verrichten,
om de sensatiekoorts te bevredigen. Het
zieke publiek wil dien griezel, het huiveren
beleven; bij gebrek aan onderwerpen ter
bespreking, biedt het beleefde, voor maan
den stof; vooral als er doodelijke onge
lukken voorvallen. Men, noemt dit zweven
sport, en Jan Publiek eet deze rauwkost,
maar al te gaarne, vooral als zij zoo versch
uit den moestuin der sensatie ter tafel
wordt gebracht. Als een dikbuikige lekker
bek watertandt hij van het genotene. Zijn
zij, dóe weten, kunnen weten, vooral na de
getuigenis van Jonkih. Sandberg^ dat zwe
ven zeer gevaarlijk is, dan niet zeer schul
dig aan de ongelukken, ja aan den dood
der slachtoffers? Zijn zij dan niet de schuld,
dat de Beschaving meer en meer ontaardt
ien tot een niets ontzienlde verwildering
voert? Wordt er door de oprichters geen
mlisbruik gemaakt van het door sensatie
koorts aangetaste publiek, en hebben ook
de niet aangetaste toeschouwers niet een
ontzettende sohuild door .dergelijke vertoo-
niingen bij te wonen? Dit spel heeft
tot inzet een „menlschenlleven; doch wat
zegt in onzen tijd een menschenleven? Dit
danken wij aan de eeuwig vervloekte mem
schenslachtimg, die op hoog bevel plaats
had in 19141918. De menischen van heden
zijn de kinderen van dien tijd, en menschem
slachting, oorlog genaamd, is imimers wet
tig, zoo heeft men het volk geleerd? De
Dood heeft het -druk, sedert die jaren, en
veel werk is er nog in de toekomst voor
hem te doen. Hij heeft geen tijd meer, rus
tig aan een ziekbed te zitten1 en af te wach
ten, tot hiji de ziel vedig maar den anderen
oever moet geleiden,. Als dit gebeurt her
ademt hij. Doch Jan Publiek bemerkt hier
van niets. Hij is bang voor den Dood en
rent en draaft en vliegt siteedis sneller,
steeds woester, omdoor de armen
van den Dood opgevangen te worden,. Dan
klaagt m/en: ,,|Jhoe vrees dijk" en soms telt
men de slachtoffers. De rijke oogst door
den Dood binnengehaald, is te wijten aan
de sensatiekoorts van het Publiek. En nu
zegt Jonkheer Sandberg: dat zweven veel
gevaarlijker is dan motorvliegen. Durft de
ze spreker met deze wetenschap, mede te
werken aan de totstandkoming van een
vennootschap, .dat een zeer gevaarlijk toe
stel aan het publiek aanbiedt, om een veel
gevaarlijker kunststukje uit te halen, dan
een tocht met een motorvliegtuig biedt? Is
dat de Beschaving, is dat naastenliefde, is
dat niet het werk van Kaïn den Broeder
moordenaar? Hier past geen vergoelijken.
Hier past niets dan afkeer. Bevat het woord
varn dien heer S. niet tevenis de verzeke
ring. dat bij iedere zweefvlucht ,.,de Dood",
let wel lezers *>de Dood" als tweede pas
sagier medegaait? Als Kaïn, vraagt deze
Jonkheer: „Ben ik mijn Broeders hoeder?
Als deze Jonkheer tot zijn aanhang in het
publiek zegt: dat zweven zeer gevaarlijk
is (veel gevaarlijker dan motorvliegen, zei-
de hij woordelijk) zou het dan geen zaak
zijinu dat het spelletje verboden werd? Wie
met den Dood wil reizen, moet het reisj
dan maar met soortgenooten doen,, en Jan
Publiek niet als Proefdier gebruiken. Jan
Publiek bedenfkt dat niet; de buitenstaan
der doe dat wèL Het is voor enkele deel
nemers van deze N.V. een soort aangena-
Imd tijdkorting, de passiagiiiers foaa.r die
slachtbank te geleiden, want ieder diertje
heeft zijn pleiziertje.
Het publiek weet niet: dat 'men 'n dezen
tijd, van een tot aan de spits gedreven
zenuwarbei.d, voor zoo'n zweeftocht, zijne
reeds onvermoeide zenuwen, laat ik zeg
gen: tot een nog hoogere spankracht moet
opvoeren, om veilig(?) van zijn tocht terug
te keeren. Ook is het publiek niet bekend,
met wat er in die hoogere luchtlagen on
zichtbaar wordt afgespeeld. Het publiek
moet dit weten; en het spel der winden
kennen, alvorens het zich roekeloos Ln ge
vaar begeeft. Dèn zal het ook begrijpen
dat de Dood steeds medepassagier is. Jonk
heer Sandberg e.a. weten dit, doch velen
van hen worden door misplaatste trots
teruggehouden zich uit de N.V. terug te
treden. Dit zou echter geen lafheid, maar
prijzenswaardige Menschel ijkheid zijn, Is
het beeld van den noodlottig om het leven
gekomiens jongen mam, den heer H., die wèl
van alles op de hoogte was, niet eene waar
schuwing die zegt: „Tot hiertoe en niet
verder?" Dit menschenleven behoorde aan
zijns, door smart verslagen ouders', behoor
de aan zijn bruid.
Welk een onnoemelijk leed Iv-eft die eene
zweeftocht, waarbij de Heer H. om,kwam,,
over al deze menschen gebracht, en zullen
zij in de toekomst anderen brengen. indien
dit vloekwaardig sensatiepretje niet van
hoogerhand wordt verboden tot het „veel
gevaarlijker" niet meer bestaat. Op elke
zweeftocht vergezelde de Dood den waag
hals; zullen uit de opgehaalde gelden* de
nagelaten betrekkingen van de komende
slachtoffers gesteund worden, en zullen de
levensverzekeringen uitbetalen? Welk nut
steekt er in: roekeloos zijn leven in de
waagschaal te stellen, ten pleiziere van
eenige werkzoekende, afleidingzoekende
lui, uit, laat ik zeggen beschaafde kringen?
r
Uw beste en voordeeligste adres voor alle soorten prima
is en blijft
KANTOOR. KERKPAD IA - SOEST - TELEF. 676, HUIS 636
Is "de senlsatiekoorts nog niet hevig genoeg?
Moeten er eerst velen en. velen verminkt of
dood opgenomen worden eer het Monster
Sensatie verzadigd is en het nieuwtje van
dit soort zijn suggestie verloren heeft?
Nu 'speelt het Bestuur den rol van
den Vogelaar!, of van een rattenvanger van
Hameien, of van den eigenaar van een
speelhol al is dit ook Monaco. Het leven
als inzetis een eisch, Als
broodwinning is de verdiende som: „Bloed
geld"; is het een Tijdvervulling dan
vul zelf maar in Publiek. Van harte hoop ik
dat van Hooigerhand hieraan een einde
wordt gemaakt. Ouders waakt over Uwe
kinderen!"
Soestrdijk. 218'33.
Mevr. C. M. BERG.
NASCHRIFT:
Dat het tot verwildering voert, getuigt het
gezegde van een sportman, nü een vali, van
een gelukkig, niet om het lieven gekomen
passagier. Deze sportman zei: „Had hij
maar zijn poot gebroken,, in plaats van de
machine." Dat teekenit den meniseh.
Onderschrift.
Wij moeten Mevr. Berg mededeelen, dat
wij het met haar zienswijze en beschouwin,
gen niet eens zijn. Hoe zou er thans met
het motorvliegen uitzien, als dit niet door
energieke en moedige mannen, niettegen
staande het groote levensgevaar, dat er in
den aanivang aan verbonden was, met
kracht was voortgezet en tot een schitte
rend' succes was gemaakt? Ook het zweef
vliegen kan nog tot groote uitkomsten lei
den. die voor de toekomst van het hoogste
belang zijm. Red.
NOG 'N DERDE RECHTSCHE
WETHOUDER?
Onder bovenstaande titel komt een arti
keltje voor in het „Soester Nieuwsblad"
van 18 Augustus, waarop ik eenige kant-
teekeningen wensch te maken. Over de
kwestie zelf, van dien derdien wethouder
zwijg ik thans.
Het bedoelde artikeltje in het S N. is niet
overduidelijk; integendeel. Ligt dit alleen
aan den s-tijll? zoo schrijft die Redactie:
Willen de rechtsche raadslieden een derde
wethouder? Absoluut neen, want ndet wij,
miaar de heer Lodeesen heeft bij schrijven
van 28 Augustus (welk jaar? Z.) zich of-
fiiceel van de rechtsche partijen onttrokken"
eniz. Is dat nu een argument, dan wel een
verlegenheidsargument. Overigens worden
wel vijf zaken in één zin, door en over el
kaar gehaald,* wait de duidelijkheid van
wat bedoeld wordt nu juist niet bevorderd
't Is toch niet de bedoeling om onduide
lijk te zijn?.
Ik vraag dit, omdat er nog andere arti
keltjes ook op dienzelfden pagina voorko-
menj, die ook in een soort „abacadabra"
geschreven zijn.
Maar dit slechts terloops.
Heel het artikel, en trouwens heel het
optreden van de redactie van het S.N.,
waarvan de personen ook weer de leaders
zijn der AR kiesvereeniging en de leiders
'der AR politiek hier ter plaatse, ademt
een geest va": ».wij zijn rechts, en wij weten
het, en wie het niet met ons eens is, en
züjm jasji naar onze wind hangt, is links-"
En links is „revolutionnair."
Zoodra de Christelijke arbeiders in 1931*
zich niet blindelings wilden voegen naar
wat die leiders(?) toen decreteerden, werden
zij door de redaétie van het S.N. voor „re-
volutionnairenl', gescholden.
En de redactie, en dus ook de leiders
der AR hier, weten wel, hoe ondergetee-
kende met den heer Lodeesen tegen dat
geschrijf geprotesteerd hebben, en hoe die
Jleiders" toen van alles er bij haalden,, om
te betuigen' dat het zóó niet bedoeld was,
maardat toch ons optreden
„revolutionnair" was. Dat was toen ook
al een duidelijtkheidspuzzle.
In diezelfde vergadering (van die Chr.
Persvereeniging) werden wij, de Heer Lo
deesen en ondergeteekende het recht ont
zegd in het S.N. te schrijven. Ook al, om
dat de Heeren ons gewoonweg bij lönks
indeelden.
Wie verder zich herinnert, de meer dan
schunnige scheldwoorden, welke door die
.^leiders" der AR politiek hier, aan ons
adres werden toegevoegd!, zal toch wel
eenigsziins onze gereserveerdheid kunnen
begrijpen ten opzichte van zulk een „led-
ding".
In elk geval wen'schten wij, (dat zijn de
Chr. Arbeiders inclusief de heer Lodeesen)
die leiding niet.
Toenmaals hebben wij persoonlijk meer
malen er op aangedrongen, op velerlei
manier, dat die leiding" hun scheld- en
sch andwoorden zouden herroepen en zaclv
zelf herzien.
Maar dat schijnt in hun woordenboek
niet te staan.
Vandaar, dat wij een gereserveerd stand
punt bleven innemen. Want het is overdui
delijk. dat men geen' nauwere aansluiting
behoeft te wenschen met menschen, die je
uitschelden; die kun je beter op een af
stand houden.
Daarom, dat, waar de AR met andere
rechtsche groepen een gezamenlijk front
vormden,, de heer Lodeesen niet bij dat
front wenschte ingedeeld te worden, maar
in isolement zijn kracht zocht. Evenials Ln-
dentijd Groen van Prinsterer.
.Maar daarmede was hij niet links!
En zijn wij niet links- Of zouden die
Heeren ons nu zoo graag „links" zien?
Wel broederlijk!
Want men wordt niet links door de al-
gemeene 'stemmen van een stuk of wat
rechtsche partijen in Soest, evenmin als de
Heer Colijn links werd, omdat de „Tele
graaf" hem aanbeval.
Over de finantneele voordeden en meei
vallers voor de Gemeente tijdens het wet
houderschap van „den man die routihe
had", en de voor- of nadeelen „van deri
man, die geheel een vreemdeling op het
S'l EENHOFSTRAAT 5 TELEFOON 300
Aan- en verkoop van Villa's, Landhuizen, bouwterreinen, onroe
rende goederen, etc. Gratis advies en inschrijving
Assurantiën en Hypotheken. Sluit verzekeringen op leven, brand,
inbraak, storm, glas, etc. etc. tegen billijke tarieven
Fa. M. HAKS en WED. D. HAKS. Opgericht 189Ö
TELEFOON 731. 692 982
D. HOOLWERF, Dlr., Heuvel weg 18