DONDERDAG 15 MAART zijn Taxi-bedrijf zal
uitbreiden over Soest, Soestdijk en Omstreken,
Nieuws- en Advertentieblad
Verschijnt Woensdag en Zaterdag
Voor het Soester Natuurbad maar weer eens
wegens „abnormale kosten" een bedrag
van ruim f47.000.-- benoodigd
en toegestaan.
Ondergeteekende maakt bekend, dat hij vanaf
waarvoor hij 5, vier- tot vijf persoons wagens,
4 deurs, zai stationneeren in de STEENHOF
STRAAT B 47 te SOEST, terwijl bij tijdige
bestelling ook 6 persoons wagens te verkrijgen
zijn, zoowei met separé als zonder. Tarief
boekjes gratis verkrijgbaar bij de chauffeurs
en aan de garage.
De Ondernemer: NIC. BOVÉE
Hij verzoekt de inwoners van Soest, Soestdijk en Omstreken beleefd
hun met hetzelfde vertrouwen te mogen bedienen, als hij dit reeds de
inwoners van Amersfoort thans doet.
Daar het telefoonnummer wel aangevraagd, doch nog
niet verkregen is, is het voorloopig nummer 377.
Vast nummer wordt nader bekend gemaakt.
Ook voor bestellingen Amersfoort Kamp 41. Tel. 1093-1830
(Gegarandeerde oplaag 3000 examplaren)
Twéé en Twintigste Jaargang
Woensdag 14 Maart 1934
BUREAU VOOR ADMINISTRATIE] VAN WEEDESTRAAT7 - SOESTDIJK
ADVERTENTIËN EN INGEZONDEN STUKKEN WORDEN INGEWACHT
TOT UITERLIJK DINSDAGS- EN VRIJDAGSMORGENS 10 u.a. h. BUREAU
UITGAVE: M.V. EERSTESOESTER ELECTR. DRUKKERIJ v.h. G. d. BOVENKAMP
ADVERTENTIËN i VAN 1-5 REGELS 75 CTS.. ELKE REGEL MEER 15 CTS.
GROOTE LETTERS NAAR PLAATSRUIMTE, BIJ ABONNEM. KORTING
ABONNEMENTSPRIJS f 1— PER DRIE MAANDEN, FRANCO PER POST
REDACTIE- EN AOMAORES: v. WEEDESTR. 7 TEL. 962 - GIRO 161165
HET AUTEURSRECHT VAN DIT BLAD WORDT UITDRUKKELIJK VOORBEHOUDEN OVEREENKOMSTIG ART 15 VAN DE AUTEURSWET 1912- (STAATSBLAD No. 380)
Gemeenteraadsverslaq.
Talrijke stemmingen en zelfs één stemming door den
Raad vernietigd.
De subsidie voor de Utrechtsche Vereeniging tot
Bevordering der Hygiëne v. Moeder en Kind
afgestemd.
Als proef zal de architect J. London te Hilversum
een zestal .weken B. en W. adviseeren
bij de beoordeeling van alle
bouwaanvragen.
DE KWESTIE-BUSCH IN DEN RAAD.
De burgemeester deelt mede, dat de hr. Busch
noch ambtenaar, noch tijdelijk ambtenaar
is, doch moet deze uitspraak terugnemen
na een door den hr. Gasille overgelegd
schriftelijk formulier, waaruit
het tegendeel blijkt.
Ex -Raadslid, -Ambtenaar, -Schildersbaas, -Aannemer, -winkelier.
De gemeenteraad van Soest kwam op
Vrijdag 9 Maart, des namiddags te 2 ure
in openbare vergadering bijeen ter behan
deling van de reeds eerder door ons ge
publiceerde agenda.
Te 2.1(1 wordt de vergadering geopend.
Kr zijn 14 raadsleden aanwezig en er is
een vacature, n.1. die van den heer Busch.
De gemeentebode Beuzel blijkt onge
steld te zijn en zijn functie wordt waar
genomen door den hulpbode A. Groot.
1. Onderzoek van den geloofsbrief van
het nieuw-benoemde lid J. Stroband, ter
voorziening in de vacature, ontstaan door
het ophouden van het raadslidmaatschap
van den heer W. F. H. Busch.
De Burgemeester benoemt tot commissie
van Onderzoek'van dezen Geloofsbrief de
raadsleden van Duren, de Bruijn en Groo-
tewal. De vergadering wordt hierna ge
schorst.
Terwijl de commissie haar onderzoek
houdt, is het angstig stil en ernstig in den
Raad. Wat aan den heer Nooder aanleiding
geeft den Raad te verzoeken deze stilte
te gebruiken om iemand te herdenken,
(gelach).
Bij monde van den heer van Duren deelt
de commissie mede de stukken in orde te
hebben gevonden, doch daarbij niet te heb
ben aangetroffen de kennisgeving van be
noeming en het bericht van zijn aanneming.
Indien deze stukken inderdaad ter Secre
tarie aanwezig zijn, bestaat bij de commis
sie geen bezwaar te adviseeren tot toela
ting van den heer Stroband.
DeBurgemeester verklaart, dat beide
-tukken op het gemeentehuis zijn en dat
hij ze persoonlijk heeft gezien.
De heer de Bruijn verzoekt voor het ver
volg echter die stukken ook aan de commis
sie ter inzage te geven.
De Raad besluit den geloofsbrief goed te
keuren en den heer Stroband tot raadslid
toe te laten.
2. Vaststelling van de notulen der ver
gadering van 31 Januari 1934.
Op 31 Januari heeft de heer Gasille een
duidelijke uiteenzetting gegeven van het
voorstel van Ged. Staten. Dit is in de no
tulen onvoldoende vermeld, zoodat hij
eenige wijziging vraagt. Dit wordt goed
gekeurd en de notulen aldus vastgesteld.
3. Ingekomen stukken.
a. ^a'ans-, Verlies en Winstrekening
van de N.V. Centrale Slachtplaats te Soest
per 31 December 1932 (No. 239).
De heer Gasille wijst er op, dat de ge
meentelijke accountant heeft opgemerkt,
5at afschrijving op de gebouwen en
/j'/ö op de werktuigen onvoldoende
moet worden geacht. Hij stelt voor dat
te brengen op 2%% resp. 0p 5%. Waar
?|eli?unU'e!Uebelang is dat de zaak bij het
-lacnthuis tinantieel gezond blijft, vraagt
jPr .rat?*\.°P het bestuur tot verhooging
der afschrijvingen.
De heer de Bruijn zegt, dat de gemeente
R»C l/1 ?P,.eerste hypotheek heeft ver-
re ndien de N.V. voldoet aan haar
erp ie tingen tot aflossing en rentebe-
tn 'yf' Cttt Remeente heelemaal niets
n T" Cn gaat de rest haar niet aan.
''I uUrgCmeester antwoordt, dat alleen
f,an C eer reden tot ingrijpen zou zijn, en
m„ 'f ,en deze niet aanwezig. De ge-
C 5^* a' gevraagd en zal opnieuw
vintin i tot verhoogde afschrij-
We£Pr/ overgaan, maar als zulks ge
wordt, is daar niets aan te doen.
De heer Gasille merkt op, dat de heer
de Bruyn de zaak niet begrijpt.
De stukken worden voor kennisgeving
aangenomen.
b. Jaarverslag over 1932 van de Vereeni
ging „Pro Juventute" te Utrecht. (No. 759).
c. Proces-verbaal van de opneming vali
kas en boeken van den Gemeente-ontvan
ger. (No. 137).
d. Besluit van Gedeputeerde Staten in
houdende verdaging van hunne beslissing
op het raadsbesluit van 28 December 1933
strekkende tot verlaging van het afschrij
vingspercentage op de bezitting „meters"
(No. 2609).
e. Overzicht van het Gasbedrijf over de
maand Januari 1934 (No. 240).
f. Verslag van Maatschappelijk Hulpbe
toon over 1933 (No. 250).
g. Verslag van de bevindingen en han
delingen der Gezondheidscommissie voor
Baarn c.a. over 1933 (No. 152).
h. Jaarverslag van de Commissies tot
wering van schoolverzuim te Soest en te
Soesterberg (No. 122).
i. Verslagen van de openbare scholen
in deze gemeente over 1933 (No. 263).
j. Afschrift van het besluit van den
Voorzitter van het Centraal Stembureau
tot benoemd-verklaring van den heer J.
Stroband tot lid van den Raad dezer ge
meente (No. 3373).
k. Mededeeling van den Voorzitter van
het Centraal Stembureau dat door hem is
ontvangen een schrijv van den heer Stro
band, waarin deze -nededeelt, dat hij zijne
benoeming tot lid van den Raad aanneemt
(No. 3373).
1. Een schrijven van de P.U.E.M. als
antwoord op een brief van B. en W. be
treffende de „algemeene" kjacht van een
der raadsleden over de te geringe net
spanning in deze gemeente (No. 3364).
Al deze stukken worden eveneens voor
kennisgeving aangenomen.
m. Een schrijven van de N.V. Philips
Gloeilampenfabrieken te Eindhoven, inza
ke toekenning van korting op de levering
van gloeilampen ten behoeve van de straat
verlichting, met voorstel van B. en W.
niet verder op deze zaak in te gaan, aan
gezien de heerschende meening in den
Raad niet juist is daar de door de plaat
selijke leveranciers gesloten contracten de
bepaling inhouden dat van de voor weder
verkoop geldende prijzen der lampen niet
mag worden afgeweken (No. 1863).
De heer van der Berg wil toch de plaat
selijke leveranciers niet passeeren. Als de
gemeente via een plaatselijke leverancier
betrekt, kan die een veel grooter contract
met Philips afsluiten. De gemeente is dan
wel niet voordeeliger uit, doch de leve
rancier koopt dan zijn andere lampen goed-
kooper in dan hij nu doet.
De burgemeester ontkent dat het ver
schil maakt, al sluit de leverancier nog zoo'n
groot contract af, als daaronder een groot
afnemer als een gemeente valt, geeft 'net
hem toch niet? en kan hij niet goedkooper
inkoopen.
De heer Endendijk meende, dat hij dat wel
kon.
De,heer Grootewal houdt vol, dat de ver_
koopprijzen altijd gelijk blijven en de ge
meente nergens goedkooper zal kunnen
koopen dan thans.
Het schrijven wordt voor kennisgeving
aangenomen.
n. ,Een adres van J. L. v. d. Lichte te
Soest, verzoekende ontheffing van art. 15
der Bouwverordeing, met mededeeling dat
Taxi - Citroen - Tax
Hoofdvertegenwoordiger der Citroën Automobielen voor Amersfoort en Omstr.
dit adres reeds om advies is gezonden
naar Bouw- en Woningtoezicht (No. 3400).
Om prae-advies in handen gesteld van
B. en W.
o. Een verzoek van E. Egbers om uit
koop van erfpacht onder mededeeling dat
dit adres bereids in behandeling is geno
men (No. 3367).
Om prae-advies in handen gesteld van
B. en W.
4. Vaststelling van besluiten fot begroo-
tingswijziging 1933 en 1934 (No. 21).
Zonder discussie vastgesteld.
5. Voorstel tot verhooging van het voor
de stichting van een natuurbad toegestaan
krediet (No. 21/306).
Hierbij deelen B. en W. nog nader me
de, dat het rapport der betreffende com
missie thans is ingekomen en rondgezon
den. Dit rapport moet echter bestudeerd
worden en de ambtenaar wien het aan
gaat moet in de gelegenheid worden gesteld
zich te verantwoorden en te verdedigen.
Daarom wordt voorgesteld dat 'rapport
eerst in een latere vergadering te doen
behandelen. De cijfers staan echter thans
voldoende vast en zullen geen verandering
meer ondergaan, blijkens het rapport be
dragen de werkelijke kosten van het Na
tuurbad, ongerekend de kosten van den
grond, 103.781.21 of rond 104.000.—.
Dc voor den bouw toegestane credieten
bedroegen 56.900.zoodat thans alsnog
een aanvullend crediet noodig is van rond
47,100.In dit bedrag is begrepen we
gens abnormale kosten der inrichting
40.051.10, hetgeen overeenkomstig het
advies der commissie, voorgesteld wordt te
dekken in een termijn van 10 jaar. Voor
een bedrag van 7000.zijn meubels en
inventaris gekocht, krachtens een vroeger
genome principe besluit. Na de verdedi
ging van den Technisch ambtenaar van
Openbare Werken, de eventueel nader ge-
wenscht blijkende rapporten en het nader
rapport der commissie, stellen B. en. W.
zich voor spoedig op deze zaak terug te
komen tot het vaststellen eener eindcon
clusie.
De heer Gasille heeft er bezwaar tegen,
dat op het rapport is gezet vertrouwelijk.
Deze kwestie is toch een openbare zaak.
Sprekers doel is daarbij niet dat rapport
te doen publiceeren, maar spr. wil open
bare behandeling van deze zaak, waarbij
toch niets te verbergen is en die reeds
zooveel stof in de gemeente heeft opge
jaagd.
De burgemeester zegt, dat er een ab
normale verhooging is van f 40.000.en
een normale overschrijving van 7000.
Als het tegenrapport en het eindrapport
klaar zijn, komt de zaak vanzelf weder
in den Raad en dan kan altijd worden
beslist of de zaak vertrouwelijk is of niet.
dat is een kwestie van later.
De heer Grootewal meent, dat het wel
goed was, het rapport voorloopig vertrou
welijk te houden, daar de betrokken perso
nen tot dusverre nog niet zijn gehoord en
deze toch ook recht hebben zich te verde
digen. Daarna kan men dan altijd nog be
slissen over openbaar of niet.
De verhoogde credieten worden toege
staan en het rapport wordt aangehouden
6. Voorstel tot benoeming van een be
stuur van de stichting tot beheer van het
Soester natuurbad (No. 3313).
De heer Gdsille vindt het niet goed dat
de heeren die zich indertijd z.g. druk hebben
gemaakt voor het Natuurbad, thans bij wij
ze van belooning op de voordracht voor 'be
stuursleden voorkomen. Temeer niet, om
dat er thans reeds gefluisterd wordt, dat
in de toekomst aan dat bestuurslidmaat
schap wel eens wat meer vast kan gaan
zitten.
De burgemeester weet nog niets van de
mogelijkheid om een gedelegeerd bestuurs
lid te gaan benoemen tegen salarieering.
Dat kan, maar het kan ook niet, en is uit
sluitend een zaak van het Bestuur zelf, hoe
dat zich die kwestie denkt te regelen.
De heer van Dam wil speciaal aanbevelen
den heer Habes uit Soesterberg, waartegen
over de heer Gasille dan aanbeveelt, den
heer Nooder uit Soesterberg, de eerste die
deze zaak op de plaats waar het natuur
bad thans is gevestigd, in den raad aan
sneed.
Er blijkt, dat het bestuur der Stichting
bestaat uit 9 personen, te weten 1 lid door
B. en W. aangewezen, 3 raadsleden, 4 per
sonen uit de Burgerij en den gemeentege
neesheer. (Of hier de gemeentegeneesheer
te Soest, Dr. Rupert, dan wel die te Soes
terberg, Dr. O'Breen, bedoeld is, is ons
onbekend. Red.).
De eerste stemming levert al onoverko
melijke moeilijkheden op. De heer van Du
ren verkrijgt 13 stemmen, Mej. Funke 12,
de heer Endendijk 9 en de heer Nooder 8
stemmen. De heer Gasille, die met den heer
Grootewal het stembureau vormde, deelde
mede, dat 4 personen de volstrekte meer
derheid van stemmen hadden behaald en
dus 4 personen waren gekozen, hoewel
er slechts 3 vacatures waren.
De burgemeester stelt dan voor maar
over te stemmen en dan stuk voor stuk.
Hij stelt den raad voor de zooeven ge
houden stemming nietig te verklaren.
Schoorvoetend, althans zonder zich daar
tegen met klem te verzetten, volgt de Raad
hem in dat voorstel.
Bij de volgende stemming verkrijgt de
heer van Duren 8 stemmen, de heer En
dendijk 1 stem en de heer Nooder 5
stemmen.
De heer van Duren is gekozen en neemt
de benoeming aan.
Bij de derde stemming verkrijgt de heer
Endendijk 8 stemmen en de heer Nooder
6 stemmen, zoodat de heer Endendijk ia
benoemd. Deze deelt mede de benoeming
voorloopig te zullen aanvaarden, om te
trachten recht te verkrijgen wat een vorig
jaar is scheefgezakt. De heer van Klooster
voegt hem daarbij toe, dat hij dan maar
moet beginnen met den toren.
Bij de vierde stemming verkrijgt Mej.
Funke 9 stemmen, en de heer Nooder 5
stemmen, zoodat Mej. Funke is benoemd.
Deze deelt mede aanvankelijk te hebben
gedacht een eventueele benoeming wel te
zullen accepteeren, doch gezien de stem
mingen van thans, betreurt zij het zoodanig
dat de heer Nooder nu niet in het Be
stuur der Stichting zal plaats nemen, dat
zij daarom bedankt.
Een vijfde stemming is dus noodig en
daarbij verkrijgt de heer Nooder 8 stem
men, de heer Hornsveld 5 stemmen en
de heer Grootewal 1 stem. De heer Noo
der is benoemd en neemt de benoeming
aan na dank te hebben gebracht aan Mej.
Funke voor haar fijngevoeligheid.
Als 3 Raadsleden zijn dus in het bestuur
der stichting gekozen de heeren van Du
ren, Endendijk en Nooder.
Daarna komt aan de orde de benoeming
van de 4 personen uit de burgerij in het
bestuur der stichting.
De heer G. H. Veenstra wordt benoemd
met 14 stemmen, de heer C. Sevenhuysen
met^ 13 stemmen. Daarna verkrijgen voor
de 3de vacature de heeren J. H. Sar en
Hlabcs, elk 7 stemmen. Een herstemming
heeft tot gevolg, dat het stembureau con
stateert, dat de heer J. H. Sar 7 stemmen
heeft behaald, Habes 6 en 1' stem van
onwaarde. Dit laatste stembriefje bevatte
n.1. een naam die was doorgehaald en nog
een andere naam.
De burgemeester meende dat dit stem
biljet in geen geval ongeldig was en lokt
een beslissing van den Raad hierover uit.
Met 10 tegen 4 stemmen besliste de Raad
dat het bewuste biljet als geldig moest
worden aangemerkt. Voor ongeldigheid
van het biljet stemden Mej. Funke, en de
heeren de Nies, Grootewal en Gasille.
Hierdoor was dus vastgesteld, dat de
stemmen tusschen de heeren Sar en Habes
wederom hadden gestaakt. Na deze beide
vrije stemmingen moest thans een her
stemming komen die natuurlijk al weder
tot resultaat had 7 stemmen op den heer
Sar en 7 stemmen op den heer Habes.
Toen kwam het groote oogenblik in den
Raad der gemeente Soest: Het Lot. En
de burgemeester trok uit de vischkom als
gelukkige den heer J. H. Sar.
In de laatste vacature werd hierna ge
stemd.
Mevr. D. Donker-van Galen verkreeg 13
stemmen en Dr. Brouwer uit Soesterberg
1 stem.
