is stééds een
welkom Geschenk
Fotograaf Drost - Steenhofstraat 56 - Tel. 486
T- VAN VLIET
Mocselslagerij
Als Bestuursleden uit de burgerij zijn
dus aangewezen: Mevr. P. Donker-van
Galen, en de heeren G.. H. Veenstra, C.
Sevenhuysen en J. H. Sar.
7. Vaststelling van diverse besluiten in
verband mgebruikgeving van het
Soester natuurbad aan de stichting tot be
heer van het Soester natuurbad CNos. 3391
en 3392).
Bij dit puflt Schijnt een schromelijke
verwarring te heerschen over de numme
ring en aanduiding der diverse onderdee-
len. Deze schijnen in de officieele Raads
voordracht anders te zijn genummerd dan
in de aparte Raadsbesluiten, wat aanlei
ding geeft tot diverse schermutselingen
tusichen den heer Gasille en den Burge
meester. Telkens spreken diverse spre
kers over andere onderwerpen, dan
de burgemeester gemeend had aan de orde
te snellen.
Mej Funke stelde voor de rekening
courant van het Natuurbad een maand na
den afloop van het Kalenderjaar aan den
Gemeente-ontvanger te verstrekken. Dit
voorstel wordt aangenomen.
De heer Gasille vraagt naar de verant
woording der gelden en wie daarmede be
last wordt.
De heer van Duren /.egt, dat het de be
doeling is een kleine kas te houden aan het
natuurbad zelf.
De burgemeester ontkent dat. Alle kassen
worden uitsluitend en alleen op het ge
meentehuis gehouden, en de gemeente
ontvanger is kassier.
De heer Grootewal zegt, dat het stich
tingsbestuur of de boekhouder van de stich
ting, dus niets hebben uit te geven.
Mej. Funke vraagt lager entree voor niet-
baders.
De burgemeester antwoordt dat daarop
geen controle is te houden; alleen zou men
kunnen overwegen .om na sluiting van het
bad zelf de toegang tot het theehuis even
tueel vrij te stellen zonder entree.
De heer Gasille heeft er bezwaar tegen
dat zoovelen apart gelden ontvangen. De
badmeester ontvangt het geld voor de
zwemlessen, de mensehen aan de garderobe
liet geld voor het drogen van badgoed, en
de controleur der stoelen het geld voor de
legstoelen. Als al die menschen de gelden
een week lang onder hun beheer houden,
wordt de verantwoordelijkheid te groot en
het overzicht te gering.
De burgemeester meent, dat het stich
tingsbestuur dat soort zaken zelf wel zal
regelen en gerechtigd is een afrekening
per dag te vorderen. Wellicht zal het be
stuur de inning ook meer centraal rege
len. De diverse voorstellen worden hierna
aangenomen.
8. Voorstel tot vaststelling van. de per
centages der rente over 1933 te berekenen
voor door het gasbedrijf in rekening-cou
rant opgenomen of belegde gelden, alsme
de voor verstrekt, niet uit leening gedekt,
kapitaal (No. 960).
Conform voorstel vastgesteld.
9. Voorstel tot verhooging van het sub
sidie voor maatschappelijk hulpbetoon voor
1933 (No. 21/302).
De verhoogde subsidie van 4000.
wordt verleend.
10. Voorstel om afwijzend te beschikken
op een verzoek van de Utrechtsche veree-
niging tot bevordering der hygiène van
moeder en kind om subsidie (No.3365).
De heer Endendijk wil geen nieuwe
subsidies meer geven dit jaar, daar de
Raad dat nu eenmaal principieel heeft be
sloten.
Hij vindt het wel jammer voor de aan
vragende vcreeniging, maar afspraak is
afspraak.
Mej. Funke wil hier een uitzondering
maken op den afspraak, daar er zoo'n be
hoefte aan deze subsidie bestaat.
De heer Gasille constateert dat indertijd
ook van de afspraak is afgeweken voor de
Gymnastiekvereenigingen. Niet alleen de
laatste subsidieaanvrage was in afwijking
maar ook die van het vorig jaar, die tus-
schentijds is verleend. Deze vereeniging
doet goed werk en heeft evenveel recht
op afwijking als de gymnastiekvereeni
gingen. (Protesten uit den Raad). Spreker
vraagt gelijke behandeling voor dit geval.
De burgemeester zegt, dat er voor de
gymnastiekvereenigingen een algemeen
Raadsbesluit was, houdende normen. Dat
is hier niet en dit geval is dus heel an
ders. Gaan we ITeze subsidie thans tus-
sehéntijds vcrleencn, dan komen we op
een hellend vlak. De post onvoorzien geefl
nog slechts een saldo aan van 11000.
en de lijntjes moeten dus strak worden
aangehouden. Het gaat hier om 250
eu .deze uitgave is niet verantwoord. 1934
kan meevallen, doch het kan ook erg te
genvallen.
Dc heer Nooder denkt, dat 1934 erg zal
medevallen, vooral wat de belastingop
brengst aangaat. Er wordt thans zoo vri
selijk veel voor de belasting aangegeven,
wat vroeger verzwegen werd, en dat /-a
voor Soest ook een ongedacht voordeel
g.even, waaruit die 250.ruimschoots
kunnen worden bestreden.
Mej. Funke zegt, dat de zuinigheid hier
dp wijsheid zal bedriegen, want dat de
menschen anders waarschijnlijk later bij
Maatschappelijk Hulpbetoon terecht ko
men.
De heer Endendijk staat sympathiek te
genover dc vereeniging en zou een mild
standpunt willen innemen. Laten wij eerst
eens afwachten wat 1934 brengt en al
dat gunstig is, kan aan deze vereeniging
altijd nog eventueeel na afloop een sub
sidie over dit jaar worden toegekend.
De heer de Nies doet een tusschen
voorstel om f 175.te geven en het be
drag volgend jaar opnieuw onder de oogen
te zien. Dit tusschenvoorstel wordt ver
worpen met 5 tegen 9 stemmen. Voor
het voorstel stemden Mej. Funke en de
heeren de Nies, Nooder. Gasille en Horn
veld. Het voorstel van B. en W. tot af
wijzing voor dit jaar wordt aangenomen
11. Voorstel om niet tegemoet te ko
men aan een door Gedeputeerde Staten ge
opperd bezwaar tegen het raadsbesluit van
28 December 1933 tot het aangaan van een
geldlecning (No. 2911).
Conform voorstel aangenomen.
12. Voorstel tot aanwijzing van een
plaatsvervangend lid in de commissie voor
georganiseerd overleg in ambtenaren-za
ken (No. 261).
Bij de stemming worden uitgebracht
op den heer J. S. van Duren 12 stemmen,
tegen 1 stem op Mej. Funke, 1 op den heer
Gasille en 1 blanco. De heer van Duren
is -gekozen en neemt de benoeming aan,
13. Benoeming van leden der Commis
sie van taxatie der gronden, ingevolge de
verordening regelende het beheer van het
grondbedrijf voor de jaren 1933 en 1934 en
vaststelling van de belooning voor de werk
zaamheden dier leden (No. 217).
Bij de eerste vacature verkreeg de heer
P. Beekman 11 stemmen en de heer M.
Sukkel 1 stem, zoodat de heer Beekman
benoemd.
Bij de tweede vacature verkreeg de heer
\V. H. C. Doorman 13 stemmen, en de
heer A. Legemaat 1 --tem, zoodat de heer
Doorman is benoemd.
Bij de laatste vacature verkreeg de heer
\V. van Genderen 13 stemmen en de heer
W. v. d. Leek 3 stemmen, zoodat de heer
van Genderen is benoemd. De 3 stem
mingen werden op 1 stembiljet gehouden.
14. Benoeming van een lid der Commis
sie van Toezicht op het lager onderwijs
ter voorziening in de vacature, ontstaan
door de ontslagneming van F. D. van Ba
tenburg (No. 192).
KOOPT IN SOEST!!
-Als dit wettelijk MOEST
zou héél Soest zonder mapkeeren.
„HET HANDELSHUIS" prefereeren.
Grootste Heeren. en Jongeh. Kleeding-
magazijn van Soest en omgeving
Soesterb.straat 51 Soest Telef. 400
Bij de -temming verkrijgt Mevr. S. G.
Landweer-de Visser 11 stemmen, Mej.
Funke 2 stemmen en den heer H. A.
Stork 1 stem, zoodat Mevr. Landweer-
de Visser is benoemd.
15. Voorstel tot verlenging van de met
de gemeente Amersfoort gesloten overeen
komst inzake d« toelating van leerlingen
uit Soest tot de openbare scholen in
Amersfoort (No. 1655).
Conform voorstel wordt besloten.
16. Voorstel inzake verstrekking eener
vergoeding aan het Bestuur der Stichting
Engendaalschool wegens reeds gemaakte
kosten voor schoolbouvv (No. 1715).
De heer de Nies zegt, dat het eerste
plan van den heer Duinker veroordeeld
s als leelijk. Wfaarom moest daarvan een
uitgewerkt plan zijn en niet eerst een
chets? liet honorarium is veel te hoog,
daar het berekend is op de begrooting
en niet op de aanbesteding zelf. De raming
was 70.090.doch inmiddels was alles
veel goedkooper geworden, en aanbeste
ding had wellicht kunnen plaats hebben
voor 40.000.Dan had men ook geen
2700.behoeven te betalen aan den
heer Duinker.
Ook het t.weede plan van den heer Beek
man, waarbij de toren is vervallen, doch
dat maar 3000.in totaal scheelt met
het eerste plan is veel te duur geworden.
De heer Nooder informeert naar de oor
zaak waarom wij thans ruim 12000.
schade moeten betalen aan het betrokken
bestuur.
De heer v. d. Bremer moet ook nog
6.hebben voor verschoten reiskosten.
De heer Gasille vindt de kosten veel te
hoog en zal tegenstemmen.
De heer Grootewal betreurt het geval
maar de Wet zegt, dat we moeten beta-
n.
De heer Endendijk constateert, dat het
plan Duinker geen instemming van P>. en
W. had. Op aandringen "van het College
en na advies van de Provinciale Welstands
commissie, is toen nader overleg gepleegd
en hebben wijzigingen plaats gehad. Alles
was geheel klaar, het bestek gemaakt en
prijsopgaven voor het betonwerk reeds
aangevraagd, ja zelfs de aanbesteding reeds
uitgeschreven, toen er stagnatie kwam.
Door hoogere beschikking kon de bouw
toen niet doorgaan. De honoraria zijn vol
gens de voorschriften van den architecten-
bond. De kwestie is natuurlijk onaange
naam, doch voor de vereeniging zelf is het
het meest onaangename, daar zij tenslotte
geen school hebben gekregen. Ondanks
jarenlangen strijd .daarvoor.
De burgemeester zegt, dat het glazen
paleis door de gemeente niet kon worden
geaccepteerd. Als de zaak mis liep met de
school moest 'de gemeente het 'gebouw
nog kunnen gebruiken. De geëischte schade
is niet overmatig en de wet eischt dat wij
die schade betalen.
De heer Gasille constateert dus, dat wij
de grónd moeten nemen.
De heer Nooder wil de strop, die de
gemeente zoo lijdt, weer pogen te verhalen
op het rijk, dat toch aan de gemeente deze
strop heeft bezorgd door zijn regeling.
De heer de Nies zegt, dat het useance
is dat honorarium wordt berekend naar de
aannemingssom en niet naar de begroo
ting of raming. Hij vindt berekening naar
de begrooting volslagen onjuist en stelt
voor het bedrag te berekenen naar de aan
nemingssom of de waarschijnlijke aanne
mingssom.
Dit voorstel wordt echter verworpen
met 5 tegen 9 stemmen.
Voor bet voorstel de Nies stemden Mej
Funke en de Heeren de Nies, Nooder,
van de Breemer en Gasille.
17. Benoeming van een onderwijzer aan
dc openbare U.L.O. school (No. 3210).
Hierbij wordt tevens behandeld punt 1
der Aanvullingsagenda, zijnde benoeming
van een onderwijzer aan de Openbare
U.L.O. school voor de vervulling der 2e
vacature.
Voor de eerste vacature met Wiskunde
bevoegdheid verkreeg de heer J. Hoep
man te Kropswolde 13 stemmen, tegen
1 stem op den heer A. J. Nijland te
Brummen, zoodat de heer Hoepman is
benoemd.
In de 2e vacature met bevoegdheid in
de vreemde talen verkrijgt de heer I. Co
lijn te Rijswijk 13 stemmen, tegen 1 stem
op den heer H. J. W. Meijer te Sloch-
teren, zoodat de heer Colijn is benoemd.
Tn beide vacatures werden op den can-
didaat C. Planting te Zandvoort geen
stemmen uitgebracht.
18. Adres van de Ouder-Commissie der
O.L. school aan de Beetzlaan, verzoekende
verharding van de speelplaats dier school,
met voorstel van Burgemeester en Wet
houders. (No. 3309).
Conform voorstel van B. en W. wordt
besloten bij de begrooting voor 1935 de
noodige voorstellen tfit verbetering te doen
19. Verzoeken van de afd. B. van het
Crisis-Comité en den Soester Besturen
bond om wijziging van het door den Raad
ingenomen standpunt inzake verstrekking
van kleederen aan schoolgaande kinderen
(No. 3307).
De heer de Nies zegt, dat de menschen
thans niet altijd geholpen kunnen worden
door het particuliere initiatief. Spr. ver
wijst in dit opzicht naar een artikel van
den heer Doorman in een plaatselijk blad.
Er zijn thans 60 aanvragen, waarin door
het particulier initiatief niet kan worden
geholpen. Daarin moet worden voorzien.
Mej. Funke is in normale tijden voor
particulier initiatief, do';h bijzondere tijden
als deze eischen ook bijzondere maatrege
len. Het weldadigheidsgevoel bij de men-
chen heeft in de laatste dagen al een
knak gekregen door hetgeen zich heeft af
gespeeld bij Trein 8.28. De koorden van de
beurs worden meer en meer toegehaald
en de Overheid zal tenslotte moeten hel
pen.
De heer Endendijk meent, dat het Cri
siscomité toch wel over geld kan be
schikken via de gemeente. Spr. heeft nooit
iets gemerkt van actieve pogingen bij het
Openbaar Onderwij- om particuliere hulp
te krijgen. Helpen kan toch door iedereen
geschieden en het terrein ligt open.
De burgemeester zegt, dat de heer Door
man voorzitter is van afdeeling B van het
Crisiscomité, welke afdeeling van het Na
tionaal Crisiscomité subsidie krijgt voor
bijslag in natura aan werklooze arbeiders.
Spreker heeft geen vrijmoedigheid thans te
adviseeren gelden beschikbaar te stellen
daar verleden jaar Gcdep. Staten tegen
deze manier van steunen waren, die daar
enboven vergaande consequenties mede
brengt ten opzichte van het Bijzonder On
derwijs. Het gaat over groote sommen,
ditmaal alleen over 1000.maar door
de gelijkstelling van het Bijzonder Onder
wijs kan dat wel 14000.worden en
dat is ondragelijk.
De heer de Nies blijft er bij, dat er 60
aanvragen op afdoening achten. Het par
ticulier initiatief schiet dus te kort en men
moet dan aanvullen. Er zijn grenzen.
De heer Endendijk merkt op, dat voor-
tanders van het Bijzonder Onderwijs ook
heel goed kunnen en zullen willen bij
dragen in een steunactie voor het Open
baar Onderwijs.
De heer Nooder stelt voor f 300.ter
beschikking te stellen van de afdeeling B
van het Crisiscomité om te besteden voor
verstrekking van kleederen aan school
gaande kinderen op de diverse scholen, dus
niet alleen voor het Openbaar Onderwijs.
De heer Lodeesen zegt, dat gelden voor
een steunactie uit eigen maar ook buiten
eigen kring kunnen worden gezocht. Voor
het bewuste doel heeft men nog wel met
liefde iets te missen, althans dat moet
orden geprobeerd.
Het voorstel-Nooder om 300.be
schikbaar te stellen, wordt hierna ver
worpen met 5 tegen 9 stemmen. Voor het
voorstel stemden Mej. Funkke en de hee
ren de Nies, Grootewal, Nooder en Ga
sille.
20. Behandeling van 3 verzoeken om
ontheffing van art. 15 der Bouwverorde
ning (Nos. 3361, 3362 en 3284).
De gevraagde ontheffing aan Mevr. M.
J. van den Berg-Elfferich voor den bouw
van 3 woningen onder 1 kap aan de Van
Lenneplaan, wordt conform voorstel van
B. en W. niet verleend, evenmin als die
aan den heer W. Elzenaar voor den bouw
van 3 woningen onder 1 dak aan den Dor-
resteynweg.
Bij het verzoek van den heer Joh. Ra
demaker om 4 woningen onder 1 kap te
mogen bouwen aan den Zwaluwenweg,
vraagt de heer V. d. Berg die ontheffing te
verleenen. De heer Gasille zegt, dat er dan
niet meer dan 2 Meter grond achter over
blijft, wat niet kan worden 'toegestaan.
De ontheffing wordt geweigerd.
De burgemeester stelt aan de orde een
-oortgelijk ontheffingsverzoek van den
heer Duin om 4 huizen onder 1 dak te
bouwen aan den Braamweg. Aanvrager
is genegen de noodige grond voor weg-
verbreeding ai te staan na transport dier
grond.
De heer de Bruyn zegt, dat men deze
ontheffing wel kan verleenen want aan den
Braamweg is toch alles al gröndig bedor
ven.
De heer Gasille meent, dat we dan niet
doorgaan en verkrijgt aanteekening dat hij
tegen het verleenen dezer ontheffing is, die
door den Raad echter wordt verleend.
21. Adressen van J. W. Wijn e.a. en de
Provinciale Utrechtsche Welstands-Com
missie, verzoekende een strengere beoor
deeling van bouwaanvragen met voorstel
van B. en W. (No. 3191).
Hierbij wordt tevens behandeld een in
gekomen adres van de afdeeling Soest van
de Natuurhistorische vereeniging, verzoe
kende waarborgen dat de beoordeeling niet
in handen van een persoon wordt gelegd,
doch van een commissie van 3 of 5 per
sonen.
De heer Endendijk vindt het zeer gevaar
'lijk alles in handen van een man te leggen,
want dan komen er vast onaangenaamhe
den. De heer Dudok b.v. staat zeer hoog,
maar alles wat hij bouwt heeft ongeveer
hetzelfde karakter, dus eenzijdig. Het is
dus gewenscht meer adviseurs te hebben
en spreker zou ook eenige raadsleden een
woordje willen laten meespreken. Komende
moeilijkheden, moet men thans reeds voor
zien.
De heer Gasille acht den heer London
een zeer hoogstaand man en volkomen in
staat zijn taak te vervullen, die bo
vendien veel van Soest houdt. Overigens
staat hij niet alleen, idoch heeft het Col
lege van B. en W. naast zich. Tenslotte
is dit slechts een proef en B. en Wl hou
den het toezicht. Als de proef niet mocht
slagen is er niets verloren en de heer
London staat veel te hoog om zich dan
gekwetst te gevoelen.
Mej. Funke wijst er op, dat bij den
bouw dan ook moet worden overwogen
dat een huis bewoond wordt door een ge
zin dus ook door vrouw en kinderen, ter
wijl dc vrouw het meest in huis is. Doel
matigheid voor de huisvrouw moet dus
een van de voornaamste punten zijn.
De burgemeester zegt, dat de heer Lon
don juist in dat opzicht hijzonder werk
zaam is. Mej. Funke kan dus geheel ge
rust zijn. Hij is een groot bewonderaar
van Soest waar hij veel komt. Als hij een
plan zal wij..igen, zal het alleen goedkooper
worden, eenvoudiger, doch tevens doelma
tiger, maar nimmer duurder. Hij zal het
GEVONDEN VOORWERPEN
Aard van het voorwerp:
Terug te bekomen:
jonge hond
Mendelssohnlaan 1
nikkelen armbandhorloge
Koren weg 3
zakkam in étui
politiebureau
bruine kinderhandschoen
politiebureau
verlovingsring
Schoutenkampweg S
kinderportemonnaie met inhoud
politiebureau
zwart kinderpakje
Nieuweweg 73
bruin hondje
Paulus Potterlaan 24
bougiemeter
politiebureau
witte fox terrier
Eigendomweg 98.
Een
99
r
(6 „Briefkaarten"-Foto's vanaf f 2.
practische in het huis brengen. Wellicht
zullen B. en W. reed? in September met
een v orstel ,kunn6n komen naast hem
een bouwcommissie uit den Raad samen
te stellen. Men moet eerst echter eens de-
proef met hem nemen. Daarenboven zijn
commissies van 3 leden veel duurder dan
commissies van 1 lid. Desnoods zou een
zoodanige bouwcommissie reeds in de
volgende Raadszitting kunnen worden be
noemd indien men dat wenscht.
De heer Grootewal wil onmiddellijk een
commissie benoemen en dan de heer Lon
don er lid van maken. Spr. wil in geen
geval alles overlaten aan het idee van 1
man.
De heer van Duren meent te hebben er
varen, dat de heer London een practisch
mensch is. Vroeger heeft men in Soest
ook soortgelijke commissies gehad en dat
heeft toen zeer slecht gewerkt. Het is
daarom, dat spr. thans geen commissie
wenscht. Laten w^e de proef maar eens
nemen. Loopt het mis dan is er nog niets
verloren.
De heer Hornsveld heeft wel bemerkt,
dat de heer London grootere huizen, scho
len en kerken bouwt, doch weet niet of hij
zich ook speciaal heeft toegelegd op den
bouw van kleinere huisjes, zooals in Soest
in den regel zullen worden gebouwd. Hij
zou daaromtrent gaarne worden ingelicht,
met teekeningen.
De heer de Nies is bang voor eenzijdig
heid en dictatuur. Een proef van 6 weken
is niets, want in dien tijd kan niets zicht
baars blijken. Spr. heeft liever een commis-
ie uit meer personen, waaronder 'n vrouw,
In Soest is het vraagstuk goedkoope bouw,
woningen niet een huur van ƒ4.of 3.50.
De heer de Bruyn moet niets van een
schoonheidscommissie hebben, een Wel
standscommissie is wat beter, maar men
zal altijd de w*ijkindee1ing in het oog moe
ten houden. W'at in het Yosseveld gebouwd
kan worden, kan ncvg niet op het Hart
staan en ook niet aan de Burgemeester
Grothestraat. Het is gewenscht dat Raads
leden bij de beoordeeling ter zijde staan,
doch B. en W, schijnen dit punt aan zich
te willen houden. Spr. begrijpt dat niet,
want B. en W. verzekeren den Raad keer
op keer, dat zij het al zoo geweldig druk
hebben.
En nu dit er weer bij.
De burgemeester zegt, dat het dan wel
licht aanbeveling zal verdienen later uit
den Raad een commissie van Bijstand te
kiezen, doch laten we eerst maar eens
deze proef nemen.
Aldus wordt besloten conform voorstel
van B. en W., onder aanteekening voor de
heeren Hornsveld, de Nies en de Bruijn,
dat zij geacht wenschen te worden te heb
ben tegengestemd.
22. Adres van W\ Reinders e.a., ver
zoekende aanbrenging van verschillende
verbeteringen aan den Eigendomweg, met
voorstel van B. en W. (No. 320).
Conform voorstel van B. en W. wordt
besloten.
OPGERICHT 1899
BOSCHSTRAAT 9 - BAARN
ALLEEN EERSTE KWALITEITEN'
TELEF. 330 POSTGIRO 146847
23. Voorstel van B. en W. om genoegen
te nemen met een door het Rijk aangeboden
schadeloosstelling wegens het leggen van
een bouwverbod ingevolge de Luchtvaart
wet op gemeentegrond te Soesterberg (No.
2986).
Met het aangeboden bedrag, bedragende
0.90 per M/2. voor een totaal opper
vlakte van 9000 Meter wordt accoord ge
gaan,
24. Vaststelling van besluiten inzake
gemeente-eigendommen, t.w.:
a. tot het in schenking aanvaarden van
een strook grond en verhuur van dien
grond aan W. v. d. Velden (No. 3136).
b. tot ruiling van grond met de Chr.
Vereeniging „Buitenzorg" (No. 2127).
c. tot het in schenking aanvaarden van
eenige strooken grond van diverse eige
naren ter verbreeding van de Schrikslaan,
den Nachtegaalweg, den Vinkenweg en den
Nieuwe weg (No. 3002/3315/2440).
d. tot openbare verpachting van het
parkeerterrein aan de Batenburglaan (No.
2721).
e. tot het in schenking aanvaarden van
een strook grond van H. W. van Dijk (No.
3382).
f. tot verhuur van een stuk grond aan
de Wed. Bekkers (No. 478).
g. tot het geven van machtiging aan B.
en W. inzake het onderhands verkoopen
van gronden in het complex 't Hart (No.
3396).
Van W. v. d. Velden wordt een strook
van 40 M2. aan de Julianastraat in schen
king aanvaard, terwijl deze strook met nog
een andere in totaal 80 M2. aan hem we
der wordt verhuurd voor 1.per jaar
tot uiterlijk 1 Januari 1939.
Met de Chr. Ver. Buitenzorg wordt ge
ruild een stuk grond van 280 M2. tegen
een stuk van 1230 M2. en 150 M2. aan cn
nabij den Braamweg en den Erikaweg.
Van diverse personen wordt in schenking
aanvaard diverse strooken grond ter ver
breeding van de Schrikslaan, Nachtegaal-
weg, Vinkenweg en Nieuweweg.
Besloten wordt tot openbare verpach
ting van het Parkeerterrein aan de Baten-
burglaan onder vaststelling van de tarie
ven van 19 cents voor een auto, 7*4 cent
voor een motorrijwiel en 15 cent voor een
autobus.
Van H. W. van Dijk wordt in schenking
aanvaard een strook grond van 5 Mti. aan
de Koninginnelaan, hoek Ivorteweg.
Aan de Wed. Beckeis wordt wederom
verhuurd een stuk grond deels uitmaken
de van de Batenburglaan, ten behoeve van
de plaatsing van een kiosk voor f 50.
per jaar.
Üj) voorstel van den heer Nooder wordt
besloten toe te staan betaling in 2 Ler-
mijnen, elk van 25.
Tenslotte worden B. en W. gemachtigd
diverse gronden in het complex Het Hart
te verkoopen op nader aangegeven voor
waarden en tegen een minimum koopprijs
als op de teekening is vermeld.
De heer Gasille heeft bezwaar hiertegen,
terwijl de heer Endendijk de prijs van
1.75 per M2. voor een bepaald -.tuk veel
te laag vindt.
De burgemeester antwoordt, dat het stuk
erg laag ligt en dat er om een bouwwerk
te maken eerst grond moet worden opge
bracht.
Onder aanteekening voor den heer Ga
sille, dat hij geacht wil worden te hebben
tegengestemd, wordt de gevraagde machti
ging verleend.
Hierna komt aan de orde de Aanvullings
agenda.
1. De benoeming van
reedsbehandeld.
onderwijzer
2. Voorstel van B. en W. om inzake het
geschil ,met het R.K. Schoolbestuur te
Soest betreffende het gedeeltelijk vervallen
der waarborgsom mede te werken tot pro
rogatie (het brengen der zaak onmiddellijk
voor het Hof).
B. en V schrijven hieromtrent aan den
Raad:
De Gedeputeerde Staten dezer provincie
zijn van oordeel dat een gedeelte der door
het R.K. Schoolbestuur alhier ten behoeve
van den bouw eener U.L.O. school gestqr-
te waarborgsommen, groot f 10.496.39 ten
gevolge van de toepassing van art. 79 lid
2 der L.O. wet 1929 het niet aanwezig
zijn van het door de wet vereischt aantal
leerlingen is vervallen.
Aangezien tegen bovenbedoelden uit.
spraak geen beroep of een andere admi
nistratiefrechtelijke procedure mogelijk is,
wenscht het R.K. Schoolbestuur deze kwes_
tie voor den burgerlijken Rechter te bren
gen en in hoogste instantie de beslissing
van den Hoogen Raad uit te lokken.
Ter voorkoming van onnoodige proces
kosten verzoeken wij, U goed te vinden,
dat bedoeld proces aanstonds voor het Hof
wordt gevoerd. Voorts verzoeken wij U ons
te machtigen het desbetreffend raadsbesluit
te formuleeren.
Conform voorstel wordt besloten.
3. oorstel van B. en tot intrekking
van het raadsbesluit van 28 Juni 1933 in
zake verhuur perceel Steenhofstraat 6.
B. en \V. schrijven hieromtrent aan den
Raad:
Bij Uw besluit van 28 Juni 1933, le afd.
No. 3913, goedgekeurd door Gedeputeerde
Staten van Utrecht bij besluit van 25 Juli
1933, 3e afd. No. 2155-1872 werd ons Colle
ge gemachtigd het naast het gemeentehuis
>taande perceel Steenhofstraat No. 6 on
derhands te verhuren.
Aangezien de wenschelijkheid zich meer
en meer doet gevoelen om genoemd perceel
voor den gemeentelijken dienst te gebrui
ken, stellen wij U voor het raadsbesluit
van 28 Juni 1933 in te trekken en te beslui
ten pm het desbetreffend perceel niet meer
te verhuren. In dit verband vestigen wij er
de aandacht op, dat bij ons College nog niet
de gevestigde meening bestaat, welke dien^
sten in het perceel Stvenhofstraat 6 moeten
worden ondergebracht. Ons College zal
evenwel bedoeld vraagstuk op de meest
economische wijze oplossen.
Conform voorstel van B. en \V. wordt
besloten.
De Burgemeester stelt dan nader voor
de rijwielbrancard, thans aanwezig in de
politiepost te Soesterberg weder terug te
brengen naar zijn oude plaats, die gebleken
is veel beter te zijn. Dat brengt per jaar
een f 50.kosten mede, welk crediet wordt
aangevraagd. De brancard zal dan weder
worden ge-tald en in onderhoud genomen
op dezelfde wijze als voorheen. Conform
besloten.
De burgemeester stelt hierna voor de
aangenomen voorstellen omtrent uitbrei
ding van het terras van het Soester Na
tuurbad met ongeveer 10 Meter en de
nieuwe rioleeringsplannen terug te nemen
en deze plannen om te werken om te doen
uitvoeren met Rijkssubsidie. Aldus beslo_
ten.
Ten slotte stelt spreker voor het College
van B. en VV. te machtigen de werkver
schaffing stop te zetten, indien de wensche
lijkheid daartoe blijkt, zonder dat dan daar.
voor eerst een besluit van den Raad noo-
dig is.
De heer de Nies wil liever met stopzet
ting 110
ven dc
dat voo
je is cn
doen ii
Dc b
tot mai
\Y< rkv
De h<
om eer
phen a
eischt
De b'
regelini
geen w
ben w
De ïl
den hu
veel bc
nu een
De h
ning di
Di I
leend.
lil in
De h
den op;
de W ie
Dat wi
moet i
plaats
geeft.
tot alle
Iraat. Ei
op on^
heeltf .e
De h(
den hi
w aarhc
geschre
gen. 11'
ticele i
agen
gchoud
echter
heeft.
De h<
van de-
van de
moeten
nici oni
dat is
tractloi
'n bepa
overeer
wordt,
L werk ti
doorbei
f het we:
conirac
I topstar
f weest.
»it Am«
ik als m
