m
r——
Ifkukliein:
DENNENHOF
Hotel Pension
Nieuws- en Advertentieblad
Yersehijnt Woensdag en Zaterdag
01
ZAAD.
VOOR HET JL
UITZENDEN WW
VAN DINERS V
Hors d'Oeuvre.
Uitgave: N.V. EERSTE SOESTER ELECTR. DRUKKERIJ, v.h. G. v.d. Bovenkamp
REDACTIE- EN ADM.-ADRESv. WEEDESTR. 7 - TEL. 962 - GIRO 161165
Bekendmakingen
Officieel
0P ELK GEBIED
LEVERT
GOED
GOEDKOOP
SNEL
N.V. EERSTE SOESTER
ELECTR. DRUKKERIJ
Gemengd Nieuws^©
Rechtzaken
Telefoon 706
No. 85 (Gegarandeerde oplaag 3600 exemplaren).
Twéé en Twintigste Jaargöng
Woensdag 24 October 1934
Bureau voor Administratie: VAN WEEDESTRAAT 7 SOESTDIJK
Advertentiën worden ingewacht tot uiterlijk Dinsdags- en Vrijdagsmiddags
2 uur aan het Bureau v. Weedestraat 7 en aan het filiaal Soesterb.straat 8
HET AUTEURSRECHT VAN DIT BLAD WORDT UITDRUKKELIJK VOORBEHOUDEN OVEREENKOMSTIG ART. 15 VAN DE AUTEURSWET 1912 - STAATSBLAD No. 380
Advertentiën: VAN 1-5 REGELS 75 CTS., ELKE REGEL MEER 15 CTS.
Groote letters naar plaatsruimte BIJ ABONNEMENT KORTING
ABONNEMENTSPRIJS: 1.— PER DRIE MAANDEN, Franco p. post
HINDERWET.
Burgemeester en Wethouders .van Soest
maken bekend, dat aan A. Bloemer, wo
nende te Soesterberg, Amersf.straat 21,
voor den proeftijd van drie jaren, vergun
ning is verleend om op/in perceel, kada
straal bekend in sectie E., No. 1875 gele
gen aan de Amersf.straat een fabriek ter
vervaardiging van reukwaters, tandpasta,
crèmes en poeders te mogen oprichten.
Soest, 12 October 1934.
Burgemeester en Wethouders voornoemd,
De Burgemeester, G. Deketh.
De Secretaris, J. Batenburg.
Ie Afdeeling No. 965.
Burgemeester en Wethouders der ge
meente Soest maken bekenid, dat de Raad
dier gemeente in zijne vergadering van 11
October 1934 met betrekking tot de indee
ling van wegen, als bedoeld in artikel 36
van i het Motor- en Rijwielreglement het
onderstaande besluit heeft genomen.
„De Raad der gemeente Soest;
Oyerwegende, dat het in het belang van
de instandhouding en bruikbaarheid van
den weg noodzakelijk moet worden geacht
voor de na te noemen wegen een klassen-
indeeling vast te stellen, als bedoeld in
art. 36 lid 3 sub c van het Motor- en Rij
wielreglement;
Gezien het voorstel van Burgemeester
en Wethouders dd. 28 September 1934, le
afd. No. 965;
Gelet op art. 36 van het Motor- en Rij
wielreglement;
BESLUIT:
I. in te trekken het raadsbesluit van 13
Januari 1928 als bedoeld in art. 36 van het
Motor- en Rijwielreglement.
II. overeenkomstig het bepaalde in ar
tikel 36 van het Motor- en Rijwielregle-
merat de in de gebouwde kom der gemeente
gelegen wegen in te deelen als volgt:
in klasse II:
Albert Hahnweg, Anna Paulownalaan,
Banningstraat (gedeelte van Batenburglaan
tot den Rijksstraatweg te Soesterberg),
Bartolottilaan, Beckeringhstraat, Beetho-
venlaan, Beetzlaan, Beukenlaan, v. Beunin-
genlaan, Bosstraat (en wel 200 M., te re
kenen vanaf >den '.spoorwegovergang ;bij
den Ossendamweg), da Costalaan, Dorre-
steinweg (en wel 170 M. te rekenen vanaf
de Laanstraat), Eemstraat, Eikenhorstweg,
Eikenlaan, Emmalaan, F.C. Kuyperstraat,
Ferdinand Huycklaan, Foekenlaan, Gallen-
kamppelsweg, de Genestetlaan, Groote
Mlelmweg (en wel 100 M., te' rekenen van
af den Lange Brinkweg), Hartmanlaan,
Hartweg, Heideweg, Hellingweg, Heuvel-
weg, Hilde'brandl., Julianapl., Julianastr.,
Kampw., Koekoekw., Kolonieweg, (ged.
vanaf Eikenlaan t/m het perceel Kol.w. 24),
Koninginnelaan, Korte Bergstraat, Korte
Brinkweg, Korte Melmweg, Korte Mid-
delwijkstraat, Kostverlorenweg (gedeelte
vanaf Nieuwstraat tot den verbindingsweg
tusschen Belvedèreweg en Kostverloren
weg), Krommeweg, Laanstraat, L. Berg
straat!, Lange Brinkweg, Leeuwerikweg, v.
Lenneplaan, Lindenlaan, v. Maarenstraat,
Mariastraat, Mendelsshonlaan, ,Merelweg,
Molenstraat O.Z. en W,Z., Nachtegaalweg,
Nassaulaan, Nieuwerhoekstraat, Nieuwe-
weg, Nieuwstraat, Oranjelaan, Ossendam
weg, Oude Utrechtscheweg, Parklaan,
Paulus Potterlaan, Pelikaanweg, Pieter de
Hooghlaan (gedeelte vanaf Spoorstraat tot
Paulus Potterlaan), Plasweg, Postweg, Pr.
Hendriklaan, Raadhuisstraat, Rembrandt-
laan, Rubenslaan (gedeelte vanaf Spoorstr.
tot Paulus Potterlaan), Schoutenkampweg,
Schrikslaan (gedeelte van Beetzlaan tot
Laanstraat), Soesterbergschestraat (ged.
vanaf de Kerkstraat tot 100 Meter ten
zuiden van de Van Beuningertlaan), So-
phialaan, Sporstraat, Stadhouderslaan (en
wel 100 M.., te rekenen vanaf den Korte
Brinkweg), Stationsweg, Talmalaan (ged.
vanaf Steenhofstraat tot en met het per
ceel Talmalaan 28) Torenstraat, Veldweg
(gedeelte van Kerkstraat tot Molenweg),
Verlengde Kolonieweg, Verlengde Talma
laan, Vinkenweg, Vondellaan (van Soes
terbergschestraat tot da Costalaan), Vosse-
veldlaan, Waldeck Pyrinontlaan, Wilhel-
minalaan, Zwaluwenweg, Zwarteweg (ged.
vanaf Kerkstraat tot Ferd. Huycklaan)', als
zijnde of betonwegen, of klinkerwegen, of
basaltwegen of deels klinker- deels basalt
wegen op vasten bodem,
in klasse III.
alle overige wegen, gelegen binnen de
bebouwde kom der gemeente.
III. te bepalen, dat dit besluit zal in wer
king treden op een door Burgemeester en
Wethouders nader te bepalen datum."
Van dit besluit staat voor ieder belang
hebbende beroep open binnen dertig dagen
na heden. Het adres van beroep wordt
aan de Koningin gericht, doch ingediend bij
den Commissaris der Koningin.
Soest, 18 October 1934.
Burgemeester en Wethouders voornoemd.
De Burgemeester, G. Deketh.
De Secretaris, J. Batenburg.
Van Weedestraat 7
Soesterbergschestr.8
„Menschen worden geboren, doch
'burgers worden gemaakt. Een kind
neemt aan, wat men erin brengt. Het
aanvaardt voorbeelden, gebruiken,
traditie en algemeene denkbeelden.
Al de vormen van zijn maatschappe
lijke reacties en de meeste van zijn
gevoelens vinden hun oorsprong in
zijn opvoeding."
H. G. WELLS.
De woorden van Wells, hierboven aan
gehaald, geven heel scherp de voorwaarden
voor ware, vruchtdragende opvoeding aan,
en als men dit eens overdenkt!, dan ziet men
duidelijk hoe het komt, waarom er in de
maatschappij die niets anders is dan de
collectiviteit van véle gezinnen nog dik
wijls zoo weinig samenwerking, naasten
liefde, offervaardigheid en waardeering
voor elkander gevonden wordt, waarom
zoo dikwijls bruut geweld nog overheerscht
en egoïsme en haatdragendheid, .met
het gevolg dat de zaak van den vrede tus
schen de volkeren nog niet zoo heel stevig
gegrondvest is. De oorzaak is, dat in zoo
talloos vele gezinnen bij de ouders nog niet
het juiste verantwoordelijkheidsbesef aan
wezig is-, ten aanzien van de opvoeding, ir.
wo.ord en daad en voorbeeld, van hun kin
deren. Zeker, de meeste ouders hebben wel
begrip van de fundamenteele beginselen
der zedeleer, en. zij zullen, in hun woorden,
de kinderen wel voor houden dat ze eer
lijk, oprecht, vergevensgezind, hulpvaardig,
liefhebbend, enz. moeten zijn. Maar bij een
niet gering aantal is het: let op mijn woor
den, doch niet op mijn daden. O, niet dat
die ouders nu direct bepaald slechte dingen
doen. Maar hun voorbeeld, het voorbeeld
dat zij dikwijls onbewust geven door hun
gedragingen, hun uitingen in het spreken
over anderen, hun los daarheen geworpen
opmerkingen, hun optreden jegens vreem
den, is dikwijls in strijd met de beginselen,
die zij met de mond hun kinderen voor
houden als juist en goed. Ze vergeten dat
het juist hun voorbeeld is, honderd keer
meer dan hun woorden', dat door de kin
deren als standaard wordt aanvaard en
wordt nagevolgd. Het voorbeeld is het
zaad, waaruit de gevoelens en beweegre
denen van toekomstige generaties zullen
voortspruiten.
Anti-maatschappelijke eigenschappen die
zich in een kind manifesteeren, mogen wei
nig om het lijf hebben, zoo voor het oog,
en feitelijk maar een handjevol menschen
uit de naaste omgeving direct rakenk ter
wijl die menschen er dan nog soepel te
genover staan meestal, ze maar dulden,
wanneer die eigenschappen zich later ster
ker in den volwassen mensch uiten, zullen
ze niet nalaten hun uitwerking te hebben
op de gemeenschap en wellicht nog verder.
Onnadenkendheid, onverdraagzaamheid,
verkwisting, zegt Elizabeth Yates, eischen
alle hun tol. Het kind dat haakt naar bezit
(een „hebberig" kind dus) en het kind dat
bang is maar iets te moeten verliezen of af
staan, van hetgeen het bezit!, vormen als
het ware symbolen van bepaalde vormen
van mentaliteit. En deze vormen van men
taliteit, in massa gehuldigd, zijn dikwerf
oorzaak geweest, dat landen in bloedigen
strijd met elkaar geraakten.
We moeten een ding niet uit het oog
verliezen: de jeugd is plooibaar, en hoe
vroeger we met het plooien van de jeugd
in de goede richting beginnen, hoe beter
het is. En wanneer we als ideaal koeste
ren! een samenleving der landen der we
reld, waarbij geweld niet meer meespreekt
en geschillen slechts door arbitrage en ge
meenschappelijk overleg uit den weg wor
den geruimd, dan moeten we beginnen met
de ontluikende gedachte van het kind in
dien geest te leiden, en bij ruzietjes of ge
krakeel bij het oogenschijnlijk zoo onbe
duidende kinderspel, gezag laten gelden
en de kinderen ertoe gewennen een geschil
al is het voor ons grooten nog zoo on
beduidend te bepraten en elkanders
standpunt te leeren kennen, en waardeeren
en respecteeren. Het kind neemt deze lei
ding, mits verstandig uitgeoefend, gaarne
aan. Eigenschappen als milddadigheid, be
trouwbaarheid, maatschappelijkheid (zich
uitend in samenwerking en verdraagzaam
heid) zijn voor het kind heel natuurlijk,
maar, zegt Elizabeth Yates, hij moet ze
ook gebruikt zien worden door de men
schen om zich heen, wil hij erin volhar
den. Wfant het is zooals Wlells zegt, hij
aanvaardt voorbeelden en gebruiken, tradi
tie en algemeene denkbeelden. Welnu, la
ten we ervoor zorgen, dat hij dan goede
voorbeelden ziet om zich aan te spiegelen,
goede gebruiken om na te volgenl een goe
de traditie om te bestendigen en na te le
ven, goede algemeene denkbeelden, tot
zaad voor zijn latere gevoelens.
F LOR IS C.
(Nadruk verboden).
DE SOUVEREINITEIT GODS DOOR
DE N.S.B. ERKEND.
Wij gevern hieronder een citaat van chris
telijke zijde over Christendom en staat
kunde.
Ons trof in de R.K. „Bazuin" (hoofd
redacteur Pater J. Th. Wlelter O.P.) de
volgende uitspraak:
Laten we eerst even er op wijzen, dat
de eenheid der Katholieke Kerk niets te
maken heeft met het zuiver-staatkundig
denken van hare leden. Een katholiek
kan in het eene land goed republikein, in
het andere goed monarchist zijn en toch
kunnen) beiden even goed katholieken
zijn. Katholieken kunnen verschillen van
inzicht omtrent diplomatieke, politieke,
militaire, sociale, economische en aller
lei andere kwesties, daaronder leidt
de eenheid 'der Kerk niets, zoolang zij
zich ma ar gedragen na-ar de principieele
richtlijnen of disciplinaire voorschriften,
door Paus en Bisschoppen gegeven daar,
waar in-zich vrije vraagstukken hoogere
gebieden raken. De eenheid der Kerk be
staat in de eenheid der geloovigen ter
zake van de geloofs- en zedeleer en der
kerkelijke tucht.
Dus kan een katholiek ook nationaal-
socialist zijn.
(Volk en Vaderland).
DE NIEUWE RUNDVEESLACHTING.
Het bestuur van de Veehouderij-Centrale
overweegt thans de vraag, op welke wijze
vermindering van den rundveestapel ver
kregen moet worden, en hoe de te slach
ten dieren moeten worden gedistribueerd.
In principe is men het eens, dat met de
vermindering van den rundveestapel door
gedwongen afslachting, evenals het vorig
jaar, moet worden doorgegaan, maar de be
slissing over 'de vraag wat met de ge
slachte runderen moet geschieden, is nog
niet beslist.
Het vorig seizoeni werd het geslachte
rundvee ingeblikt, de distributie van deze
blikken ging slecht en de voorraad blikken
groeide gestadig aan, zoodat er nog mil-
lioenen blikken over zijn gebleven. Men
heeft daarom ernstige bezwaren tegen het
opnieuw op groote schaal conserveeren 'n
blik.
Een andere manier is het invriezen en
opslaan in koelhuizen der afgeslachte run
deren!, waarvoor men bij het bestuur der
veehouderijcentrale veel gevoeld. Een be
slissing is echter nog niet genomen.
Wel heeft men wederom aanbiedingen
gekregen voor export van runderen naar
Rusland, maar de voorwaarden voor le
vering en vooral de kwestie van het te
verleenen langdurig crediet], zijn steeds
zoodanig, dat op de aanbiedingen niet kan
worden ingegaan.
RUNDVEE-, VARKENS- EN PLUIM
VEEHOUDERIJ.
Op 29 September 1934 hebben de drie
Centrale Landbouworganisaties het onder
staande aan den Minister van Economische
Zaken medegedeeld:
Onder dagteekening van 21 Juni 1934
CN'o. 1288/'34 hebben onze organisaties U
gewezen op de zeer groote moeilijkheden,
waarin vele varkenshouders in het bij
zonder de houders van zware varkens
eerkeerden en U bepaalde voorstellen ge
daan, welker, uitvoering er toe zoude kun
nen leiden, dat deze moeilijkheden zij het
wellicht niet geheel weggenomen dan, toch
in belangrijke mate verminderd zouden
worden.
Op dit schrijven is door ons tot dusverre
geen antwoord ontvangen.
Onze organisaties hebben intusschen ken
nis genomen van de verblijdende mede-
deeling van de Nederlandsche Veehouderij
centrale over de garantieregeling inzake de
opbrengst van varkens, inaar door deze re
geling hoe goed zij ook is zal een af
doende verlichting toch niet worden ver
kregen. Sedert ons schrijven van 21 Juni j.1.
zijn de moeilijkheden er voor de varkens
houderij, alsmede voor de rundvee- en kip-
penhouderij niet minder op geworden. Deze
moeilijkheden worden in het bijzonder ver
oorzaakt door een verbreeding van de mar
ge tusschen productiekosten en opbrengst
der producten.
De prijs van de melk is steeds zeer laag
geweest, de varkensprijzen zijn den laatsten
tijd ook weer aan den bijzonder lagen kant
en met den eierprijs is het al evenzeer slecht
gesteld. De reden, waarom de veehouderij-,
varkenshouderij- en pluimveeteeltbedrijven
ondanks de lage prijzen, welke zij voor hun
ne producten ontvangen^ hebben kunnen
voortwerken, is te zoeken in het feit. dat de
productiekosten zoo laag waren en met na
me de prijzen van de granen en andere voe
dermiddelen zoo belangrijk waren gedaald.
Ruim een jaar geleden is Uwe Excellentie
er toe overgegaan deze prijzen! te ver-
hoogen. Op de ingevoerde granen werd een
monopolieheffing gelegd en de invoer van
veekoeken werd aan een contingent gebon
den, welk contingent onlangs nog is her
zien en verminderd, terwijl tegelijkertijd ook
op veekoeken een monopolieheffing werd
gelegd. Daarenboven zijn de prijzen der
granen en andere voedermiddelen ook op de
wereldmarkt aan het stijgen gegaan.
Dit alles heeft tot gevolg gehad, dat de
kosten van de productie van melk, varkens-
vleesch en eieren aanzienlijk zijn gestegen,
terwijl de voor deze producten te maken
prijzen niet alleen niet tegelijkertijd zijn ge
stegen, maar gedeeltelijk zelfs nog lager zijn
geworden.
Hierdoor is voor de rundveehouderij en
de varkenshouderij eeri ware noodtoestand
ontstaan en verkeert ook de pluimveeteelt
in allesbehalve benijdenswaardige omstan
digheden.
Onze organisaties zijn van oordeel, zooals
Uwe Excellentie bekend is, dat het in de
gegeven omstandigheden goede politiek is
de bodemproductie iets voordeeliger te doen
zijn dan de rundvee- en varkenshouderij.
Maar dit wil niet zeggen, dat dit voordeeli
ger maken moet gaan ten koste van deze
beide laatstgenoemde takken van bedrijf.
De belasting van de granen en voeder
middelen aan de grens heeft onze volledige
instemming, doch daarnaast is het alleszins
noodzakelijk, dat aan de rundvee- en var
kenshouderij en de pluimveeteelt een zekere
compensatie wordt gegeven ter vergoeding
van de hoogere productiekosten, welke door
deze heffing bij invoer worden veroor
zaakt.
In dit verband betreuren onze organisa
ties ten zeerste Uw besluit, óm van het be
drag van ongeveer 12 millioen gulden, ge
vormd uit de heffingen op melk en zuivel
producten, 10 millioen gulden te blijven re
serveeren en derhalve thans niet uit te
keerera. De zorg voor de toekomst is zeer
zeker een schoone zaak, maar de zorg voor
het heden is waarlijk geen geringer belang.
|En ook bij de melkveehouders staat het
er thans zóó voor, dat, indien hun niet zeer
spoedige hulp geboden wordt, zeer velen
van hen het volgend jaar niet meer in aan
merking zuilen behoeven te komen voor
een uitkeering uit het thans gereserveerde
bedrag van 10 millioen gulden om de een
voudige reden, dat zij er dan als melk
veehouders niet meer zullen zijn. Wellicht
zijn zij dan te vinden onder de beklagens
waardige werkloozen en steuntrekkers.
Onze organisaties vertrouwen, dat Uwe
Excellentie dit alles nog eens in overwe
ging zult willen nemen en dat U dan tot de
conclusie zult komen, dat de in standhou
ding van de rundvee-, varkens- en pluim
veehouderij noodzakelijk is en dat daarom
aan deze bedrijfstakken door een verhoo
ging van de prijzen der door hen voortge
brachte producten eene compensatie be
hoort te worden gegeven voor de hoogere
kosten, welke zij moeten maken* ter wille
van de overigens ten zeerste toe te jui
chen bescherming van de akkerbouw
productie."
"4 r
KANTONGERECHT TE A'FOORT.
De vermakelijke ventérij.
De Kantonrechter kwam toch met
schriftelijk vonnis al werd het vrijspraak,
voor den heer Couturier. Deze ijscobedie
ning op eigen terras stond gelijk met ande
re kellnerbediening op genoemd particu
lier terrein. De plaats waar bediend werd
en de wijze, waarop dit geschiedde (eigen
aanvraag van de koopers) kwamen niet
overeen met wat onder „venten" wordt
verstaan.
De Ambtenaar O.M. gaat niet op appèl.
Maar
Zooals vorige maal werd gezien, noemt
art. 59 der Soester politieverordening niet
het woord venten, of duidt het door om
schrijving aan.
Rechtskundig gesproken' zien we in het
artikel zelve geen grond voor deze vrij
spraak en had de Ambtenaar formeel ge
lijk met zijn eisch van schuldig.
De Kantonrechter heeft alzoo gevonnisd
naar de klaarblijkelijke bedoeling van art.
59, al was deze niet in woorden geformu
leerd.
Summa summarum heeft de Amersfoort-
sche Kantonrechter art. 59 der Soester po
litieverordening in zijn huidigen vorm niet
rechtsgeldig verklaard.
Weegenis omstandigheden geslooten.
In den loop der vorige week wandelde ik
door de Steenhofstraat, toen ik op 'n win
kelraam, schuin tegenover De Vlijt, met
krijtletters bovenstaande woorden in de
aangegeven spelling mocht lezen. Is dat nu
'n revolutionnaire daad tegen de spelling
Marchant? Is dat "iet 'n soort geweldple
ging, welke gestraft moet worden? Zou
den hier de klewangs van onze politie geen
dienst kunnen bewijzen, om den schrijvet
eens gevoelig zulke kwade streken af te
leeren? Heel de spelling Marchant wijst op
bezuiniging en versobering en op boven-
st^ide wijs, lapt Soest dat aan z'n laars.
diat muisje heeft nog wel 'n
Van versobering in onze spelling gespro
ken, sommige van onze edelachtbaren zul
len er ook 'n veer bij inschieten. Zoo kan
onze Burgervader Deketh zonder eenig on_
gerief de h van z'n naam missen. Karei Lo_
deesen en Peter van den Breemer zullen
elk 'n e moeten schrappen; gelukkig hou-
denl ze nog e 's genoeg over. Voor Karei
zal het zoo wat de Laatste veer zijn, welke
hij als wethouder te verliezen heeft. Bij
Grootewal en 'Nooder wordt er 'n nul af
getrokken, wat voor beiden, wel begrepen,
'n moreel succes beteekent. Erger wordt
het voor Jonker Busch. Hij verliest de ch;
nog één zoo'n bezuiniging in de spelling en
z'n naam is van 't grootboek zoo goed als
weggevaagd.
Dat er nog meer sport-maniakken in <le
spelling zijn, dan de winkelruit-beschrijver,
bewijst 'n .advertentie in De Soester van
Zaterdag 20 October. Daar heeft, waar
schijnlijk '11 toekomstige nieuwe-spellings-
minister met groote letters gedrukt: Met
drie kwartjes kunt gij in „De Oester" uw
doel bereiken. D'r is overal 'n grens, maar
hier is de spellings-grens overschreden.
Dl XI.
Een andere lezing van het geval is ons
niet mogelijk, want het werd niet „schuldig
zonder opleggen van straf" maar het werd
„vrijspraak" vlot weg.
De andere portie ijs.
Ook dit smolt weg door het blijven staan
van een volle week.
Thans bleek, dat door verd. de Zeister
patroon niet de last was gegeven om bij de
grens der gemeenten Zeist en Soest op het
Soester territoir te gaan staan. Heden trad
de vertter als getuige op. Hij zou bij ver
gissing aan den verkeerden kant bij de
grenspaal zich hebben geposteerd aan de
Batenburgerlaan. Het werd dus vrijspraak
voor den Zeister patroon, en ook -den ven
ter zou het Openb. Ministerie maar met
rust laten.
Dat ik toch geen recht kan krijgen!
Zoo klaagde een Soester dame, die als
gemachtigde was gekomen! voor haar moe
der, mevr. T., eigenares van een hond op
wien door B. en W. van Soest het servi
tuut was gelegd van de plicht om in los-
loopende positie een muilband te dragen.
Dit zou geschied zijn op ingekomen klach
ten.
En toch was de hond door politie opge
merkt met ongebreideld 'bakkes.
Maar de hond valt alleen andere hon
den aan en geen menschen, zoo was het
verweer, en art. 425 van de Wfet (of Re
glement van Strafrecht) spreekt van gevaar
voor menschen.
Ik "heb herhaalde malen getracht den
Burgemeester over het geval te spreken,
maar die wenscht geen bespreking. Kan ik
dan geen recht krijgen, als de Burgemees
ter onrecht heeft?
De Kantonrechter had nu de taak om
zonder ongalant te worden deze dame aan
het verstand te brengen, dat hij niet an
ders kon doen dan haar veroordeelen.
Z.E.A. sprak als volgt:
De wet spreekt over gevaarlijk voor
menschen, omdat zij den mensch als ob
ject heeft. Thans loopt het echter over de
politieverordéning. Deze gebruikt alleen
het woord „gevaarlijk" zonder eenige toe
voeging.
Maar ook dat is niet de kern van de
noot.
De Gemeenteraad heeft aan B. en W.
overgedragen te .beslissen of een hond
gvaarlijk is. Alsdan hebben B. en W. uw
hond den muilband aangelegd. Dat is dus
een handeling van administratief recht ge
weest, toen zij uw hond als gevaarlijk sig
naleerden op ingekomen klachten. Daar
