Weet gij
i. L. HÖKSBERGEN
KOOKT ELECTRISCH
het Gasbedrijf en aan den Hoofdcommies
en het is niet meer dan billijk, dat zulks
nu wordt rechtgezet.
De heer Mulder wil een lijst van indee
ling maken voor de 4*loongroepen der ar-1
beiders. Kindertoeslag en ongehuwden-af-1
trek heeft spreker liever niet, maar hij zal I
ze desnoods accepteeren, als ze conform
de Rijksregeling zijn. Beter had spreker
gevonden de gemeente te rangschikken in
de tweede klasse.
De burgemeester erkent, dat de kwestie I
buitengewoon moeilijk is. Over personen
spreken wij niet, de indceling komt pas la
ter. In het particulier bedrijf wordt thans
ling in de commissie de voorstellen weer
zijn veranderd, daar de ongehuwden aftrek
oorspronkelijk was vervallen en er blijk
baar later door een misverstand is inge
komen.
De heer Grootewal constateert dat beide
door den heer de Mies genoemde kapiteins
toch wel een verschillend salaris zullen
hebben.
De heer van Duren begrijpt niet waarom
voor de werklieden overeenstemming moet
worden gezocht met het salarispeil in het
particulier bedrijf en voor de ambtena
ren niet.
De burgemeester zegt, dat vergelijkbare
wel 20 minder salaris betaald, doch de I posities van ambtenaren in het particulier
gemeente moet het gemiddelde over een
aantal jaren nemen. Het Rijk deelt Soest
ook in de 3e klasse in, en zelfs Soestcrberg,
dat thans in de 2e klasse is, kómt ook in
de 3e. De norm van de salarissen is vast
gesteld voor een gezin met 2 kinderen.
Het is dan ook logisch dat er een onge
huwden aftrek komt of die nu 3 moet
j bedrijf vrijwel niet bestaan.
Hierna wordt behandeld de Verordening,
waarnaar de salarissen zullen worden ge
regeld.
De heer Grootewal heeft altijd gepleit
voor loon naar prestatie en is daar nog
voor. Hij is dus tegen kindertoeslag en
ook niet voor ongehuwden aftrek. Door een
zijn voor 2 kinderen of een ander bedrag, I verkeerde wijze van uitdrukken is deze
daar kan over worden gepraat. De kinder
toeslag is minimum 60.per kind voor
het Rijk, de Provincie geeft 50.Wil
men voor de ongehuwden aftrek niet de
voorgestelde regeling, dan zou men b.v.
die aftrek kunnen vaststellen op 100.
De functie van Bevolkingsagent-controleur
Armwezen komt ook in andere gemeenten
veel' voor en is bepaald noodzakelijk voor
een gemeente van dezen omvang. De thans
voorgestelde salarisverlaging geeft nog al
een aardige bate die elk jaar grooter wordt
door de overgangsbepaling tot over 4 jaar.
Gemiddeld kan men zeggen, dat de salaris
sen 10 naar beneden gaan. De pensioen
korting van 10 is reeds in werking ge
treden met ingang van 1 Juli, doch dat mag
nimmer als een salarisverlaging worden be
schouwd. Een klerk kan men toch werke
lijk niet lager laten aanvangen dan op
ƒ,900.want de man moet toch leven. Als
hij goed voldoet kan hij vooruit komen en
meer verdienen. Er zitten ook nog oude
toestanden, waarmee men nu eenmaal re
kening heeft te houden. De hoofdcommies
gaat niet in salaris achteruit. Men moet
trouwens deze geheele zaak niet overschat
ten, maar ook niet onderschatten. De toe
zegging aan hem was 4200.—1 waarvan
thans afgaat 10 maakt 3800.plus
ongehuwden aftrek per ongeluk in het
voorstel terecht gekomen tegen zijn be
doeling.
dat de huur der warmwater-boiler nu
nog slechts is 0.90 per maand?
GEEN PLAATSINGKOSTEN
Inlichtingen worden gaarne verstrekt
M. VISMAN
NIEUWERHOEK TELEF. 595
De heer Endendijk is principieel voor
kindertoeslag en voor ongehuwden aftrek,
die practisch eenzelfde zaak betreffen.
Allereerst wordt dan in stemming ge
bracht het voorstel van B. en W. om in
principe een ongehuwden aftrek vast te
stellen. Dit voorstel wordt aangenomen
met 8 tegen 7 stemmen. Tegen ongehuw
den aftrek verklaren zich de heeren Groo
tewal, Nooder, de Nies, Mulder, v. d. Bre-
mer, Gasille en Hornsveld.
Een voorstelGasille om na inhouding
van een periodieke verhooging wegens
traf deze gedeeltelijk ongedaan te maken
100.kindertoeslag, wat 3900.wordt, I alleen na zeer gunstige bekwaamheid, ge
juist het maximum dat wordt voorgesteld. schiktheid of dienstijver, bracht moeilijk-
De techn. ambtenaar Gasbedrijf is gelijk
gesteld met de ambtenaren van O. W.,
waarbij is gewaardeerd zijn vrij wonen,
gas en water. De geneesheeren hebben veel
meer werk en de bedoeling is ze in de in
structie ook op te dragen verplicht school
toezicht. MÜsschien moet pien daarvoor
zelfs later een aparte schoolarts nemen die
6000.zal kosten. Voor den veearts
geldt ongeveer hetzelfde, ook diens werk
zaamheden zullen worden uitgebreid bij
heden, daar de stemming hierover met 77
staakten. Voor het voorstel stemden de
heeren Grootewal, van Dam, Mulder, Ga
sille, Hornsveld, van Duren en de Bruyn.
Er zal dus hierover in de volgende verga
dering moeten worden overgestemd.
De burgemeester stelt voor, in afwijking
van het voorstel, de ongehuwden aftrek
niet te bepalen op 3 en op 90 van het
maximum, doch op een vast bedrag van
100.Dit voorstel wordt aangenomen
instructie. Ten slotte moet men niet ver-1 met H tegen 4 stemmen. Tegen het voor-
geten, dat het hier betreft ambtenaren met
een vast salaris zonder periodieke ver
hoogingen.
De heer Gasille is niet overtuigd. Hij
apprecieert de gedane arbeid zeer, maar
acht thans niet de tijd aangebroken om
meer ambtenaren te gaan aanstellen en sa
larissen te gaan verhoogen. Evenmin om
een thans, niet bestaande kindertoeslag te
gaan invoeren. Het Gasbedrijf is een be
trekkelijk eenvoudig distributiebedrijf wat
veel verschil geeft met een productief be
drijf. De bevolkingsagent is gerust niet zoo
onmisbaar. Een bate voor de gemeente
volgens deze salarisherziening ziet spr.
nog lang niet, integendeel hij wil- zelfs zijn
waarschuwend woord laten hooren, dat de
regeling aan de gemeente zelfs hoogere
kosten geeft. Kindertoeslag blijft spreker
uit den booze vinden. Ook is het spreker
opgevallen dat alle periodieke verhoogin
gen van jaar tot jaar worden gegeven
waarom niet een in de twee of drie jaar?
De salarieering van de hoofdcommies is
niet in overeenstemming met de Rijksre
geling, daar hij juist in Soest bij de af-
deeling finantiën een zeer belangrijke
functie heeft. Alleen ten opzichte van hem
wordt nu afgeweken van de overeenstem
ming met de Rijksregeling, wat spreker
afkeurt.
De heer de Bruyn erkent de moeilijk
heden, doch constateert dat de tijdsom
standigheden ons -dwingen -,tot verlaging.
In het burgerlijke leven hebben de werkne
mers al lang geleden een veer gelaten en
spreker is er van overtuigd dat de ambte
naren deze verlaging thans in gemoede zul
len aanvaarden. Waarom de hoofdcommies
nu juist op een zooveel lager niveau moet
worden geplaatst als het Rijksschema aan
geeft begrijpt spreker niet. Heeft spreker
dat niet goed begrepen van den Burge
meester, dat als gevolg van deze voorstel
len alle salarissen met ongeveer 10 ach
teruit gaan? (de heer Gasille ontkent
zulks).
De burgemeester meent, dat de hoofd
commies hier niet gelijk is te stellen met
een hoofdcommies aan een departement,
die veel belangrijker werk doet. Men moet
het werk van dien hoofdcommies zeker
niet onderschatten, maar ook zeker niet
overschatten. Het secretarie-personeel be
staat thans uit 15 mannen en 3 vrouwen.
De finantieele uitkomsten voor de gemeen
te zijn moeilijk onder cijfers te brengen.
Het is mogelijk dat het eerste jaar nog
geen groote bezuiniging wordt bereikt,
doch als na 4 jaar de n.ivelleeringstoesla-
gen zijn vervallen, zal wel een bezuiniging
bereikt zijn.
De heer de Nies wil de onbillijkheid ten
opzichte van den hoofdcommies niet hand
haven. Deze heeft toch dezelfde titel als zijn
collega's ten departemente en dan is er
geen reden hem achter te stellen. Hier in
Nederland is het zoo gewoon, dat, als er
een nieuwe Miijister komt, deze een vriend
je als Directeur-Generaal aanstelt, maar in
Soest zijn we nog niet zoo ver. Wellicht
zullen we over 2 of 3 jaar eerst voordec-
len gaan plukken van deze regeling, doch
spreker wenscht geen stap verder te doen
stel stemden de heeren Nooder, de Nies,
Gasille en Hornsveld.
Het voorstel van B. en W. om de kin
dertoeslag voor ambtenaren te verleenen
tot 18 jaar wordt echter verworpen met 7
tegen 8 stemmen. Voor het voorstel stem
den de heeren Nooder, de Nies, Endendijk,
d. Bremer, Lodeesen, Stroband en van
Klooster. Door deze beslissing was 'dus
uitgemaakt, dat de kindertoeslag zoowel
voor ambtenaren als voor werklieden
slechts zou gelden voor kinderen beneden
16 jaar.
Op een vraag van den heer Mulder deelt
de burgemeester nog mede, dat tot 1 Jan.
1935 niets verandert en de toestand dus
blijft zooals hij nu is. Hlet practische ge
volg is dat dan een salarisverlaging van.
ongeveer 10 intreedt, die echter niet in
eens, doch gedurende 4 achtereenvolgende
jaren zal worden bereikt, telkens voor 1/4.
De Verordening wordt hierop aangeno
men.
Bij de salarisnormen stelt de heer Groo
tewal voor den naam ambtenaar te wijzi
gen in bureelambtenaar op een norm van
1200.i tot 22Ö0.Spreker zou de
klerk willen vaststellen op 900.tot
1700.en de adjunct-commies op
f 1000.- tot 2500.De bedoeling hier
van is om een klerk die goed voldoet en
zijn diploma's haalt over te laten gaan tot
adjunct-commies. Er zullen echter altijd
klerken zijn. die de diploma's niet halen
en deze zullen dan toch nog promotie mo
gelijkheden hebben door bureelambtenaar
te kunnen worden.
Het voorstel om het salaris van klerk
vast te stellen op 900.tot 1700.
wordt met 10 tegen 5 stemmen aangeno
men. Tegen het voorstel stemden de hee
ren Lodeesen, Gasille, van Klooster, van
Duren en de Bruyn. De klerk krijgt dan 8
jaarlijksche verhoogingen van 100.
De heer Grootewal houdt vol, dat het
opvolgen klerk-adjunct-commies, commies-
hoofd-commies logisch is en men de func
tie bureel ambtenaar moet instellen
eindpositie voor iemand, die zijn diploma's
niet haalt. De burgemeester stelt voor het
salaris van adjunct-commies vast te stel
len op 1500.tot 2400.met 10 jaar
lijksche verhoogingen van 90.in plaats
van op 1700.tot 2500.dan sluit
het ook beter aan op het salaris van klerk.
Dit voorstel wordt z.h.st. aangenomen.
De heer Gasille meent dat de positie
van hoofdcommies beter in overeenstem
ming moet worden gebracht met de Rijks
regeling.
De heer Grootewal stelt voor het maxi
mum salaris van 3900.te brengen op
4000.i welk voorstel met 13 tegen 2
stemmen wordt aangenomen. Tegen stem
den de heeren Lodeesen en van Klooster.
De heer Grootewal handhaaft zijn voor
stel om de functie van bureelambtenaar in
te stellen op hetzelfde salaris als de amb
tenaar, té weten op: 1400 tot 2200.
De heer Stroband meent, dat de functie
van ambtenaar best uit de geheele regeling
kan worden gelicht. Immers voor adjunct
commies worden bepaalde eischen gesteld
en als de klerk daaraan voldoet kan hij ad
en weet zelfs niet hoe hij het met de door I junct-commies» worden. Ook de nu tegen-
hem afgelegden eed in overeenstemming
moet brengen, als. het Rijk thans voor
schrijft welke normen de gemeenteraads
leden moeten aannemen. Men heeft sleep
bootkapiteins en kapiteins der groote
vaart, doch beide zijn kapitein.
De burgemeester heeft met buitengewo
ne verwondering de heer de Nies gehoord,
daar hij had gemeend, dat met deze vol
komen overeenstemming was bereikt in het
georganiseerd overleg.
De heer de Nies zegt, dat na behande-.
woordige klerken kunnen adjunct-com
mies worden, doch zoo lang ze niet vol
ledig aan de eischen van adjunct commies
voldoen, lag het in de bedoeling der sala
riscommissie alsdan de laatste 3 periodie-
ke verhoogingen niet toe te kennen.
Aldus wordt besloten en de periodieke I
verhoogingen worden vastgesteld op 101
jaarlijksche verhoogingen ad 80.000.
De heer Mulder meent, dat de conciërge-1
bode een ambtswoning heeft. Hij wil dan
1 een hoogere salarieering vaststellen, doch I
10 op het salaris korten wegens ambts
woning, ingevolge art. 3 der verordening.
1700.plus vrije woning, vuur en licht,
acht spreker te hoog.
De burgemeester stelt dan voor, het sa
laris te bepalen op 1500.tot 2000.
met de woningkorting genoemd in artikel
3 van 10 instede van 1400.tot
1700.zonder >voningkorting. De ver
hogingen worden dan vastgesteld op 10
jaarlijksche verhoogingen van 50.Al
dus wordt besloten.
De heer Mulder zou de hulpbode die
per week wordt uitbetaald liever willen
onderbrengen in loongroep 2 op 21.
tot 27.Waar hij nog geen 23 jaar is,
komen dan de lagere weekloonen voor de
jeugdig ambtenaar aan de orde, volgens
de schaal. Dat komt neer op 7.per
week bij 17 jaar. Aldus besloten.
De heer Gasille stelt voor de functie van
Bevolkingsagent en controleur-Armwezen
niet in te stellen, daar deze functie onnoo-
dig is.
De heer Grootewal is van meening dat
die functie hoogst noodzakelijk is en dat
men een zoodanig ambtenaar hard noodig
heeft. Wie dat moet zijn, laat spreker er
algeheel buiten, daar gaat het thans niet
om. Het voorstel van den hr. Qasille wordt
door niemand ondersteund en kan dus niet
in behandeling komen.
De heer Mulder stelt bij de techn. amb
tenaar Gasbedrijf voor het salaris te bren
gen op 2700.tot 3700.— met 10 jaar
lijksche verhoogingen van 100.ech
ter onder berekening van een woningkor
ting volgens art. 3 der Verordening inste
de van 2300.tot 3200.met vrij W'
nen. De heer Gasille verkrijgt aanteeke
ning dat hij daartegen is, doch het voor
tel wordt z.h.st. aangenomen.
De heer Nooder acht het salaris van den
opzichter keurmeester ad 1450.-
2250.te laag voor al datgene, wat die
opzichter doet. De veearts zelf krijgt
100.meer salaris en de vergelijking
dus wel heel.slecht bij dien dienst.
De burgemeester zal eeffiJhillijker v<
deeling van werkzaamheden maken waar
door de veearts meer te doen krijgt.
De heer v. d. Berg acht dé voorgestelde
regeling ook onjuist en wijst op keurmees
ters bij den Rijkswarendienst die zonde:
eenig diploma veel hooger kunnen komen.
De burgemeester zegt dat 10 salaris
verlaging en kindertoeslag er bij juist on
geveer op 2250.uitkomt.
De heer Nooder stelt een maximum van
2500.i voor, de heer v. d. Berg een ma
ximum van 2400.Dit laatste voorstel
wordt verworpen met 6 tegen 9 stemmen
Voor het voorstel slemden de heeren Xoo
der, de Nies, van Dam, Endendijk, Horns
veld en v. d. Berg.
De Burgemeester wijst er nog even op,
dat de salarissen der politie geheel in d;
ze regeling zijn uitgevallen, daar nader is
gebleken, dat deze salarieeringen alleen
maar mogelijk zijn krachtens verordening
ex art. 223 der Gemeentewet welke veror
dening aan de goedkeuring der Kroon, is
onderworpen. Salarissen en rechtspositie
der politie zullen dus nader afzonderlijk
moeten worden geregeld.
Bij de functies op vaste wedden klaagt
de heer Gasille er a?ver, dat de geneeshee
ren en de veearts salarisverhooging krij
gen en stelt voor de huidige salarissen te
handhaven, zulks met het oog op
den financiëelen toestand der gemeente.
De heer Grootewal neemt aan, dat de
geneesheeren opdracht zullen krijgen hun
werkzaamheden uit te breiden op de scho
len, wat natuurlijk veel meer werk geeft.
De heer Nooder wil dan dat werk ver-
deelen over 2 geneesheeren.
De heer Mulder stelt voor alle vaste
wedden te laten als ze nu zijn, welk voor
stel echter wordt verworpen met 4 tegen
11 stemmen. Voor het voorstel stemden de
heeren M.Ulder, v. d. Bremer, Gasille en
Hornsveld. Onder aanteekening voor den
heer basille', dat hij tegen het voorstel van
B. en W. is en blijft, wordt dit echter aan
genomen.
Bij de werklieden wordt een voorstel
de Nies om een 5e loongroep voor voor-
man-opzichter of hulpopzichter in te stel
len verworpen met 3 tegen 12 stemmen.
Voor het voorstel stemden de heeren Noo
der, de Nies en Mulder.
Hierna kwam de heer Nooder met een
voorstel om alle loonen der arbeiders met
4.per week te verhoogen. Het voor
stel van B. en W. was de geschoolde ar
beiders 20.tot 26.routine arbei
der 21.tot 27.-, eenvoudige vak
arbeider 22.tot 28.i en volledige
vakarbeider 24.,tot 30.Het voor
stel'Nooder om al deze loonen met 4
per week te verhoogen, wordt verworpen
met 2 tegen 13 stemmen. Voor stemden de
heeren Nooder en de Nies.
De heer Gasille wil dan nog een alge
meen voorstel doen. Waar de normen bij
deze salarisherziening zijn ingesteld op een
gezin met 2 kinderen stelt spreker voor
alle bedragen te verlagen met 100.
doch daartegenover de kindertoeslag te la
ten aanvangen met het eerste kind.
De burgemeester meent, dat dit voorstel
nietmeer toelaatbaar is daar de Raad de
verschillende schalen reeds heeft aange
nomen.
De heer Gasille legt zich daar slechts
noode bij neer.
De geheele Salarisherziening wordt hier
na in stemm-ing gebracht en aangenomen
met 12 tegen 3 stemmen. Tegen stemden
de heeren Nooder, de Nies en Gasille.
Hierna werd de vergadering geschorst.
'Na de heropening kwam de burgemees
ter met een zeer eigenaardig voorstel. Bij
de benoeming van den nieuwen gemeente
ontvanger was te voren het besluit geno
men om de zekerheid, die hij moest stellen,
vast te stellen op 20.000.De nieuw
benoemde functionnaris wenscht persoon
lijke zekerheid te stellen via de Vereeni-
ging van Gemeenteambtenaren, doch deze
vereeniging achtte 20.000 te hoog en
wilde maar tot 12.000.gaan. Na over
leg met het Bestuur heeft men zich ten
slotte bereid verklaard tot 15.000.te
gaan, doch hooger wenschte men in geen
geval, daar dat bedrag al vrij hoog was in
vergelijking met soortgelijke zekerheids
bedragen in overeenkomstige gemeenten
Het lijkt aan B. en W. geen bezwaar de
zekerheid te bepalen op 15000.in plaat
van op 20.000, doch volgens het 2e lid
van art. 116 der gemeentewet moet het be
drag der zekerheid bepaald worden vóór
de benoeming van een Ontvanger en kan
dit gedurende den ambstijd niet worden
veranderd dan in 2 bijzondere gevallen,
die zich ten deze niet voordoen. Men ziI
dus met een groote moeilijkheid, maar
meent een oplossing te hebben gevonden
door den ontvanger eerst eervol ontslag te
verleenen, dan een nieuw besluit te nemen
waarbij de zekerheid wordt gesteld
15000.en dan de ontvanger weer te
benoemen. In overeenstemming hiermede
deelt spreker mee, dat de Ontvanger zijn
ontslag heeft aangeboden en stelt voor dat
te verleenen.
Aldus wordt besloten.
Hierna stelt spreker voor de zekerheid
vast te stellen op 15000.welk voorstel
eveneens wordt aangenomen. Daarna heeft
de nieuwe benoeming plaats voor ontvan
ger, waarbij de onlangs benoemden ont-
(voorheen R. FRESE Hofleveranciers
BAARN
Vleeschhouwerij Varkensslachterij
BESLIST EERSTE KWALITEIT
Nijverheidstraat 13 Telefoon 31
Gemakkelijk zindelijk - goedkoop
Complete installaties reeds vanaf
2.50 per maand
Demonstratie dagel. van 35 uur
M. VISMAN
NIEUWERHOEK TEL. 595
vanger Regter, die juist zijn ontslag had
ingezonden, weer met 13 stemmen werd
benoemd tot ontvanger, terwjijl 1 stem
werd uitgebracht op den heer Schmitz te
Amersfoort en l stem blanco.
6. Voorstel van B. en W> tot opnieuw
vaststelling der verordening tot heffing
eener aanlegbelasting en wijziging der hef.
tingsverordening op de straatbelasting (No
1275).
De heer Gasille verzoekt en verkrijgt
aanteekening dat hij er tegen is dat de-
Baatbelasting ook zal gelden voor wegen
die een nieuwe kunstverharding krijgen,
daar hij zulks onderhoud vindt. Ook meent
spreker dat de Verordening geen terug
werkende kracht moet hebben.
Het voorstel van B. en W. wordt echter
aangenomen.
7. Adres van J. C. Brouwer betreffen
de bebouwing van een perceel aan het
Kerkpad Z.Z. met voorstel van B. en W.
(No. 20).
De heer v. d. Berg meent, dat indertijd
de toezegging is gedaan en men moreel
verplicht is de bouw thans toe te staan.
De heer de Bruyn zegt, dat men thans
op het Kerkpad 2Meter erfafschei-
ding heeft. Andere mogen thans ook
op 2y. Meter bouwen en spreker ziet niet
in waarom men nu voor deze aanvrage
aan meer moet vasthouden, uitsluitend en
alleen omdat nu eenmaal indertijd zulks
contractueel is vastgelegd.
De burgemeester beroept zich op de
overeenkomst, die indertijd is gemaakt
voor dat met de bouw is aangevangen.
Beide partijen moeten die overeenkomst
uitvoeren en er is geen enkele aanleiding
werk aannemen alle niet voor directe uit
voer vatbare werken, dus als werk gezocht,
om uit te doen voeren. Als er directe
noodzakelijkheid bestaat voor uitvoeren
is het productief werk.
De heer Gasille wil steeds voor steun
laten werken, als de steunregeling in wer-
king gaat treden en dan eventueel omre
kenen op productief werk.
De heer van Klooster zegt, dat via M.
H. 2.25 p. dag wordt betaald, maar
dat is lichte arbeid en voor de zware ar
beid in werkverschaffing kan men lot
15.50 per week komen,
genomen.
Het voorstel van B. en W. wordt aan
genomen.
11. Adres van J. Griep, verzoekende
het uitgetrokken bedrag ad 300.voor
begeleiding van zwakzinnige kinderen ge
heel aan hem toe te kennen. (No. 3275).
B. en W. schrijven hieromtrent aan den
Raad:
ln Uwe vergadering van 29 November
j.1. werd overeenkomstig ons desbetref
fend prae-advies dd. 25 November 1933, le
afd. No. 3275 besloten om ten behoeve van
de begeleiding van (3) zwakzinnige kinde
ren naar de school voor buitengewoon la
ger onderwijs te Amersfoort ingaande 1
Januari '34 tot wederopzeggenstoe een be
drag van 300.per jaar beschikbaar te
tellen als vergoeding voor de aan te wij
zen begeleidster (eventueeel begeleider).
Zulks kwam derhalve neer op een vergoe
ding van f 100.i per begeleid kind.
Blijkens het bij l" ingekomen adres dd.
27 September 1934 van den heer Griep,
wordt door dezen, die voor het begeleiden
van 2 kinderen zorg draagt, verzocht per
1 October 1934 de geheele vergoeding ad
300.per jaar te mogen ontvangen.
Aangezien, zooals reeds vermeld, door
den heer Griep slechts 2 leerlingen worden
begeleid en de door U uitgetrokken ver
goeding ad 1 300.gebaseerd was op ten
minste 3 kinderen, achten wij voor inwil
liging van het verzoek geen termen aanwe
zig en stellen wij U voor daarop afwijzend
te beschikken. Tevens verzoeken wij U
ons te machtigen om liet toegestane cre-
diet ad f 300.i naar billijkheid en met in
achtneming van de omstandigheden onder
de belanghebbenden, die voor de begelei
ding hebben zorg gedragen, te verdeden,
zulks met dien verstande, dat voor de be
geleiding van een kind, geen grootere ver
goeding zal- worden gegeven, dan een be
drag berekend naar 100.per jaar en
per kind.
Voorzooveel noodig. brengen wij nog
onder L we aandacht, dat van 16 dezer af
lechts de leerlingen Griep en Reulen de
chool te Amersfoort bezoeken, terwijl de
leerlinge Littooj', die door hare zuster
werd begeleid, slechts tot dien datum de
school heeft bezocht.
De heer Stroband vraagt of de gemeente
verplicht is deze kosten te betalen.
De heer de Nies stelt voor de geheele
300.aan den heer Griep te geven.
De heer v, d. Berg zet deze zaak zeer
uitvoerig uiteen en meent dat het billijk
is, dat de heer Griep de geheele 300.
krijgt.
De burgemeester zegt, dat de Raad 300
heeft gevoteerd voor de begeleiding van
3 kinderen. Waar de heer Griep thans
slechts 2 kinderen begeleidt kan hem niet
meer dan slechts 200.— worden toege
kend. Dit voorstel wordt ten slotte aange
nomen met 11 tegen 4 stemmen. Tegen
thans te gaan toestaan, dat er van wordt I stemden de heeren de Nies, Ströband, Ga
afgeweken. Na vrij uitvoerige discussies I s'He en v- d. Berg.
wordt echter ten slotte besloten den heer
C. Brouwer te Soest te ontheffen van
de bewuste voorwaarde, zooals die inder
tijd was gesteld en hem de bouw te ver
gunnen voor een dubbel landhuis aan het
Kerkpad Z.Z. op een afstand van 6 Mi van
het bestaande blok woningen in plaats van
7 M. De heeren Gasille en Mulder verkrij
gen aanteekening tegen dit besluit te zijn.
8. Adres van W. van Asch, verzoekende
vergunning voor een aanbouw, met voor
stel van B. en W. (No. 20).
De heer v. d. Breemer zou deze bouw
wel willen toestaan, doch conform voorstel
van B. en W. wordt hij geweigerd.
9. Adres van de vereeniging „Soest-
Zuid" inhoudende verschillende grieven en
wenschen met voorstel van B. en W. (No.
3725).
De heer v. d. Breemer wil een parkeer
plaats bij de halte Nieuweweg gaan ma
ken, waarmede de heer Gasille het eens is,
die aanbeveelt het gat daar met weinig
kosten en medewerking van de Spoorwe
gen te dichten.
De heer van Klooster acht voor een be
hoorlijke oplossing de kosten te hoog, te
meer daar de Spoorwegen zeggen, dat de
auto's best naar het nabij gelegen station
Soest kunnen gaan, waar ruimte genoeg is.
\ls. er echter grond en puin vrij komt wil
spreker eens probeeren zonder veel kosten
het gat te dichten en een oplossing daar te
vinden.
De heer Mulder vraagt naar een kosten
berekening voor de wandelpaden aldaar.
Het antwoord van B. en W. wordt hierna
:.h.st. aangenomen.
10. Adres van den Soester Besturen,
bond houdende verzoek geen productiei
werk te latern verrichten door tewerkge-
telden van Maatschappelijk Hulpbetoon
tenzij daarvoor het standaardloon wordt
oetaald. (No.
B. en Wi. schrijven hieromtrent aan den
Raad:
Naar aanleiding van het door den Soes
ter Bestuurdersbond tot Uwen Raad ge
richt adres van 6 September 1934, waarin
.m. het verzoek werd gedaan, geen pro
ductief werk te laten verrichten door van-
ege Maatschappelijk Hulpbetoon tewerk-
gestelden, tenzij dat daarvoor het gelden
de standaardloon wordt betaald, welk adres
door U op 12 September j.1. in onze han
den werd gesteld om prae-advies, deelen
wij U mede, dat het niet in de bedoeling
ligt, productief werk door vanwege Maat-
chappelijk Hulpbetoon tewerkgestelden te
doen verrichten, zonder dat aan deze te-
erkgestelden z.g. standaardloon wordt
verstrekt.
Wij verzoeken U ons te machtigen adres-
ant in aangegeven zin te berichten.
De heer Stroband vraagt naar de om
schrijving van productief werk.
De heer van Klooster zegt dat zulks
moeilijk is, doch zal zooveel mogelijk re
kening houden met alle wenschen.
De burgemeester wil als niet-productief
12. Voorstel van B. en W. tot:
a. periodieke verhuring van gemeente
gronden (No. 168).
b. vaststelling van een besluit tot in
>chenking aanvaarden van grond van Mej.
J. M. van Leeuwen (No. 3730),
De heer Mulder verzoekt het terrein bij
het Vliegkamp te Soestcrberg niet weder
te verhuren, doch te onderzoeken, of het
beplant kan worden. Met uilzondering van
het voorstel Wijman (stuk te Soestcrberg)
wordt het voorstel aangenomen. De be
plantingsmogelijkheid zal worden onder
zocht.
13. Voorstel tot verhooging van het sub
sidie voor Maatschappelijk Hulpbetoon.
(No. 21).
De heer Gasille klaagt er over, dat op II
October 15.000 is gevraagd, en nu op 31
October weder 12.000. Wist men dat dan
niet op 11 October. zoover kan men toch
wel vooruit zien. Spreker is bang, dat we
zoo voor de nog resteerende twee maan
den niet met die 12.000 zullen uitkomen.
De Burgemeester zegt zuinigheid toe.
Het voorstel om wederom 12.000 ter be
schikking te stellen wordt aangenomen.
14. Adres van de Wed. J. H. Taat, in
zake muilkorving van een hond, met voor
stel van B. en W. (No. 426).
De heer Gasille vindt muilkorving een
dierenkwelling en zegt, dat het hier betreft
een burenruzie, waar de politie zich beter
buiten had kunnen houden. Als de veror
dening spreekt van een gevaarlijke hónd,
wordt daar natuurlijk mede bedoeld gevaar
lijk voor menschen, niet zooals hier lastig
voor andere honden. De zaak is eigenlijk de
sop de kool niet waard en waar de bewus
te hond absoluut niet gevaarlijk is voor
menschen, is er ook voor muilkorving geen
reden.
De heer Stroband bepleit een beetje wel
willendheid en wil eens een 3 maanden een
proef nemen zonder muilkorf. De burge
meester zal nog eens nader overwegen,
wat ten deze te doen staat. Het is echter
•en kwestie van B. en W. en niet van den
Raad.
15. Voorstel om geen medewerking te
verleenen tot verstrekking van steun aan
Kunstenaars in nood. (No. 3672).
De heer Gasille meent, dat hier in Soest
ook kunstenaars zijn, die steun zouden
moeten hebben en stelt voor deel te nemen
aan de Rijkssteunregeling daarvoor tot een
maximum van 500.De heer Grootewal
wijst op de consequenties en meent, dat
deze kunstenaars via het Crisis Comité
moeten worden geholpen. Het voorstel
Gasille wordt verworpen met 11 tegen 4
stemmen. Vóór het voorstel stemden de
heeren Nooder, de Nies, Stroband en Ga
sille.
Hierna stelt de burgemeester aan de orde
de interpellatie van den heer A. Mulder
als vermeld onder ingekomen stuk c.
(Vervolg zie 2e Blad).
