i. L. H0KSBERGEN
DENTOFORM.
Soepelheid ten aanzien
van Gemeente-ver
ordeningen.
Ingezonden y O
Over io dagen
O^BurperlijkeSn nïyO Rechtzaken
KOOKT ELECTRISCH
t' Vil Ni VLIET
Modelslagerii
Predikbeurten ^6
Begrooting wegenfonds.
Nevens het ontwerp der begrooting van
het wegenfonds wordt U ter vaststelling
aangeboden een ontwerp-besluit tot vast
stelling der bedragen over 1935 verschul
digd als kosten van aanleg en onderhoud
der wegen, een en ander zooals bedoeld
bij art. 8 der verordening tot instelling
van het wegenfonds.
Als breedten van weg en rijweg en als
bedragen voor kosten van aanleg en on
derhoud zijn in dat ontwerp-besluit dezelf
de aantallen meters en gelijke bedragen
aangenomen als die welke .in Uwe verga
dering van 28 December 1933 voor het
jaar 1934 werden vastgesteld. Het desbe
treffend raadsbesluit houdende vaststelling
der breedten van de wegen van het wegen
fonds is als bijlage van de begrooting '32
van het wegenfonds overgelegd.
Begrooting gasbedrijf.
Het advies van de gascommissie om
trent deze ontwerp-begrooting uitgebracht
is bij de begrootingsstukken ter inzage ne-
dergelegd.
De ontwerp-begrooting va/i baten en
lasten van het gasbedrijf voor 1935 sluit
met een geraamd bedrag aan onvoorziene
uitgaven van 1.761.12. De bij de gemeen
te belegde reserve van dat bedrijf zal naar
raming 'per 1 Januari 1935 bedragen
19.217.44.
Begrooting maatschappelijk hulpbetoon.
Het op de door maatschappelijk hulp
betoon ingediende begrooting voor 1935
geraamd subsidie van de gemeente be
draagt 51.050; voor het dienstjaar 1934
werd in de primitieve begrooting van dat
jaar een subsidie van 41.700 gevoteerd.
Dit bedrag is echter niet toereikend geble
ken; bij een tweetal besluiten tot wijziging
der gemeente-begrooting voor 1934 is het
subsidie in totaal verhoogd met 27.000
en gebracht op 68.700. De verhooging
van net aanvankelijk toegestaan subsidie
was noodig, omdat het maatschappelijk
hulpbetoon in 1934 tijdens de buitenwer-
kingstelling der steunregeling en de sta
king der werkverschaffing ook voor zijn
rekening nam de uitgaven wegens steun-
verleening aan werkloozen en daarmede
verband houdende kosten.
Begrooting Soester natuurbad.
Op de door het bestuur der stichting tot
beheer van het Soester natuurbad opge
maakte en door ons college goedgekeurde
begrooting van het natuurbad voor 1935
wordt een nadeelig saldo geraamd groot
6.000. Overeenkomstig art. 2, lid 1 van
Uw besluit van 25 October 1933, 4e afd.
No. 3146, goedgekeurd door gedeputeerde
staten van Utrecht bij besluit van 20 No
vember 1933, 3e af deeling No. 3408-2674
tot oprichting van een stichting tot be
heer van het Soester natuurbad moet dit
saldo in de gemeenterekening worden ver
antwoord.
Aan het slot gekomen Van onzen aan
biedingsbrief der ontwerp-begrooting voor
1935 willenl wij eindigen met de opmerking
dat het financieel aspect der gemeente ten
gevolge der nog altijd met onverminderde
kracht heerschende crisis steeds somber
der wordt. Wil de- gemeente ook in de toe
komst het hoofd kunnen blijven bieden aan
het steeds meer dreigend gevaar van ver
storing van haar financieel evenwicht, dan
zal een op de uiterste soberheid gericht
financieel beheer moeten worden gevoerd.
Daarbij dient vooral het doen van uitga
ven, die ook de komende jaren bezwaren,
voor zoover zulks mogelijk is, te worden
vermeden.
Burgemeester en Wethouders van Soest,
De Burgemeester, G. Deketh.
De Secretaris, J. Batenburg.
y Weet gij
dat de huur der warmwater-boiler nu
nog slechts is Ö.90 per maand?
GEEN PLAATSINGKOSTEN
Inlichtingen worden gaarne verstrekt
M. VISMAN
NIEUWERHOEK TELEF. 595
TANDHEELKUNDIGE INRICHTING
houdt spreekuren ten huize van den
heer
D. SCHOUTEN,
Nachtegaalweg 10 - Soestdijk
(bij de Beetzlaan)
DINSDAGS van 912.
Gratis inlichtingen van 92.
Heele gebitten, pijnloos trekken inbe
grepen, f 30,—, met garantie.
Pijnloos trekken f 1,—.
Adres: AMSTERDAM, Amstelkade64
'Op Vrijdag 7 December 1.1. waren' be
langhebbenden ingevolge een bepaling
van de Hinderwet opgeroepen, om des-
gewenscht hunne bezwaren kenbaar te ma
ken tegen de vestiging van een was-smel
terij in een' perceel aan de Spoorstraat al
hier.
De opkomst was groot. Een aanzienlijk
aantal bewoners en huiseigenaars van
Spoorstraat en Paulus Potterlaan hadden
ernstige bezwaren en wel op tweeërlei
gronden, n.1. brandgevaar en waardeda
ling van hun eigendommen, wanneer hier
thans de eerste schrede wordt gezet op
een weg, die leidt tot het maken van deze
„villabuurt" tot een fabriekswijk.
Eigenlijk moet ik zeggen: een volgende
schrede, want reeds eerder is ook het groo-
te pand aan de van Weedestraat, nabij het
Station, tot fabriek bestemd geworden. Er
waren bij deze vergunning beperkende
voorwaarden opgelegd, maar men zal ge
roken hebben in hoeverre deze zijn nage
komen of lieverhoe deze zijn ver
onachtzaamd.
En toch hebben wij hier ter plaatse een
„Verordening", steunende op de Hinder
wet, waarbij het verboden is in de bebouw
de kom der gemeente zulke werkplaatsen
te openend
Maar onze Raad (en ook B. en W.) hou
den er een zonderlinge zienswijze op na
omtrent „het soepel toepassen onzer Veror
deningen."
Zij schijnen dit zóó op te vatten, dat
men bij het eerste het beste verzoek om
„ontheffing", er van af moet wijken.
Reeds in de bewuste vergadering is hier
tegen geprotesteerd, maar ik acht het niet
ondienstig, dit ook nog eens te doen van
deze plaats. Behalve het persoonlijke be
lang, dat in deze bijeenkomst natuurlijk
sterk naar voren kwam, is toch ook „het
algemeen belang" hier sterk mee gemoeid.
Of acht men „brandgevaar" geen alge
meen belang?
Een op dit gebied zeer deskundig oud-
brandweerleider heeft op dit brandgevaar
uitdrukkelijk gewezen en nu wil ik hierop
wel dadelijk laten volgen, dat de aanvra
ger van deze ontheffing, die hier mede aan
wezig was, dit brandgevaar even uitdruk
kelijk heeft trachten weg te cijferen, maar
m.i. kan een kind begrijpen, dat men
brandgevaar oproept, als men dagelijks
was gaat verwarmen op open vuur; zelfs
als men, alle mogelijke veiligheidsmaatre
gelenvoorschrijft.
En verder wil ik vragen of men het geen
algemeen belang acht, dat men in een der
beste deelen van Soest, waar ook de ge
meente zeer duur betaalde gronden bezit,
de waarde dezer gronden omlaag drukt,
door hier stapper* te doen, die zeer duide
lijk het kenmerk dragen, dat men er niet
tegen op ziet van deze buurt een fabrieks
wijk te maken?
Men zal kunnen' zeggen, dat zulke werk
plaatsen werkgelegenheid geven- en dat zij
toch ergens moeten worden gevestigd. Ac-
coord! Maar dan in een deel van Soest,
dat voor „werkplaatsen is bestemd" en
waar zulke gebouwen, -die brandgevaar
meebrengen, meer op zich zelf staan.
Ik wil hier nog opmerken, dat voor het
vestigen van de „Fino-fabriek" in de van
Weedestraat misschien dit te zeggen was,
dat het uiterst moeilijk is in deze tijden
voor zoo'n groot pand, gelegen aan een
zeer druk punt, een andere bestemming te
vinden.
Dezelfde „soepelheid", die men hier t.a.v.
de hinderwet betracht, kennen wij ook
reeds lang ten' opzichte van de bouwver
ordening.
'Het is verboden; meer dan twee wonin
gen onder één dak te bouwen, maar als
men een verzoek indient om er 3 of 4
of zelfs 8 onder één dak te bouwen, is er
90 kans, dat de Raad het goed vindt.
Men herinnere zich het geval van die 8
huizen in de Burg. Grothestraat, op het
mooiste gedeelte van dezen verkeersweg.
De raad was „soepel"; het gaf werkver
ruiming en nieuwe bewoners!
Wat is er tot nu toe van terecht geko
men?
In den iwinter, dat het Werkverruiming
zou geven, is er niet aan gewerkt. Na veel
moeilijkheden kwamen de huizen eindelijk
klaar en op gemeentekosten werd er een
plantsoen voor de huizen gemaakt.
De nieuwe bewoners zouden die kosten
op den duur betalen met hun belasting
centen!
Maar het grootste deel der woningen
staat leeg!
Waarvoor maakt men dan toch veror
deningen, als men ze eenvoudig niet wil
nakomen?
iNu ik deze vraag stel, wil ik ook nog op
iets dergelijks wijzen, n.1. hoe de Raad het
eene oogenblik regelingen' herroept, die
enkele jaren te voren zijn gemaakt.
In de Raadsvergadering van 5 Dec. 1.1.
stond op de agenda het voorstel tot „hef
fing van een vergoeding van het Gasbe
drijf voor het hebben van gasbuizen in
openbare gemeentegronden."
In 1929 'hebben Gedep. Staten een prin-
cipieele uitspraak van den Raad gevraagd
of men deze vergoeding al of niet wilde
invoeren. Met 10 tegen 3 stemmen heeft
men dit afgewezen, en wel op dezen grond,
dat een „retributie" wanneer men die
vergoeding als zoodanig wilde voor
stellen onnoodig was, wijl het Gasbedrijf
reeds op grond van een andere bepaling
alle werkzaamheden moest bekostigen, die
aan de wegen noodig waren in verband
met zijn buizennet, en dat een „recognitie"
van een „gemeentebedrijf" tegenover de
eigen gemeente a'ls een onding was te be
schouwen. Van de tegenwoordig zittende
Raadsleden, stemde in 1929 alleen de Heer
Endendijk vóór de vergoeding; alle ande
ren stemden er tegen.
En nu? Het voorstel is aangenomen zon
der hoofdei, stemming, met aanteekening,
dat alleen de Heer Gasille er tegen was
(en deze nog alleen omdat hij de „retribu
tie" te hoog vond). Alle vroegere tegen
stemmers waren omgedraaidvan
principes gesproken.
Ten aanzien van het Gasbedrijf wil ik
tot slot nog even het oude geval oprake
len omtrent de „-afschrijvingen".
In 't jaar 1930 of 1931 besluit de Raad om
deze te verlagen, zulks in hoofdzaak steu
nende oo den verificateur onzer gemeente
administratie, die had opgemerkt, dat wij
veel meer afschreven dan andere gemeen
ten, hetgeen werd bevestigd door onzen
leider van het Gasbedrijf.
Enkele? jaren later besluit de Raad om
die afschrijvingen weer te verhoogen en
dit zelfs met terugwerkende kracht. Maar
eenige maanden daarna merkt men dat de
begrooting van het Gasbedrijf aldus niet
sluitend te maken zal zijn en besluit...
om de afschrijvingen op de gasmeters
weer aanmerkelijk te verlagen.
Zóó wordt het algemeen belang gezien
door den Raadin de -samenstelling
van heden.
W. H. C. DOORMAN.
Het woord „vergoeding" veronder
stelt toch een, „uitgave" door partij ter an
dere zijde.
(voorheen R. FRESE Hofleverancier!
BAARN
Vleeschhouwerij Varkensslachterij
BESLIST EERSTE KWALITEIT
Nijverheidstraat 13 Telefoon 31
Buiten verantwoordelijkheid
der Redactie
SOEST IN HET DUISTER.
Met eenigszins gemengde gevoelens heb
ik den Raad de voorstellen, omtrent ons
gasbedrijf zien oppeuzelen als een stuk
je „pain de luxe". Is er niet een soort
Raadscommissie voor dit bedrijf en heeft
deze geen advies gegeven.?
Weet de commissie niet dat het gasver
bruik bijv. in de Gemeente Rotterdam op
ontstellende wijze in het laatste halfjaar
is teruggeloopen, en dat ditzelfde ver
schijnsel zich ook voor Soest zal gaan
voordoen, laten wij hopen in geringe mate.
Over de aanleiding tot dien teruggang
wil ik niet schrijven in het belang van dit
Gemeentebedrijf, doch ik zou bovenge
noemde Co-mmissie in ernstige overweging
willen geven om met een. buurtverkeertje
(zuinig s.v.p.) naar Amsterdam te gaan en
daar eens -te informeeren of zich dit ver
schijnsel daar óók voordoet en wat de oor
zaak daarvan is. Laat ik er U echter te
voren voor waarschuwen dat men het -He-
ver in de doofpot houdt.
Heeft men in Amsterdam niet met het
zelfde euvel te kampen dan mag U mijn
schrijven als „kwatsch" en mijzelf als leu
teraar beschouwen.
Doch ik beveel U de grootste beperking
en, de grootste zuinigheid aan, want het
volgende jaar levert U desondanks verras
singen.
M. VAN DER PLAS.
Geachte Redactie,
In Uw blad van 21 November 1934
schrijft de groepsleider van de fascistische
N.S.B., de heer Portheine een zo laag bij
de gronds stukje, dat wij verplicht zijn,
daarop even de vinger te leggenv
In het jaar 1931 werd door een verga
dering van vakbonden, aangesloten bij het
Nederlands Verbond van Vakverenigingen
(N.V.V.) een delegatie aangewezen, be
staande uit P. Danz, P. Moltmaker en E.
Kupers, die tot opdracht kreeg, zich naar
Nederlands-Indie te begeven/ teneinde daar
verbindingen aan te knopen met de be
staande vakorganisaties en te onderzoeken,
wat door de Nederlandse vakbeweging ge
daan zou kunnen worden om de totstand
koming van een sterke vakbeweging in In
donesië te bevorderen en, om het lage le
venspeil van de Indonesische bevolking te
verbeteren.
Naar onze bescheiden mening heeft ook
de bevolking van Indonesië recht op een
menswaardig bestaan en wat wij er aan
kunnen doen om dat te verkrijgen, dat
zullen wij doen. Trouwens ook de Neder
landse arbeiders hebben daar belang bij.
Hoe meer de Indonesiërs verdienen, hoe
meer Nederlandse producten zij kopen kun
nen-, hoe meer werk er dus in ons land
komt. Hoe .lager echter de lonen van de
Indonesiërs, hoe sterker de loondruk, ook
n ons land, men deiï-ke ma<u ccna aan dc
Twentse katoenindustrie. De Nederlandse
arbeiders hadden dus wel degelijk groot
belang bij de studie-reis van de N.V.V.-
mannen. Door hen zijn dan ook blijvende
verbindingen aangeknoopt met de Indi
sche vakbeweging, een deel van die In
dische vakbeweging heeft zich zelfs na
die. reis aangesloten' bij het Internationaal
Verbond van Vakverenigingen.
De Nederlandse arbeiders en trouwens
de hele Nederlandse bevolking, voorzoover
zij zich in 1931 al met het maatschappelij
ke leven bemoeide, hebben de grote bete
kenis van die studie-reis ook best begre
pen. Vandaar, dat de verslagen van deze
reis, die Kupers in „De Strijd" van het
N. V. V. maanden! achtereen publiceerde
eenvoudig verslonden werden, ook door
buitenstaanders, vandaar, dat tegen .de
kosten van deze reis, die in het jaarver
slag van het N.V.V. van 1931 volledig
verantwoord staan, nooit door een mens
bezwaar is gemaakt. (Wie heeft ooit zo'n
financieel verslag van de N.S.B. gezien?
Ondertussen echter kwam de crisis in
Nederland. Een grote groep van mensen,
die zich vroeger nooit om enig vraagstuk
van nationaal belang bekommerd had (wie
had drie jaar geleden ooit van Mussert ge
hoord?) kwam in moeilijkheden, kon zijn
eigen makkelijke leventje niet meer voort
zetten' enwerd fascist!!
Een fascist weet alles en kan alles. Een
fascist hoeft geen problemen te onderzoe
ken en geen studie te maken. Vandaar, dat
hij U in 5 minuten de hele wereldcrisis
kan oplossen.
Hadden de tegenwoordige fascisten zich
ook vroeger, toen zij het zelf nog goed
hadden, ook eens met maatschappelijke
vraagstukken bezig gehouden, dan zouden
ze nu niet zulke stomme vragen behoeven
te doen. Dan zou de heer Portheine alles
wat wij hierboven vertelden geweten, heb
ben.
Dan zou hij ook geweten hebben, dat de
N.V.V.-besturen niet le maar 2de klas
naar Indië reisden. Dan zou hij ook gewe
ten hebben, dat van de kletspraatjes om
trent de houding van de N.V.V.-delegatie
in den Volksraad achteraf bleek niets waar
te zijn.
Maar wat hij wel kan weten is, dat zijn
leider Mussert, al een paar keer een „stu
diereis" in Duitsland heeft gemaakt, reeds
naar Italië is geweest en nu weer naar
Engeland gaat om daar den fascistischen
leider Mosley te ontmoeten. Alles te lezen
in „Volk en Vaderland". Of de heer Mus
sert le, of 2e of 3e klasse heeft gereisd
staat er niet bij, dat kan ons ook niet veel
schelen.
Wat ons wel interesseert is, te weten
wat de heer Mussert, die zijne hele pro
gramma al woordelijk van Hitier heeft
overgenomen, zo vaak in Duitsland moet
doen. De Duitse fascisten steken hun me
ning, dat Nederland eigenlijk een stuk van
Duitsland behoorde te <zijn, naet onder
stoelen of banken. Wat doet de „nationa
le" heer Mussert dan zo vaak in dat gezel
schap?
Ziedaar, geachte Redactie, een| vraag, die
ons meer interesseert, dan de vraag, wat
de heer Portheine van plan is te doen, met
de vervloekte „bonzen", wanneer hij een
maal zijn' fascistische staat heeft gemaakt.
Maar zover is hel voorlopig nog niet.
Plaatselijke raad
S.D.A.P. en N.V.V.
moet Uw KERSTCADEAU
klaar zijn
6 ,,BRIEFKAART"-Foto's vanaf f 2.in de bekende prima uitvoering
Fotograaf DROST Steenhofstraat 56 Telefoon 486
r
van 612 December 1934.
GEBOREN: Klaas johannes, zoon van
J. C. de Boer en J. Luberti, Beetzlaan 36;
Rijmer zoon van E. Smid en M. Renkema,
Korte Hartweg 42; Wilhelmus Jacobus,
zoon van A. B. de Bruin en G. Natter, Mo
lenstraat W.Z. 1; Cornelis zoon van. C.
K'larenbeek en M. F. Klawuhn, Klaar wa
terweg 50; Barend Jan, -zoon van C. Ter
Haar en H. Langenkamp, KI. Engendaal-
weg 17; Cato, dochter van J. W. de Rijk en
J. B. Sukel, Laanstraat 33.
ONDERTROUWD: geen.
GEHUWD: R. v. Wijk en W. v. d. Hoef.
G. v. d. Berg en J. Hagenbeek.
OVERLEDEN: geen.
Vestiging van 612 Dec. 1934.
W. Aldering met gezin van A'dam naar
Nieuweweg 31b; Wed. J. v. Herwaarden
van de Bilt naar Kerkstraat 7; W. Stalen
hoef met gezin van de Bilt naar Braamweg
80; D. C. A. de Zwart van A'dam naar da
Costalaan 7; C. K. Waterman van Haar
lem naar Molenstraat O.Z. 5; G. Buddingh
van A'dam naar Oranjelaan 24; L. Kuyper
van Castricum naar Hartmanlaan 25; G.
Blokhuis van den Haag naar K. Hartweg
24; W. Bakker van A'foort naar Wieksl.-
weg W.Z. 5; Th. B. K.oops van Gendrin-
gen naar Nieuweweg 53; Wed. F J. E.
Schut van Hilversum naar Julianastraat
17; H. C. A. Sickcsz van Wassenaar naar
Soesterb. straat 107; M. N. Roodenburg
van Benjschop naar Kerkpad N.Z. 21; H.
P. Wenckebach van Zeist naar A'foortsche-
traat 45; Th. Doring van A'dam naar K.
Bergstraat 3.
Vertrek van 612 December 1934.
M. C. Dusschoten van Birktstraat 18b
naar den Haag, Ternootstraat 65; J. Rijke
met vrouw van Spoorstraat 41 naar Laren
(Gld.) Huize Rambler; N. Struyk van
A'foortschestraat 119 naar Utrecht, Hee
renstraat 25; A. Heeresma van Soesterb.-
straat 125 naar A'dam, Heerenstraat 11;
J. A. Hornsveldvan Dijk met gez. van
Kerkpad N.Z. 19a naar Baarn, Lombok
straat la G. de Zoete van Braamweg 42 n.
Drieb.-Rijsei\burg, Arnh. Bovenweg 74; A.
P. H. Schenkel met gezin van Julianastraat
41 naar A'dam, Archimedesplantsoen 9; P.
Bos van Vredchofstraat 23 naar Culem-
borg, Rietveldscheweg 98; G. L. Henning
van Bosstraat 12 naar Laren (N.H.), Ta
felbergweg 10; A. P. Iburg van B. Grothe
straat 12 naar Rotterdam, CL de Vriezelaan
140a; P. Smits van Luchtvaartafd. n. Hil
versum, LailgCblTuat 57c, TL. E>. van Tvooy
met gezin van A'foortschestraat 6a na-ar
Voorburg, Kon. Wilhelminalaan 465; G.
OkhuysenGunneman van B. Grothestr.
naar R'dam, Mathenesseplein 6b; A. W.
van Klooster van Laanstraat 48 naar La
ren (N.H.), Zeveneind 38; J. Mk Gerrits
van Eikenhorstweg 8 naar Veere, Kade 13;
H. Leeuwe van L. Bergstraat 42 naar Ncd.-
O.-Indië; J. v. Wrigenburg m. g. v. Plasw.
31 naar A'dam, K-uikduinstraat 103.
Verhuizingen in de gemeente van
6—12 Dec. 1934.
G. Geering van Luchtv.afd. naar Verl.
Schoolweg 17; J. M'eijwes van Braamweg
8 naar Kerkstraat 33; C. Wo'lfsen van
Kerkpad N.Z. 2 naar Kerkstraat 33; E.
OlthofGeldhof met gezin van Braam
weg 92 naar Vosseveldlaan 17; G. P. 't
Lam met vrouw van Kerkstraat 37 naar
Buntweg 4; J. Blankestijn met gezin van
Laanstraat 78 naar Kerkstraat 11; H. J.
van Schalkwijk van Stadhouderslaan 47 n.
35; J. F. Nijdam van van Lenneplaan 6
naar Mariastraat 16; W. van Dorrestein
van Bffktstraat 11 naar Zwarteweg la; J.
Kanters idem; A. Slosorz van Kolonieweg
8 naar v. Lijndenlaan 9; A. M. P. Quint
Knaap idem; W. de Vries met vrouw van
Beukenlaan 1 naar Nachtegaalweg 3; H.
v. d. Broek van Nieuweweg 15 naar 64;
W. P. Dorresteijn met gezin van Molenstr.
W.Z. 37 naar Beetzlaan 39; G. van Ek
met gezin van v. Maarenstraat 1 naar Verl.
Postweg 17; H. van Velzen van 2e Hee
serlaantje 2 naar Soesterb.straat 32; J. H.
Marselis van Banningstraat 44 naar Post
weg 83; A. Donk met vrouw van Beuken
laan 28 naar Parklaan 14; J. Maasland
idem; W, Maasland idem; C. F. Meuffels
van Nieuwerhoekstraat 4 n. Kon.laan 162.
Gemakkelijk - zindelijk - goedkoop
Complete installaties reeds vanaf
2.50 per maand
Demonstratie dagel. van 35 uur
M. VISMAN
NIEUWERHOEK TEL. 593
OPGERICHT 1899
BUSUnSlHAAT V DAMtH
ALLEEN EERSTE KW#UTFITFP? I
NED. HERV. GEMEENTE.
Zondag 16 December 1934 kerk 10 uur: Ds.
E. Groeneveld.
Kerk 6 uur: Ds. J. I. van Schaick.
Emmakerk 10 uur: Ds. J. C. Helders, em.
pred. Bilthoven.
Emmakerk 6.uur: Ds. E. Groeneveld.
CHR. GEREF. KERK.
Zondag 16 December 1934, voorm. 10 uur
en nam. 6 uur: Godsdienstoefening.
Donderdag 20 December 1934 nam. 7 uur:
Ds. K. Groen> van Rotterdam.
HERV. (GER.) EVANG. Spoorstraat.
Zondag 16 December 1934 's morgens 10
uur: de Jüerw. heer J. G. van Ieperen
Cand. t.d. H.D.
's Avonds 6 uur: Ds. G. Lans, van Huizen.
VEREENIGING VAN VRIJZINNIG-
GODSDIENSTIGEN.
Zondag 16 December 1934: geen dienst.
Donderdag 13 December '34 in den laten
namiddag behandelde de Rechtbank te U-
trecht in Hooger Beroep de zaak tegen den
restaurateur van het theehuis Soesterdal,
terecht staande terzake den verkoop van
verpakt vanille-ijs, z.g. ijsco's op 12 Juli j.1.
Gelijk men zich herinneren zal had op
18 October j.1. de Kantonrechter te A'foort
dei\ verdachte van het ten laste gelegde
vrijgesproken; van dit vonnis was de amb
tenaar van het Openbaar Ministerie in ap
pèl gegaan.
Evenpls op 11 October bij den Kan
tonrechter trad Mr. Frima uit Amersfoort
ris raadsman van verdachte op.
D„e president begon met op te merken,
iat het vonnis van den Kantonrechter,
daar de ten laste gelegde feiten geheel en
onvoorwaardelijk waren erkend, den ver
dachte had moeten ontslaan van rechts
vervolging. met welke opmerking de ver
dediger zich kon vereenigen.
Als getuige werd thans gehoord de ver
balisant, die desgevraagd meedeelde niet
ril eigen beweging, maar op uitdrukkelij-
ken. last van den burgemeester proces
erbaai te hebben opgemaakt.
De Rechtbank toonde voor deze zaak
rroote belangstelling; men voelde blijk
baar dat er meer achter zat.
De subst. officier van justitie, Jhr. Mr.
TJuarles van Ufford, merkte op, dat het
artikel van de politie-verordening van
Soest, op grond waarvan de anibtenaar
O.Mv bij het Kantongerecht de vervolging
had ingesteld, wanneer deze verordening
hier van toepassing was, den heer Coutu
rier evenzeer verbood aan zijn bezoekers
en broodje met kaas af te leveren. Hij
chtte in casu geen overtreding aanwe-
ig. omdat het artikel van de politie-ver
ordening blijkens den text een ventverbod
betreft en het verkoopen van ijswafeltjes
en andere eetbare waar op het terras van
.en restaurant niet onder het begrip venten
valt. Z.E.A. vorderde echter vernietiging
van het beroepen vonnis met ontslag van
rechtsvervolging van den verdachte.
Mr. Frima, hierna aan het woord ko
mende, zeide allereerst zich met de strek
king van het requisitoir van den officier te
:unnert vereenigen. Het geval is wel
vreemd, vooral als men in aanmerking
neemt, dat namens denzelfden burgemees
ter, die bevel gaf wegens verkoop van ijs-
vafeltjes te bekeurem, aan den verdachte
en bewijs conform de voorschriften van
het consumptie-ijsbesluit was uitgereikt,
waarin verdachte o.m. gerechtigd werd ver
klaard tot het in voorraad houden van
verpakt consumptie-ijs „welke verpak-
fing kennelijk bestemd is om met den in
houd aan den verbruiker te worden af-
eleverd".
Mocht echter, hetgeen pleiter niet ver
wachtte, de rechtbank het standpunt van
den ambtenaar O.M. bij het Kantongerecht
deelen, dan wil hij de vraag stellen of in
casu het artikel consumptie-ijs door de
drankwet niet aan de werking van den la-
geren; wetgever, (de gemeenteraad van
Soest), is onttrokken. Immers: consumptie
ijs is een vloeistof, niet minder vloeibaar
dan b.v. advocaat. Het artikel wordt ook
in glazen verkocht en verandert niet van
ïard, wanneer het in den vorm van ijs-
wafeltjes aan het publiek wordt afgele
verd. Verdachte heeft voor zijn zaak volle
dige vergunning, hetwelk insluit vrijheid
van verkoop van alle dranken, ook zwaar
vloeibare, alcoholhoudende (advocaat) en
alcoholvrij (consumptie-ijs). Ook op dezen
grond is het ten laste gelegde geen straf
baar feit, zoodat in elk geval ontslag van
echtsvervolging moet volgen.
De Officier repliceerde hierop met de
opmerking, dat chocoladevla dan ook een
drank zou zijn, waarop Mr. Frima opmerk
te, dat dit in gestolten toestand als cho
colade-ijs dit zeker was en zonder kunst
matige afkoeling op bepaalde wijze bereid
•en drank opleverde, die als sorbet op de
tarieven van lunchrooms voorkomt. In be
vroren toestand is het artikel onbruikbaar
en. dus geen consumptie-ijs meer.
De president bepaalde hierop het vonnis
op 24 December a.s. des n.m. te 2 uur.
FLORA THEATER.
GOUD.
Dit is de groote Ufa-film welke dit jaar
door de Ufa werd gemaakt, een film die
/er boven de andere Duitsche films uit
steekt, want het is in den loop der jaren
'oo langzamerhand een traditie geworden,
dat de Duitsche filmmaatschappij „Ufa"
althans éénmaal in het jaar een „super"-
film op de markt brengt, welke, zooals de
aankondigingen en de ondervinding ge
leerd hebben, de normale productie verre
overtreft en waaraan kosten noch moeiten
gespaard zijn. We behoeven slechts na
men in herinnering te brengen als Maango
din, Metropolis, Nibelungen en uit den
laatsten tijd F.P. I antwoordt niet! om on
ze bedoelingen te illustreeren.
Voor deze soort „schlagerfilms" werden
altijd de grootste verwachtingen gekoes
terd, die slechts' zelden op teleurstelling
uitliepen
Een werkelijk magistrale film, waarin
vooral Hans Albers zich van een zijde laat
zien, zóó sftbcr en met zóó weinig bravou
re, dat hij bewezen heeft een groote on
der de grooten te zijn.
Resumeerend: een bijzonder boeiende
film van ongemeen technische prestatie
(reminiscenties gevend aan: Metropolis,
maar dan uiteraard zeer verbeterd) bij een
pijnlijk nauwkeurige verzorging en uitste
kend spel. Men ga vooral zien!
