I
niurs
UMPPIIffil
„K W A K"
Nieuws- en Advertentieblad
Verschijnt Woensdag en Zaterdag
ZILVEREN JUBILEUM
VAN DER HUCHTSCHOOL
C5D
EEMLAND EN QOOI
Kwaliteit wint altijd
Koperen feest der
Parochie Soestdijk.
No. 77
Bekendmakingen
g Plaatselijk Nieuws
"AK 'S Brandstoffenhandel.
ONZE
k ii li
jg Ingezonden s
RADIO - VAN DER WEERD
ZEVEN EN TWINTIGSTE JAARGANG.
Woensdag 21 September 1938
Bureau voor Administratie: VAN WEEDESTRAAT 7 SOESTDIJK
Advertentiën worden ingewacht tot uiterlijk Dinsdag- en Vrijdagsmiddags
2 uur, aan het Bureau: Van Weedestraat 7 Telefoon 2962
UitgaveN.V. EERSTE SOESTER ELECTR. DRUKKERIJ, v.h. G. v. d. Bovenkamp
Advertentiën: VAN 1-6 REGELS 75 CTS., ELKE REGEL MEER 16 CTS.
Groote letters naar plaatsruimte BIJ ABONNEMENT KORTING
ABONNNEMENTSPRIJS: 0.80 PER DRIE MAANDEN
REDACTIE- EN ADM.-ADRESv. WEEDESTR. 7 - TEL. 2962 - GIRO 161165
HET AUTEURSRECHT VAN DIT BLAD WORDT UITDRUKKELIJK VOORBEHOUDEN OVEREENKOMSTIG ART. 15 VAN DE AUTEURSWET 1912 STAATSBLAD No.
380
6 ,,Briefkaart"-Foto's vanaf f 2.-
in de bekende prima uitvoering
FOTOGRAAF DROST
Steenhoffstraat 56 Telefoon 2486
(Officieel)
SPREEKUUR BURGEMEESTER.
De Burgemeester van Soest, brengt ter
openbare kennis, dat hij verhinderd is om
op Woensdag 21 September a.s. zijn gewo
ne wekelijksche spreekuur te houden.
Soest, 19 September 1938.
De Burgemeester voornoemd,
W. A. J. Visser.
SCHOUW.
Burgemeester en Wethouders van Soest
brengen ter openbare kennis van belang
hebbenden, dat op Maandag, 10 October
a.s. zal worden gevoerd de schouw over de
in de gemeente gelegen wegen, voetpaden,
waterleidingen, bruggen, heulen, heggen,
enz.
Belanghebbenden worden daarom herin
nerd aan de artikelen van het Reglement
op het Onderhoud en Gebruik der Wegen in
de provincie Utrecht.
Overtreding der daarin voorkomende be
palingen worden gestraft overeenkomstig
dat Reglement.
Soest, 17 September 1938.
Burgemeester en Wethouders voornoemd,
De Burgemeester, W. A. J. Visser.
De Secretaris, J. Batenburg.
ONTWERP-PLAN VAN UITBREIDING.
Het hoofd van het gemeentebestuur van
Soest maakt bekend, dat het ontwerp-plan
van uitbreiding voor een gedeelte der Mo
lenstraat O.Z. met bijbehoorende bebou
wingsvoorschriften voor een ieder ter ge
meentesecretarie ter inzage ligt vanaf Dins
dag 20 September 1938 gedurende vier we
ken en dat belanghebbenden gedurende
dien termijn hun bezwaren tegen een en
ander bij den gemeenteraad kunnen inbren
gen.
Soest, 19 September 1938.
Het hoofd van het Gemeentebestuur
voornoemd,
W. A. J. Visser.
Zondagmorgen werd dit feit in de kerk
der parochie van Maria Onbevlekte Ont
vangenis te Soestdijk herdacht.
Op den feestdag werd een plechtige Hoog
mis opgedragen door Pastoor H. Mölder,
stichter der parochie, thans pastoor te Me-
chelen, geassisteerd door pastoor A. G.
Smit als diaken en kapelaan J. Vehmeyer
als subdiaken. Op het priesterkoor hadden
de geestelijken uit het Rusthuis plaats ge
nomen, evenals Mgr. Dr. J. Olave Smit,
kanunnik van de St. Pieter te Rome en oud
bisschop van Finland. Het zangkoor voerde
zeer verdienstelijk een nieuwe Mis uit van
den Italiaanschen componist Ravonello.
Pastoor Smit hield onder de Mis een her
denkingsrede. Spr. gaat na de oprichting
der parochie, in opdracht door wijlen Mgr.
v. d. Wetering aan pastoor Mölder. Vele
moeilijkheden moesten worden overwonnen
voor de kerk stond. In 1925 op 1 November
werd de kerk geïnstalleerd door Deken Fock
den bouwpastoor en 25 Maart 1926 werd de
kerk geconsacreerd door den Aarts-Bis
schop Mgr. v. d. Wetering. Spreker bracht
dank aan Pastoor Mölder, die zyn levens
werk bekroond zag; verder aan het kerk
bestuur, waarvan drie leden, n.1. de H.H.
J. G. A. Batenburg, J. Flapper en C. Sukel
hun koperen jubileum vierden; verder aan
den jubileerenden organist en den jubilee
renden koordirecteur G. Schalkwijk; aan be-
stuurderen der vereenigingen en aan de pa
rochianen die vóór hun kerk wisten te of
feren. Dank zij deze offeringen kon pastoor
Smit den Aartsbisschop 1000.aanbie
den als extra aflossing. De ouderen zullen
thans plaats moeten maken v. d. jeugd, daar
deze zal défileeren. Spr. eindigde met de
bede, dat God parochie en leden zal sparen.
De Jeugddag.
's Middags om 2 uur had onder groote be
langstelling de Jeugddag plaats op het
keurig versierde „Dios"-terrein. Onder de
vele bezoekers merkten wij o.a. op Mgr. J.
Olave Smit, Pastoor A. G. Smit, kapelaan
J. Vehmeyer, kapelaan J. Oostveen, Rector
Verharen, Pastoor Mölder, Burgemeester
Mr. W. A. J. Visser.
Voorafgegaan door P.V.O. kwam een lan
ge, fleurige stoet, samengesteld uit alle cor
poraties en schoolkinderen, en kleurige
vlaggen, welke keurig défileerden. Kapelaan
Vehmeyer riep allen het welkom toe, waar
na Pastoor Mölder er op wees, hoe hij voor
16 jaar bereidwillig en gehoorzaam de taak
opnam om deze kerk te stichten en vele
moeilijkheden heeft overwonnen. Thans is
de parochie Soestdijk een der schoonsten uit
het bisdom en in het land. Spr. féliciteert
de parochie met den gestadigen groei en
bidt haar Gods zegen toe.
Na applaus bracht Mgr. Olave Smit een
groet aan de jeugd van Soestdijk uit Rome;
hij zag in zijn verbeelding de Duitsche,
Fransche en Nederlandsche jeugd défilee
ren.
De Burgemeester spreekt.
Burgemeester Mr. W. A. J. Visser bracht z'n
félicitatie als hoofd der Gem. over, daarbij
getuigenis afleggend van de goede ver
standhouding tusschen kerk en Overheid.
„Gode zij dank" aldus spr., leven wij in Ne
derland in een Christel\jken Staat, waarin
de knie nog buigt voor den Koning der Ko
ningen. Juist nu in deze moeilijke donkere
dagen, waar het om ons heen brandt
kraakt, is een geestelijk fundament zoo
noodig en spr. wist dat er in Soestdijk hard
aan dat fundament wordt gewerkt. Spr. uit
de wensch, dat de geestelijke herders nog
lang voor de par. Soestdijk zullen worden ge
spaard en dat de verstandhouding tusschen
de parochie Soestdijk en het Gemeentebe
stuur evengoed zal blijven zooaLs zij nu is.
nu is.
De middag.
Pastoor Smit dankte de sprekers voor
hun sympathieke woorden.
De middag werd verder gevuld met een
zeer gevarieerd programma, waaraan elke
vereeniging deelnam.
Na het spreekkoor werd een keurige
reidans uitgevoerd. „Crescendo" kwam kra
nig voor den dag.
De korfbalwedstrijd en voetbalwedstrijd
werden geapprecieerd; luid en hartelijk ap
plaus steeg op.
Pontificaal lof.
Des avonds om 7 uur werd met een plech
tig Pontificaal Lof de feestdag gesloten,
dat werd opgedragen door Mgr. Smit, geas
sisteerd door Pastoor Voss als diaken en
pastoor J. v. Oppenraad uit Baarn als sub
diaken, plebaan Batenburg uit Utrecht als
troondiaken, Pastoor Batenburg uit Dren
the a.i., kapelaan J. te Riele als Thurifera-
rius en kapelaan Vehmeyer als ceremonia-
rius; op het priesterkoor hadden plaats ge
nomen kapelaan J. Oostveen en pastoor
Lommerse. Mgr. Smit hield de afscheids-
predicatie, het lof werd besloten met een
machtig Te Dëum.
De parochie heeft luisterrijk haar feest
gevierd; een woord van hulde komt toe aan
de commissie van voorbereiding.
De receptie.
Ter gelegenheid van het 25-jarig bestaan
der genoemde school, werd Zaterdagmid
dag van 4 tot 5.30 uur in een der school
lokalen door het bestuur gerecipieerd. De
hall was keurig versierd door den bloemist
W. Tolboom, met palmgroen, dubbele bego
nia's en aspera's. In de zaal stonden vele
bloemstukken, o.a. geschenken van het per
soneel, van de ouders der schoolgaande kin
deren, van de conciërge, der Oudercommis
sie en van vele belangstellenden.
Om 4 uur begon de stroom der bezoe
kers om het bestuur van de school te féli-
citeeren, aan te wassen. Onder de vele be
zoekers zagen wij o.a. den heer Burgemees
ter Mr. W. A. J. Visser, tevens behartigende
van Onderwijs; de raadsleden Hornsveld v. d.
Ven en Hom, notaris A. O. Dammers met
echtgenoote, de candidaat-notaris W. van
Veeren met echtgenoote, de hoofden van
scholen, Fokkens, Luypen en Weyts, Mevr.
Doorman-Kielstra, afgevaardigde der Van
der Huchtstichting, Mevrouw A. Buisman,
presidente v. d. Ned. Kinderbond; Nolda
de Vos, afgevaardigde van de afdeeling
Baarn v. d. Ned. Kinderbond; D. Hos, afge
vaardigde van het Hoofdbestuur van de
Nederl. Vereeniging tot bescherming van
Dieren, dr. J. H. A. Rupert Sr., de heer
Broekh, voorzitter Bond van Scholen van
N.B.O.; Ir. F. Orth, dé heer R. Brons, se
cretaris van de afdeeling Soest van de
Vereeniging tot bescherming van Dieren,
Prof. Minnaert uit Utrecht en vele anderen.
Toen allen gezeten waren, nam de heer
A. Weij, voorzitter van het bestuur, het
woord en betuigde het als een groote eer
en buitengewoon genoegen, dat zoovelen
zijn opgekomen, en roept allen het welkom
toe, nu de stichting Engendaalschool haar
zilveren jubileum herdenkt. Spr. zal niet
BRANDSTOFFEN
VOLDOEN U
Kantoor: v. Weedestr.41. Tel. 2676
Huis: Vondellaan 17 Telef. 2307
Bestelhui*Garage Tak, Eikenlaan, Tel, 2636
alle personen en corporaties afzonderlijk
het welkom toeroepen, slechts enkelen uit
gezonderd, n.1. de heer Burgemeester, onze
medewerkers: Ir. Orth en Prof. Minnaert,
die beiden den eersten stap op het glibbe
rige pad hebben gezet, deze allen een har
telijk welkom. Verder heeft het bestuur een
groot aantal brieven en vele gelukstele-
Het Woningbureau voor EEMLAND EN GOOI is
Wij hebben een uitgebreide sorteering in
woonhuizen, landhuizen, villa's e.d.
Onze woninggids wordt op aanvrage kosteloos toegezonden.
Van Weedestraat 12 - Soestdijk - Telefoon 2003
grammen ontvangen, o.a. van den Inspec
teur van het Lager Onderwijs, de heer
van Loon, die een groote waarde aan de
school toekomt.
Overgaande tot het overzicht der geschie
denis van de school, deze werd 1 Septem
ber 1913 opgericht door de familie L. van
Mierop, de toenmalige Engendaalschool in
het dal. Men begon met 9 leerlingen, thans
zijn er 120 leerlingen voor de Lagere school,
welke school zich een ideaal stelde, daar
zij zich met de bestaande L.O.-School niet
kon vereenigen en daarom zocht haar nood-
drift in persoonlijkheid te doen uitleven.
Het eerste kracht was Mej. van Es die
veel van haar eigen idee in de school bracht
en daarin slaagde. In 1929 legde Mej. Tel-
zijn nu ook verkrijgbaar bij
Electro Techn, Installatie Bureau
NIEUWEWEG 11 TEL. 2879
PHILIPS RADIO-APPARATEN
ders, het hoofd der school, haar taak neer
en werd zij opgevolgd door den heer A. v.
Asselt, die wij over iy2. jaar, als hij 60 jaar
is, noode zullen missen. Een nieuwe loot
ontsprong uit den stam de v. d. Hucht-Frö-
belschool. Waar 't Rijk en de gemeente deze
school loslieten, werd met het bestuur ge
confereerd en door tusschenkomst van Me
vrouw v. d. Hucht, de pionierster op dat
gebied, werd de Engendaalschool omgedoopt
in Van der Huchtschool. Deze school, die
recht van bestaan heeft, neemt als humani
taire school een bijzondere plaats in, in het
Onderwijs. Fröbelscholen heeft men gehad
in Laren, die helaas zijn opgeheven, even
als hier in Soest. Steeds heeft het bestuur
getracht het gestelde doel in alle stilte na
te streven. Zeer veel offers zijn door de
ouders gebracht; er is een moeilijke tijd
doorgemaakt, maar allen waren bezield
met den zelfden wil om de school aan haar
roeping te doen beantwoorden. De school
stelt aan de leerkrachten de volgende
eischen: dat zij zijn vegetariër, geheelont
houder, van religieuse beginselen en anti-
militairst, daar 't onderwijs gaat in de mo
derne rchting als wijlen Jan Ligthart en
thans Montessori. Spr. brengt allen dank
die in die richting medearbeidden, sprekers
hart is vol van dank; het schoólbestuur
deed wat het moest doen. Spr. hoopt, dat
de school zal groeien en bloeien. Deze rede
werd meermalen door applaus onderbroken.
(Vervolg, zie pag. 2).
jg Buiten verantwoordelijkheid der Redactie |j
Geachte Redactie,
Uw verslag omtrent de vergadering der
„Commissie uit de ingezetenen" lijkt mij
in het algemeen juist, doch geeft mij toch
aanleiding eenige plaatsruimte te vragen
voor een paar toelichtingen.
Aan de commissie was voorgelegd een
ontwerp-besluit, waarin wordt uitgespro
ken, dat zij de voorgestelde grenswijziging
onaanvaardbaar acht op grond van de re
denen, aangegeven in het prae-advies van
B. en W.
Om vóór dit ontwerp te stemmen is dus
vereischte
le. dat men het met de redenen, in het
prae-advies genoemd, eens is;
2e. dat er werkelijk in dat prae-advies
redenen genoemd worden.
Wat het eerste betreft, heb ik in de ver
gadering gezegd, dat ik het met het oor
deel van B. en W., dat de grenswijziging
geenszins een algemeen belang is, niet eens
ben. Hier liggen naast elkaar Amersfoort,
dat over enkele maanden aan onze zijde
tot aan de grens kan zijn volgebouwd en
Soest, dat langs die grens een landelijk ge
bied omvat, waarvoor Soest wat het
ERKENDE SERVICE
BUNTWEG 22 TEL. 2777 SOEST
grootste deel betreft nog geen bestem
ming heeft. (Ik zelf heb gezegd, dat het
terrein voor ons industriegebied behouden
moet blijven).
De redenen van Amersfoort voor de
grenswijziging wegen m.i. zwaarder dan de
redenen van Soest ertegen en dat overwicht,
dat niet in cijfers is uit te drukken, maar
dat men moet aanvoelen, vormt m.i. het
„algemeen belang".
Wanneer ik gezegd heb (ik heb mijn be
toog niet te voren op schrift gesteld), dat
bij een onteigening ten algemeene nutte het
belang van de groote meerderheid zwaarder
geldt dan het belang van een kleinere groep,
dan ligt daarin niet opgesloten, dat de be
langen niet op zichzelf gewogen behoeven
te worden, omdat onvoorwaardelijk de groo
te meerderhed zou beslissen. De voorzitter
zeide dit echter als de bedoeling van mijn
woorden aan te voelen, zelfs nadat ik later
nog gezegd heb (zie Uw verslag), dat ik dit
niet zóó (scherp) geformuleerd had.
Ik moge er nu nog aan toevoegen, dat,
wanneer de rollen anders om verdeeld wa
ren geweest, n.1. dat Soest behoefte had aan
bouwterrein en Amersfoort daarnaast een
terrein zonder bestemming had gehad, m.i.
het algemeen belang aan de zijde van Soest
had kunnen blijven.
De voorzitter heeft gezegd, dat Amers
foort nog andere gebieden voor uitbreiding
heeft. Ik weet, dat die gemeente een groot
heide-gebied binnen hare grenzen heeft,
maar moet dit niet „in het algemeen be
lang" als natuurschoon beschouwd worden?
Wat het boven onder 2e genoemde punt
betreft, dit heeft betrekking op het afstaan
van een stukje Birktstraat. Ten aanzien
hiervan zegt het prae-advies, dat Amers
foort dit verlangen met geen enkel woord
toelicht en verder: „met klem moeten wij
ons evenwel verzetten tegen het voorstel."
Ik heb er in de vergadering op gewezen,
dat het prae-advies geen redenen voor dit
verzet geeft, wat m.i. met het oog op de
woorden van het voorgelegde besluit in
Strijd is. Hoe toch kan dit ontwerp-besluit
t.a.v. dat weggedeelte spreken van „onaan
vaardbaar zijn op grond van redenen aan
gegeven in het prae-advies"
Hoe hooger autoriteiten ten slotte de
vraag omtrent het alg. belang zullen beant
woorden, zal eerst over eenige maanden
blijken. Ik wacht dit belangstellend af. Ik
noemde overigens de gevraagde grenswijzi
ging „onafwendbaar". Daarom ben ik nog
niet vóór die wijziging. Ze is eerder een
.noodzakelijk kwaad" te noemen. Dat ik ge
legd zou hebben, dat men er niet tegen
ageeren mocht, kan ik mij niet herinneren,
doch het lijkt mij onwaarschijnlijk, daar ik
zelf verzet heb aangeteekend t.a.v. het in
dustrie-terrein
Hiermee heb ik dan, naar ik hoop, voor
Uw lezers duidelijk gemaakt, wat mij heeft
genoopt niet vóór het voorstel van onzen
voorzitter te stemmen.
In Uw verslag wordt wel gezegd, dat ik
een wijziging van het ontwerp-besluit heb
voorgesteld, maar die wijziging hebt U niet
opgenomen. Ik stelde voor te schrijven:
„de commissieenz.
besluit
alhoewel de kleinste minderheid der leden
het betoog van het genoemde prae-advies
niet in allen deele kan onderschrijven, dat
het door Gedeputeerde Staten voorgestelde
wetsontwerp tot grenswijziging onaan
vaardbaar is te achten."
Aldus had ik mijn stem er aan kunnen
geven, doch de voorzitter wilde deze re-
daktie niet aanvaarden.
Ten slotte nog dit:
Toen ik mij in mijn dupliek had geuit,
dat ik eenige uitbreiding van Amersfoort
billijk acht, werd ik door een interruptie
genoopt er op te laten volgen, dat bij ver
deren groei van Amersfoort later wellicht
nieuwe annexatie gevraagd zou kunnen
worden en dat, wanneer ten laatste Soest
en Amersfoort aaneen gebouwd zouden ra
ken, het denkbaar zou zijn, dat over sa
mensmelting der twee gemeenten zou ge
sproken worden, waarbij ik dacht aan de te
voren door mij genoemde toevoeging van
een deel van Heemstede bij Haarlem.
Of hier reden was voor „opschudding en
protesten" mogen kalmere gemoederen be-
oordeelen.
Met dank voor de verleende plaatsruimte,
hoogachtend Uw dw.
W. H. C. DOORMAN.
Onderschrift.
Het zal den heer Doorman weinig ver
wonderen te vernemen, dat wij het met
zijn standpunt in geenen deele eens zijn.
Hij spreekt wel over een „algemeen be
lang", doch verzuimt aan te geven, waar
uit dat dan precies bestaat. Men moet dat
„aanvoelen", zegt hij, doch dat is een zui
ver individueel iets. Doorslaggevende ar
gumenten voor dat algemeen belang geeft
de inzender niet, hij heeft het alléén over
het belang van Amersfoort, dan zoude me
debrengen daar meer gebied te verkrijgen.
Eenig ander argument dan de redeneering:
„Amersfoort is zoo groot en moet naar den
Soester kant toe uitbreiden, dat ligt in een
normale ontwikkeling" volgt uit zijn stand
punt niet en wij kunnen dat argument
geenszins als een algemeen belang zien. In
tegendeel lijkt het ons toch wel vaststaand,
dat dit een Amersfoortsch belang is, dat
strijdt met een Soester belang.
Indien twee overheidslichamen verschil
lende belangen hebben, is het zeer moeilijk
daarnaast dan nog van een „algemeen be
lang" te spreken.
In elk geval, ook de heer Doorman heeft
bij het aanvaarden van zijn functie den eed
afgelegd, dat hij: „de belangen der ge
meente Soest met al z(m)ijn vermogen zal
voorstaan en bevorderen" en het is zeker
niet onmogelijk, dat de heer Doorman door
in deze materie zoo sterk het „algemeene"
belang (zooals dat dan door hem wordt
gezien) op den voorgrond te schuiven op
wat bedenkelijke wijze de „Soester" belan
gen heeft verwaarloosd en als gevolg daar
van de „Amersfoortsche" belangen heeft
voorgestaan en bevorderd. In hoeverre
zulks dan in overeenstemming zou zijn met
de taak als lid der commissie uit de inge
zetenen der gemeente Soest, willen wij op
dit moment onbesproken laten, doch wij
willen er wel op wijzen, dat dergelijke bot
singen tusschen belangen geenszins uit
zondering zijn. En wij denken daarbij dan
in de eerste plaats aan Amsterdaijj en Rot
terdam in verband met de plannen van de
Regeering tot aanleg van een centrale vlieg-
haven, waarvan èn Schiphol èn Waalhaven
groot nadeel zouden ondervinden. Als ge
volg daarvan ageert Amsterdam sterk voor
behoud van zijn eigen luchthaven en tegen
dat centiale vliegveld en wil Rotterdam be
houden, wat het heeft en zijn vliegveld thans
niet meer aan Defensie afstaan, waartoe in
principe reeds was besloten. Ziedaar een
botsing tusschen belangen der gemeenten
Amsterdam en Rotterdam met het door de
Regeering naar voren gebrachte algemeene
belang. Doch het zou toch wel een zeer
uitzonderlijke figuur zijn, indien nu een
raadslid van een dier gemeenten tegen het
belang van zijn eigen gemeente in zou gaan
ijveren voor het centrale vliegveld op grond
van het „algemeene belang." En deze uit
zonderlijke figuur heeft de heer Doorman
thans te Soest op eenigszins andere wijze
geïntroduceerd, een figuur, die wij geens
zins kunnen bewonderen!
Over de andere middelen, die niet zijn be
proefd, (overleg tusschen de beide gemeen
ten, gemeenschappelijke regeling ter be
hartiging van belangen, tegemoetkoming
voor aanwijsbare kosten tengevolge van
fabrieken met meer dan tien arbeiders in
de andere gemeente, streekplan en meer)
zwijgt de heer Doorman geheel, zoodat hij
er geenszins in is geslaagd aan te toonen,
dat de „uiterste noodzaak" voor een grens
wijziging reeds thans aanwezig is. Ook over
den historischen groei en het historisch ver
band, waarover in het oud-archief van
Soest veel te vinden is, bewaart hij het
stilzwijgen.
Wat de Birktstraat aangaat, meenen wij.
dat wie stelt moet bewijzen, en dat Soest
zich ontslagen kan achten zich te verdedi
gen tegen een anonymen aanval. De rede
nen, zooals in het praeadvies vermeld, zijn
in dit geval deze, dat het voorstel van wet
nalaat argumenten voor die wijziging daar
aan te, voeren, zoodat die wijziging blijk
baar door niets wordt geboden. En een der
gelijke wijziging moet zeer zeker geacht
worden onjuist te zijn, daar alléén gewijzigd
kan en mag worden op zeer deugdelijke
gronden, die thans, althans voor dat stuk
je, niet zijn aangevoerd.
Tenslotte zijn wjj het met den burge
meester eens, dat het vermelden van een
stemmenverhouding in een raadsbesluit be
paald onelegant is te noemen, wat met een
voorbeeld kan worden aangetoond. Gesteld
eens, dat men in een voorstel zou gaan zet
ten: „De raad besluit met algemeene stem
men toten de raad zou dat voorstel
met 7 tegen 8 stemmen aannemen, dan is
het desbetreffende raadsbesluit tot stand
gekomen, doch in wezen kennelijk onjuist.
Op die wijze zou dus een raadsmeerderheid
ten allen tijde aan een minderheid een to
taal ongeoorloofde uitspraak opdringen, die
zeker niet bevorderlijk is voor het aanzien
van den Raad. De stemmenverhouding of
het bestaan van een meerderheid en een
minderheid, behoort dus buiten de tekst
van het eigenlijke besluit te blijven, doch
behoort uitsluitend thuis in de notulen.
Red.
