Tweede Blad
behoorende bij het nummer van
Vrijdag 31 October 1924
ERFG09IERS
nu minor van dc
Stad en Lande van Gooiland.
Het Bestuur kwam Donderdag 311 Onto
bcr li)ül te IÜ uur voormiddags te Hilver
sum bijeen.
1. Vaststelling van de Notulen van
Bestuursvergadering van 17 Juli 1924.
\Y rden goedgekeurd.
2. Mededeelinge n
a dat va nden heer J J. Bredius een
s.-lirijven 13 ingekomen waarin hij de hou
ding tegenover hem hij dc jachtverpachting
van de Hilversumsche Meent, niet juist
acht;
h. dat de gras- en hooiverpachting op
13 Augustus j.l. f 1318— heeft opge
bracht;
c. dat op 30 September j.l. een alge
incene vergadering van N.II. Waterschap
pen is gehouden, doch aangezien geen he
langrijke punten op de agenda stonden,
dezerzijds niet ie bijgewoond;
d. dat van het lidi Floris <>s Isericht
is ingekomen, dut hij zijn mandaat ter be
schikking van den Raad van Naarden
heeft gesteld;
Wordt aan het einde der vergadering
behandeld.
e. dat op 10 October j.l. is aanbesteed
het verwerken van de Militaire werken
op de Hilversumsche Oudermeent en het
werk is gegund aan den laagsten inschrij
ver J. Ruizendaal Czn. te Eemnes voor
f 6692.—;
Ruizendaal vraagt nader een vergoed'ng
van f 500.aangezien hij zich vergist
heeft.
Do heer BOOR wil dc zaak direct be
handelen.
De VOORZITTER: Dat kan niet. aan
gezien die nog niet in het D'. B. is behan
deld
f. dat aan R. Ruizendaal te Bussum de
rietkraag bij Ondenloot en Kerkhof voor
•lit jaar is verpacht voor f 20.
Boissevaimvog
3. Voorstel om met de Gemeente Blari-
cuin ccn acte van rectificatie ten opzichte
van de acte tot ofstand van den Boissc-
vainweg aan te gaan.
Zie toelichting in ons
vorige week.
De heer BOOR zal niet reageeren op
een eenmaal genomen beslissing. Doch het-
komt hem voor, dat het toch niet juist is
dat het D. B. geen kaartje verlangd
heeft. In dit geval zul het wel van geen
lietcekenis zijn. doch het gaat om het feit
De VOORZITTER: Er worden lang niet
altijd kadastrale kaarten van to voren ge
maakt. Bovendien zijn die niet altijd even
juist. Do motingen die thans gedaan wor
den, wijken nog al af van de oorspronk
lijke motingen.
Het voorstel wordt aangenomen; d< heer
Brouwer is er tegen.
4. Voorstel om mede te werken, dat het
Kadastrale perceel Blaricum B 1569,
waarvan Stad en Lande als medeëigena-
res voor 23 M.2 bij het Kadaster te hoek
6tuat, geheel ten name van Blaricum
worde overgeschreven.
Zio toelichting in ons nummer van de
vorigo week.
De VOORZITTER merkt op, dat dit
stukje niet voorkomt op den staat van
eigendommen van Stud en Lande.
Wordt goedgekeurd.
Rekening 1923.
5. Voorstel om op een schrijven van den
Voorzitter van Gedeputeerde Staten van
Noord-IIolland d.d. 2 September j.l. om in
lichtingen ter zake van eenige posten d
Rekening 1923 betreffende, te antwoorden
als iu ontwerp is aangegeven.
Dv heer BOOR is nog steeds de gehoor
zame dienaar van den voorzitter, en hoeft
dus nog geen afschrift kunnen maken
van hot ontwerp. Vandaar dat spr. geen
gelegenheid had dit punt to doorworste
len. Spr. verzoekt aanhouding van dit
punt en toestemming een afschrift daar
van to nemen, opdat hij het. bestudeeren
kan.
Do heer CALIS begrijpt niet. dut de
heer Boor. die de bewerker van dit voor
stel is, dit punt niet voldoende onderzocht
heeft. Spr. kun zich met het advies van
het D. B. vereenigen.
De heer BOOR wijt het gaarne aan zijn
domheid, dat hij het niet in den korten
beschikbaren tijd heeft kunnen bestudee
ren.
De VOORZITTER: Het schrijven van
God. Staten is van 2 Sept., het ontvverp-
antwoord van het D. B. is van 30 Oct.
Eenier kon het bestuur niet antwoorden,
omdat er geen bestuursvergadering ge
weest is. Het ontwen) heeft een week ter
visie gelegen. Spr. acht het een gebrek
aan deferentie tegenover Ged. Staten liet
nntvvoor<i nog langer aan te houden. Spr.
acht het in het belang van Stad en Lande
zeer spoedig aan Ged. Stuten te antwoor
den.
Dc lieer BAKKER sluit zich bij de
woorden van den voorzitter aan. Het
komt spr. voor, dat. het niet aangaat, om
voor één lid, dot geen tijd gehad heeft, do
stukken tc bestudeeren, een punt aan te
houden.
IN1 heer BOOR vindt hot. antwoord van
liet D. B. niet. voldoende. Krijgt spr. geen
uitstel, "dan moet hij z.icli van stemming
onthouden.
De heer KLAARENBEEK: Hebben Ged.
Staten voor een "Bepaaldendatum antwoord
gevraagd?
De VOORZITTER: Neen.
De beer KLAARENBEEK: Waar de
heer Boor de woordvoerder is van een be
paald gedeelte van de Erfgooiers, komt
het spi'. voor, dat die partij gelegenheid
moet worden gegeven dit punt. nader te
nderzoeken.
zijn
Wij kunnen dan aan Ged. Staten mee
deelon, dat het. antwoord op ver/.oek tl
bestuursvergadering is aangehouden.
B'e lieer FL. VOS vindt het onverst an
dig d.^ze zaak aan te houden, aangozi
er meermalen aanmerking gemaakt, is op
tlcri langzamen gang van zaken1 bij Sla
en Lande.
De heer BROUWER zou dén heer Boe
gelegenheid willen geven nun hot ant
word van het D. B een missive van d
lieer Boor toe te voegen.
De heer BOOR verzoekt een afschrift
vuu het. sehrijven, dat. aan Ged. Stal
zal worden gezonden. Dan kan hij zi
later eventueel tot Ged. Staten wenden
D- VOORZITTER: Hiertegen
bedenkingen.
De liecren BOOR en OUDENALLE
verlaten de vergadering.
liet voorstel van liét D. TV wordt
geiu-nien mt 11 tegen 1 stem.
6 Voorstel om op liet schrijven van
den Voorzitter van Gedeputeerde Staten
van Noord-Holland in zake bezwaars.hr.ft
van de leden Jb. Boor Kzn., R. B. Brou
wer cn W. Oadcnaller tegen het besluit
tot verkoop van grond aan D. Lustig Jzn
te Huizen, te antwoorden als in ontwei'
is aangegeven.
Di- lieer BOOR heeft tegen dit punt di
zelfde bedenkiug als tegen punt 5.
De heer BAKKER gelooft niet, dat e
cenig bezwaar tegen kan bestaan, dat et-
bestuurslid uanteekening maakt uit tc
visie liggenode stukken. Spr zou bezwore
verkeerd achten cn wenscht hier nu
nadruk o pte wijzen dat hiertegen ook
volgens spr. geen bezwaar zou bestaan
Men moet hier niet den schijn gaan wei
pen alsof hier van dc zijde van het D. B,
'en soort terrorisme werd gevoerd
leden daardoor geen gelegenheid zouden
liebUen de stukken behoorlijk in U zicu
Spr. protesteert daar tegen.
De lieer CALIS heeft- op de sec rot a ri
tijd voldoende medewerking ondervonden
om zich vau do stukken op de hoogte Ie
stellen cn daaruit aantcekeningen ma
cn.
D'e lieer FL. VOS geboft, dat de hno'r
Boor verlangt, dat hem afschriften door
Ie secretarie worden: verstrekt.
Dc heer BOOR: Dat is niet waar.
Do VOORZITTER weet er niets \nn dat
■i ooit eenige bezwaren gemaakt zijn
tegen liet- maken van aantcekeningen u»t
t?r visie liggende stukken.
Spr. weet alleen, dat niet is toegestaan
van een vertrouw, lijken brief van d
voor/'tier van Ged. Staten aan den voor
zitter van Stad en Lande een afschrift te
aken. liet is spr niet bekend, dat oo't
aan een der leden moeilijkheden werden
in den weg gelegd om van ter visie lig
gende stukken aantoekcniiigen te maken.
Het doet spr genoegen bij monde van
den lier Ca lis te mogen vernomen, dat
:leze heer nimmer daarbij eenige moeilijk
lieden heeft ondervonden.
De heer KLAARENBEEK acht uitstel
van deze zaak niet noodig. Dit punt is
licel eenvoudig.
De heer BOOR: Dc zaak krijgt een per
soonlijk cachet, hetgeen niet spr.'s bedoe
ling is.' Spr. heeft altijd begrepen dat
hot niet mocht. Is dit een misvatting van
spr.. dan trekt hij zijn opmerkingen terug
De VOORZITTER: Dat het een misvat
ting is moge u blijken uit hot feit dat
anderen wel aantcekeningen maken.
De VOORZITTER verzoekt den heer
Boor er geen gewoonte van tc maken over
ieder punt meer dan twee maal liet woord
te voeren.
De héér BOOR is er principieel op to
ni bij den huldigen toestand gronden I
vorkooipon. Voorts is hij er om finaiicirele
redenen tegen. Gaan wij het kopeind van
den Nieuwen Bussummenveg voor f 2.50
rkoopen, d'an wordt, de achterliggend-
grond waardfloce. Dat dit zoo is, kan ld ij
ken uit. punt. 14 <ler agenda.
De heer CALIS maalct de opmerking dat
;lc mededeeling van den heer Boor, dal
:1e achterliggende grond waardeloos zou
zijn geworden, onjuist is.
De lieer VEERMAN betreurt lu-t, dat
deze zaak zoo lang noodeloos wordt tegen
gehouden. De achterliggende grond wordt
hcusch niet. waardeloos.
De heer DE GRAAF vindt het zoo
flauw, dat v. ij hier persoonlijke kwesties
moeten uitvechten cn daaraan onzen li
besteden.
Het voorstel van het D. B. wordt aan
genomen met 14 tegen 3 stemmen.
Ijsbanen.
Verzoek van de Afdecling Laren van
dc vorcenigiug Macht door Recht om te
mogen huren tot exploitatie als ijsbaan te
Laren, de Laarder Waschmeer en de vroe
gere ijsbaan nabij dc Gooyensgrucht.
Voorgesteld wordt hierop gunstig te be
schikken op dezelfde voorwaarden waarop
de ijsbaan nabij de Crailosche brug aan de
iifdceling Hilversum is verhuurd.
Aldus besloten.
Jachtcontract
8. Verzoek van W. Boissevain te Hilver
sum om het tussclien hem en Stad cn Lan
de van Gooiland gesloten jachtcontract te
willen onbinden, daar hem gebleken is,
dat niet. het door hem bcdbclde terrein aan
Hem verhuurd is.
Aangezien den aanvrager is verhuurd het
terrein zooals het door zijn gemachtigde
zelf is aangegeven, wordt geadviseerd af
wijzend te beschikken.
Aldus besloten.
Jacht.
9. Verzoek van B. ïïogenbirk te Laren
om te mogen pachten do jacht van de
heide gelegen tusschen den Laarderweg te
Hilversum en de spoorbaan Hilversum
Amsterdam voor een som van f 100.per
jaar voor 3 jaren en 8 optiejaren.
Geadviseerd wordt hierop afwijzend te
beschikken, daar er anders bijna geen en
kele vrije jacht voor vergunningaanvra
gers overblijft, en vermoedt wiordt, dat dc
opbrengst der vergunningen hooger zal
zijn. en dit jaar reeds lioogcr is, dan de ge
boden pachtsom.
Aldus besloten.
Jachtpacliteii
10. Voorstel tot. wijziging van dc boe
king der jachtpadden overeenkomstig
daarover ingediende nota van den I
n luimeester.
Aldus besloten.
Zanderij.
11. Voorstel cm het land in de zanderij
bij de Crailosche brug tc Hilversum, tot
25 December as. in huur bij J. Joiigerd-
hij publieke inschrijving tc verhuren lot
25 December 1926, het tijdstip waarop
de overige perecelen in dc zanderij '/.ijn
verhuurd.
Aldus besloten.
Kalkzaiidsteenfabric
12. Nader verzoek van Gebr. van d
Brink te Laren om bun vergunning
verleenen tot afzanding van een groot
hoeveelheid zand over een reeks van ach
te reen volgende jaren, van de Oosterm
coder Huizen, als in de ter \isie liggend)
ontwerp-overeenkomst. welk© in de verga
deringen van 6 en 27 Maart is behandel
nader is omschreven.
Geadviseerd wordt, nu de Gemeente Hui
/en definitief vergunning tot bouw
een fabriek heeft verleend, en hot te ver
krijgen zand nog verder dan bij de vorige
behandeling het geval was, van dc W
randabergen is gelegen, de vergunning ie
verleenen.
Lv? VOORZITTER merkt op, dat de
kwestie van den welstand is opgelost ten
genoege van de gemeente Huizen cn vu
dc .Schoonheidscommissie.
De heer. OUDEN ALLER: Is het nu >1_
bedoeling dit contract te maken tot 1927,
De VOORZITTER: In de ovcreenkoins
staat 25 jaren en dat is aangenomen. Men
kan die menschen de toestemming
geven voor een paar jaren. Werd dit voor-
stol vandaag niet aangenomen, dan zou
de fabriek andei's moeten gebauwd wor
den.
De heer KLAAREN BEEK Hebt u stol
Jigc gegevens, waaruit u kunt conclud
ren, dat dc fabriek er toch komt, indien
wij deze toestemming niet geven.
De YÜORZITER. Dat. hebben d.' hoeren
zelf gezegd.
Do heer KLAltENBEEK is li e,van i
overtuigd. Spr. betwijfelt ernstig ol
voldoende zand aanwezig zal zijn, indien
wij deze vergunning niet geven.
Do heer BÓOK acht hot mogelijk dat
1927 voor de Erfgooiciswereld bijzond
gevolgen zal hebben. Spr wil d,-ze in lus.tric
niet tegenwerken, doch vraagt of t
io vc-orwaardon niet kan worden opgeno
men c enbepaling dat wij ontslagen zul
len zijn van de verplichtingen voor Stad
n Lande, indien in 1927 oi' daarna bijzon
ore dingen gebeuren.
Do VOORZITTER: Indien de gevolgen
zouden zijn voor Stad en Lande, zooals li
n hot licht stelt, dan komen tach volgens
le wet. de ineenten aan de boeren. Di
stuk valt onder de Harde van de Meent.
We verhuren niet, we geven vergunuin
voor het weghalen van zand.
De heer DE BORDES is niet bepaald
eesldriftig gestemd voor deze zaak. Spr.
had gehoopt, dat deze zaak na de behan
deling in Maart was afgedaan, aangezien
ie belangen van Stad en Lande daardoor
zouden gediend zijn De zaak staat er ni
chter anders voor. Wc hebben te aan
vaarden liet feit. dat deze fabriek zal
rden gesticht, onafhankelijk van onze
>eslissing.
\an de aanvankelijke bezwaren is tege
moet gekomen, spr. acht het echter ge
wenscht rekening te houden met hot be
zwaar van den lieer Boor. wat den tor-
mijn van 25 jaar betreft. Spr. acht bet
daarom gewenacht. dat in bot contract
bepalingen wonden opgenomen, dat, indien
Stad en Lande wil. zij zich van dat eon-
ract kan losmaken. Daarmede zouden do
slangen van Stad en Lande ged'eiid
kunnen zijn. Spr. wil dit in een bepaling
opnemen, waardor dit na 10 jaar mogelijk
zou zijn. en doet. het volgende voorstel.
Artikel 6.
Deze overeenkomst wordt aangtegaan voor
den tijd van 25 achtereenvolgende jaren, in
gaande 1 Mei 1925 en eindigende 30 April
1950 inet dien verstande:
dat Stad en Lande van Gooiland be-
oegd zijn na verloop van 10 jaar, dus vanaf
30 April 1935. deze overeenkomst tc doen ein
digen
1. wanneer en voor zoover dc in arlik'el
bedoelde gronden door Stad en Lande van
Gooiland worden verkocht
b. wanneer en voor zoover aan de in arti
kel bedoelde gronden door Stad en Lan
de van Gooiland eenc andere da-n dc huidige
bestemming wordt gegeven
c. bij ontbinding van Stad en Lande van
Gooiland
een en ander, mits een opzeggingstermijn
an zes maanden in acht genomen wordt
2. dat aan bel einde van deze overeenkomst
hetzij door hierboven ondier 1 bedoelde opzeg
ging. hetzij door het verstrijken van den ter
mijn van 25 jaar. het afgegraven terrein tot
op het overeengekomen peil gelijkelijk rnoet
zijn afgewerkt, het zand moet zijn wegge
ruimd, de sporen en wissels moeten zijn ver-
yderd, een "en ander ten genoege en over
eenkomstig de aanwijzing van den Voorzitter
an het Bestuur van Stad en Lande van
Gooiland.
Door deze wijziging komt men aan alle be
zwaren tegemoet
De heer Fl. VOS voelt voor de redtactie-
ijziging niets. Spr. acht bet niet mogelijk,
om voor 10 jaar in zee te gaan. We hadden
evengoed kunnen zeggen Ze krijgen het voor
o jaar. Dc 25 iaar zijn nu eten fictie gewor
den. Het is onmogelijk voor een dergelijken
termijn kosten tc maken.
De heer BROUWER kan zicb met het
oorstel-de Bordes wel verccnigen. doch wil
geen termijn vaststellen. Komt er een ontbin
ding. dan gaat hierover nog een langen tijd
heten.
De VOORZITTER betwijfelt ernstig of hy
indien tot ontbinding werd besloten —het
einde daarvan zou beleven Dit is een heel in
gewikkelde kwestie, die langen tijd zal eischen.
pr. acht het daarom verkeerd te sprekten tot
dc ontbinding. De heer Brouwer bespreekt
echter niet de punten a en b van het voorstel
dc Bordes.
De heer D. DE GRAAF vraagt of aan de
weidegronden hij ontbinding een andere be
stemming mag geg'even worden. De tegen
woordigc grond ligt iedereen in den weg.
De heer BOOR vindt dat er voor dc
derncmers geen bezwaar is. dit contract voor
10 jaar aan te gaan. Spr. geeft ook zijn mede
lid Brouwer in overweging het voorstel-de
Bordes te steunen.
De heer DE BORDES acht het onjuist uit
zijn redactiewijziging tc lezten. dat hel con
tract slechts voor 10 jaren zou gelden. Spr.
acht hier ccn redelijke oplossing gevonden
die volkomen billijk is.
Dc heer CALIS: We hebben hier een voor
Stad en Lande zeer voordceligc zaak als w
wellicht nog nooit voor Stad cn Lande hebben
gtehad. Spr. zou zclts wel eenige optiejaren
willen geven. De boeren uit Huizen zijn drin
gend om weidegrond verlegen. Al zou het
zelfs geld kosten om ccn waardeloos stukj
grond rendabel te maken, dan zou spr. er zelf:
nog voor zijn en als men dan geld kan toe
krijgen, dan is het dubbel aanbevelenswaardig
voor ons Spr. wil een amendement indienen
voor optiejaren.
Dc heer VEERMAN acht het verkeerd dc
ondernemers voor teen korten tijd de kosten
te laten maken.
De lieer Fl. VOS acht punt ia absoluut on
aannemelijk, omdat daardoor de mogelijkheid
zou worden geschapen, dat een concurrcerende
firma het terrein tracht tte koopen en daar
door de firma v. <1. Brink op een ergerlijke
wijze wordt gedupeerd.
De heer KLAARENBEEK stelt voorop,
dat deze fabriek een leelijke zweter in het Gooi
is en meent vooits. dat het contract tusschen
de firma v d Brink en de gemeente Huizen
niet in alle opzichten onaanvechtbaar
Spr. zou daarom in- het contract, dat Stad
Lande met de firma v. d. Blink sluit, de be
paling willen opn'emcn, dat de ondernemers
verplicht zijn de voorwaarden, die Huizen
ten opzichte van beplanting en afzanding
stelt, na te leven. Spr. acht dit gewenscht,
omdat het hier het natuurschoon betreft, een
zaak voor Stad cn Lande van het grootste
belang. Spr. vraagt voorts of het de bedoeling
is. dat wij or s neerleggen bij de door de
Heide-Maatschappij aan te wijz'en perceelen
Welke verplichting tot schadevergoeding
bestaat cr voor dc Gebr. v. d. Brink bij ont
binding van het contract. Volgens spr. bestaat
er geen bepaalde maatstaf. De firma is wel
ei plicht een minimum bedrag per jaar te be
talen, doch kan niet verplicht worden een be
paalde hoeveelheid af te nemen.
De VOORZITTER acht het verkeerd, dat
wij ons zoudten inlaten met dc overeenkomst
Huizen en v. tl. Brink Daardoor toch
zou het mogelijk zijn. dat Stad en Lande ver
plichtingen kreeg, die nadeclig voor haar zou
den zijn
Er ontstaat een langdurige discussie, waar
aan verschillende hoeren deelnemen.
De heer KLAARENBEEK wijst er met na
druk op. dat de bteoordeeling van de niet na
leving van de door Huizen tc stellen voor
waarden aan dat gemeentebestuur moet blij
ven, doch dat het alleen zijn bedoeling is. uit
een algemeen natuurschoonbelang het con
tract van Huizen te perfcctionceren.
De VOORZITTER verwacht van deze bc
paling niet veel succes, evenmin de heet DE
BORDES, wien d'e gedachte van den heer
Klaarcnbcck volkomen sympathiek is.
De heer KLAARENBEEK wijst er nog
maals op. dat het hier gaat over materieele
punten beplanting en afgraving. Hierover
kan niet veel dispuut komen.
De VOORZITTER sluit zich aan bij dc
opvatting van de heer en Calis cn 1' 1 Vos.
Spr. acht de bepalingen sub a en b van het
amendement de Borates niet juist.
In stemming wórdt gebracht punt 1 van het
mendement-dc Bordes (dus zonder a. b cn c).
Hierover staken de stemman, zoodat dit
orstel is verworpen.
Voor de hecren Boor. Brouwer, dc Bor
des, Oudenaller, Bakker, de Gooycr cn Klaa-
renbeek.
Tegen de hecrenVeerman Rebel. Raven,
Cali-, de Graaf. FL Vos cn dte Voorzitter.
De heter DE BORDES doet daarna een
nieuw voorstel (zijn eerste amendement) doch
met weglating van de punten a en b. dus al
leen punt c.
Dit voorstel wordt aangenomen met alge-
mecne stc-mmen.
Verkoop grond.
13. Verzoek van P. H. Weijnschenk to
Laren om te mogen koopen het kadastraU
perceel Laren Sectie A No. 2839, groot!
circa 800 M 2 a f 0.80 per M.2
Geadviseerd wordt hierop gunstig tc be
schikken tegen den prijs van f 2.— p. M.2
Aangenomen met dc stemmen van de hec
ren Brouwer. Boor ten Oudenaller tegen.
14. Verzi ek van H. Hamming te Huizen
0111 té mogen koopen eirca 750 M2 van de
kadastrale perceelen Huizen Sectie B No.
2(197 en 2098, gedeeltelijk 1>Ü hem reeds in
huur, voor een prijs van f 0.80 per M.2
Geadviseerd wordt hierop gunstig tc be
schikken tegen den prijs van f 2.— p M.2
Wordt aangehouden.
Boete.
15. Voorstel om C. Duyk tc Hilversum
egens het plegen van een valsehe scha-
ng een boete op te leggen van f 50.
Dc heer BROUWER wil de boete bepa
len op 25.
Dc VOORZITTER. Het D. B. bad aan-
ankelijk de boete op 100.— bepaald, doch
heeft die later teruggebracht tot 50—
De heter DE GRAAF gelooft niet. dat dc
an schade ervan heeft, indien hij 50.—
betaalt.
Het voorstel van het D. B. in stemming
gebracht wordt verworpen inet 7 tegen 6
stemmen.
Het voorstel-Brouwer wordt aangenomen
met 12 tegen 2 stemmen.
16. Rapport van de commissie tot na-
ian welke voorzieningen ten opzichte
an het Gemeenlandshuis dienen te wor
den getroffen.
Voorgesteld wordt to besluiten daartoe
I
over te gaan overeenkomstig liet advies
van do commissie, en het crediet te vote©
ren uit de gewone jaarlijksche inkomsten.
Aldus besloten.
Bussumsche Zwemvereenigiging.
Verzoek van de Bussumsche Zwcmverccni-
gmg om een gebouwtje voor den zwemmees
ter tc mogen ztetten op dc aan haar verhuurde
terreinen.
Aldus besloten.
Het voorstel-Klaarenbeck.
De heer KLAARENBEEK doet ccn voor
stel in het contract met de gebr. v. d. Brink
een nieuw artikel op te nemen.
p t. a. (de partij-V. d. Brink) verbindt rtch
t.o. partij t.c..
to. dat aan de aanschrijvingen tot beplan
ting aanvulling of vernieuwing, welke B. cn
van Huizen, ingevolge verklaring van
JS Augustus 1924 van P. j van den Brink,
volledig gevolg zuilen geven, ten genoege van
ft en voornoemd
-to. om op de perceelen geen afgravingen te
verrichten of le doen verrichten, dan met
goedkeuring van B. cn \V. van Huizen
jo dat aan de overige bepalingen der ver
bintenis volledig gevolg zal worden gegeven
De heer DE GRAAF is h.er tegen omT,
m geval door Gebr v. d. Bnnk in ccn of
ander geval schadevergoeding zal worden
gceischt. ook Stad en Lande aansprakelijk 1-.
Dc heer BAKKER acht het principieel on
juist dergelijke bepalingen op tc nemen. Wc
moeten dat maar aan Huizen over laten
De VOORZITTER He, D.B. ontraadt
aanneming van dit voorstel, dat voor Stad en
Lande allerlei moeilijkheden en kosten kan
brengen.
Het amcndcmcnt-Klaarenbeek wordt ver
worpen met 10 tegen 4 stemmen. Voor de
hecren Klaarcnbeek. Boor, Brouwer en
Oudenaller.
Afscheid Floris Vos.
De OORZITTER Alvorens tot dc rond
vraag over te gaan. wil spr terugkomen op het
schrijven van den heer Floris Vos. waarin
deze ontslag neemt als vertegenwoordiger van
het gemeentebestuur van Naarden Het is dus
heden voor dc laatste maal, dat de heer Flori-
Vos de vergaderingen bijwoont. Spr. zal niet
spreken over de motieven, die den heer Vos
tot deze ontslagname hebben doen besluiten,
doch betreurt het en meent dit ook uit
naam van de hcele vergadering tc mogen
zeggen in hooge mate. Spr. brengt 111 her
innering de eciste kennismaking «net den lieer
Fl. Vos m 1913. Gedurende de 11 jaren dat
de heer Vos in het bestuur heeft zitting ge
had. heeft de heer Vos tal van goede advie
zen gegeven, die van het grootste belang
aren voor Stad en Lande.
Dc gemeente Naarden had in den heer Vos
een juist en vertrouwd vertegenwoordiger, die
door zijn kennis van het moderne landbouw
bedrijf adviezen van grootc beteekenis kon
ge\en Zijn adviezen werden steeds op aan-
gcnanien en prettigen toon gegeven, cn zeker
zullen wij allen kameraad os in ons midden
missen. Spr. wenschte den heer Fl. Vos alles
goeds en geeft hem de verzekering, dat bij
hem de meest aangename herinneringen zul
len bewaard blijven. (Applaus).
De heer FLORIS VOS zegt. dat afscheid
nemen altijd iets onaangenaams heeft Men
heeft het voorges cld, alsof spr. nu van een
zoete rust wil gaan genieten. Niets is echter
minder waar. Spr. neemt afscheid, omdat het
nu eenmaal zoo moet zijn Toen spr destijds
de buitengewoon verrassende mcdcdecling
kreeg, dat hij benoemd zou worden tot ver
tegenwoordiger van de gemeente Naarden, was
spr. eerst verbaasd en vroeg zich af. hoe dit
mogelijk was. Voor spr. was dit ccn buiten
gewoon verheugende mcdedeelmg, dat hij, de
nide tegenstander, die tegen het oude Stad cn
Lande was opgetrokken, nu waardig gekeurd
werd als vertegenwoordiger van de gemeente
Naarden op te treden Op 7 November zal hij
1 jaar voor Nïiarden zitting hebben. Toen
spr. gevraagd werd bij zijn laatste benoeming
door een dei oudste leden van het gemeente
bestuur. of hij beieid was ccn min of meer
imperatief mandaat te aanvaarden, hc'eft spr
gevraagd waarom dat noodig was. Spr. vraagt
of hij ooit daartoe aanleiding heeft gegeven.
Men had spr te kiezen of niet. Ter gerust-
telling achtte spr. echter thans den tijd ge
komen om heten te gaan. Spr. wenscht met
nadruk tc verklaren, dat hij niet heen gaat uit
ccn soort bitterheid of teleurstelling. Wat nu
gebeurt is te voorzien geweest bij het maken
van de wtet. Toc-n deze wet werd aangenomen
werd bepaald, dat cr 15 jaren rust zou zijn.
Doch daarmede was meteen vastgelegd, dat
nu voor spr met het naderen van 1927 dc
tijd gekomen is 0111 heen te gaan. De heer
D'e Bordes heeft nu een voorstel ingediend
0111 dc grootere complexen grond te verkoo-
pen volgens een bepaald plan. Spr. kan zich
de gcdachtengang der gemeentebesturen wel
begrijpen, doch het is hem niet mogelijk daar-
.an mede tc werken. Daarom is voor sprteker
nu dte tijd gekomen heen tc gaan. Dc schuld
daarvan ligt bij Mr. Rutgers, die beter had
gedaan den termijn voor ontbinding op 50
jaar te stellen.
Zeer onder den indruk neemt dc h'eer Vos
afscheid van de bestuursleden, dc vriendelijke
woorden van den Voorzitter heeft spr. zich
zeer aangetrokken.
Klachten.
Eventueelc klachten over bezorging enz
an ons blad gelieve men schriftelijk tot de
dministratic te richten, onder vermelding van
naam en adres.
Gearresteerd.
De rijksveldwacht arresteerde T. G. cn
H. v. V. wegens openbare dronkenschap.
Laatstgenoemdte wordt verdacht van rijwiel
diefstal te Baarn en is aan de politie aldaar
uitgeleverd.
