16 October 1952 90.
De wethouder VAN ZADELHOF? zegt, dat inderdaad sedert de
woningen de vorige maal in de Raad werden behandeld een ver
andering is aangebracht. De vorige maal waren de woningen door
Wederopbouw reeds goedgekeurd, maar nadien is, doordat op
woningen, die 10beneden de officiële prijs deden, nog al eens
is bezuinigd, bepaald, dat alle woningen in de toekomst aan
bepaalde minimum-eisen moesten voldoen. Op grond daarvan kunnen
thans nog enkele verbeteringen worden aangebracht.
Het peil blijft hetzelfde; de woningen worden 20 cm.
hoger. De stelpost voor hang- en sluitwerk is maximaal, maar zal
volledig gebruikt worden.
Mevrouw BUNGENER-Odinot zegt, dat blijkens de stukken
achter en opzij van de huizen voor afscheiding geen stenen muur
tjes, maar palen zullen worden gebruikt. Zij vraagt, of het niet
beter is, tussen de huizen stenen muurtjes aan te brengen en
achter de huizen palen, zodat dat niet later behoeft te worden
veranderd
De wethouder VAN ZADELHOFF zegt, dat het voor de vast
gestelde prijs niet mogelijk is stenen muurtjes aan te brengen.
Wel kan dit, in verband met de vrij gunstige exploitatie,
achteraf worden gedaan. B&W zijn nog doende in de étagewoningen
een centrale deur voor elk portaal aangebracht te krijgen. Daar
over krijgt de Raad eventueel nog een aparte crediet-aanvragein
dit voorstel is deze verbetering niet opgenomen.
Het voorstel wordt hierna zonder hoofdelijke stemming
aangenomen
119. Voorstel tot verstrekking van een geldlening aan de Stichting
"Prinses Marijke Kleuterschool"
Mevrouw BUNGENER-Odinot is blij, dat de kleuterschool, die
hard en hard nodig is, er komt, maar acht een schoolgeld van
ruim 70 cent per week voor vele ouders te hoog, vooral als meer
kinderen uit één gezin de school bezoeken. Dan zal het subsidie
voor de kleuterscholen wel moeten worden verhoogd, anders vreest
zij, dat wel een school wordt gebouwd, maar er nog geen tachtig
leerlingen komen.
De heer OOMS zegt, dat het schoolgeld een kwestie is voor
het bestuur van de kleuterschool. Over het subsidie kan worden
gesproken bij de begrotingsbehandeling. Het is niet juist, deze
punten bij dit voorstel t er sprake te brengen.
Mevrouw BUNGENER-Odinot zegt, dat het gaat om het bouwen
en de bestaanszekerheid van de school. Om recht van bestaan te
hebben, moeten er de mogelijkheden zijn.
Mevrouw POLET-Musler merkt op, dat een schoolgeld van
80 cent per week nog vijf cent goedkoper is dan wat op het ogen
blik wordt betaald.
Mevrouw BUNGENER-Odinot zegt, dat vele ouders hun kinderen
niet naar school kunnen sturen, omdat het schoolgeld te hoog is.
De VOORZITTER zegt, dat het schoolgeld een interne kwestie
van het schoolbestuur is, dat de normen op grond van de ervaring
zal hebben vastgesteld.
Het voorstel wordt hierna zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
120. Voorstel tot het garanderen van rente en aflossingen van een door
de s tichting Nederlandse Jeugherberg Centrale te Amsterdam aan
te gane geldlening (IV-180).
- 121 -