16 October 1952
Mevrouw LANDWEER-de Visser is verleden week opgebeld,
omdat drie lichtpunten aan do Hoofdweg het niet deden.
Zij vraagt of de politie, die regelmatig door die straat rijdt,
dit niet kan melden. Het is niet juist, als dit aan gemeente-
naren wordt overgelaten.
De VOORZITTER zegt, dat inderdaad volgons de bestaande
regeling de politie dergelijke dingen bij Gemeentewerken moet
melden.
De wethouder VAN ZADELHOFE zegt, dat het uitvallen van dc
straatverlichting minder vaak voorkomt dan een paar jaar ge
leden. Misschien zijn dc lampen beter.
De heer CLEMENS herinnert er aan, dat in een vorige raads
vergadering door de Raad met grote meerderheid van stemmen is
besloten, dat de bewoners van gemeentewoningen onder bepaalde
voorwaarden kippen mochten houden, en wol nadat eerst een voor
stel van B&W om een enquête in te stellen naar dc mening van du
bewoners, was verworpen. Deze pil schijnt echter voor het
College erg bitter te zijn geweest, v/ant ondanks het afwijzend
raadsbesluit is toch de enquête gehouden. Spreker beschouwt dat
als een grove miskenning van dc souvereiniteit van dc Raad.
Wanneer de Raad heeft beslist dat het niet gebeurt, is het niet
op zijn plaats, dat hot College een dergelijke hobby toch be
rijdt. De uitslag van de enquête laat spreker Siberisch koud,
daar alle gegadigden weten, dat. zij onder bepaalde voorwaarden
kippen mogen houden. De Raad heeft zijn besluit niet alleen
genomen voor de tegenwoordige bewoners, maar ook voor de toe
komstige. Het optreden van B&W in deze heeft spreker zeer ge
hinderd
De VOORZITTER gelooft, dat de heer Clcmcns deze zaak
verkeerd ziet. Toen de kippenhokken aan de orde waren, heeft hij
voorgesteld eerst een enquête te houden en de Raad te doen
beslissen nadat deze van de uitslag der enquête had kennis
genomen. Toen het besluit was gevallen heeft spreker nog ge
zegd, dat de enquête toch zou worden gehouden.
De heer CLEMENS: Neen, dat heeft U niet gezegd.
Do VOORZITTER zegt, dat het het College in elk geval
interesseerde, hoe men hierover dacht. Hij zou niet weten, hoe
het toch houden van de enquête een miskenning kan zijn van de
Raad. Het is de taak van het College, zich van alle punten
waarover het zich wenst te oriënteren op de hoogte te stellen.
Omdat de Raad een besluit heeft genomen zonder het resultaat
van de enquête af te wachten, behoeft de enquête zelf niet
achterwege te blijven. Spreker meent echter te hebben gezegd,
dat de enquête toch zou worden gehouden, omdat de zaak het
College interesseerde.
De heer CLEMENS zegt, dat de Voorzitter een verkeerde
voorstelling van zaken geeft. Deze heeft duidelijk voorgesteld
de Raad te laten uitspreken, of deze al of niet een enquête
wenste. Met grote meerderheid is besloten, geen enquête te
houden. Nu trekt men zich blijkbaar van dat besluit niet veel
aan, want de enquête wordt toch gehouden. Dat heeft spreker
gehinderd, al kan men natuurlijk zeggen, dat B&W moeten weten
of een enquête moet worden gehouden.
- De -