23 Februari 1953 8.
Naar veler mening is het een leemte in de L.O.-Wet, dat op
grond van artikel 84 een willekeurige vereniging in een ge
meente een school kan vestigen, feitelijk ten behoeve en in
het belang van de inwoners van een geheel andere gemeente.
Het gaat in dit geval om onderwijs aan Haagse kinderen, waar
voor de gemeente moet opdraaien, waar de school wordt ge
sticht. Als de wet de gemeente ertoe dwingt, is het vroeg
genoeg en op zijn minst wil men proberen door wetswijziging
er verandering in te krijgen. Indien er een landelijke school
zou worden gesticht, een school voor kinderen uit het gehele
land, zou het misschien zin hebben, dat de gemeente iets
bijpast. Maar hier gaat het om een soort buitenschool, spe
ciaal voor inwoners uit één gemeente, die er zelf geen kos
ten aan heeft. Daarom kan de Raad niet anders doen dan dit
verzoek afwijzen, vooral waar er een reeks fouten zijn gemaakt,
die geen vertrouwen geven in de wijze, waarop dit bestuur zijn
zaakjes behandelt. Men is gaan bouwen en dient de rekening in.
Wanneer het schoolbestuur meent, dat de Raad een onjuist be
sluit neemt, zou het in beroep kunnen gaan. Maar ik zou, zegt
spreker, geen vriendelijk briefje willen schrijven aan deze
mensen, die voor ons helemaal niet vriendelijk zijn geweest.
Mevrouw BUNGENER-Odinot dankt de wethouder voor zijn
uiteenzetting, maar betreurt het, dat op deze wijze de kin
deren niet worden geholpen. Is het niet mogelijk er bij Den
Haag op aan te dringen, dat deze dingen landelijk worden
geregeld?
De heer CLEMENS: Het is een specifiek Haags belang.
Mevrouw BUNGENER-Odinot: Maar het zijn toch Nederlandse
kinderen, die de lucht van Soest nodig hebben. Misschien zou
het Rijk iets meer kunnen doen.
Het besluit wordt daarop zonder hoofdelijke stemming vast
gesteld
13Vaststelling van een besluit ingevolge art.34 van het Besluit
Buitengewoon Lager Onderwijs 1949, inzake vaststelling van de
vergoeding over het jaar 1951 ten behoeve van het Van Arkel
Instituut in deze gemeente (1-1198).
Dit besluit wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke
stemming vastgesteld.
14»Voorstel tot uitvoering van een werkgelegenheidsobject (Ko-
ninginnelaan Regentesselaan) met aanvaarding van een rijks
bijdrage (1-251).
Dit voorstel wordt door de Voorzitter even aangehouden.
15»Voorstel tot toekenning van een subsidie aan de Stichting
der Ned.Herv. Gezondheidszorg "De Wijkverpleging" te Soest voor
1953 (III-230)
Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofde
lijke stemming aangenomen.
16.Voorstel tot het bouwen van 5 woningwetwoningen te Soesterberg
(IV-253)
De VOORZITTER deelt mede, dat de Commissie voor Open
bare Werken zich met uitzondering van één lid met het voor
stel kan verenigen. Dit lid wenst openbaar aan te besteden.
De Financiële Commissie is van oordeel, dat op openbare
aanbesteding moet worden aangedrongen.
- Mevrouw -
