-- 23 Februari 1953 -- 11°
weer of van de politie zijn.
Het voorstel van B&W spruit dus niet voort uit een
theoretische vooringenomenheid met ambtswoningen, maar alleen
uit de overweging, dat het practisch van groot belang voor
het bedrijf is, dat er twee dienstwoningen verrijzen.
De heer VAN WELY zegt, dat de aanwezigheid van ambtswo
ningen bij publieke gebouwen noodzakelijk is, omdat daaraan,
wanneer er niet voldoende toezicht is, veel schade wordt aange
brachte Spreker vraagt, of B&W bereid zijn de beide ambtenaren,
wanneer zij bij het bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd
de ambtswoning moeten verlaten, aan een andere woning te hel
pen.
De VOORZITTER zegt, dat deze ambtenaren te zijner tijd van
zelfsprekend steun zullen krijgen voor het vinden van een andere
woning
De heer A.P. HILHORST zegt, dat de voorgestelde dienst
woningen niet noodzakelijk zijn voor het toezicht, omdat dit
reeds wordt uitgeoefend door de bewoner van de woning bij het
magazijn. Dat iemand des avonds werk moet verrichten, brengt
niet mede, dat hij aan het bedrijf moet wonen, Ook de man van de
buitendienst, die toezicht behoort te houden op de wegen, heeft
geen dienstwoning nodig.
De wethouder VAN DEN AREND acht het alleszins billijk, dat
de monteur, die meermalen tien en soms twaalf of vijftien uur
overwerkt, aan het bedrijf woont. Deze monteur heeft zeer veel
liefde voor zijn werk en het is wel voorgekomen, dat hij vijf uur
moest werken aan een wagen, die om half vijf thuiskwam en de
volgende ochtend weer moest rijden.
De critiek van de heer Eilhorst is in hoofdzaak tegen de
woning van De Rijk gericht. Of deze in de dienstwoning komt, kan
men in het midden laten. Misschien is er een andere functiona
ris voor wie het van belang is bij het bedrijf te wonen. Dat kan
altijd nog bekeken worden en twee woningen bouwen is voordeliger
dan één.
De heer A.P. HILHORST zegt, dat indertijd tot schade van de
betrokkene het standpunt is ingenomen, dat het uitzicht op de
polder behouden moest blijven, terwijl thans de gemeente dit uit
zicht wegneemt.
Voor overwerk wordt betaald en dit kan geen reden zijn om
een dienstwoning te geven, tenzij men die als een verkapte loons
verhoging zou moeten beschouwen, maar dit zou volkomen onjuist
zijn.
De VOORZITTER zegt, dat het volkomen onjuist is van een
verkapte loonsverhoging te spreken.
De heer SCHIMMEL is van oordeel, dat met een beetje zoeken
en woningruil aan het Kerkpad of aan de Steenhoffstraat wel
woonruimte in de nabijheid van het bedrijf voor twee ambtenaren
is te vinden. Men weet ook niet, of hun opvolgers wel zin zul
len hebben bij het bedrijf te wonen. Zij hebben dan geen minuut
vrijheid meer, omdat zij voor elk klein klusje worden aangeklampt
Indien de noodzakelijkheid om op het bedrijf te wonen niet aan
wezig is, is het beter het landbouwgebied niet aan te tasten,
maar een oplossing in de buurt te zoeken.
Men hoort van alle kanten spreken, dat de hoofden van
dienst nogal wat plannen hebben in verband met die opslagruimte
daar, zo zegt spreker. Wij kunnen het dan ook wel in een groter
- verband -
