- 19 April 1955 56.
ners van "Ons Belang" zich. Be gemiddelde gezinssterkte
"bedraagt in dit complex 4 è- 5 personen. Yoor een dergelijk
gezin is een waterverbruik van 120 m3 aan de zeer hoge
kant. Be oorzaak van het veelvuldige waterverbruik moet
dus mede een andere oorzaak hebben.
Beze woningen staan nu ongeveer 35 jaar. Naar
men spreker mededeelde dient de ondergrondse waterleiding
na verloop van 20 jaar ter dege te worden gecontroleerd
en eventueel vernieuwd. Bit is echter met de leiding van
deze woningen nooit gebeurd, zodat de grote vraag rijst,
of deze leidingen - waarvan de kwaliteit misschien nog
niet zo best was bij de aanleg, als tegenwoordig wordt ver
eist - niet dermate poreus zijn, dat er al veel water ver
loren gaat nadat het water de meter heeft gepasseerd en al
vorens het water de woning bereikt. Gezien de bodemgesteld
heid met haar vele grindlagen zullen geringe lekkages niet
direct bodemverzakkingen tot gevolg hebben, daar het water
direct in de bodem wegzakt.
Alvorens te spreken van verkwisting van wa
ter moet allereerst worden vastgesteld, of de schuldvraag
inderdaad bij de bewoners ligt. Bit meent spreker ten
stelligste te moeten betwijfelen en wel om de volgende re
denen.
In de huurprijs van de woningen is per maand
begrepen een bedrag van 1,50 voor gebruik van water.
Tegen dit bedrag is door de bewoners nooit bezwaar gemaakt
en ook het bestuur van "Ons Belang" heeft de grootte van
dit bedrag wel juist geacht en zal daarmede toch in de af
gelopen jaren wel uitgekomen zijn. Zo niet, dan had het
bestuur van "Ons Belang" al veel eerder op deze kwestie
moeten terugkomen. Het getuigt niet van wijs beleid, dat
men eerst thans op deze kwestie terugkomt. Het onbewoond
staan van een groot aantal woningen voor de oorlog, zal de
oorzaak zijn geweest, dat men met het watertarief wel is
uitgekomen. Wanneer "Ons Belang" nog rekening heeft ge
houden met een gemiddelde over al die jaren, heeft er
waarschijnlijk een foutieve berekening plaatsgevonden.
Het bestuur verhoogt thans de waterprijs van
1,50 met 2,en voor degenen die een vijver hebben,
met 2,30 per maand. Bit is dus een verhoging van 133$*
Spreker vraagt zich echter af, of de watertarieven in
Soest ook met 133% zijn verhoogd.
Uit andere bron vernam spreker, dat over het
algemeen - rekening houdend met eventuele massacontracten
per gezin gemiddeld 20,a 24,per jaar wordt
verbruikt. Voor de gemeentewoningen is een waterverbruik
per woning vastgesteld van 35 40 m3 per jaar, terwijl
daarbij toch ook rekening is gehouden met de douchegelegen
heid. Vele bewoners van "Ons Belang" maken gebruik van het
badhuis in Zeist of Amersfoort, terwijl ook vele bewoners
de grote was buiten de deur hebben, waardoor het waterver
bruik wordt beperkt.
Gezien de verhoging van de watertarieven per
1 Februari zou dus eventueel een verhoging van 1,50 tot
2,per maand, alleszins acceptabel zijn geweest, alhoe
wel men ook dan toch niet precies weet, hoeveel water men
gebruikt. De een zal wat meer gebruiken, de ander wat
- minder -