I- I
12 Augustus 1955 99.
De VOORZITTER deelt mede, dat dit punt niet geheel
juist is geformuleerd. Het slot moet luidens onder medede
ling, dat reeds maatregelen zijn getroffen om aan de hinder
voorshands tegemoet te komen.
Mevrouw LANDWEER-de Visser heeft vernomen, dat de eige
naar van "Artimeta" een apparaat van ƒ.3.000,zal kopen om
aan de hinder een einde te maken en dat hij de ondertekenaren
van het verzoek in verhand daarmede heeft gevraagd, hun hand
tekening terug te nemen. De meeste ondertekenaren hebben dit
geweigerd, daar zij niet de waarborg hebben, dat er aan de
hinder inderdaad een einde zal komen.
Dezer dagen is ook hinder ondervonden van het opspuiten
door Slingerland, die aan de Duinweg een soort fabriekje
schijnt te hebben. Is dit een zodanig industrieterrein, dat
de mensen er geen raam kunnen openzetten tengevolge van de
hinder, die zij van de spuiterij ondervinden? De belangen van
de omwonenden mogen zeker niet te gering worden geschat.
Daarom dringt spreekster er met klem bij B&W op aan, niet
zonder meer vergunning te verlenen.
De VOORZITTER deelt mede, dat de eigenaar van "Artimeta"
een moffeloven en een lakspuiterij heeft. Voor de eerste is
ontheffing nodig door de Raad en deze ontheffing zal nog aan
de orde komen. Voor de lakspuiterij is een Hinderwetvergunning
nodig, waaraan E&W voorwaarden kunnen verbinden, opdat de
omwonenden er geen last van hebben. Alvorens aan deze voor
waarden is voldaan, kan de vergunning niet in werking treden.
Het College heeft aanvankelijk bepaald, dat het bedrijf onmid
dellijk moest worden gesloten. De eigenaar heeft toen maatre
gelen getroffen om aan de hinder tegemoet te komen. Om van de
zijde van het gemeentebestuur geen nodeloze "hinder" te veroor
zaken, heeft het College daarop besloten, het bedrijf voorlo
pig te laten doorwerken.
Indien de Raad in een volgende vergadering geen onthef
fing verleent, kan de moffeloven niet in gebruik worden ge
steld. Indien B&W geen toestemming geven voor de lakspuiterij
ofdaaraan voorwaarden verbinden, waaraan de eigenaar niet kan
voldoen, kan ook de lakspuiterij niet werken.
De zaak is een beetje ingewikkeld en daaraan heeft de
eigenaar van "Artimeta" schuld, omdat hij heeft verzuimd een
Hinderwetaanvrage in te dienen. Daardoor komt alles nu achter
af. De aangelegenheid is voor B&W nog slechts een week oud,
zodat zij geen gelegenheid hebben gehad, de materie verder te
onderzoeken. De Raad kan er verzekerd van zijn, dat er met
grote nauwgezetheid op zal worden gelet, dat de omwonenden
geen ernstige hinder ondervinden.
Mevrouw LANDWEER-de Visser merkt op, dat ook Slingerland
aan de Duinweg een dergelijk spuitapparaat heeft. Het is toch
geen terrein, waarop zich industrieën kunnen vestigen?
De wethouder VAN ZADELHOFFs De industrieën waren er vóór
de woningen.
Mevrouw LANDWEER-de Visser zegt, dat zij vroeger misschien
niet met hinderlijke apparaten werkten. Het verheugt haar, dat
het College de zaak van alle kanten zal onderzoeken. Het is
immers te gek, dat men bij mooi weer geen raam kan openzetten?
De heer VAN ANDEL vestigt de aandacht op een geval in
de Dr. 's Jacobsfraat, waar formeel alles in orde is. Wanneer
er echter niettemin hinder wordt veroorzaakt, kunnen de om
wonenden dan alsnog bezwaren indieren en kan het gemeentebe
stuur dan alsnog de hinder aan banden leggen?
- De Voorzitter -
