29 September 1955 128.
ming te geven. Dit geldt temeer, omdat het terrein "bij
zonder gunstig gelegen is voor de twee adspirant-kopers.
Menen de omwonenden, dat hun uitzicht nu "bedorven zal
zijn, dan kunnen zij daar door middel van een beplanting
aan het einde van hun tuinen een eind aan maken. Men kan
nu eenmaal niemand een eeuwig durend fraai uitzicht op
tuinen garanderen. In elke zich ontwikkelende plaats ver
liest men vaak iets van het mooie uitzicht. Dit ligt he
lemaal in de lijn van de ontwikkeling en is voor het on
derhavige terrein altijd zo uitgestippeld.
De heer R. HILHORST wijst er op, dat het College in
Soest voorstaat, dat alle rommelige uitzichten en uit
zichten ook achter de woningen verdwijnen. Bij de gemeen
tewoningen is daar reeds naar gekeken. Nu wil het College
echter een binnenterrein, waar een stuk of vier straten
omheen zijn waar mensen wonen, een zodanige bestemming
geven, dat de toekomstige bezitters ervan zelf de rommel
kunnen organiseren. Daarmee slaan B&W wel geheel en al
de plank mis, Het overeengekomen contract biedt te dien
aanzien weinig waarborgen. Wat voor uitweg komt er op de
Schrikslaan?
De VOORZITTER zegt, dat de uitweg, de weg die op het
terrein uitloopt, ook door de gemeente wordt verkocht. De
kopers zullen dus zelf moeten weten, wat voor weg zij er
van willen maken. Om het in- en uitrijden over het voet
pad mogelijk te maken is de gemeente bereid, het trottoir
ter plaatse te verlagen, als er althans voor wordt be
taald. Het College heeft alleen te maken met dit stukje
over het voetpad, de rest loopt over eigen terrein.
De vergelijking met de tuinen van de woningwetwonin
gen gaat mank. Deze sluiten direct bij de huizen aan, die
een binnenterrein hebben dat lang niet de afmetingen
heeft van het terrein waar het thans om gaat. Ook het
laatste is weliswaar niet groot, maar de huizen eromheen
hebben toch hun eigen, redelijk grote tuinen. Deze tuinen
blijven goed. Alleen het er aan grenzende binnenterrein
komt in exploitatie. De tuinen kunnen zodanig worden be
plant, dat de bewoners de loodsen niet meer kunnen zien.
De heer BUTZELAAR acht het volkomen billijk, de ter
plaatse gevestigde aannemers de mogelijkheid te bieden, er
hun materiaal te bergen. Is het uitzicht misschien mooi
als er brandnetels groeien en de kinderen er loopgraven
maken?
De VOORZITTER wijst er eveneens op, dat het niet aan
willekeurige mensen, maar aan twee mensen uit die buurt
wordt verkocht.
Het voorstel wordt hierna zonder hoofdelijke stemming
aangenomen, met aantekening, dat de heer R. Hilhorst
geacht wenst te worden te hebben tegengestemd.
b. gelegen nabij Park Vredehof aan A.J.M. van Asten te
Amsterdam (V-3094)
c. idem aan G-.C.M.M. Nijman te Rotterdam (V-3085);
d. gelegen nabij de Foekenlaan aan A. van Dam te Leeuwar
den (V-3083
De voorstellen 155 b-d worden achtereenvolgens zonder
discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
- 156 -