-26 april 1957 - 57-
schakeld. Als reden wordt aangevoerd, dat de exploitant
van het restaurant van het Soester Natuurbad geen lid is
van de plaatselijke Horecavereniging. De plaatselijke
Horecavereniging is overigens niet eens een officiële afde
ling, maar een gewoon clubje van exploitanten. De exploi
tant van het restaurant van het Soester Natuurbad is lid
van de rooms-katholieke bond van restauranthouders. Spreker
maakt er ernstig bezwaar tegen, dat de exploitant van het
restaurant van het Soester Natuurbad is uitgesloten, vooral
omdat de viering van de verjaardag van H.M. de Koningin een
algemeen en nationaal karakter draagt. Een bepaalde groepe
ring mag daarbij niet worden uitgesloten. Op het feit, dat
het Soester Natuurbad namens het gemeentebestuur door een
stichting wordt geëxploiteerd, wil spreker niet ingaan.
De VOORZITTER zegt, dat deze laatste kwestie hem
hedenochtend bekend is geworden, doordat het college een
afschrift heeft gekregen van een brief van het bestuur van
het Soester Natuurbad aan het OranjeoomitéDaarna heeft
hij zich hierover enigszins geïnformeerd. Wanneer hij goed
is ingelicht, ligt de zaak inderdaad zoals de heer Pieren
heeft uiteengezet. Het Oranjecomité heeft te Soest heel
wat mensen voor een lunch moeten onderbrengen en dat gede
legeerd aan de V.V.V., die het weer heeft gedelegeerd aan
de deskundigen op dit gebied: de mensen van de Horeca.
Deze laatste personen heeft spreker hierover niet kunnen
horen, zodat hij nog niet gerechtigd is een beschuldiging
uit te spreken. Daarvoor moet men de beschuldigde partij
hebben gehoord. Maar als het waar is, dat deze mensen,
die van de V.V.V. het verzoek hebben gekregen de lunch te
verdelen over de verschillende instellingen op zodanige wijze
dat de mensen een goede lunch en een goed onderdak krijgen,
dit gedaan hebben met uitsluiting van bedrijven, die naar hun
aard en inrichting daarvoor juist wel geschikt zijn, alleen
vanwege het feit, dat die bedrijven niet behoren tot een
bepaalde club, dan hebben deze mensen grotelijks gefaald.
Hun opdracht was immers als deskundigen de verdeling tot
stand te brengen. Zij hebben de opdracht niet gekregen
als een bepaalde belangengroep, die het intern moest doen.
Wanneer deskundigen advies wordt gevraagd en zij gaan bij
hun advies te werk, alsof zij een bepaalde belangengroep
zijn, is het vertrouwen beschaamd, dat in deze deskundigen
werd gesteld. Wanneer het inderdaad zo gegaan zou zijn, dan
zou dit een zeer ernstige fout wezen van de groep van mensen
die deze verdeling heeft moeten verzorgen, omdat zij niet
naar de aard van de bedrijven hebben gekeken, maar naar hun
onderlinge belangen. Spreker zegt dit dus met enige voorbe
houd, omdat hij de beschuldigden zelf nog niet gehoord heeft
De wethouder DE HAAN deelt mede, dat het volledig be~
steksklare plan zowel voor de kleuter- als voor de lagere
school bij het college ligt. Het definitieve plan is thans
naar de inspecteur van het lager onderwijs. In de volgende
raadsvergadering kan men een voorstel in deze verwachten.
De wethouder YAN ZADELHOEP zegt, dat de bezwaren in
verband met de emaillefabriek in twee delen uiteenvallen.
Er zijn verwijten tot het college gericht over het feit, dat
het een bouwvergunning heeft verleend voor uitbreiding van
- deze -