- 22 oktober 1 957 -
124.
Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofde
lijke stemming aangenomen.
b. een perceel weiland gelegen nabij de Hemweg met de be
stemming van ijsbaan gedurende de winterseizoenen van
1957/1962 aan de Soester ijsvereniging Peter's Baarn
(1-4877)
Pe VOORZITTER deelt mede,, dat de commissie grondbe
drijf en uitbreidingsplan zich. met het ontwerp-besluit
verenigt, mits in bepaling 7 worden geschrapt de woorden
"met een minimum capaciteit van 15 m3 per uur"zulks
overeenkomstig het advies van de directeur van gemeente
werken.
Spreker deelt mede, dat deze schrapping door het
college wordt overgenomen.
Het dienovereenkomstig gewijzigde voorstel wordt
daarop zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
183. c. een perceel grond gelegen aan de Kostverlorenweg aan
H.C.van den Berg (1-4878).
Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoof
delijke stemming aangenomen.
184. Voorstel tot verkoop vans
a. grond gelegen aan de Foekenlaan aan mevrouw C.M.
Soodt-Zeilstra (1-4877).
De VOORZITTER deelt mede, dat de financiële commis
sie zich met het ontwerp besluit verenigt, doch de vraag
stelt of een boetebepaling bij niet-bebouwing nog dient
te worden opgenomen.
De commissie grondbedrijf en uitbreidingsplan advi
seert in het ontwerp-besluit de bepaling op te nemen,
dat op de te verkopen grond binnen twee jaar na het
passeren van de definitieve akte en onder architectuur
een woning moet worden gebouwd, zulks op straffe van een
boete van 14.800,
Spreker deelt mede, dat deze bepalingen altijd in
de contracten worden opgenomen en dat B&W daarmede akkoord
gaan.
De heer ORANJE vraagt of de voorwaarde "onder archi
tectuur" er altijd bij staat.
De VOORZITTER? Ja, de laatste jaren wel.
Het overeenkomstig de opmerking der commissie grond
bedrijf en uitbreidingsplan aangevulde voorstel wordt
hierop zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
b. grond gelegen aan de Poekenlaan aan J.Tjerks (i-
4873).
Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder
hoofdelijke stemming aangenomen.
c. grond gelegen aan de Plasweg aan A.K.M.van der Leen
(1-4872).
Ten aanzien van dit voorstel gelden de bij punt
184a door de commissie grondbedrijf en uitbreidingsplan
gemaakte opmerkingen, met dien verstande dat een boete
wordt gesteld van 8.000,
De wethouder VAN ZADELHOHP vindt het overdreven
aan de verkoop van een stukje grond aan de Plasweg de
eis "onder architectuur" te verbinden.
De heer ORANJE komt het niet juist voor onderscheid
te maken. Hij vraagt zich af of de gemeente in de
- schoonheidscommissie -