- 22 oktober 1957 - 138.
worden aangesteld een werkmeester, die "bij afwezigheid
van de leider de leiding zou kunnen overnemen en die
normaal zou zorgen voor de controle en het toezicht op
de verschillende technische werkzaamheden. Zover was
het nog niet. Wanneer de leider afwezig was moest een
ambtenaar van sociale zaken invallen. Op deze toestand
slaat de opmerking, dat de werkplaats praktisch zonder
apparaat was.
Met de Amersfoortse instanties worden B&W van
Amersfoort bedoeld. B&W van Amersfoort hebben in de ge
meenschappelijke regeling de zaak in handen gekregen,
omdat Amersfoort de centrumgemeent0 is. B&W van Amers
foort hebben hun taak in deze overgedragen aan het be
stuur van de C.A.W.A.
Be heer Oranje heeft opgemerkt, dat de gemeente
zelf niet zo sterk op haar standpunt is gaan staan.
Misschien is dat wel zo. Be gemeenschappelijke regeling
staat echter buiten de pas sa. ge in de voordracht over het
departement van sociale zaken. Bie passage heeft betrek
king op de vraag, of het departement met subsidiëring
door zal gaan, wanneer de Soester werkplaats zou worden
gehandhaafd. In de voordracht staat, "dat men het op prijs
stelde dat de geplaatsten te Soest overgingen naar
Amersfoort mede als middel om de bedrijfskosten aldaar
te verlichten, mits er een redelijke regeling werd ge
troffen" Bit was een duidelijke wenk van de zijde van
het departement.
Be heer Oranje stelt, dat het onwettig is, dat
het college met deze kredietaanvrage is gekomen. Bit
is niet juist. Het betreft hier een uitvloeisel van de
gemeenschappelijke regeling, die destijds door de raad
is aanvaard en die ook moet worden uitgevoerd.
In antwoord aan de heer Van Andel deelt spreker
mede, dat het college na aandrang uit de raad en na
het in werking treden van de nieuwe rijkssubsidierege
ling voor de gemeentelijke beschutte werkplaatsen aan
de raad heeft voorgesteld de Soester werkplaats op te
■ichten«Baarnaast is de gemeenschappelijke regeling aan
gegaan. Be vraag, waarover men van mening kan verschil
len is, of de opheffing van de werkplaats een toepassing
van de gemeenschappelijke regeling is of niet. Wanneer
men deze vraag met "ja" beantwoordt, vervalt de noodzaak
van een raadsbesluit voor het opheffen van de werkplaats.
In deze gehele aangelegenheid wreekt zich het
feit, dat het bestuur van de C.A.W.A. het niet nodig
heeft geacht om, toen men de bedoeling had de Soester
werkplaats op te heffen, tijdig met de besprekingen te
beginnen.
Bij het aangaan van de gemeenschappelijke regeling
is wel aan de mogelijkheid gedacht om enige lichamelijk
gehandicapten, die in de Soester werkplaats niet konden
worden te werk gesteld omdat zij daar zouden detoneren,
naar Amersfoort te sturen, waar het door een beter toe
zicht en andere mensen wellicht wel zou gaan. Het was
dus niet onmogelijk om naast de eigen werkplaats ook
mensen te Amersfoort te plaatsen.
Resumerende stelt spreker vast; 1. dat er bij de
voorbereiding van deze aangelegenheid te veel is ge
steund op mondelinge afspraken en 2. dat het bestuur
- van -
