63. medegedeeld wordt dat voor de gevraagde vernietiging "betref fende het bouwplan aan de Van Weedestraat geen termen zijn ge vonden. (3e afd.no .4-1-27) 3.een schrijven van Mr.P.A.Beunke te Zeist, houdende mededeeling dat ook het Gerechtshof te Amsterdam bij arrest van 11 Maart 1927 aan de IT.Y.Soester Bouwmaterialenhandel hare vordering tegen de gemeente Soest heeft ontz&gd.(le afd,no.2-2-1) 4,een exemplaar van het Verslag van de bevindingen en hande lingen der Gezondheidscommissie voor Bas.rn c„a, over het jaar 1926 (3e afd.no,7-1-7) Mevrouw Droste-¥i 1 mans merkt naar aanleiding van het verslag der Gezondheidscommissie op; dat in Soest enkele besmettelijke ziekten in erger mate hebben geheerscht dan in andere gemeenten. Spreekster zou het wel gewenscht vinden dat hier een schoolarts en zoomogelijk een schoolzuster werden aangesteld, en verzoekt Burgemeester en Wethouders hieraan bij de begrooting voor 1928 aandacht te schenken. De heer Besselsen meent dat eenigen tijd geleden vanwege de provincie reeds aangedrongen is op een regeling inzake het schoolartseninstituut De Voorzitter zegt dat het gemeentebestuur te dier zake ad vies gevraagd is, doch dat de kosten hoog zijn. De overige ingekomen stukken worden voor kennisgeving aange nomen 54 .BOUWPQLITIE(3e afd.no.4-1-25/29) De Voorzitter deelt mede, dat in de vorige vergadering zijn aangehouden de verzoeken om ontheffing van de bepaling van art. 8 der Bouwverordening inzake den voorgenomen bouw van een wo ning aan den Eigendomweg en den Postdwarsveg, in verband met de vragen of de hiergenoemde wegen particulier eigendom zijn en zoo ja, of het dan mogelijk is daaraan te bouwen. Gebleken is. dat de Eigendomweg oorspronkelijk niet aan do gemeente toebe hoorde, doch geleidelijk zijn bij stichting van gehouwen ter plaatse gedeelten van dien weg aan da gemsent af ges taan .waar door verschillende deelen daarvan thans aan de gemeente toe- behooren. Door deze wij ze van handeion komt de weg langzamer- hand in eigen dom van de gemeente, en worden de kosten van ver harding door de belanghebbenden betaald. De Post dwarsweg is ook particulier eigendom,, In het ontwe-rp-uitbreidingsplan is ter- plaatse een weg geprojecteerd en liet is dus in het belang der gemeente dat deze daarover kan beschikken. Door grondafstand wordt dus een gemeenteweg verkregen. Spreker stelt namens Bur gemeester en Wethouders voor de gevraagde ontheffingen onder de in het advies van den gemeente-architect vermelde voor-waar den (o.m. grondafstand cn bijdrage kosten wegverharding) aan J.Hilhorst en de Wed^E.W.ijnands te "nrleenen. Zonder hoofdelijke stemming wordt aldus besloten., 55 BOUWPOhITIE3e afd no 4-1 -28 De Voorzitter brengt daarna in behandeling een endor dagtee- kening van 4 April 1927 door H.J'.Dolfin te Soest ingediend ver zoek om ontheffing van art.15, Ie lid (achtererfafscheiding) der Bouwverordening """ooi* de:: bouw van een 4 tal winkelhuizen *>p den hoek van de Soesterbergsche en de Koudehoekstraat. Op verzoek van het gemeentebestuur heeft de heer Dolfin zijn al daar te stichten perceelen meer achterwaarts gebouwd, en aan de voorzijde grond voor wegverbreeuiug afgestaan, zoodat her bil lijk is hem de gevraagde ontheffing tc verieenen, xTaar aanlei ding van de m de vorige vergadering gehouden besprekingen be treffende den aaneengesloten bouw, zegt, Spreker dat in de ver gadering van 10 Pebruari j „19 ontheffing aan den lieer Dolfin is verleend van art.14 der Bouwverordening (verbod oprichting nieuw gebouw om te dienen tor woning van meer dan twee gezin nen) De heer van Doorne vindt het vreemd, dat onder art.14 ook de gesloten bouw wordt begrepen. De

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1927 | | pagina 170