114.
zij weten heel goed hoe te handelen en de knoop door te
"^c3>lcl£6 Ti
De heer Legemaat geeft te kennen dat het vooistel "van den
heer de Koning zijn volle sympathie heeft.
De Voorzitter "blijft hij het eens door hem gesprokene.
Een geldleening waartegenover geen waarde-ohjeet staat,is
onhestaanhaar,
Wethouder van den Berg hetoogt dat er wel terdege een
groote waarde tegenover staat. Van een leening af te lossen
in 10 jaren merkt men maar amper.
De Voorzitter zegt nogmaals dat de geheele kwestie uit
voerig besproken is,zoowel in de vergaderingen van Burgemeaat-ex
•en Wethouders ,ais hij Ged.Staten en met de Einancieele en de
Belasting—cmamissie
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt in stem
ming gebracht en'vervorpen met 9 tegen 3 stemmen.Voor het
voorstel stemden de heeren Besselsen.,Hilhorst en Scheffer.
Daarna wordt het voorstel van den heer de Koning in stem
ming gebrachthetwelk wordt aangenomen met 8 tegen 4 stemmen.
Tegen het voorstel stemden de heeren Smdendij k.,Besselsen,
Hilhorst en Scheffer.
De Voorzitter maakt de opmerking, dat indien dit besluit
niet aan hoogere goedkeuring was onderworpen,hij art.70 der
Gemeentewet zoude toepassen.
Wethouder van den Berg betwijfelt of dit artikel wel
toepasselijk is.
83.GEKSEETE-PEriSOKZEL(le afd.no.9 - 1 - 57).
Voorstel van Burgemeester en Wethouders om alsnog voor
1927 te bekrachtigen de op 30 Dec.1920 gegarandeerde gratifi
catie (pensioentoeslag) aan Mej.E.van der Verff.
Bij raadsbesluit van 30 Dec.1920 werd besloten aan Mej
E.van der Verff een pensioen te garandeeren van f 350,-. Bur
gemeester en Wethouders deelen mede,dat aangezien deze materie
bij de Pensioenwet geregeld isGedeputeerde Staten in verband
met het bepaalde bij art,151 der Gemeentewet van oordeel zijn
dat Mej .Van der Verff haar toeslag van f 50,- op haai" pensioen
ad. f 300,- behoort te genieten in den vorm van een toelage,
welke haar telken jare bij een afzonderlijk raadsbesluit moet
worden verleend. Zij verzoeken den Baad daartoe voor het jaar
1927 thans te willen besluiten.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt
dit voorstel aangenomen.
84.COMPTABILITEIT(4e afd.no.1-2-1,5,7 en 5-1-8 en 5-3-8).
Opnieuw vaststelling van de gemeentebegrooting voor 1927
en de begrooting van het grondbedrijf en van het Wegenfonds 1927,
in verband met de gemaakte opmerkingen door Ged.Staten en met
de sedert de laatste vaststelling gewijzigde omstandigheden.
De Voorzitter deelt mede dat het voorstel tot wijziging
der begrooting 1927 (4e afd.no.1-2-1)zooals dat pprspronkelijk
luidde,in verband met de gevallen beslissing omtrent de navor
dering als vervallen kan worden beschouwd. In de plaats komt
nu een wijziging van den post Geldleening. Hij stelt verder aan
de orde voorstel no.1-2-5 betreffende een meer juiste verdeeling
van rente en aflossing der leening oorspronkelijk groot
f 516.000,-, en het voorstel ho.1-2-7 tot wijziging respectie
velijk op nieuw vaststelling der begrooting 1927o.a.mede in
verband met enkele opmerkingen van Ged.Staten.
De heer van Doorne merkt op dat de wijziging van volgno.
212 niet betreft een nieuwe verzekering ,doch slechts het in
brengen in den verzamelpost van een tweetal daarin abusievelijk
niet opgenomen bedragen. Ten aanzien van volgno.69 en 73
vraagt Spreker of dit nieuwe effecten betreffen. Hij merkt op
dat bij volgno.73 de telling in de memorie van toelichting
oorspronkelijk niet juist was.
De Voorzitter antwoordt dat het geen nieuwe effecten be-
treffen en dat de verbetering in de memorie ten aanzien van
volgno.73^ reeds was aangebracht. Hij merkt op dat den Raad
versoent is - zulks om goedkeuring der begrooting niet te vertra-
