29 September 1927169.
geval is, voorzoover ci.it te "be oorc! Gel en is, doch als lid van don
Hard dient men niet alleen de juridische, maar ook de moreele zij
de te bekijken. Sn dan is het Spreker niet mogelijk zich thans
bij het voorstel van Burgemeester en Mothouders aan te sluiten,
hoewel uit de stukken en uit het rapport van den Inspecteur op het
Lager Onderwijs blijkt dat het verkrijgen van meerdere schoolruim
te noodzakelijk is. Spreker keurt de wijze af waarop de benoodigde
handteelceningen zijn verkregen, en noemt deze wijze onzedelijk en
immoreel. Voorts treft Spreker de 4e clausule van het voorstel
van Burgemeester en Mothouders. Hier wordt de verklaring van den
een gesteld boven die van den ander. Spreker vraagt zich af wat
dan een ambtseedig politierapport beteekent, waarin niet ten
gunste wordt gesproken over den Burgemeester en Methouders geloof
waardig voorgekomen persoon. Spreker had liever gezien dat deze
4e clausule geschrapt was en dat Burgemeester en kethouclers ge
zegd hadden dat de inwilliging van het verzoek noodzakelijk was.
Deze clausule vormt thans een medebeslissing in den Baad. Spre
ker zou aan Burgemeester en Methouders willen vragen waarom die
clausule in hun voorstel werd opgenomen. Spreker herhaalt nog
eens zijn afkeuring over de wijze van het verkrijgen der handtee-
keningen, en herinnert er aan dat een van de plaatselijke predi
kanten korten tijd geleden eens op een vergadering heeft gezegd:'
"Ben Christen die zijn kind op de Openbare School zendt, is een
miserabel Christen". Spreker, die thans niet verder over deze af
te keuren handelingen zal spreken, vraagt zich af wat nenschen,
die zich vulgair uiten, moeten zeggen over de wijze waarop de
handteekeningen zijn verkregen. Spreker begrijpt niet, dat de
menschen op die wijze een school willen hebben Spreker meent
dat de Baad zich moet uitspreken, en dient do volgende motie van
afkeuring in:
"De Raad enz.
Kennis genomen hebbende van de aanvrage van het Bestuur tot het
stichten van een School met den Bijbel; Gelezen en gehoord hebben
de de wij ze waardoor de benoodigde bescheiden zijn verkregen,
Betreurt dit en keurt dit af, als zijnde niet van immoraliteit
ontbloot, en gaat over tot de orde van den dag."
De Voorzitter leest daarna een op heden ontvangen schrijven
voor van de afdeeling Volksonderwijs te Soest, waaruit blijkt dat
een drietal personen hunne handteekeningen terugnemen. In dit
verband wil Spreker opmerken, dat wanneer eenmaal een handteeko-
ning is gesteld, een latere terugname geen "beteelcenis meer heeft.
Alleen wanneer door eene betrekkelijke uitlating der ouders of op
eenige andere wijze het schoolbestuur redelijkerwijze heeft kun
nen vermoeden dat de ouders de kinderen niet op de school souden
laten gaan, behoeft de stelling van de handteekening dier ouders
niet mede te tellen. Ten aanzien van de waarde der geplaatste
handteekeningen is een nauv/keurig onderzoek ingesteld, teneinde
daaruit de conclusies te trekken. De eenige dubieuse handteeke
ning was die van De Man. Verschillende malen werd hot pro en
contra gehoord, en ten slotte is afgegaan op de tegenverklaring
van den meest betrouwbaren persoon Van Brunmolen. Daardoor kondon
5 leerlingen medegeteld worden, zoodat het vereischte aantal leer
lingen aanwezig is. Spreker merkt nog op dat de Met niet eischt
dat een lijst van handteekeningen wordt overgelegd; uit een
ministerieels beschikking valt zulks op te maken. Burgemeester en
Methouders hebben gemeend dat het verzoek ingewilligd moet worden,
aangezien krachtens art. 75 lid 2 der Met de medewerking slechts
wordt geweigerd wanneer niet aan de in art, 73 der Met omschreven
vereischten is voldaan. Dit is de juridische zijde; over de mo-
roele behoeft de Raad niet te. beslissen.
De heer Busch zegt overtuigd te zijn dat Burgemeester en Met
houders deze zaak goed hebben "behandeld. Sprekers opmerking gaat
alleen over de 4e clausule van het voorstel. Waar hier een ambts
eedig politierapport is, waaruit blijkt dat de ouders niet wensche
mede te werken, mag dat zeer zeker van overwegenden invloed zijn
tegenover een onbetrouwbare verklaring.
Do