2 November 1927 196. 1928 Hen perceel Huurprijs f 350.- H.W, .Aftrek Art, 13 10% Belasting Kind era.ft.relc 3 lia, 12% Betae.lt in 1923 Gemeente 50 opcenten f 320 120,— 200,— 20.— 7 .20 13,80 6,90 Be heer van Boorne merkt naar aanleiding van het door den heer Grootewal gesprokene óp dat dus reeds door de hersohatting datgene wordt "bereikt .wat we hebben willen "bereiken door meerde re heffing van 15 opcenten. Het spijt Spreker dat hij dit niet eerder geweten heeft.daar hij dan niet als lid der Binancieele Commissie gunstig geadviseerd zou hebben op het voorstel van Burgemeester en Wethouders, Be Voorzitter zegt dat een herschatting te Soesterberg wel licht eenig figapè^Qel voordeel kan opleveren; voor Soest acht Spreker daaraan0gehn voordeel verbonden. Er zijn op dit oogeriblik te weinig gegevens cm een j uist oerdeel te vormen over deze kwestie. Be huurwaarde zal hooger gesteld worden, doch daar staat tegenover dat ook de aftrek hooger zal worden. Spreker zou den meest veiligen weg willen volgen door heffing van 65 op centen, Komt de gemeente nog in een hoogere klasse, waar kans toe bestaat, dan worclt de opbrengst, voor de gemeente nog nadeeli- ger. Be heer Grootewal betoogt nogmaals dat hij er van overtuigd is dat de opbrengst der personeels belasting voor de gemeente in 1928 door de nieuwe taxatie belangrijk zal werden verhoogd. Zeer zeker zullen niet alleen te Soesterberg doch ook te Saest hoogere huurwaarden worden vastgesteld. Zoo zal b.v. voor de woningen op 1t Hart, Hu_enstraatbegin Coesterborgschestraat "Vosseveld en Soestduiren een hoogere huurwaarde worden gesteld. Bat enkele perceelen or niet onder zuilen valka.speelt geen rol. Be desbetreffende minister!cele beschikking zegt dat alle per- oeelen zullen worden horsohat.dus Ook de niet-gehuurde peroeelen Van een herclassifioatie is in 1928 geen sprake; mogelijk zal deze geschieden in 1929. Kr is geen enkel bezwaar om de op centen voor 1928 zoo te laten, In 1929 kunnen dan eventueele voorzieningen worden getroffen. Spreker geeft in overweging geen overhaast besluit te nemen, doch eerst een nauwkeurig onderzoek in te stellen. Be heer Busch zegt dat weer nieuwe bronnen moeten worden aangeboord teneinde het tekort te kunnen dekken.Sprekerdie zich j~ wel met het dooi" den heer den Bliek gesprokene kan vereenigen, Belas- licht vervolgens toe dat hij zich in de /ïinanaioelo Commissie op het standpunt heeft gesteld dat de gelden terug verkregen ijzigingj^oeten worden op een wijze die het meest gerechtvaardigd is. goedge- Spreker had den indruk gekregen dat de heffing der opcenten keurd, vermogensbelasting van tijdelijken aard sou zijn, n.l.voor hoogstens 2 jaar. Andere leden zijn nu van meening dat het een blijvende heffing zal worden. In verband met hetgeen nu naar voren is gebracht, er mede naar aanleiding van de belangrijke door den heer Grootewal verstrekte gegevens.die zeer zeker van invloed kunnen zijn op de beoordeeling van het voorstel van Bur gemeester en Wethouders, stolt Spreker voor een aparte vergade ring te houden voor deze materietenzij alsnog mocht worden aangetoond dat het aanvaarden van het voorstel van Burgemeester en Wethouders absoluut noodzakelijk is, Er is niets wat meer grievend werkt cp de ingezetenen dan een onrechtmatig getroffen belasting. Spreker stelt voor dit punt aan te houden.,en eerst een nauwkeurig onderzoek in te stellen. Be heer Grootewal.die intusschen nog een berekening heeft ge- maakttoont eenige gevallen san dat de opbrengst in 1927 f.43so3 bedroeg,terwij 1 deze voor 1928 zal zijn f 52,10, alzoo een ver schil van 20%. Indien de heffing van 50 opcenten nu gehandhaafd* blijft 19 -P I 3'. r t: X JL té M

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1927 | | pagina 426