14. 18OBBLAbIJS (ie afd.no. 18-7-1) Voorstal Tan Burgemeester en Wethouders inzake uitbreiding van het aantal lokalen aan de O,L.School aan de Beetzlaan door hij oouw van een lclcaal Boor de voortdurende stijging van het aantal leerlingen op de O.L.School aan de Beetzlaan stellen Burgemeester en Wet houders voor te "besluiten tot aanbouw van een lokaal aan die schooi,waarvan de kosten op f 7000,- worden geraamdwaar onder de kosten der aan te schaffen nieuwe schoolmeubelen zijn "begrepen. De heer de Koning vraagt of hij het goed "begrepen heeft dat Gedeputeerde Staten bezwaren hebben tegen den schoolbouw, zulks in verband met een in het begin van de vergadering voorgelezen schrijven van dat College naar aanleiding van de begrooting 19.27. Be Voorzitter antwoordt dat volgens dit schrijven voor- loopig op don bedoelden post geen uitgaven mogen worden ge daan.De Raad kan wel besluiten tot schoolbouw,doch Spreker merkt hierbij op dat dit besluit aan de goedkeuring van Ge deputeerde Staten onderworpen is. Wethouder van den Berg voegt hieraan toe,dat enkel voor- loopig geen toestemming tot de uitgave is verkregen doch dat zulks niet inhoudt dat Gedeputeerde Staten na verkregen na dere inlichtingen deze uitgave niet zullen toestaan.Spreker die altijd voor een zuinig beheer is,vindt dat hetgeen noo- dig is ook werkelijk geschieden moet. Cmreden van bezuini ging is het aanvankelijk plan om twee lokalen te bouwen,te ruggebracht op den bouw van één lokaal waarvan de kosten be groot worden cp f 7000,- .Deze bouw is strikt noodzakelijk, zooals ook door den Inspecteur van het Lager Onderwijs is erkend Be heer Boeken wil om niet verkeerd verstaan te worden, vooraf zeggen dat hijhoewel voorstander van bij zender onder wijs, zich steeds als plicht gesteld heeft te bevorderen dat ook het openbaar onderwijs zoo goed mogelijk zij. Spreker heeft dan ook uitsluitend het voorstel van dat standpunt be zien,waardoor als vanzelf de financieele gevolgen voor de ge meente het voornaamste punt van overweging uitmaken.Spreker vraagt voorts of het voorstel van het geheele College komt of dat het een meerderheidsvoorstel is.Mocht het laatste het geval zijn,dan zou Spreker gaarnebehalve de verdediging,ook de argumentatie van de minderheid vernemen,teneinde te kunnen baoordeelen of deze aanbouw werkelijk strikt noodzakelijk is. Spreker veronderstelt dat er twee redenen zijn,welke Burge meester en Wethouders geleid hebben tot inö.iening van dit voor stel,n.1.de overbevolking van de eerste klasse,waarin 54 leer lingen zitten - dus 6 teveel - ,en voorts de omstandigheid dat hst 4e leerjaar in tweeen gesplitst is. Lvenwel moet niet alleen gedacht worden aan de school aan de Beetzlaan,doch aan de belangen van het openbaar onderwijs in de gemeentewaarbij dan in casu Soesterberg gevoegelijk kan worden uitgeschakeld, We hebben dan net 2 scholen rekening te houden.Spreker vindt het nu zeer onaangenaam voor een overbevolking van 6 leerlin gen een bedrag van f 7000,- aan aanbouw te moeten uitgeven, terwijl in de school aan de Kerkebuurt 3 lokalen leeg staan. Spreker die wel weet dat te Soestdijk de schoolbevolking op de O.L.School zeer sterk is,vraagt of er toch geen weg open is om de noodige maatregelen te nemen. Spreker wijst er voorts op dat door overplaatsing van de leerlingen van het 7e leerjaar naar de school in de Kerkebuurt het mogelijk is een zoodanige klasse-indeeling te verkrijgen,dat het vierde leerjaar niet meer gesplitst behoeft te worden.Bovendien zou het aanbeve ling verdienen om de aangifte voor het nieuwe leerjaar,aan vangende 1 April,af te wachten. Spreker geeft verder in ern stige overweging vooral te bedenken dat de bijzondere scholen ook in dezelfde moeilijkheden verkeeren. Boor aannemèngvan^ dit voorstel zal voor soortgelijke aanvragen van bijzondere scho len de deur worden opengezet. Zeer zeker zullen dan 3 a 4 aanvragen binnenkomen,zoodat het dan niet een zaak wordt van f

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1927 | | pagina 44