22. vergadering inlichtingen geven. De heer van Doorne vraagt aandacht voor het "berijden van liet fietspad aan den Dorresteinvreg. De heer van Eek wijst nog op de plaatsing van reclame- horden, waar de politieverordening zich tegen ver zet,en op de gevaar opleveréhde prikkeldraad-afscheidingen langs de wegen. Wethouder van Elten zal hieraan zijn aandacht wijden. De heer Kilhorst "betuigt zijn tevredenheid over de ver beteringen,welke aan de wegen aangebracht worden.Vooral het fietspad over den Eng is een belangrijke verbetering. De heer legemaat vraagt aandacht voor herstel van de Soesterbergschestraatvoornamelijk voor het gedeelte tusschsn »Zonnegloren"en Soestduinen. Wethouder van Elten zegt dat deze straat zijn volle aan dacht heeft,doch Spreker moet de opmerking maken dat aan herstel van dezen weg reeds veel kosten besteed zijn. De heer de honing merkt Gp dat,wijl deze straat ook be stemd is voor doorgaand verkeerwellicht een uitkeering te ver krijgen is uit de in te voeren Wegenbelasting. Mevrouw Droste-Wilmans maakt de opmerking,dat zij als lid der Gascommissie al reeds eenigen tijd geleden gewezen heeft op de verschillende misstanden bij het werk aan de gebouwen voor het gasbedrijf.Voorts wijst Spreekster er op.dat de Toren straat vanaf de richting Amersfoort niet opengesteld is voor auto's ,en wel voor rij tuigen.Spreekster zou hierin wel ver andering willen zien. De Voorzitter belooft hieraan zijn aandacht te zullen schenken. De Heer van Doorne stelt opnieuw zijn vraag met betrekking tot de reeds door hem aangegeven verschillende cijfers van het Grondbedrijf.Spreker zal deze vraag in aangenamer vorm gieten. "Waar hij van den Voorzitter bij den aanvang der vergadering geen antwoord op zijn vraag ontving,vraagt Spreker thans als raadslid aan Burgemeester en Wethouders hem schriftelijk te vallen mededeelen welke gegevens juist zijn,n.1.die welke vermeld zijn op blz.139 der notulen of die welke in het Soester Nieuwsblad zijn opgenomen.Het gaat,volgens Spreker niet aan,dat de raadsleden onzeker zijn omtrent deze cijfers.Spreker verklaart voorts te kunnen bewijzen en uit officieele bron te weten,dat de Directeur van het Grondbedrijf schrijver van de stukken in het Soester Nieuwsblad is.Spreker dringt op een specificatie van bedoelde cijfers aan. De Voorzitter antwoordt dat de raadsleden bij de ambte naren steeds alle inlichtingen kunnen verkrijgen.Spreker zal, ïnuien zulks door den heer van Doorne gewenscht wordt,over 2 minuten een antwoord geven op de gestelde vraag,waarvoor preker de vergadering dan voor een oogenblik zal schorsen, preker wil thans wel verklaren,dat de verklaring op blz.159 er notulen :'im groszen ganzejuist is. ^a^at door den heer van Doorne nogmaals op de verschillende cijxers gewezen is,wordt overeenkomstig het verzoek van den heer tel' -?orne >c<-0°r den Voorzitter zoo spoedig mogelijk een schrif- ïjke verklaring omtrent de juiste cijfers van de samenstelling n liet bedrag ad f 124 808,84 toegezegd. dip "^e ^€er van Doorne vraagt vervolgens of de begrooting 1927 dezelfd •s"ba'teri as gezonden,letterlijk en cijferlijk geheel e was als die welke door den Raad was aangenomen. e VOorzitter geeft een bevestigend antwoordwaarop de* r van Doorne den Voorzitter voor deze mededeeling dankt. De Voorzitter

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1927 | | pagina 60