25 April 1928 98.
grootte van 26S M2een en ander zooals op de "bij het ontwerp-"be
sluit "behoorende schetskaart in rood ongeveer is aangegeven en na
der ter plaatse door of vanwege het gemeentebestuur zal worden uit
gezet, voor den prijs van f4,- per M2, zullende deze verkoop ge
schieden onder de voorwaarden en "bepalingen genoemd ain het ont-
werp-besluit onder le tot en met 4e.
De Voorzitter leest een ingekomen schrijven voor van het u.K.
Parochiaal Kerkbestuur van den H, Petrus en Pauluswaarbij drin
gend verzocht wordt het voorstel van Burgemeester en Wethouders
aan te nemen. indic.3e afdnr.5-1-69
De heer de Èruijn makt de opmerking dat dit stuk niet ter vi
sie heeft gelegen. Spreker zou gaarne zien dat voortaan alle stuk
ken voor de raadsleden ter visie gelegd werden. Spieker wenscht
het voorstel van Burgemeester en Wethouders te amendeeren, en wel
in dier voege dat de verkoopsprijs niet f4,- doch hooger zal zijn.
Spreker heeft n.1. vernomen dat de grond grenzende aan dit steegje
verkocht is voor f 7,- per M2.
De heer Busch zegt dat de Pastoor met dit request de grenzen
der welvoegelijkheid heeft overschreden. De Pastoor moet wel gees
telijk leider, maar geen geestelijk drijver zijn. Er is een adres
ingekomen met 37 handteekeningen om dit steegje te behouden. De
Pastoor heeft één der onderteekenaarsBosboom, gedreigd indien
hij zijn naam niet van het adhes liet schrappen. Naar aanleiding
hiervan heeft Bosboom zijn handteekening teruggenomen. Spreker,
die dit uit goede bron heeft vernomen, moet hierover zijn afkeu
ring uitspreken. Voorts is het Spreker bekend dat de oud-Wethouder
Van Elten heeft gezegd: dat wegje krijg ik wel van mijn vriend
Koenders. Spreker, die meent dat hier een drijven achter zit, ad
viseert het adfes zonder meer regelrecht naar de pruilemand te
verwijzen.
De heer van Doorne heeft met verbazing kennisgenomen van den in
houd van het adres. Spreker zegt nu 8 jaren in Soest te wonen, en
heeft nimmer argumenten vernomen, zooals thans door den Pastoor wor
den aangevoerd. Die slechtheid pleit niet voor de parochianen» Spre
ker acht deze bezwaren verschrikkelijk gezocht. Voor minnekooze-
rijen bestaan hier wel andere plaatsen dan dit wegje. Het adres
is maar ingediend om argumenten te zoeken om vóór het voorstel van
r Burgemeester en Wethouders te zijn. Spreker betreurt het dat een
geestelijk leider zich op een dergelijke wijze met gemeentezaken
bemoeit. Spreker is er niet van overtuigd dat de verkoop van groot
belang is.
De heer van Klooster zegt blij te zijn dat meerdere raadsleden
thans voor behoud van dit pad zijn. Spreker heeft in de vorige ver
gadering reeds zijn bezwaren tegen de onttrekking ter kennis ge
bracht. De omwonenden hebben ook te kennen gegeven dat zii dit
wegje wenschten te behouden. Er zouden nog wel meer aanwonenden
op het adres geteekend hebben indien ze niet bedreigd werden. Spre -
ker zegt dat het de spuigaten uitloopt zooals deze zaak behandeld
is. Hij zou hierover nog wel meer kunnen zeggen, doch hij meent
dat dit voldoende is. Spreker is er van overtuigd dat het wegje
behouuden moet worden. Mocht na 5 jaar blijken dat het wegje niet
meer noodig is, dan wil Spreker het koopen voor den prijs van
f 4,- per M2. en de rente op rente betalen van het bedrag over
deze 5 jaren.
De heer den Bliek betreurt het ook dat dit stuk niet ter inzage
heeft gelegen. Spreker zegt niet te kunnen aannemen dat dit nu al
leen maar drijven aan dan Pastoor zou zijn. Naar Sprekers meening
moet een ander, die er meer belang bij heeft, achter deze zaak
staan.
De heer Busch acht hier politieke drijverij in het spel.
De