25 April 1928 98. grootte van 26S M2een en ander zooals op de "bij het ontwerp-"be sluit "behoorende schetskaart in rood ongeveer is aangegeven en na der ter plaatse door of vanwege het gemeentebestuur zal worden uit gezet, voor den prijs van f4,- per M2, zullende deze verkoop ge schieden onder de voorwaarden en "bepalingen genoemd ain het ont- werp-besluit onder le tot en met 4e. De Voorzitter leest een ingekomen schrijven voor van het u.K. Parochiaal Kerkbestuur van den H, Petrus en Pauluswaarbij drin gend verzocht wordt het voorstel van Burgemeester en Wethouders aan te nemen. indic.3e afdnr.5-1-69 De heer de Èruijn makt de opmerking dat dit stuk niet ter vi sie heeft gelegen. Spreker zou gaarne zien dat voortaan alle stuk ken voor de raadsleden ter visie gelegd werden. Spieker wenscht het voorstel van Burgemeester en Wethouders te amendeeren, en wel in dier voege dat de verkoopsprijs niet f4,- doch hooger zal zijn. Spreker heeft n.1. vernomen dat de grond grenzende aan dit steegje verkocht is voor f 7,- per M2. De heer Busch zegt dat de Pastoor met dit request de grenzen der welvoegelijkheid heeft overschreden. De Pastoor moet wel gees telijk leider, maar geen geestelijk drijver zijn. Er is een adres ingekomen met 37 handteekeningen om dit steegje te behouden. De Pastoor heeft één der onderteekenaarsBosboom, gedreigd indien hij zijn naam niet van het adhes liet schrappen. Naar aanleiding hiervan heeft Bosboom zijn handteekening teruggenomen. Spreker, die dit uit goede bron heeft vernomen, moet hierover zijn afkeu ring uitspreken. Voorts is het Spreker bekend dat de oud-Wethouder Van Elten heeft gezegd: dat wegje krijg ik wel van mijn vriend Koenders. Spreker, die meent dat hier een drijven achter zit, ad viseert het adfes zonder meer regelrecht naar de pruilemand te verwijzen. De heer van Doorne heeft met verbazing kennisgenomen van den in houd van het adres. Spreker zegt nu 8 jaren in Soest te wonen, en heeft nimmer argumenten vernomen, zooals thans door den Pastoor wor den aangevoerd. Die slechtheid pleit niet voor de parochianen» Spre ker acht deze bezwaren verschrikkelijk gezocht. Voor minnekooze- rijen bestaan hier wel andere plaatsen dan dit wegje. Het adres is maar ingediend om argumenten te zoeken om vóór het voorstel van r Burgemeester en Wethouders te zijn. Spreker betreurt het dat een geestelijk leider zich op een dergelijke wijze met gemeentezaken bemoeit. Spreker is er niet van overtuigd dat de verkoop van groot belang is. De heer van Klooster zegt blij te zijn dat meerdere raadsleden thans voor behoud van dit pad zijn. Spreker heeft in de vorige ver gadering reeds zijn bezwaren tegen de onttrekking ter kennis ge bracht. De omwonenden hebben ook te kennen gegeven dat zii dit wegje wenschten te behouden. Er zouden nog wel meer aanwonenden op het adres geteekend hebben indien ze niet bedreigd werden. Spre - ker zegt dat het de spuigaten uitloopt zooals deze zaak behandeld is. Hij zou hierover nog wel meer kunnen zeggen, doch hij meent dat dit voldoende is. Spreker is er van overtuigd dat het wegje behouuden moet worden. Mocht na 5 jaar blijken dat het wegje niet meer noodig is, dan wil Spreker het koopen voor den prijs van f 4,- per M2. en de rente op rente betalen van het bedrag over deze 5 jaren. De heer den Bliek betreurt het ook dat dit stuk niet ter inzage heeft gelegen. Spreker zegt niet te kunnen aannemen dat dit nu al leen maar drijven aan dan Pastoor zou zijn. Naar Sprekers meening moet een ander, die er meer belang bij heeft, achter deze zaak staan. De heer Busch acht hier politieke drijverij in het spel. De

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1928 | | pagina 230