--- 9 Juli 1928--- 148. hen, die aan geen feest kunnen deelnemen, een goede dag wordt "be zorgd. Men zal daarmede ook meer in den geest van de Koningin- Moeder handelen dan met luidruchtig feestbetoon. De heer Busch zegt dat hem "bekend is dat H.M, de Koningin- Moeder een zeer humaan mensch is, en dat deze daad zeer zeker ook gewaardeerd zal worden. Spreker is ook van meening,dat Soesterberg recht op een deel heeft, maar Spreker moet dan ook zijn deel op- eischen voor degenen, die geen Oranjefeest wenschen te vieren. De heer Hilhorst verklaart zich voer een gezamenlijke feest viering van Soest en Soesterberg.., Het betreft hier de huldiging van H.M» de Koningin- Moeder, en dan moeten de gelden niet bestemd worden voor het Groene Kruis of voor andere doeleinden. Een der gelijke splitsing geeft verwarring. De Voorzitter zegt- dat oorspronkelijk een Comité was opgericht, waarin Soest en Soesterberg vertegenwoordigd waren. Waar deze deelan. der gemeente te ver van elkaar verwijderd zijn, werd besloten dat elk apart feest zoude vieren» Hu heeft het Comité te Soest een sub sidie gevraagd, doch niets belet Soesterberg om ook een subsidie te vragen. De viering zal apart geschieden, terwijl de huldiging gezamenlijk zal plaats hebben. De heer den Bliek merkt op dat er j.n de gemeente wel tegen stand is bij deze feestviering. Er is n.1. ontstemming ontstaan omdat de Vereeniging "Soest Vooruit" is belemmerd geworden in haar beweging van feest vieren door het Hoofd der gemeente. Spreker hoopt dat een volgenden keer de feesten van "Soest Vooruit" niet meer onmogelijk gemaakt zullen worden. De heer Grootev-al zegt dat men te Soesterberg wel degelijk feest zal vieren ter gelegenheid van den 70en verjaardag van H.M. de Koningin- Moeder,, Deze feestviering zal geschieden uit de zkkken van de menschen zelf. Y/aar Soesterberg, evenals Soest ook recht heeft op een deel uit de gemeentekas, vraagt Spreker nu officieel ook subsidie voor S<S>esterberg„ Dit zal worden afgestaan aan "het Groene Kruis". Spreker moet er echter nog uitdrukkelijk de aandacht op vestigen, dat hij er persoonlijk tegen is om geiden uit de ge meentekas af te staan voor dergelijke feesten. De heer van Doorne zegt dat huldiging en feestviering streng gescheiden moeten blijven» De aangevraagde gelden dienen eigenlijk voor feestviering» Spreker is principieel wel voor toekenning eener subsidie, aangezien de feestelijkheden bijna geheel worden geor ganiseerd. zonder heffing van entree "s. De heer Doorman zegt sterk voor feestviering te zijn, doch waar z.i. het geld uit de zakken van de particulieren moet komen, zal hij niet voor het voorstel stemmen van Burgemeester en Wethouders. De heer Busch zegt dat hij met de door hem gebezigde woorden: "opgeschroefde Oranjelol", niemand wilde kwesten. Zij, die feest willen vieren, moeten dat zelf betalen. Men krijgt dan immers een spontane uit^hjg van hen, die feestvieren. De heersen Breemer stelt voor aan Soesterberg l/\ gedeelte, dus f 100,-subsidie te geven. De Voorzitter vindt dat de feestviering te Soesterberg eigen lijk geen feestviering is. De heer Grootewal verzet zich tegen deze woorden van den Voor zitter. i' Wethouder Endendijk kan begrijpen dat men aan de liulpbehoeven- dsn een prettigen dag wil bezorgen» Dit kan zeer wel»een onderdeel van het programma zijn, dat bij de feestviering behoorp. De

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1928 | | pagina 332