r
9 Ju.1 i 1928 152
De heer van Klooster vraagt of er wel redenen zijn dit ver
zoek niet toe te staan,, al zou er nu ook een ambtenaar zijn die niet
Beschikt was. Spreker acht tegenstemmen niet in het belang der Ge-
jfleente.
De heer van Doorne zegt dat, gehoord de besprekingen, er toch
Igeen bezwaren konden zijn deze zaak in t publiek te behandelen.
I|at door dén Voorzitter gezegd is, kon ook in 't openbaar zijn be-
Ijproken, Aangezien deze zaak niet in het openbaar behandeld is,
Roet Spreker tegenstemmen.
De heer Grootewal gelooft dat dit niet in geheime vergadering
(behandeld mocht worden. Spreker moet echter ernstig in twijfel trek-
fïen of de opgegeven redenen wel juist zijn. Spreker meent dat deze
zaak een dieperen ondergrond heeft.
De Voorzitter zegt dat juist in de financieels commissie over
eengekomen was om dien dieperen ondergrond niet in openbare verga
dering te bespreken.
De heer Busch meent dat nu eens klare wijn moet worden geschonken/
Spreker zegt dat het hier op het gemeentehuis een groote rommel is,
ïr zijn ambtenaren die goed hun best doen, maar er zijn ook anderen
die de zaak in de war trappen. Spreker kan zich vereenigen met het
gezegde van den heer Grootewal. Spreker wil ook vernemen of het
gevraagde bedrag een gevolg is van mindere bekwaamheden van eenige
ambtenaren of enkel en alleen van achterstand.
De heer van Doorne kan het gezegde van den heer Busch niet ge
heel onderschrijven. Op het gemeentehuis "is" het geen rommel,maar
"was" het een rommel. Er zijn wel ambtenaren, die hard werken;Spreker
geeft daarom een compliment aan de ambtenaren, die de zaak weer in
't reine brengen.
De heer de Bruijn zegt de voorkeur te geven aan openbare ver
gaderingen. Spreker is bij de geheime vergadering blijven zitten om
de bedoeling te weten. Spreker is van meening dat een en ander door
de commissie beoordeeld moet worden.
De heer Busch zegt dat zulks absoluut niet doenlijk is. De com
missie beoordeeld wel de bezoldiging van de verschillende functies
aan de hand van gegevens uit andere gemeenten, doch zij kan onmo
gelijk beoordeelen of een ambtenaar betavaam is. B, en hadden
reeds een rapport moeten inzenden aan de Commissie; durven zij dat
niet dan moet de Haad tenslotte zelf beslissen.
De hoer van Klooster is voor het voorstel, omdat hij er van
overtuigd is dat een tijdelijk ambtenaar noodig is, afgezien van het
leit of de betrokkene gehandhaafd kan worden in zijn positie of niet.
Spreker herhaalt nog eens dat tegenstemmen niet in het belang der
gemeente zou zijn.
De Voorzitter merkt nog op dat de commissie alle gewenschte
inlichtingen van 3. en W. en van den Secretaris kan bekomen ten aan
zien van de ambtenaren. De commissie kan derhalve ook de bekwaam
heden beoordeelen.
De heer Busch zegt dat de commissie geen opdracht heeft om de
bekwaamheden van de ambtenaren te onderzoeken. Deze is alleen inge
heid voor het ontwerpen eener rechtspositieregeling, en na te gaan
relke salarissen te hoog of te laag zijn, zonder meer.
De Voorzitter merkt op dat uit de overgangsbepaling der ont-
Terp_salarisverordening ook wel een en ander beoordeeld kan worden.
De heer van Doorne vraagt welke opdracht de Commissie heeft.
De Voorzitter zegt: het ontwerpen van een salarisschaal,
Se heer van Doorne merkt dus op dat de personen buiten beschou-
fag blijven.
De
