9 Juli 1928 155.
Artikel 56
De 'heer Doorman vraagt of cleze "bepaling niet te scherp is.
3ij de thans voorgestelde redactie zouden o.a. daaronder vallen
een bakker en een melkboer.
De Voorzitter zegt dat zull-cs nooit de "bedoeling is geweest,
als men rondbrengt "bij de klanten is dit geen venten.
Artikel 57
De heer Eusoh vindt deze "bepaling te streng* Wanneer wordt de
openbare orde verstoord?
De Voorzitter zegt dat deze bepaling naar omstandigheden zal
worden toegepast.
Artikel 58.
De heer van Doorne stelt voor het woord "collecten" te schrap
pen" aangezien het woord "inzamelingen dezelfde beteekenis heeft.
Aldus wordt zonder hoofdelijke stemming besloten.
Artikel 64.
De heer Daorman stelt voor inplaats van de woorden "bestemd
zijn" te lezen "de gelegenheid bieden". Die inrichtingen zijn im
mers niet"bestemd" datgene te verrichten, doch ze bieden daartoe
gelegenheid.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten het artikel aldUs
te wijzigen.
Artikel 65.
"De heer Hilhorst zag gaarne een eind gemaakt aan den onhoud-
baren toestand aan den Melm met betrekking tot het baden. Spreker
wijst daarbij op ongewenschte toestanden.
De heer Busch wijst op de noodzakelijkheid tot stichting eener
bad- en zweminrichting.
De Voorzitter wil ontheffing van de bepaling van dit artikel
brengen onder art.7. artikel
De heer van Doorne stelt voor aan ditTeen nieuw lid toe te
voegen, luidende: "Dit artikel is niet van toepassing op door het
gemeentebestuur erkende bad- en zweminrichtingen".
Aldus wordt zonder hoofdelijke stemming besloten.
Artikel 71.
De heer van Klooster stelt voor sub b van dit artikel te
schrappen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt aldus besloten.
Artikel 72. sub ,5.
De heer Doorman vraagt of hier twee bestuurders verantwoorde
lijk zijn, daar ook "hijdie een zitplaats inneemt naast den be
stuurder, als bestuurder wordt beschouwd,"
De heer van Doorne zegt dat degene, die toezicht houdt, ver
antwoordelijk is.
De Voorzitter merkt op dat de Kotar- en Hijwielwet gelijke be
palingen inhoudt.
Artikel 78.
De heer Doorman- vraagt of du3 geen ander signaal gegeven mag
worden.
De Voorzitter antwoordt dat deze bepaling gelijk aan de Wet is.
Artikel 86.
De hoer van Klooster stelt voor toe te voegen het woord "sterk"
tUsschen de woorden "openbaren" en "hellenden".
Zonder hoofdelijke stemming wordt aldus besloten.
Artikel 87.sub b.
De heer varT'Xi&oster vindt deze bepaling onbillijk; ze zal tot
ongeregeldheden aanleiding geven.
De
