-- 2 October 1928--- 185. afvoer van regenwater rioleering noodzakelijk is. docli afvoer van faecaliën door middel oener rioleering is niet noodig voor de buizen die hoog gelegen zijn. Wat het lage gedeelte d.er gemeente betreftkan Spreker* niet oordeelen of rioleering noodig is, daar hij de "berging en afvoer van faecaliën daar niet weet. Spre ker vraagt, indien hot plan nu komt, of het do "bedoeling is een rioleering te maken, die alles afvoert naar cle Eem of ergens anders. Is ook over "bevloeiing van velden gedacht? Vanneer het de "bedoe ling mocht zijn om alles naar de Eem af te voeren, zal Spreker gaarne vernemen of met het Eemcollege overleg gepleegd is. Spre- zegt dat uit het antwoord van den Vethouder zal afhangen, of hij nog over het technisch gedeelte zal spreken. De heer van Doorne, die kennisgenomen heeft van de stukken en een en ander met den Wethouder heeft "besproken, voelt princi pieel wel voor het maken van een plan. Eu hij echter de cijfers ziet, en zooals door den heer de Bruijn is opgemerkt, een hono rarium van f 52,- per dag in rekening wordt gebracht-, schrikt Spreker, en vraagt hij of het niet wenschelijk is te schrijven aan de Hoogeschool te Delft om een kracht, indien de werkzaamheden door Openbare V/erken niet uitgevoerd kunnen worden. l£an kan dan een pas geslaagd ingenieur krijgen, die voor 1/10 van den prijs, dus voor f 5,-- per dag gaarne werkzaam wil zijn. De gemeente be reikt dan met veel minder kosten dezelfde resultaten. De heer van Klooster vraagt of het niet mogelijk is dat het gemeentebestuur zich eerst op de hoogte stelt van de noodzakelijk heid eener rioleering. In het voorstel wordt wel gezegd dat ver schillende aanvragen om rioleering binnenkomen, doch Spreker meent dat zulks wel betrekking zal hebben op den Öeuvelweg. In dien weg kan toch wel een rioleering aangebracht worden, doch daarvoor is geen geheel plan noodig. Sij het uitbreidingsplan werd aanvanke lijk f 5000,- uitgetrokken, en tenslotte is het werk afgedaan door den gemeente-architecto Spreker, die vreest dat het ook zoo met het naken van een rioleeringsplan zal afloopen, geeft in ernstige over weging eerst een onderzoek in te stellen naar het aantal aanvragen p rioleering. Spreker is het voorts met den hr;er van Doorne eens on geen honorarium van f 52,- per dag toe te kennen. Wethouder Köenders vestigt er de aandacht op, dat indien de stukken goed waren gelezen, gebleken zou zijn dat het bedrag van 3500,- uit twee stukken bestaat, n.l. f 1800,- voor het water assen en f 1700,- voor het ontwerpen van een plan., In den Heuvel ig moet op last van led,Staten een rioleering komen* de afvoer 5al naar de Eem zijn. Ook Buarn en Amersfoort loozen in de Eem. Er aoet dus overgegaan worden tot rioleering, en om nu geen duizenden iuldens weg te gooien, is hes noodzakelijk een plan te hebben, laarnaar gewerkt kan worden. In werkverschaffing kunnen de buizen ■Smaakt en de rioleering gelegd worden. Volgens technische mede deling moet het waterpassen eerst gebeuren. Het is niet mogelijk in den euvelweg een rioleering aan te brengen, zonder dat over gaan is tot het waterpassen der gemeente. Het bedoelde bureau I t allerlei deskundige voorlichting ook omtrent de verschillen de systemenWanneer het bureau dit werk doet, draagt het ook de Verantwoordelijkheid De heer Busch. die een rioleeringsplan wel toejuicht en eens is met den Wethouderdat in den ^euvelweg rioleering aan- |f m°et word0n.*.7estiSt er aandacht op dat deze post van oOO,- niet in tweeën gesplitst moet wordenhet is letterlijk

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1928 | | pagina 406