31 Octo"ber 1928--- 223.
Spreker begrijpt niet dat men bij politie-maatregelen zoo maar
■beschikken kan over de gemeente-financi en. Er komt oppositie van
de zijde der bewoners van den Smitsweg, Wij zitten hier niet als
een stelletje marionetten, Het betreft immers .een stuk algemeen be
lang. De menschen aan den Emitsweg dienen tevreden gestold te wor
den? Spreker wil dan een termijn tot een maximum van 4 maanden
vaststellen»
De Voorzitter ziet dan liefst een termijn van 6 maanden bepaald,
Eigenlijk dient men dit aan het beleid van het dagelijkse! bestuur
over te laten.Men moet Bu en W. niet aan een termijn binden.
De heer Busch vraagt den Voorzitter of het waar is dat het ge
bruik van een woning aan de Vieksloot dien menschen aangebeden is,
waarop de Voorzitter een ontkennend antwoord geeft.
De heer van Doorne wijst er op dat de heer Busch gezegd heeft
dat door 3. en W. gehandeld is tegen het raadsbesluit in, tot ver
koop van de noodwoningen. De Raad heeft echter besloten de woningen
voorzoo ver mogelijk is. te vepkoopen.
Be heer Busch, die er op wijst dat de woningen aan de Wioksloot
tazet zijn geworden, vraagt of niet roekeloos wordt omgegaan met het
fgeven van woningen.
De Voorzitter zegt dat hier een tekort is aan woningen voor
dergelijke menswhen, als thans aan de Bosstraat gehuisvest; de serni-
pexvonente woningen zijn geschapen voor mensehen die iets beter
zijn. Daarom zijn enkele oude noodwoningen nog in gebruik. Binnen
kort zal den Raad een voorstel bereiken om crediet voor Jt bouwen
van goedkoopere woningen.
De heer den Bliek vraagt zich af of het werkelijk beslist
noodzakelijk is een positief besluit te nemen. Wellicht ware een
besluit te nemen dat iedereen bevredigt, Spreker vraagt of het niet
iets beteekent dat het bestaan van de menschen, die aan den Smits-'
weg wonen, in dxscrediet wordt gebracht door het plaatsen eener
noodwoning met menschen van minder goede reputatie. Spreker zag
gaarne een en ander uitgewerkt: alvorens een beslissing te nemen.
Ook in officieuze vergadering zou wellicht nog v<>er deze zaak
kunnen worden gesproken.
De Voorzitter zegt dat het verzoek gericht is aan den Raad:
deze kan het in handen van B. en V, stellen om adviese
Zonder hoofdelijke stemming wordt daarna besloten het aAres
in handen te stellen van E, en W. om prae-advies,
►HOKDVRAAG,
De heer van Doorne vraagt waarom de volgende kwestie(wegen-
Plan) in officieuze vergadering wordt behandeld.
De Voorzitter antwoordt dat het hier slechts een gewone be
spreking betreft.
1 De heer Grooteï/val vraagt hoe het staaf met de opruiming van
de bordjes bij Hoogte 50, waarover hij in een der vorige vergade
ringen ook reeds gesproken heeft.
De Voorzitter antwoordt dat geen enkele réden aanwezig is om
in te grijpen. De menschen kunnen daar vrij rondwandelen.De borden
^ijn geplaatst op het particulier eigendom van het Departement van
orlog.Men mg daar wandelen zonder mi: proces-verbaal wordt otv
eatoaakt
De heer Grootewal zou dan een bord op den onmiddellijk aan
grenzend en gemeentegrond willen plaatsen waarop aangekondigd is.
at wandelen geoorloofd is. Thans worden op een verbloemenda wijze
eze wegen aan de openbare begaanbaarheid onttrokken.
