237.
ambtenaar te benoemen,, die een dusdanig salaris moet genieten.
Spreker meent dat de Secretaris met zijn hoogs salaris de ver
antwoordelijkheid moet dragen. Waai* moet het heen, zegt Spreker,
wanneer de Secretaris f 5000,- verdient en een ambtenaar f 2700,-
voor het archief; het wordt een dure secretarie. Waar de Secre
taris in eerste instantie voor het archief moet zorgen,wil Spre
ker geen ambtenaar aanstellen op f 2700,-, Voorts is bewezen
dat men bij oproeping van sollicitanten tegen minder salaris
10-tallen sollicitanten krijgt. Spreker meent dat in elk geval
de benoeming tijdelijk moet zijn, voor hoogstens 2 jaar, en dan
op een salaris van f 1600,- met 4 jaarlijksche verhoogingen van
f 100,- tot 2000,-. Men kan dan een en ander nog eens nader
bezien.
De heer van Klooster, die de behandeling van het voorstel
in de ï'inancieele Commissie heeft medegemaakt, zegt den indruk
gekregen te hebben dat het stelsel zal voldoen, zulks naar aan
leiding van de door den Secretaris gegeven toelichting. Spreker
wil niet tegenstemmen om de eenvoudige redenen dat hij niet de
verantwoordelijkheid wil dragen als de boel in de war raakt.
Wanneer alles werkelijk uitgevoerd wordt, zooals de Secretaris
zich voorstelt, gelooft Spreker dat bij het verleenen van het
crediet, de centen zeer zeker goed geplaatst zullen zijn. ir is
thans veel tijd en geld besteed aan het zoeken van stukken.
Sprekers fractie stelt echter voor de benoeming voor tijdelijk
te doen geschieden. Blijkt dat de benoeming een goede is, dan
kan men na 1 of 2 jaar weer verder zien. De fractie verwacht dan
ook dat B„ en W. zich strikt zullen houden aan een oproep van eaa
tijdelijk ambtenaar.- Mocht men geen tijdelijk ambtenaar kunnen
krijgen dan veronderstelt de fractie dat B. en W. eerst weer bij
den Raad zullen terugkomen, die dan nader kan beslissen.
De heer Busch zegt er van overtuigd te zijn dat er veran
dering moet komen. Het is thans een chaos. De Secretaris is wel
verantwoordelijk, maar die kan toch ook al het werk niet doen.
Ten opzichte van de bepaling van het salaris verkeert Spreker
in een doolhof. D r wordt gezegd dat er veel geld verknoeid
wordt aan de Secretarie, dat de uitgaven in vergelijking tot
andere gemeenten hoog zijn. en dat de ambtenaren alzoo te hooge-
salarissen hebben. Aan den anderen kant zegt men weer dat de
salarissen in vergelijking tot andere gemeenten niet hoog zijn.
Vanwaar ktmen dan deze verschillen. Spreker gelooft dat er te
veel betrekkingen voor hooge ambtenaren zijn geschapen. Het is,
volgens Spreker, een fout dat er ambtenaren met bekwaamhedenf
werkzaamheden verrichten, welke bestemd zijn voor halfwas-krach
ten. Spreker kan een goed loon wel toejuichen, maar hij vraagt
zich onmiddellijk af of het eerst niet gewenscht zou zijn de
hiaten in de salarieeringen weg te nemen. De betrokken Raads
commissie heeft een moeilijken arbeid; wellicht verdient het
aanbeveling eerst haar rapport af te wachten. Wanneer men thans
een hoog salaris neemt, wordt de toestand nog scheever. Spreker
wijst o.a. hierbij op de aanstelling van het los-vast personeel
bij Openbare Werken. Voorts is hier een Inspecteur van Politie
die een salaris heeft, wat een agent in Amsterdam verdient. Ook
het salaris van den Technisch-ambtenaar bij het Gasbedrijf is,
als hij behoorlijk werkt, een fooi, Spreker zou dan ook liever
het rapport van de salariscommissie afwachten. De salarissen
dienen te zijn geregeld naar hetgeen gepresteerd wordt. Men dient
dan nu een niet te hoog salaris te geven, om geen scheeve ver—,
houding te krijgen.
