19 December 1928259.
ander licht gekregen. ft Is de Traag hoe de bevelschriften luiden.
De heer Busch meent dat hier van een clubbelang sprake is.
De Voorzitter stelt hierna voor het bedrag ad f 3000.- uit
deze begrootingswijziging te lichten, opdat de Einancieele Oom
missie deze zaak nóg eens zal Onderzoeken en eventueel hare goed
keuring zal verleenen. zoodat dan die goedkeuring later bij raads
besluit bekrachtigd kan worden. Spreker wil den heer den Bliek
nog antwoorden, dat hedenmorgen nog stukken zijn ingekomen, die
niet ter inzage gelegd konden worden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten de be
grotingswijziging no. 1-2-175 va3't te stellen met uitzondering-
van den besproken post van f 3000.-e waaromtrent een onderzoek
zal plaats hebben door de Binancisele Commissie.
De overige begrotingswijzigingen worden eveneens zonder
hoofdelijke stemming vastgesteld.
207 .VLEESCHKEUxvING -• ABATTOIR. 3e afd ,nö20-1-49/52
Behandeling van de ontwerp-overeenkomst aan te gaan met de
N.V.Centrale Slachtplaats gevestigd te Sóest inzake exploitatie
van het door genoemde N.V.op te richten abattoir.
Aangeboden worden de ontwerp-overeenkomst (indic.3e afd.
no.20-1-49) en de voorgestelde wijzigingen in die ontwerp-over-
eenkomst (indic. 3e afd.nr,20-1-52)
De heer Busch wil niet spreken over een Overheids- of een
particulier bedrijf, daar het van voldoende bekendheid is dat hij
voor een Overheidsbedrijf is. De Volkshygiène is van groot belang;
daarvoor moet de Overheid dan ook waken. Spreker deelt vervolgens
mede dat hij met verschillende bepalingen der ontwerp-overeenkomst
niet mee kan gaan. Zoo kan Spreker niet accoord gaan met de be
paling van art,3 lid 1., volgens welke de voorwaarden tot slachting s
en tarieven vastgesteld worden door B* en W, Spreker acht het ge-
wenscht dat zulks door den Raad geschiedt, daar het niet in het
belang der gemeente is dat een en ander aan B, en W.wordt over
gelaten. Voorts wil Spreker de aanvragen om huisslachting aan den
Kaad ter beslissing geven en niet aan B» en W. Verder merkt Spre
ker op dat art,3, 2e lid spreekt van scheidsmannenzender ver
wijzing naar art,17, zoodat men denken kan dat hier aan andere
scheidsmannen wordt gedacht dan in dat artikel. Spreker acht het
voorts in het belang van beide partijen, wanneer de geschillen
door 3 scheidsmannen worden beslist inpiaats van door één scheids
man, zooals art.17 zegt. Vervolgens wijst Spreker er op dat vol
gens art.14 de overeenkomst wordt aangegaan voor 29 jaar. Spreker 1
vindt dezen tijd te lang, en wil de overeenkomst voor 10 jaren
aangaan. In de toekomst zou een democratische gemeenteraad aan
29 jaar vastzitten. Spreker is van meening dat dit stuk werk niet
in goede handen is wat de Volksgezondheid betreft. Spreker vindt
een tijdvak van 10 jaar reeds lang genoeg.Na dit tijdvak wil de
Haad zich misschien voor een overheidsbedrijf uitspreken.
De heer van Klooster meent dat de volgende Raad toch altijd
het recht heeft de zaak over te nemen. Er is toch ook een keurings
dienst en de gemeente kan te allen tijde ingrijpen.
De heer Busch merkt nog op dat bij gemeente-exploitatie de
winsten het algemeen belang ten goede komen.
Wethouder Endendijk, die zegt het principe van den heer.
Busch te kennen, merkt op dat de Raad in een vroegere vergadering
zich algemeen uitgesproken heeft voor een partlculieieexploita
tie, In dat licht moet inaiq-dan ook de dingen bezien.Spreker