19 December 1928.--- 26Q.
acht een overeenkomst' van 10 jaar te risquant voor de ondernemers
die er hun geld in gestoken hebben. De menschen zijn reeds gebonden
aan handen en voeten, zoodat de gemeente niet bang behoeft te zijn.
Ten aanzien van het voorstel van den heer Busch om 3 scheidsmannen
te nemen., wil Spreker opmerken dat het wenschelijk is. ook al ter
voorkoming van meerdere kosten., één scheidsman te nemen dan meer
dere, daar toch immers bij niet-overeenstemming meer scheidsmannen
aangewezen lommen worden volgens deze overeenkomst. De kwestie om
trent de buissla,chtingen is thans niet aan de orde,, Bij de vast
stelling van de desbetreffende verordening zal over de huisslach
tingen gesproken verden. Spreker heeft er- geen bezwaar tegen dat
de Raad zich over de tarieven uitspreekt', deze dienen zoodanig te
zijn dat het bedrijf kan bestaan, terwijl eventueele winst ten
goede moet komen van de consumenten. Een tijdvak van 29 jaren is
gekozen in overeenstemming met de statuten der 1ISV.
De heer Busch zegt dat Wethouder .Endendijk gezegd heeft dat
de Raad zich algemeen heef'G uitgesproken voor particuliere exploi
tatie, hetgeen niet juist is.
Wethouder Endendijk zegt de bedoeling gehad te hebben om te
zeggen dat alle leden behalve één, zich voor particuliere exploi
tatie hebben uitgesproken»
De heer Busch merkt op dat dit dan de eerste inrichting in
ons land zou zijn, was.rvan de winsten ten goede van de consumenten
zouden komen. Spreker gelooft dat hier van boerenbedrog sprake is.
Spreker hand laaft zijn voorstel om drie scheidsmannen te nemen,
omdat niet iedereen bevoegd is om een onpartijdig oordeel uit te
spreken. In verband met hetgeen hier behandeld wordt, moet men de
zaak niet éénzijdig bekijken
De heer van Doorne is het niet geheel met den heer Busch eens
wat betreft zijn voorstel om te bepalen dat er 3 scheidsmannen
moeten zijn. Over het algemeen streeft raen er naar een geschil
aan één scheidsman op te dragen. Zoo beslist ook meestal de Kanton
rechter in hoogste instantie. Spreker is het met Wethouder Enden-
dij k eens
De heer Busch zegt nogmaals dat hij meer geeft om het oor
deel van drie menschen, dan van één persoon. Spreker wenscht een
rechtvaardig oordeel
Hierna wordt het voorstel van den heer Busch om het aantal
scheidsmannen te bepalen op 3 (art017?) in stemming gebracht. Dit
voorstel wordt verworpen met 10-3 stemmen. Véor het voorstel
stemden de heeren Bus:h; Grootewal en Gasille.
Vervolgens wordt in stemming gebracht het voorstel van den
heer Busch om art.3 te wijzigen, en wel in dier voege dat de hier
bedoelde voorwaarden en tarieven worden vastgesteld door den Raad
inplaats van door B» en W„ Dit voorstel werd aangenomen met 11
stemmen voor en 1 stem tegen. Tegen stemde de heer Gasille. ter
wijl Wethouder Koenders zich van steraming onthield»
Verder komt in stemming het voorstel van den heer Busch om
den tijd der overeenkomst te bepalen op 10 jaar. Dit voorstel
wordt verworpen met 11 tegen 2 stemmen. Voor stemden de hoeren
Busch en de Bruijn.
Zonder hoofdelijke stemming wordt- hierna de ontwerp-overeen
komst in haar geheel vastgesteld. De heer Busch verzoekt aantee-
kening dat hij tegen heeft gestemd»
De Voorzitter deelt hierna mede dat door den Raad een voor
dracht van zes personen moet worden opgemaakt, opdat door de II.V.
daaruit 3 leden gekozen kunnen worden voor den Raad van Commissa
rissen.
