10 Januari 1928
23.
<'rootmg is
doch deze "bepaling klemt des te neer indien er geen
Eevrooting is. Rel zegt de 2e alinea van dit artikel dat echter in
buitengewone gevallen van dringenden spoed de Raad tot het doen
van een uitgaaf buiten de gebrooting kan besluiten, mits zijn met
redenen te oniltleeden besluit terstond aan Ged.Staten inzendende.
De Raad wijst tevens de middelen tot dekking aan. Spreker licht
tce dat onder buitengewone gevallen van dringenden spoed moet wor
den verstaan b.v. dijkbreuken, mobilisatie enz. Stel nu eens voor
dat het onderhavige geval als buitengewoon geval van dringenden
spoed zou kunnen worden beschouwd, dan zou den
Raad toch ook de
tot dekking moeten aanwij.
sic*
een b<
;en. Rordt een dergelijke oost
Staten goedgekeurd, dan wordt deze aan de begrooting toe
laat Spreker hier bui-
middelen
door fied.aucn/cu
gevoegd. Of er nu een begrooting moet zijn,
ten beschouwing. Bij weigering van Ged.3,aten is beroep volgens
art. 2O9 der Gemeentewet mogelijk» Spreker wenscht echter in 't
bijzonder de aandacht te vestigen op de laatste alinea van art.213»
bepalende dat indien de uitspraak van Ged.Staten door de kroon be
vestigd wordt, de leden van den Raad, die tot het besluit hebben
medegewerkt, persoonlijk voor de uitgaaf aansprakelijk zijn» »oo-
als reeds door Spreker betoogd is, zijn Burgemeester en Jethouders
reeds persoonlijk aansprakelijk voor de thans te doene uitgaven,
dooh wenscht de Raad nog verder te gaan, dan zijn de leden bij
niet-goedkeuring van den post persoonlijk aansprakelijk voor het te
voteeren bedrag, waarvoor zij daarbij hunne medewerking verleenden.
Spreker moet in verband hiermede dus wijzen op
woordelijkheid van de leden, aangezien men de k;
Ged.Staten aandringen op
Le groote verant-
ins beloont dat
bezuiniging
Spreker zegu'zelfs Burgemeester en 'ethouders ook thans de
een post ad f 15=000,- niet wordt goed-
vorig jaar een bedrag aan van f 12.000,
dat
het
25
gegaan met hunne voorstellen
behandeld, dan stond het nog
verhoogd met 25 Burgemeester en Re t -
dan het vorig
te bezien of
74
z°
risico hebben aanvaard,
gekeurd. Deze post wees
en is dus voor dit jaar
houders zijn dus verder
jaar. Ras de begrooting
door Gedeputeerde Staten toestemming gegeven zcu worden 50 "fi u
te betalen» Een dergelijke toestemming wordt alleen gegeven als
dat College geen bedenking heeft tegen dien post» Het doet Spreker
leed dat er geen andere middelen zijn om tegemoet te komen ae,n den
financieelen toestand, die thans heerscht. De begrooting 1927 wees
juist een voldoende bedrag aan» Rantneer men nu rekent dat voor de
ze periode beschikbaar is f 9375»" en in twee eerste weken van
Januari j.1» aanloonen is uitbetaald een bedrag van f 3100,- en
f 600,-^aan bijslagen, totaal f 37OO,-
kleine f Ó000,-. De uitbetaling van
week, die loont
dan blijft er nog over een
.oonen en bijslagen over deze
meegerekend.
is dan nog niet eens
zoeken zal men dus kunnen komen tot G of 11 februari
rfö mel een en ander hebben Burgemeester en Rethouders
de
commissieleden -uitgezonderd de heeren Busch
heel veel
In verband
en de genoem-
en van Do ome-
gemeend deze aangelegenheid opnieuw in den Raad te moeten brengen,
'^oorm de Raad bij zijn besluit blijven volharden, dan vi
gemeester en rethouders de dekking van den Raad.
Be heer de Bruijn zegt de
Bur-
preker in de vorige vergadering zich buiten sjremming
zaak niet van alle kanten goed bekeken. Van werkne-
heer Busch alle mogelijke argumenten zoo
terwijl van de zijde van Burge-
zeggen. ïoen
hield, was de
Illers zijde waren door den
goec mogelijk ter tafel gebracht
mees oer en Rethouders slecht
kon Spreker
te hebben een enkel woord te
een zwakke verdediging kwam
- coen zl<Jn s'cem niet geven. Het
hedenmiddag flat veel meer over dit onderwerp
wil nu opmerken dat de -erkverschaffin
4- leden en den rethouder
blijkt
9 jrelcc
Daar om
nu toch
ker
uit
ze zeggen
sc ormii s s i e bestaande
?=n Openbare erken als Voor.
;eer
o
