19 Januari 1928--
28,
De lieer Doorman zegt dat hij in de vorige vergadering tegen
het voorstel van Burgemeester en Wethouders heeft gestemd, en daar
sfreker thans gelooft er vooi" te moeten stemmen, meent hij eenige
virklaring daarvoor schuldig te zijn.» Spreker merkt «p dat door
den "Voorzitter is verklaard dat Burgemeester en Wethouders slechts
eld uitgeven onder eigen verantwoordelijkheid en het college van
Burgemeester en Wethouders "bereid is hiermee te gaan tot f 9375>~
doch niet verder. Haewel Spreker het stellen van deze grens "be
treurt, moet hij het wel billijken. Spreker vraagt wat dus het
vooruitzicht is wanneer doorgegaan wordt met de tegenwoordige be
taling. Het gevolg hiervan zal zijn dat het geld in een paar weken
oc is en dat dan alle uitkeering wordt stop gezet end.at er geen
kans is langs wettelijken weg vóór dien tijd aanvulling van het
orediet te krijgen.
De heer Sus oh merkt op dat er geen oreciiet is.
■De Voorzitter verzoekt den heer Busch cp te houden met interrum
peren, aangezien hij hem anders tot de orde moet roepen.
"■De heer Doorman spreekt verder en vraagt zich af szijn de werke-
loozen hiermede gebaat. Dan is het z.i. beter de uitkeering nu te
verminderen en het op die vermindering tenminste eenige weken lan
ger vel te hcuden. Als dan daarbij het aantal werkzoekenden afneemt
enf zooveel mogelijk uitgaven uit andere oosten kunnen worden be
streden, -waartoe toch wel eenige mogelijkheid bestaat- dan kan
wellicht de maand Maart bereikt worden. Hoe gaarne Spreker dus
eenig hooger loon had toegestaan, meet hij zeggen dat in de verge-
dering van Burgemeester en Wethouders met de Vferkver schaf f ings-
en de Dinancieele Commissie van Maandag j.1. niemand een bruikba-
ren weg heeft kunnen aanwijzen. Door te stemmen tegen het voorstel
van Burgemeester en Wethouders, zou Spreker slechts enkelen be-
voordeelen, die er in zullen slagen spoedig werk te vinden, die
dus het eerst uit de ellende zijn, maar dit zou gaan ten keste van
hen, die langer werkeloos 2ullen blijven en die dan spoedig niets
meer zouden krijgen. Dit acht Spreker een onrechtvaardigheid. Spre
ker vraagt of er nog niet iets gedaan kan worden. Indien er nu
tengevolge van bezuinigingen cp de begrooting geld vrij komt, zou
dit misschien aan den post Werkverschaffing toegevoegd kunnen "wor
den. Wellicht zou dan later een toeslag op de evmtueel verlaagde
loonen gegeven kunnen worden met terugwerkende kracht. Spreker zal
gaarne dan. zijn medewerking verleenen.
De heer Hilhorst kan zich zeer goed de verantwoordelijkheid
van Burgemeester en Wethouders begrijpen. Spreker betreurt het dat
Burgemeester en Wethouders nu weer met dit voorstel voor den dag
romenen hij vraagt zich af of toch wel alles gedaan is om een
hooger bedrag te verkrijgen. Spreker voelt veel voor het idee van
den heer van Doorne cm met Ged.Staten overleg te plegen. Misschien
wil dat College zich bij een officieuze uitspraak garant stellen
Teê?r een ■ilocger bedrag, zoodat de eenmaal vastgestelde loonen tct
5 baart gehandhaafd kunnen worden. Hangende deze questie zou met
staten overleg gepleegd kunnen worden en de Baad zou dan na
0 overleg een besluit kunnen nemen.
>1 e ^°Przi"k"®r zegt dat voor een dergelijke uitspraak toch de
d f üehr°oting bij Ged.Staten moet zijn.
"r ®.eer_Yan Doorne vraagt cf er bezwaren zouden zijn om de be-
7oi°ri^lnf °^nnen 14 dagen te behandelen.- Burgemeester en Wethouders
ken ,an oniz4ddellijk naar Ged.Staten kunnen gaan om te verzoe-
lolliJ.6 0(flsd.e bedrag toe te staan. Dit zal zeer zeker ver-
ziin e-0r<*?n ^"8 verhand met de bezuinigingen, welke aan te brengen
aan ;)rei:er van meening dat nog wel binnen 24 uur pesten zijn
ni^d^ 1 '/11Jzen waarop tot een bedrag van f 12.000,-kan werden bezui-
behnpvc Gelden die niet uitgekeerd behoeven te worden ten
van een slachthuis.De helft van dit bedrag zou slechts
noo-