--- 29 Mei 1929144.
ambtswoning aan de door de hoofden der O.L.Scholen bewoonde onder
wijzerswoningen en waarbij besloten werd deze woningen aan de
hoofden te verhuren.
Op grond van het in hun voorstel dd. 6 Mei 1929, nr.411 mede
gedeelde verzoeken B. en W. te besluiten:
I. in te trekken het raadsbesluit van 11 Februari 1929, nr. 411
inzake ontneming van het karakter van ambtswoning aan de door
de hoofden der openbare scholen bewoonde onderwijzerswoningen
alsmede het raadsbesluit van 11 Februari 1929, nr. 411, waar
bij beloten werd bedoelde woningen aan de hoofden der O.L.
soholen te verhuren:
II. aan de hoofden van de openbare sohool in de erkebuurt en de
Beetzlaan de verplichting tot bewoning van de ambtswoning op
te leggen;
III.te bepalen, dat de sub II bedoelde verplichting wordt geacht te
zijn ingegaan op 1 Januari 1929..
De hoer Buscla vraagt of omtrent dit voorstel overleg gepleegd
is met de betrokken Hoofden.
Wethouder Endendijk betoogt dat het nieuwe Bezoldigingsbesluit
aanleiding is geweest tot de indiening van dit voorstel. De Ho-ofbLer^
der scholen Veenstra en Van Wely worden door deze regeling bevoor- --
deeld; de heer Lub valt buiten de regeling.
De heer Grootewal is van oordeel dat door deze regeling er
een onbillijkheid is tegenover den heer Lub, die als 't ware in
een krot woont.
Wethouder Endendijk licht nog eens nader toe dat de heer Lub
niet van deze regeling kan profiteeren, Daarom is deze van die
regeling uitgesloten.
De heer Grootewal blijft van oordeel dat de heer Lub in be
langrijke mate wordt benadeeld,, gelet op de regeling voor de andere
Hoofden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het voorstel van
B, en W,aangenomen.
91 .OKDEHWIJS (le afd nr. 444).
Benoeming van een onderwijzeres aan de O.L, School te Soester-
berg.
In verband met het medegedeelde in hun voorstel dd. 27 MeL 1929.
Ie afd.nr. 44-4, verzoeken B. en W. te besluiten aan de openbare lage
re school te Soesterberg een derde leerkracht te benoemen, voor
welker benoeming zijna overleg met den Inspecteur en na ingewon
nen bericht van het hoofd der school, de navolgende voordracht
aanbieden:
1. Mej ii.E.H. de Steur te Drumpt.
2. Mej. J.C.van Os te Sleeuwijk.
3. Mej. A.G.Koopmans "te Soest.
De heer Busch zegt dat aan deze voordracht voor nr.3 een on
aangename zijde zit. Het hoofd der school wenscht gaarne een on
derwijzeres met akte Fransch. V/aar echter nog geen behoefte is aan
Fransch op die school, geeft Spreker in overweging no.3 van de
voordracht te stemmen. MejKoopmans heeft geen akte Fransch,maar
bij hot door haar afgelegde examen behaalde zij een 9 voor paeda-
Igogiek, terwijl zij reeds langen tijd in deze gemeente ambulant
is geweest aan meer dan één school. De betrokken schoolhoofden
lzijn van oordeel dat zij een zeer bruikbare onderwijzeres is. Men
moet deze onderwijzeres niet compromitteeren doar haar te passeeren.
De heer van Doorne vraagt of aan no.1 der voordracht bericht
is gezonden dat zij als zoodanig op de voordracht was geplaatst,
en haar aangeraden is de haadsleden te bezoeken.
YiTethouder
L
