--- 18 September 1929 200. De heer van Do ome zegt bang te zijn voor half werk. De heer Doorman kan zich wel voreenigen met dit plan als de toezegging komt dat in de eerste jaren niet tot den bouw van een politiebureau behoeft te worden overgegaan. Spreker acht onder brenging van het Ontvangerskantoor in het gebouwtje naast het ïiaadhuis zeer onveilig. De kas dient in hot gem-.entehuis te zijn. Mocht hot Ontvangerskantoor naast het gemeentehuis gevestigd wor den, dan acht Spreker hot wel noodig dat sen electrische alarm- inrichting wordt aangebracht. De hoor Gasille zegt dat het plan in de bouwcommissie van alle kanton bekeken is cn dat men tenslotte tot de conclusie is gekomen dat de voorgestelde veranderingen de beste waren. V/at de beveili ;ing van hot kantoor van den Ontvan. gr betreft, vil Spre ker ook opmerken dat een alaraiinrichting noodzakelijk is, alhoe wel de Ontvanger nooit groote bedragen in kas heeft, daar veel gold naar de giro wordt overgsbraoht. Bovendien is thans de vei ligheid ook niet zoo groot. Voorts merkt Spreker op dat de poli tie toch ook van do andere zijde haar bureau kan binnengaanzoo- dat ze dar. steeds het Ontvangerskantoor zou moeten passeeren. De ruimte, welke beschikbaar zou konen als de conciërge het gebouw verlaat, lijkt Spreker zeer onpractisch toe. Eigenlijk zou dan deze raadzaal verplaatst moeten worden, hetgeen groote kosten zou veroorzaken. Spreker is van oordeel dat het thans voorgestel de een betrekkelijk weinig kostbare ombouwing is, welke hem prac- tisch lijkt. De heer van Klooster zegt dat in de fractievergadering de meeningen ook al verdeeld waren. Spreker is echter ook van oor deel dat hot bureau van den Ontvanger niet gevestigd moet worden naast het .laadhuisdoch in hot thans bestaande lokaal dor 3e Afdeeling. Zulks zou oen goede oplossing zijn, terwijl dan ook zoo min mogelijk kosten gemaakt -zouden .worden. Spreker vraagt of hot niet mogelijk is ds werkloozen te verwijzen naar het nieuwe bureau van Openbare V/erken aan den Lange Brinkweg. De be trokken ambtenaar zou dan daar eenige uren zitting kunnen houden, en de toeloop in het Laadhuis zou dan verminderen. De hoor Hilhorst is van oordeel dat geen voordeeliger vreg is te volgen dan thans is aangegeven. Spreker acht het geen be- zwaar dat het bureau van den Ontvanger gevestigd wordt naasrt het .naadhuis. Tegelegener tijd zou de ruimte van de woning van den conciërge bestemd kunnen worden voor eventueele vergrooting van de raadzaal. De Voorzitter zegt dat naar zijne meening de raadzaal nog Y/el voor lange jaren groot genoeg is. Uitbreiding is wel eens overwogen ton behoeve van de pers en het publiek, omdat de pers als 't ware aan de zittingstafel plaats neemt, en de publieke tribune te klein -Is. hen dergelijke uitbreiding zou tot stand kunnen komen door aan de raadzaal twee kamers van de woning van den conciërge te trekken. Spreker kan voorts geen enkele toezeg ging doen dat in de eerstvolgende jaren geen nieuw politiebureau zal worden aangevraagd, kaar echter voorloopig een uitbreiding tot sto,nd kan komen zonder hooge kosten, wenscht Spreker een uit spraak van den Laadn.1. of de afdeeling Openbare Werken dan wel de politie uit het Laadhuls moet verdwijnen. Zonder hoofdelijke steering wordt hierna overeenkomstig hot voorstal van B. en W. besloten om don dienst Openbare Werken te verplaatsen naar den Lange Brinkweg. De Voorzitter zegt dat nu uitgemaakt dient te worden of het Ontvangerskantoor al dan niet ondergebracht moet worden in het naast het j.raadhuis staande gebouwtje. De

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1929 | | pagina 436