18 December 1929 280P
De Voorzitter bet oogt dat de afschrijving over i 327/1928. dus
over 1/ jaar, een bijzonder geval is. Inderdaad had het college deze
aangelegenheid in den Raad moeten brengen. In dit bijzondere geval
werden echter de percentages geregeld in overleg met het Verifica
tiebureau en de Prov.GriffieSpreker zegt dat B. en W. bij hunne
beweringen blijven, en dat zij stabiliteit in de afschrijvingen
wenschen.
Wethouder Endendijk zet nog uiteen, dat er beduidende kapita
len zijn uitgegeven" welke nog niet in de afschrijving zijn opgeno
men, terwijl Ged.Staten en de Verordening voorschrijven dat de af
schrijvingen minstens gelijk moeten zijn aan de aflossingen. In ver
band met een en ander is afgeweken van het advies der gascommissie
De heer Doorman wenscht dan te weten hoe groot dat verschil
kan zijn. Er waren toch eenige duizenden guldens meer dan de
aflossingen. Spreker vraagt of dat geld dan misschien noodig is voor
a nd e re a f 1 o s s i ng n3
De Voorzitter wijst er vervolgens op dat Ged,Staten twee posi
tieve uitspraken van den Raad verzocht hebben, n.1.omtrent de hef
fing eener retributie, en omtrent de afschrijving van het hoofdbui
zennet
De heer Busch, die zegt dat verleden jaar breedvoerig is gedis
cussieerd over de retributie, vraagt of nu een retributie dan wel
een recognitie wordt bedoeld.
De Voorzitter zegt dat een retributie wordt bedoeld.
Hierna komt in stamming het voorstel van B, en W. om een post
"Uitkeering aan de Gemeente wegens buizenretributie" op de begroo
ting uit te trekken voor "memorie".
Dit voorstel wordt verworpen met 10 tegen 3 stemmen. Vóór
stemden de heeren Pronk, Endendijk en Hoenders
De Voorzitter verzoekt hierna een uitspraak omtrent de af
schrijving op de hoofdbuisleiding. B. en stellen voor deze af
schrijving te bepalen op Z^fL
Wethouder Endendijk licht nog toe dat de Technisch-ambtenaar
van het bedrijf een afschrijving van 2%f0 per jaar op het hoofdbui
zennet ruimschoots voldoende aoht. Deze ambtenaar acht vernieuwing
van het hoofdbuizennet binnen 40 jaar uitgesloten. Ook zal vergroo
ting van de buizen voorloopig niet noodig zijn, daar de omzet nog
wel driemaal kan verdubbelen; de buizen behoeven in dat geval dan
nog niet vergroot te worden. Spreker stelt mitsdien voor~de afschrij
ving voor dit jaar zoo te laten.
Het voorstel van B, en W.hierna in stemming gebrachtwordt
aangenomen met 10 tegen 3 stemmen. Tegen stemden de heeren Hilhorst,
van Klooster en Pronk.
De heer Doorman trekt hierna zijn voorstellen in.
Vervolgens wordt tot artikelsgewijze behandeling der begroo
ting van het gasbedrijf overgegaan.
Bij volgno.2: "Opbrengst meterhuur" (haten) vraagt de heer Busch
tot welke bedragen meterhuur wordt geheven.
Wethouder Endendijk zegt dat zulks bij verordening van den xiaad
is geregeld; zulks hangt af van den lichtmeter.
De heer Busch wijst er op dat in diverse gemeenten strijd is
omtrent de onrechtvaardige en hooge heffing der meterhuur. Spreker,
die meent dat de meters vele malen door de gebruikers worden be
taald, verzoekt tot verlaging van deze huur over te gaan. De huur
voor electriciteitsmetersis ook lager.
De Voorzitter zegt dat deze zaak in de Gascommissie behandeld
kan worden,
Wethouder
