14 Juli 1950106.
Mevrouw landweer en de heer Grootewal vormen op verzoek
van den Voorzitter het stembureau.
Uitgebracht worden 12 stemmen, waarvan 9 op den heer Van
der Wal en 3 °P den heer van lelden, zoodat de heer J.van der
Wal is benoemd.
134. VERORDENINGEN. (1e afd.no.1339)
Vaststelling eener afzonderlijke verordening ter voorko
ming van brand, alsmede vaststelling van een wijzigingsverorde
ning der Algemeene Politieverordening.
De heer Busch zegt van oordeel te zijn, dat deze ingrij
pende verandering der politieverordening te laat in het bezit
der leden is gekomen. Waar de behandeling der aangeboden veror
dening niet zoo dringend noodzakelijk is, .stelt Spreker voor
dit punt vande agenda af te voeren en in een volgende vergade
ring te behandelen. De leden hebben dan tijd om de draagwijdte
van de verordening te overzien.
De heer Gasille ondersteunt het verzoek van den heer Busch.
Spreker wijst er voorts nog op dat de stukken telaat in het be
zit der leden komen. Spreker verzoekt den Voorzitter de agenda
met de bijbehoorende stukken in den vervolge vroeger aan de
leden toe te zenden.
De Voorzitter merkt op dat volgens de Gemeentewet de op
roepingsbrieven niet vroeger dan 3 dagen vóór de vergadering be
hoeven te worden verzonden.
De heer Busch meent dat de Raad toch den wensch lsan uitspre
ken om de agenda vroeger uit te zenden.
De heer van Klooster wijst er nog op, dat de thans aangebo
den verordening elf dagen van tevoren in het bezit der leden was.
Het voorstel van den heer Busch om dit punt tot een volgende
vergadering aan te houden, wordt hierna in stemming gebracht en
aangenomen met 8 tegen 4 stemmen. Tegen stemden de heeren Koenders
Endendijk, de Bruijn en van Klooster.
1)5.WEGEN, (ie nfd.nr.i338).
Crediet-aanvrage van Burgemeester en Wethouders voor verwij
dering eener schutting ten behoeve van de beveiliging van het ver
keer.
Burgemeester en Wethouders deelen mede dat de schutting,staan
de tusschen het aan den heer D.N.van Nes toebehoorende perceel
Burg.Grothestraat nr.5 en het trottoir, gelegen voor het door den
heer Sliep bewoonde winkelhuis, het uitzicht op den weg ontneemt,
terwijl deze schutting bij het drukke verkeer op den Rijksstraat
weg gevaar oplevert voor de veiligheid. B» en W. hebben dan ook
gemeend met den eigenaar, den heer van Nes, in onderhandeling te
moeten treden over de verwijdering dezer schutting, welke bovendie*
in hooge mate het aanzien in de omgeving ontsiert. De heer van Nes
is bereid tot deze verwijdering mede te werken, mits in de plaats
van de schutting een andere erfafscheiding wordt gesteld. De kos
ten, verbonden aan het aanbrengen van die erfafscheiding kunnen wor
den geraamd op 150,=. B. en W. stellen den Raad voor dit bedrag
toe te staan voor het doen verrichten van bedoelde werkzaamheden,
welke zullen worden uitgevoerd op.de wijze en met inachtneming van
de bepalingen, als in het voorstel aangegeven.
De heer Doorman meent dat deze schutting niet zooveel gevaar
oplevert voor de beveiliging van het verkeer. Zijn B. en W.evenwel
van oordeel dat hier werkelijk sprake is van een verkeersbelemme-
ring, dan heeft het College toch de politieverordening achter zich»
Verandering van de schutting behoeft dan niet te ge^schieden op
kosten der gemeente. Voorts wordt een belemmering van het voet
gangersverkeer niet door aanneming van het voorstel van B. en W.
weggenomen. Hier blijft dus over de kwestie schoonheid. Spreker
heeft dan ook nog andere bezwaren tegen het voorstel van B. en W.
De grond
