29 December 19?0201. het één, dan voor het ander. Veel geld is noodig Wanneer tel kens nieuwe gezichtspunten naar voren gebracht worden, die fi- nancieele lasten met zich brengen, komen we niet tot belasting verlaging. De heer Hilhorst is het met den heer van Klooster eens5In hoofdzaak moet hij optreden tegen de rede van den heer Doorman, die spreekt alsof er geen samenwerking met rechts bestaat. Spre ker noemt het betoog van den heer Busch meer steekhoudend. Wij hebben aan de voorstellen van links, wanneer die onze sympathie hadden, geen medewerking onthouden en de voorstelling van den heer Doorman alsof rechts niets gedaan heeft is niet juist. De verlaging van schoolgeld is juist van rechts gekomen op aan dringen van de R.K. Kiesvereeniging. Voor de baatbelasting is van links geijverd. Spreker noemt dit een onbillijke belasting, waarvan velen de dupe zullen wor den» Volgens den heer Gasille was de geheele afdeeling voor ver laging der opcenten gemeentefondsbelasting. Dat is niet juist. Spreker is er een sterk tegenstander van omreden dat de invoering van de baatbelasting ermede samenhangt. Spreker heeft meermalen in de belastingcommissie gewaarschuwd tegen de struisvogelpoli tiek van veel nevenbelastingen om de fondsbelasting op laag peil te houden. Wij moeten voorzichtig zijn en zuinig. De be lasting moet opgelegd worden naar draagkracht, het wegenfonds heeft bewezen een onbillijke belasting te zijn, ook de baatbe lasting zal zulks bewijzen. Wij kunnen beter voor 9000,= kolensintels koopen en daarmede wegen verharden, dan zien de menschen resultaat van hun betalingen. Voorts is van rechts steeds aangedrongen op een soepel toe passen van de bouwverordening, waaraan links wel heeft medege werkt. Een soepele toepassing heeft groote voordeelen, het geeft werkverruiming en trekt meer inwoners, wat factoren zijn die leiden tot welvaart. Spreker komt tot de conclusie dat rechts ook wel veel in 't midden heeft gebracht, al is het niet altijd met succes bekroond geweest. Na deze Sprekers is de beantwoording van het college aan de orde. De Voorzitter als eerste Spreker merkt op dat de heer Door man een pessimistische, daarentegen de heer Busch een optimis tische toon heeft laten hooren. Critiek is goed, het wijst op iets dat voor verbetering vatbaar is. Het verwijt van den heer Doorman betreffende de geheel rechtsche samenstelling van het college had de heer Doorman in de eerste zitting na de wethou dersverkiezing moeten laten hooren. Het is gewoonte dat een da- gelijksch college in overeenstemming is met het college waaruit het is gekozen. De heer den Bliek was Chr. Historisch, dus rechts, waar dus de samenstelling van den Raad was 8 - 5 is na tuurlijk een rechtscollege van B. en V/. samengesteld. Ten op zichte van het verwijt dat het Dagelijksch Bestuur niet actief genoeg is vraagt Spreker in welke gemeente aan het college van B. en W. zulks niet wordt verweten. De scherpe scheiding tusschen links en rechts acht Spreker niet op haar plaats. Deze raadsleden waren niet tegenwoordig bij de ambtsaanvaarding van Spreker, doch hij heeft toen den wensch uitgesproken dat hoe men ook politiek ontwikkeld mocht zijn de Raad toch een filter zou

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1930 | | pagina 438