5
1f
3
29 December 19302(i8i
jaar reeds gesproken heeft en r.oode heeft berust in de toen
maals vastgestelde afschrijvingspercentages. Nu het College
weer met dezelfde percentages komt, meent Spreker er weer tegen
op te moeten komen. Hot bedrijf heeft nu toch zijn levensvat
baarheid bewezen, alzoo in overgroote voorzichtigheid onge-
wenscht. Spreker meent zich in goed gezelschap te bevinden,
daar èn de Verificateur van het Centraal Bureau voor Verifica
tie en Financieele Adviezen er in de stukken op heeft gewezen,
dat de afschrijvingspercentages te hoog zijn èn de Technisch-
ambtenaar van het bedrijf een eventueele verlaging der percen
tages toelaatbaar acht.
Bovendien acht Spreker de verlaging van economisch belang.
De koopprijs daalt in het buitenland, zie b.v. naar
Italië en zal ook in ons land dalen, nu moet de Raad ook trach
ten de prijs der producten te doen dalen. Hiervan hebben alle ver
bruikers voordeel.
De heer van Doorne vraagt of Ged.Staten ten opzichte van de
afschrijving een vaste principieele lijn volgen.
De heer Endendijk wil als Voorzitter der Gascommissie en
tevens als lid van het college van Burgemeester en Wethouders
den Raad in overweging geven nog één jaair te wachten. Bij de
Ged.Staten is nog slechts de eerste balans ingediend, welke
misschien nog niet onder de oogen is gezien. Spreker verwacht
geen goedkeuring der begrooting wanneer de percentages verlaagd
worden. Bovendien wordt door de stille reserve welke in deze
afschrijving zou liggen het bedrijf slechts te steviger, het
geld is niet weg. Spreker erkent evenwel dat de gunstige droge
bodem een motief vormt voor mindere afschrijving.
De heer Doorman wijst erop dat door den Raad 2 balansen
zijn aangenomen, terwijl de wethouder zegt dat er één naar Ged.
Staten is gezonden.
Wethouder Endendijk antwoordt dat bij Ged.Staten één balans
is over hef tijdvak 1927/8. Die betreffende 1929 is aangenomen
door den Raad, doch zal gelijk met de gemeenterekening 1929
aan de Griffie worden gezonden.
De heer Doorman wijst op andere gemeenten; Zeist heeft
volgens den technisch-ambtenaar lagere percentages. De heer
Grootewal vindt de lagere afschrijving juist zeer goed gemoti
veerd doordat hier een bodem aanwezig is die een langeren levens
duur der hoofdbuizen garandeert. Wanneer Ged.Staten een vaste
gedragslijn innemen ten opzichte van de afschrijvingen zou dit
motief voor Ged.Staten toch een reden kunnen zijn om lagere
percentages toe te staan.
In stemming gebracht wordt het voorstel van de Commissie
van Bijstand voor het Gasbedrijf tot verlaging der afschrijvings
percentages aangenomen met 11 tegen 2 stemmen (tegen de beide
wethouders
De afschrijvingen worden daardoor als volgt vastgesteld:
No.
Omschrijving
der
objecten.
Totale
kosten
(t/m 1929)
Kosten
uitbrei
ding in
19)0.
Totale
kosten.
Per
cen
tage
der
af-
schri
Bedrag
der
afschr
1
2.
4
5
Persleiding
Terrein
Gebouwen
Toestellen
Gashouder
,j 2.658,60
i 5-967,88
21.48825
j 4.050,=
25.095,44
1.500,-!
2.658
,60
5.967
,88
22.988
,23
4.O3O
25-095
,44
2i
2t
6
transportee ren
66:, 47
89', 52
574,71
2411,80
752|,86
1 .725 j 36
