- J>0 December 19J0258. wijzen op hetgeen het college in zijn antwoord op de afdee- lingsverslagen heeft geschreven» Het College kan niet met voorstellen komen voordat een adres van het onderhavige fonds is ingekomen. De heer van Klooster wijst den Raad erop, dat op de kaatste algemeenc vergadering van het Soester Veefonds is ge bleken dat de toestand van het fonds niet rooskleurig is te- noemen. In de 26 jaar dat het fonds bestaat is reeds een be drag van 37*000,= a 38*000,= uitgekeerd wegens gestorven vee. Spreker vermoedt dat het noodig is slechts eenmaal te steunen. Volgno. 333a Kosten van toezicht op en invordering van plaatse- olijke belastingen. De heer Doorman vraagtnaar aanleiding van de in de me morie van antwoord gegeven specificatie van het in de begroo ting sub c uitgetrokken bedrag, welke drukwerken ten laste van dazen post worden gebracht en wie de 100,= uitgetrokken voor beschrijving der hondenbelasting opstrijkt. De heer Gasille is van meening dat de gemeente-ontvanger de beschrijving verricht, waarop de Voorzitter toelicht dat het beschrijven van de hondenbelasting is het huis aan huis vragen of er een hond gehouden wordt en dit te schrift stellen. De heer Busch vermoedt dat deze 300,= aan den plaatse lijken deurwaarder gegeven wordtaangezien ook door van Leeu wen vroeger een dergelijk bedrag ontvangen werd, voor het ver lies waarvan hij schadeloos werd gesteld door de benoeming tot Majoor van Politie. Op voorstel van den heer Busch wordt onderdeel c vastgesteld op 200,= zonder hoofdelijke stemming. De heer Gasille vraagt naar aanleiding van dezen post of de gemeente Soest meedoet aan de actie tot verlaging van de jachtrente, waarop de heer Koenders antwoordt dat deze actie 10 jaren geleden had moeten zijn ingesteld. De heeren Pronk en Busch dringen aan op het meedoen aan de actie. De heer Gasille wijst erop dat in Eemnes 22,= en in Soest 10,= per H.A. wordt betaald en is vóór het actie voeren. Naar aanleiding van het gezegde van den heer Gasille merkt de Voorzitter op dat het wellicht ongewenscht is om mede te doen aan de actie aangezien Soest aan den lagen kamt is. Een besluit wordt niet genomen. Bij volgno. 579. Rente tijdelijk kasgeld, wijst de heer Door man erop dat in dezen''post een stille reserve zit, aangezien een rentepercentage aangenomen is. Niet alleen dat Soest op het oogenblik voor 2fa/o kasgeld leent doch ook bij omzetting van de tijdelijke schuld in een vaste leening is het percen tage te hoog. De gemeente Utrecht gaat een vaste leening aan tegen 4$. De Voorzitter zegt dat dit percentage geldt voor een lee rling beneden pari gesloten, bij parikoers leent men momenteel tegen 4 De heer Doorman wijst erop dat dan nog het rentetype in de begrooting aangenomen i te hoog is. Ook de heer Busch meent dat er wel eenige reserve in dezen post zit. Volgno.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1930 | | pagina 512